Qual das camadas 1 e rollup é mais adequada para a construção de aplicativos blockchain de nível empresarial?

Autor: Darren Kleine, blockwork Compilador: Shan Ouba, Jinse Finance

Para uma empresa de grande escala que está construindo no espaço blockchain, escolher a pilha de tecnologia apropriada é uma decisão bastante importante.

O apresentador do podcast Garrett Harper disse: "Se você escolher o errado, será muito difícil mudar. Você precisa ser consistente e saber que ele poderá ser dimensionado no futuro para apoiar o seu negócio."

O fundador do Eclipse, Neel Somani, disse que algumas das maiores empresas envolvidas no espaço de criptografia (especialmente estúdios de jogos) lhe disseram que planejam construir seus aplicativos diretamente no Ethereum, e a taxa de gás do Ethereum é muitas vezes uma barreira à entrada.

"No fundo da minha cabeça, pensei: 'O que você está fazendo?'", Disse Somani. "Ninguém vai usá-lo porque é muito caro. Mas eles são muito avessos ao risco." Falando ao podcast Lightspeed da Blockworks (Spotify/Apple), Somani sugeriu que Layer-2 Rollups oferecem a melhor plataforma para as empresas construírem sobre. “Se eles usarem seu próprio rollup, não precisarão escolher um fornecedor específico”.

O diretor de operações da Celestia, Nick White, disse que o lançamento bem-sucedido de cadeias de camada 2 como a Base “valida cada vez mais” o argumento da modularidade.

“Os usuários corporativos são, na verdade, clientes ideais para Rollups e blockchains modulares”, disse White. "Eles querem o que o Rollups oferece. Especificamente, querem mais controle e mais personalização."

Rollup como uma instância dedicada personalizada

White observou que as empresas têm o capital e a base de usuários para aproveitar ao máximo os Rollups sem se preocupar em “romper o ecossistema existente”. Base não requer Ethereum. Não precisa fazer parte do Ethereum para atrair usuários. Com uma base de usuários existente, as empresas estabelecidas podem concentrar recursos no desenvolvimento e, em troca, obter uma instância personalizada especificamente para sua aplicação, proporcionando uma excelente experiência de produto.

Rollups dedicados oferecem às empresas controle mais direto sobre seus produtos. Por exemplo, eles podem ter “KYC (conheça seu cliente) integrado” e oferecer um serviço gratuito pagando uma taxa em nome do cliente, e podem fazer todos os tipos de personalizações diferentes.

Um Lisk construído sobre o Cosmos também ofereceria muitas possibilidades de personalização, mas introduziria uma complexidade indesejada, explicou White. Eles têm que emitir tokens, eles próprios têm que administrar uma parte maior da infraestrutura, o que é uma “área jurídica cinzenta” no atual ambiente regulatório pouco claro.

"Eles prefeririam evitar isso."

“Essa é a beleza de usar o Rollup”, disse White. Na verdade, você não precisa emitir tokens. Você também não precisa executar uma [Layer-1]. De certa forma, obviamente ainda existem riscos, mas menos riscos. Veremos cada vez mais empresas optarem por usar a rota Rollup.