O ex-secretário do Comitê do Partido Municipal de Fuzhou que apoiava a mineração foi condenado à prisão perpétua, mas também nos deixou muitas dúvidas

Escrito por: Liu Yang, Secretário-Geral Adjunto da Comissão Criminal Nacional do Escritório de Advocacia Beijing Deheng

De acordo com Tencent News, em 22 de agosto de 2023, o Tribunal Popular Intermediário da cidade de Hangzhou, província de Zhejiang, pronunciou publicamente o veredicto: o réu Xiao Yi foi condenado à prisão perpétua pelo crime de aceitação de suborno, privado de direitos políticos vitalícios e confiscado todos os bens pessoais, e condenado a uma pena de prisão perpétua pelo crime de abuso de poder. Prisão por seis anos, decidiu implementar prisão perpétua, privação de direitos políticos vitalícios e confisco de todos os bens pessoais; A propriedade de suborno de Xiao Yi e seus as frutas lacradas e retidas na causa serão recuperadas na forma da lei e entregues ao erário estadual.

** Pessoas no círculo monetário não são estranhas a Xiao Yi, e alguns até pensam que a queda de 519 está mais ou menos relacionada a ele. **

**Xiao Yi é o primeiro funcionário caído que mencionou “mineração” no relatório da Comissão Central de Inspeção Disciplinar. ** Na manhã de 13 de novembro de 2021, o site da Comissão Central de Inspeção Disciplinar e da Comissão Nacional de Supervisão anunciou que Xiao Yi, ex-membro do grupo partidário e vice-presidente da Conferência Consultiva Política Provincial de Jiangxi, estava "duplamente -aberto". É importante notar que há características raras no briefing para Xiao Yi. O relatório apontou que Xiao Yi violou o novo conceito de desenvolvimento e abusou de seu poder para introduzir e apoiar empresas a se envolverem em atividades de "mineração" de moeda virtual que não atendem aos requisitos da política industrial nacional.

O caso Xiao Yi foi ouvido em público e o veredicto foi pronunciado em público, mas também nos deixou muitas perguntas. Esperamos que o veredicto seja tornado público no futuro. Hoje, o círculo de amigos do advogado Liu está cheio de palavras como “Quanto bitcoin ele coletou?” Embora haja uma certa mentalidade de fofoca, isso também mostra que as pessoas realmente se preocupam com esse assunto.

Para tanto, o advogado Liu resumiu algumas de suas dúvidas, na esperança de um dia obter respostas da notificação oficial. Algumas questões também são pontos difíceis e duvidosos na forma como o judiciário atual trata os casos de círculo monetário. * Obtenha inspiração nos casos tratados e servem até mesmo como um guia para unificar o julgamento de casos relacionados com moeda.

**Pergunta 1: Xiao Yi aceita a moeda digital virtual de Lin Qingxing? **

A seguir, vamos desmontar a notificação oficial. A notificação mencionou dois nós de tempo, e há uma sobreposição na linha do tempo: a primeira linha do tempo é de 2008 a 2021. Não há menção clara à mineração de moeda digital virtual aqui, então não se sabe se está incluído nos principais itens de contratação e desenvolvimento de projetos.Ao mesmo tempo, é mencionado que a propriedade de Xiao Yi aceitou ilegalmente Um total de mais de 125 milhões de yuans é equivalente a RMB, e não está claramente declarado se o digital virtual a moeda está incluída no "equivalente". De outro ponto de vista, se a moeda digital virtual for aceita, significa que a moeda digital virtual é considerada “propriedade” durante o julgamento de casos de crimes relacionados com obrigações. O que é particularmente interessante é que o relatório mencionou que "mais de 57,82 milhões de yuans não foram realmente obtidos", o dinheiro deveria ser incluído nos 125 milhões de yuans, representando quase metade dele. Moeda digital? Se for, significa que Xiao Yi não vendeu a moeda digital virtual que recebeu, por isso usou as palavras “não obtida de fato” na notificação.

O segundo cronograma é quando Xiao Yi atuou como secretário do Comitê do Partido Municipal de Fuzhou, ou seja, de 2017 a 2021, que se sobrepõe ao primeiro cronograma.As empresas de produção fornecem assistência em subsídios governamentais, apoio financeiro e garantias de energia, etc. , causando pesadas perdas à propriedade pública, aos interesses do país e do povo. As circunstâncias são particularmente graves e o impacto é particularmente negativo.” O conteúdo deste parágrafo não especifica quantos bens Xiao Yi recebeu durante este período, e não podemos especular. O advogado Liu acredita que este parágrafo explica o motivo pelo qual Xiao Yi foi condenado pelo crime de abuso de poder. De acordo com o órgão judicial competente. interpretação do crime de abuso de poder, o processo foi arquivado Os critérios incluem "prejudicar gravemente a reputação do país, ou causar impacto social adverso, e outras situações que causem grandes prejuízos ao patrimônio público, aos interesses do país e do povo ."

**Pergunta 2: Se Xiao Yi aceitar moeda digital virtual, como será o preço no julgamento? Como a moeda digital virtual será descartada no final? **

Esta questão baseia-se na suposição de que Xiao Yi aceitou a moeda digital virtual. **É apenas para discussão acadêmica e não busca a verdade. **Na prática judicial atual, a questão do preço da moeda digital virtual envolvida no caso sempre preocupou as agências de aplicação da lei da linha de frente e também é foco de disputas entre a acusação e a defesa. Baseado no artigo do autor experiência prática, nenhuma visão se tornou dominante no momento, seja ela baseada em Se o preço pelo qual a vítima compra moeda digital virtual é baseado no preço pelo qual o suspeito ou réu criminal vende bens roubados, ou no preço do chamada plataforma de negociação convencional, existem certas limitações ou são ilegais. Se Xiao Yi realmente aceitou a moeda digital virtual, e esta é a parte “não obtida de fato” mencionada no aviso, ela terá um certo significado orientador para a prática judicial atual.

Ao mesmo tempo, a circular mencionava que "os bens de suborno de Xiao Yi e seus frutos que foram apreendidos e apreendidos no caso serão recuperados de acordo com a lei e entregues ao tesouro do estado". Se Xiao Yi recebeu moeda digital virtual, como recuperá-lo de acordo com a lei? Como entregar ao tesouro? Actualmente, em casos relacionados com moeda, o judiciário tem sido criticado no processo de tratamento de moedas digitais virtuais, carecendo de legitimidade e transparência.A parte que confia está no país e, em essência, o pessoal nacional confia a pessoal estrangeiro para se desfazer dele. Do ponto de vista da política nacional, ainda existem mais ou menos problemas, portanto, se a moeda digital virtual for descartada neste caso, o seu método de descarte também merece atenção e pesquisa.

**Pergunta 3: Xiao Yi interferiu no processo civil entre a GM e a Fuzhou Genesis Technology Co., Ltd.? **

De acordo com relatos da mídia local em Fuzhou, de 9 a 11 de dezembro de 2017, Xiao Yi, então secretário do Comitê Municipal do Partido, liderou uma delegação da cidade de Fuzhou para visitar a Alemanha e realizou reuniões com a Fundação GM em Munique, a Fundação Econômica de Freiburg Agência de Promoção e TB International em Frankfurt. Tivemos uma reunião de negócios. É amplamente aceito que esta visita desempenhou um papel vital na promoção da cooperação entre Fuzhou Genesis e GM.

Em setembro de 2018, as duas partes tiveram uma disputa sobre contas de eletricidade e a Fuzhou Chuangshishi Company parou de enviar dados e enviar faturas a esta última sem autorização. Em maio de 2019, a GM entrou com uma ação no Tribunal Popular Intermediário de Fuzhou, solicitando que Fuzhou Genesis devolvesse as 560.000 GPUs e 60.580 máquinas de mineração AntMiner S9 Bitcoin ASIC que entregou e gerenciou. Tanto a primeira como a segunda instância do caso apoiaram a alegação da GM. Posteriormente, Fuzhou Genesis apresentou novas provas ao Supremo Tribunal e solicitou um novo julgamento, mas acabou sendo rejeitado. Amigos interessados podem dar uma olhada na interpretação detalhada deste caso feita pelo advogado Liu Yang.

Discussão sobre estratégias de litígio para disputas de atribuição de mineração de Bitcoin de dois casos de "celebridades da Internet"

**Pergunta 4: A queda de Xiao Yi tem algo a ver com a “Star Alliance”? **

De acordo com o China News Weekly, Xiao Yi visitou a sede da Star Alliance em Jiangxi quando era secretário do Comitê Municipal do Partido em Fuzhou. O site oficial da Star Alliance mencionou uma vez que o Parque Industrial de Big Data de Xingchi, estabelecido conjuntamente pela Zona de Alta Tecnologia de Jiangxi Fuzhou e sua cooperação, está em construção, com um investimento total de 8,5 bilhões de yuans e uma área de 150 acres. 100 milhões de investimento. O advogado Liu soube que o caso da Aliança Interestelar será realizado no Centro de Detenção do Condado de Xuzhou Feng às 9h do dia 12 de julho de 2022, e os veredictos de primeira instância para as pessoas relevantes envolvidas foram pronunciados.