O posicionamento de mercado e a narrativa de Polkadot devem ser ajustados?

Dan Reecer compartilhou seus sentimentos após deixar Polkadot há alguns meses no fórum Polkadot e apresentou algumas reflexões sobre o posicionamento e a narrativa de Polkadot no mercado. A sua observação e análise proporcionam-nos uma nova perspectiva, dando-nos a oportunidade de reexaminar o valor e a possibilidade do Polkadot.

Dan acredita que o posicionamento do Polkadot como uma “solução de interoperabilidade” não captura com precisão as principais vantagens que o Polkadot traz para as principais equipes de desenvolvimento de blockchain. Porque o que o Polkadot oferece é apenas interoperabilidade dentro do Polkadot, e protocolos como Axelar, LayerZero e Wormhole foram responsáveis pela maior parte do volume de transações para alcançar a interoperabilidade criptográfica total. A interoperabilidade dentro do mundo Polkadot só pode ser vantajosa se houver atividade significativa do usuário e volume de transações em vários parachains Polkadot.

Ele cita alguns exemplos recentes de equipes que escolheram plataformas de desenvolvimento de blockchain:

A Cadeia BNB acaba de anunciar o opBNB como a cadeia L2 do OP Stack. Por que eles fariam isso? Porque o Otimismo tem impulso, usuários, liquidez e é fácil de construir.

Frax acaba de anunciar Frax Chain como ETH L2. Por que? Eles esperam obter a liquidez da rede principal da ETH. Eles não foram lançados no Polkadot porque o Polkadot não tem liquidez ou usuários, e eles não precisam da interoperabilidade do Polkadot porque essa interoperabilidade só é necessária se outras cadeias no Polkadot forem valiosas para interagir.

dYdX lançará uma rede no ecossistema Cosmos. Eles escolheram fazer isso porque o Cosmos SDK lhes dá flexibilidade, há uma certa quantidade de cadeias fortes no ecossistema Cosmos, há impulso no Cosmos e há uma certa quantidade de liquidez no Cosmos.

Essas cadeias escolhem sua pilha de desenvolvimento de cadeia não pelo benefício da interoperabilidade, mas pela facilidade de desenvolvimento/velocidade de implementação e liquidez/base de usuários. Polkadot pode oferecer todas essas vantagens técnicas, ainda melhor que esses concorrentes, mas realmente precisa resolver o problema de liquidez/usuário. Portanto, ele acredita que a narrativa e o posicionamento de mercado da Polkadot precisam ser ajustados para melhor atrair e atender às necessidades da equipe de desenvolvimento da rede.

Em primeiro lugar, ele acredita que um dos principais valores que Polkadot pode oferecer é a sua modularidade e personalização. Essa é a vantagem trazida pela tecnologia Substrate, que permite que as equipes de desenvolvimento se adaptem e modifiquem com flexibilidade de acordo com seus respectivos casos de uso. Esta flexibilidade não só simplifica o processo de desenvolvimento, mas também permite que a equipa se adapte melhor às exigências e mudanças do mercado, aumentando assim a sua competitividade.

Em segundo lugar, a compatibilidade EVM do Polkadot também é uma vantagem importante. Através dessa compatibilidade, qualquer cadeia pode ser compatível com a Máquina Virtual Ethereum (EVM), aproveitando assim as vantagens do rico ecossistema de aplicativos e da ampla base de usuários da Ethereum. Essa compatibilidade pode não apenas trazer mais possibilidades para a equipe de desenvolvimento, mas também ajudá-la a obter aceitação do mercado mais rapidamente.

Além disso, a alta segurança que Polkadot oferece aos seus parachains também é um dos seus valores importantes. As equipes de desenvolvimento que usam Polkadot não precisam configurar seus próprios conjuntos de validadores, o que reduz a carga sobre elas, ao mesmo tempo que melhora a segurança e a estabilidade de suas cadeias.

Além disso, do ponto de vista da conformidade regulatória, o token DOT da Polkadot também pode trazer algumas vantagens. O uso de tokens DOT como token de execução da cadeia pode permitir que a equipe de desenvolvimento cumpra melhor os regulamentos relevantes e reduza os riscos legais que enfrentam.

Finalmente, como pioneiro na governação blockchain, as vantagens da Polkadot na governação on-chain não podem ser ignoradas. Esta vantagem pode não só melhorar a transparência e justiça da plataforma, mas também ajudar a equipa de desenvolvimento a gerir e coordenar melhor os seus projetos.

Para ilustrar melhor esses pontos, Dan compartilha o exemplo das Superredes Polygon. O site Polygon Supernets descreve claramente seus benefícios: "As Polygon Supernets permitem que você crie cadeias de aplicativos personalizáveis e de alto desempenho de maneira rápida e contínua, com opções de aplicação de conformidade." Esta citação captura com precisão as necessidades de desenvolvimento e comunica seus pontos fortes de forma eficaz.

Voltando ao Polkadot, podemos ver que embora a sua tecnologia tenha sido amplamente reconhecida, o Polkadot ainda precisa de fazer mudanças em termos de posicionamento de mercado e narrativa. Em primeiro lugar, Polkadot precisa esclarecer e enfatizar o principal valor que pode oferecer, incluindo modularidade, segurança, conformidade regulatória e governança on-chain. Ao mesmo tempo, Polkadot também precisa encontrar sua própria singularidade para distingui-la de outras plataformas de desenvolvimento de cadeia. Essa singularidade pode decorrer das vantagens de sua tecnologia ou de seu profundo conhecimento das necessidades dos desenvolvedores.

No geral, as análises e recomendações de Dan nos fornecem uma nova perspectiva que nos ajuda a obter uma compreensão mais profunda do valor e do potencial de Polkadot. Ao reexaminar e ajustar seu posicionamento e narrativa de mercado, a comunidade espera que Polkadot possa se destacar no altamente competitivo mercado de blockchain e ganhar mais apoio de desenvolvedores e usuários.

Na verdade, qualquer produto técnico precisa de um posicionamento de mercado claro e preciso para orientar sua direção de desenvolvimento e atender às necessidades do usuário. Para Polkadot, seu posicionamento não deve apenas refletir com precisão suas vantagens técnicas, mas também considerar plenamente as necessidades dos desenvolvedores e usuários. Este é um processo complexo que requer esforços contínuos e é também uma direção importante para o desenvolvimento futuro de Polkadot.

Durante este processo, Polkadot deve não apenas identificar e atender com precisão as necessidades dos desenvolvedores e usuários, mas também manter a sensibilidade à dinâmica do mercado, a fim de ajustar seu posicionamento e narrativa de mercado em tempo hábil. Ao mesmo tempo, Polkadot também precisa de continuar a optimizar e melhorar a sua tecnologia para garantir que as suas vantagens técnicas possam ser combinadas com a procura do mercado para criar maior valor. Esperamos que Polkadot ganhe mais apoio e alcance maior sucesso com um novo visual!