Autor: Sarah Wynn, The Block; Compilador: Songxue, Jinse Finance
O senador Bill Hagerty, republicano do Tennessee, disse que uma abordagem incremental cria certeza para que os legisladores possam aprender com o que estão fazendo e continuar a ouvir a indústria.
À medida que os legisladores retornam das férias de verão e continuam a promover a legislação sobre criptomoedas, o senador republicano do Tennessee, Bill Haggerty, disse que eles deveriam se concentrar em uma abordagem incremental em vez de um projeto de lei maior.
“Minha opinião é que, em vez de tentar criar um pacote completo de uma vez, tente fazê-lo passo a passo”, disse Hagerty na manhã de quinta-feira em um evento organizado pelo Cato Institute.
O anúncio ocorre enquanto os legisladores trabalhavam em projetos de lei para regular as criptomoedas no verão passado, com alguns adotando uma abordagem abrangente e outros focando em questões específicas.
Em julho, tanto o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara quanto o Comitê de Agricultura da Câmara, liderados por legisladores republicanos, introduziram legislação que revisaria a regulamentação do mercado criptográfico, em parte criando um caminho para os ativos digitais fazerem a transição de investimentos em títulos para commodities. O próximo projeto será votado em plenário da Câmara dos Deputados.
Do lado do Senado, um grupo bipartidário de legisladores apresentou em Julho um projecto de lei para tornar mais rigorosas as regras existentes destinadas a combater o branqueamento de capitais e a evasão de sanções, especificando como estas se aplicariam às finanças descentralizadas.
Haggerty, que faz parte do Comitê Bancário do Senado, apresentou vários projetos de lei de curto prazo no ano passado para regular as criptomoedas, incluindo um que proporcionaria às exchanges um porto seguro contra certas ações de fiscalização da SEC.
Uma abordagem incremental pode criar certeza, disse Haggerty, permitindo que os legisladores aprendam com o que estão fazendo e continuem a ouvir a indústria.
"Minha legislação tem apenas duas páginas, e não alguns dos gigantes complexos que o Congresso apresentou", disse Hagerty." Admiro meus colegas, mas eles parecem julgar a legislação com base na contagem de páginas e, como empresário, não Acho que não. A simplicidade tem um enorme valor, especialmente quando estamos em um setor que cresce tão rapidamente.”
Ele acrescentou que os legisladores precisam estabelecer limites amplos para que a inovação possa continuar e depois responder em conformidade.
"Escolha e escolha"
Haggerty também criticou a “supervisão do processo de aplicação” da SEC na quinta-feira.
“O que eles fizeram, em vez de articular um conjunto de padrões, foi deixar o mercado se desenvolver e depois escolher onde querem implementar os procedimentos de aplicação e dizer, bem, não gostamos disso, então é errado”, disse Hagerty. explicar. Isso cria incerteza, acrescentou.
Haggerty disse que a “postura” do presidente da SEC, Gary Gensler, é prejudicial para a indústria como um todo.
“Cabe ao Senado e à Câmara decidir”, disse Hagerty.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Senadores dos EUA: Uma abordagem incremental deve ser adotada ao redigir projetos de lei regulatórios de criptomoeda
Autor: Sarah Wynn, The Block; Compilador: Songxue, Jinse Finance
À medida que os legisladores retornam das férias de verão e continuam a promover a legislação sobre criptomoedas, o senador republicano do Tennessee, Bill Haggerty, disse que eles deveriam se concentrar em uma abordagem incremental em vez de um projeto de lei maior.
“Minha opinião é que, em vez de tentar criar um pacote completo de uma vez, tente fazê-lo passo a passo”, disse Hagerty na manhã de quinta-feira em um evento organizado pelo Cato Institute.
O anúncio ocorre enquanto os legisladores trabalhavam em projetos de lei para regular as criptomoedas no verão passado, com alguns adotando uma abordagem abrangente e outros focando em questões específicas.
Em julho, tanto o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara quanto o Comitê de Agricultura da Câmara, liderados por legisladores republicanos, introduziram legislação que revisaria a regulamentação do mercado criptográfico, em parte criando um caminho para os ativos digitais fazerem a transição de investimentos em títulos para commodities. O próximo projeto será votado em plenário da Câmara dos Deputados.
Do lado do Senado, um grupo bipartidário de legisladores apresentou em Julho um projecto de lei para tornar mais rigorosas as regras existentes destinadas a combater o branqueamento de capitais e a evasão de sanções, especificando como estas se aplicariam às finanças descentralizadas.
Haggerty, que faz parte do Comitê Bancário do Senado, apresentou vários projetos de lei de curto prazo no ano passado para regular as criptomoedas, incluindo um que proporcionaria às exchanges um porto seguro contra certas ações de fiscalização da SEC.
Uma abordagem incremental pode criar certeza, disse Haggerty, permitindo que os legisladores aprendam com o que estão fazendo e continuem a ouvir a indústria.
"Minha legislação tem apenas duas páginas, e não alguns dos gigantes complexos que o Congresso apresentou", disse Hagerty." Admiro meus colegas, mas eles parecem julgar a legislação com base na contagem de páginas e, como empresário, não Acho que não. A simplicidade tem um enorme valor, especialmente quando estamos em um setor que cresce tão rapidamente.”
Ele acrescentou que os legisladores precisam estabelecer limites amplos para que a inovação possa continuar e depois responder em conformidade.
"Escolha e escolha"
Haggerty também criticou a “supervisão do processo de aplicação” da SEC na quinta-feira.
“O que eles fizeram, em vez de articular um conjunto de padrões, foi deixar o mercado se desenvolver e depois escolher onde querem implementar os procedimentos de aplicação e dizer, bem, não gostamos disso, então é errado”, disse Hagerty. explicar. Isso cria incerteza, acrescentou.
Haggerty disse que a “postura” do presidente da SEC, Gary Gensler, é prejudicial para a indústria como um todo.
“Cabe ao Senado e à Câmara decidir”, disse Hagerty.