Autor: NingNing; Fonte: Twitter do autor @0xNing0x
Recentemente, Rune, fundador da Vitalik e da MakerDao, teve uma disputa sobre o novo plano de cadeia no plano final da MakerDAO.
Rune propôs à comunidade MakerDAO usar a solução Solana/Cosmos para implantar uma nova cadeia. Vitalik discordou disso e usou a ação de vender 500 $MKR no mercado secundário para expressar sua atitude em relação ao mercado e à comunidade de criptografia.
Muitas pessoas na indústria e na comunidade de criptografia também ficaram confusas e intrigadas com a proposta de Rune, embora mais tarde ele tenha fornecido algumas explicações adicionais.
Em particular, a ideia de usar Solana como alternativa à nova cadeia atraiu oposição cada vez mais forte. Todos não entendem o plano final, que visa alcançar a descentralização completa do protocolo MakerDAO. Por que deveríamos escolher este com o rótulo de centralização (Solana carrega o fardo da cadeia pública de marca cruzada) é usado como uma nova solução de cadeia.
Este artigo se esforçará para evitar cair no sistema de discurso das discussões ideológicas e politicamente corretas no mundo criptográfico, e optará por compreender a descentralização e a centralização a partir das perspectivas da rede slime, da centralidade do gráfico aleatório e da topologia da rede principal de Solana, e compreender A proposta de Rune.
1. Rede de fungos viscosos: descentralização sob redundância de recursos vs. centralização sob escassez de recursos
Muitas pessoas no mundo criptográfico, inclusive eu antes, têm uma obsessão e conjecturas sobre a descentralização: a descentralização é justa e está de acordo com a natureza; a centralização é má e vai contra a natureza.
Então começaremos observando a natureza para entender a centralização e a descentralização.Um dos objetos mais adequados para a nossa observação é o bolor limoso, que possui estrutura centralizada e estrutura descentralizada.
Os fungos viscosos são um grupo de microrganismos frequentemente classificados como fungos. No entanto, ao contrário dos fungos tradicionais, os fungos viscosos em alguns estágios têm uma estrutura de protoplasto unicelular (descentralizada) em vez de um corpo fúngico multicelular (centralizado).
O ciclo de vida dos fungos viscosos consiste em duas fases principais: a fase vegetativa e a fase reprodutiva.
--Estágio vegetativo: Nesta fase, o bolor limoso existe na forma de células únicas e obtém nutrientes através da absorção de matéria orgânica (como bactérias, algas, fungos, etc.). Eles exibem um comportamento de movimento único no processo de busca por alimento, geralmente avançando com fluxo citoplasmático ou movimento telescópico.
--Estágio reprodutivo: Quando as condições ambientais dos fungos viscosos se deterioram ou os recursos se esgotam, eles entram no estágio reprodutivo. Nesta fase, muitos fungos viscosos unicelulares se reunirão para formar um grande corpo celular multinucleado, muitas vezes chamado de "corpo de frutificação" ou "acumulador". Esse acúmulo eventualmente se divide em múltiplos esporos, que se espalham para novos ambientes e iniciam um novo ciclo de vida.
Simplificando, quando os recursos são redundantes, cada célula da rede de fungos viscosos é um indivíduo independente e coopera para sobreviver de maneira descentralizada; enquanto quando os recursos são escassos, cada célula da rede de fungos viscosos As células se especializarão em produtos específicos. células funcionais e cooperam de maneira centralizada para sobreviver.
Tanto a descentralização como a descentralização são estruturas naturais. São apenas uma adaptação da rede de fungos viscosos à distribuição de recursos externos. No entanto, o sistema centralizado prioriza a eficiência geral, enquanto o sistema descentralizado prioriza os indivíduos. A equidade é uma prioridade.
Na minha opinião, as várias arquiteturas descentralizadas e centralizadas da mainnet blockchain no mundo criptográfico também são uma adaptação à distribuição de recursos externos, mas o que a rede de fungos viscosos precisa é de água e açúcar, enquanto a mainnet blockchain precisa de fundos, usuários e desenvolvedores.
Em todo o mundo criptográfico, recursos como fundos, usuários e desenvolvedores não são distribuídos uniformemente, mas apresentam uma distribuição típica da lei de potência.O ecossistema Bitcoin e o ecossistema Ethereum quase monopolizam mais de 80% dos recursos para as redes Bitcoin e Ethereum. Por outras palavras, as características de segurança e de rede sem confiança e a narrativa justa provocadas pela descentralização redundante são muito mais importantes do que a eficiência, a escalabilidade e o elevado TPS, pelo que o seu grau de descentralização é superior ao de outras cadeias públicas L1.
Como retardatários, outras cadeias públicas L1, a fim de se adaptarem ao ambiente externo de escassos fundos, usuários e recursos de desenvolvedores, optam ativamente por buscar eficiência, escalabilidade e alto TPS no projeto de estrutura de rede, como Solana. Na verdade, esta descentralização e O processo adaptativo centralizado não ocorre apenas entre as redes Bitcoin e Ethereum e outras cadeias públicas L1, mas também ocorre dentro das redes Bitcoin e Ethereum.
No início do lançamento da rede principal Bitcoin e Ethereum, o espaço de bloco e os recursos de recompensa de bloco eram extremamente redundantes. A rede principal era altamente descentralizada e os blocos eram distribuídos uniformemente entre os nós.
Mas com o passar do tempo, mais e mais nós e poder computacional juntam-se à competição por espaço de bloco e recompensas de bloco nas redes principais Bitcoin e Ethereum, de modo que pools de mineração começam a aparecer e o grau de centralização de Bitcoin e Ethereum aumenta. .
Existe até uma situação em que um único pool de mineração possui mais de 31% do poder computacional da rede principal do Bitcoin.
A comunidade Ethereum está atualmente discutindo sobre o fato de uma única entidade no Lido controlar mais de 30% dos direitos de piquetagem.
Resumindo, ao observar a rede de fungos viscosos, podemos descobrir o facto básico de que a descentralização e a centralização são ambas adaptações da rede/sistema às restrições de recursos externos, e ambas são naturais.
2. Centralidade do gráfico aleatório: A probabilidade de um nó se conectar a outros nós determina o grau de descentralização
Random Graph Centrality é um método de medição usado para analisar a importância dos nós em uma rede e geralmente é usado para estudar o comportamento dos nós em modelos de gráficos aleatórios.
É diferente das medidas tradicionais de centralidade de rede (como centralidade de grau, centralidade de intermediação e centralidade de proximidade) porque se concentra mais na posição e influência dos nós no modelo de gráfico aleatório.
Em um modelo de grafo aleatório, a topologia da rede geralmente é gerada aleatoriamente e as conexões de nós e arestas são aleatórias. Este modelo pode ser usado para estudar propriedades em algumas redes reais, como redes sociais, redes biológicas ou topologia da Internet.
Agora usamos o modelo de gráfico aleatório para analisar brevemente a descentralização e centralização do mundo da criptografia.
A rede descentralizada ideal na mente de todos na indústria de criptografia é uma rede aleatória uniformemente distribuída, sem nó central. Cada nó está conectado ao mesmo número de outros nós e seu grau de centralidade é 1.
No entanto, a probabilidade de gerar uma rede aleatória tão uniformemente distribuída em um modelo de gráfico aleatório é muito, muito pequena. A seguir está o código Python do modelo de gráfico aleatório:
Com o número de instâncias de gráfico aleatório definido como 10.000, o número de nós definido como 50 e a probabilidade de geração de borda 0,2, executei o código 5 vezes e o grau médio de centralidade de 50 nós foi de ~ 0,2, o que é infinitamente próximo de a configuração A probabilidade de geração de borda de.
Em outras palavras, em certo sentido, a configuração da probabilidade de geração de borda afeta muito o grau de descentralização/centralização da rede. No conceito de sistema de Solana, a probabilidade de geração de borda corresponde exatamente ao conceito de Fanout. Solana em Na versão mainnet recém-implantada 1.14, a fim de melhorar a estabilidade e escalabilidade da rede principal, o mecanismo Fanout foi ajustado.
Para resumir:
----Uma rede descentralizada ideal com grau de centralização de 1 tem uma probabilidade extremamente baixa de aparecer em circunstâncias aleatórias naturais.
----Sob condições aleatórias naturais, o grau de descentralização da rede é determinado pela probabilidade de geração de borda.Quanto mais próxima a probabilidade de geração de borda estiver de 1, maior será o grau médio de descentralização da rede gerada aleatoriamente.
3. Diagrama de topologia da rede principal Solana: camadas e fan-out
A autodescrição de Solana é: Solana é uma cadeia pública que usa a nova linguagem de desenvolvimento Rust, com alta escalabilidade e desempenho.Seus objetivos de design são atingir alto TPS (processamento de transações por segundo), usar a linguagem de programação Rust e baixos custos de gás. E excelente escalabilidade para compensar ou até mesmo substituir as deficiências e o status do Ethereum
Refinado em dois pontos principais:
--Alta escalabilidade. Por exemplo, a rede de fungos viscosos é a adaptação de Solana a um ambiente onde os fundos, os utilizadores e os promotores são escassos, e é uma estratégia de sobrevivência que procura a eficiência.
--Desafiador Ethereum. Uma técnica de marketing comum;
O alto TPS (processamento de transações por segundo) de Solana, o uso da linguagem de programação Rust e as baixas taxas de gás são todos projetados para melhorar a eficiência do sistema e competir com outros L1s pelos escassos recursos deixados por Bitcoin e Ethereum no ecossistema de criptografia.
É claro que as características acima do Solana surgem de sua estrutura de rede.
O mecanismo de consenso de Solana usa Tower BFT, que combina o conceito de relógio PoH (Prova de História) e Gulf Stream.
O mecanismo de propagação de Solana é o Turbine, que consiste em duas partes: Erasure Batch Construction & Transmission (a construção e transmissão do processamento em lote do código de apagamento) e Turbine Path (caminho da turbina). O Turbine Path pode ser considerado como a rede principal de Solana. O diagrama de topologia da versão 1.14 é mostrado na figura anexa.
As características típicas da topologia da rede principal Solana são camadas e distribuição.
Na rede de propagação Tx, a rede principal Solana dividirá os nós em várias camadas, com o nó Líder servindo como nó emissor inicial, e os nós restantes enviarão Tx para i nós na próxima camada de acordo com o parâmetro i definido por o fanout.
Portanto, de acordo com a análise do modelo de gráfico aleatório push-up, o grau de descentralização da rede principal Solana muda dinamicamente, e o grau médio de centralidade dos nós da rede está infinitamente próximo da configuração atual do parâmetro de fan-out 3.
4. Resumo
--A descentralização e a centralização são uma adaptação do sistema/rede às restrições de recursos ambientais externos. Sem as restrições do ambiente externo, não faz sentido falar em descentralização e centralização;
--Devido à atual grande escassez de recompensas e espaço em bloco, a ecologia interna das principais redes de Bitcoin e Ethereum também apresenta uma estrutura centralizada;
--O modelo de gráfico aleatório nos diz que quanto mais próxima de 1 for a probabilidade de conexão entre o nó principal da rede e outros nós, maior será o grau de descentralização;
--O grau de descentralização/centralização da rede principal de Solana muda dinamicamente e pode ser ajustado, mas o pequeno ambiente de recursos escassos de Solana não apoia a sua busca pela descentralização;
--Rune escolheu Solana como uma alternativa para a nova cadeia. Primeiro, Solana suporta nativamente o staking de nós, mas Ethereum L2 ainda não o suporta. Em segundo lugar, o grau de descentralização/centralização da rede Solana pode ser ajustado. MakerDAO pode definir completamente um parâmetros de alto grau de centralização para atender às necessidades de governança descentralizada de novas cadeias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Outra perspectiva sobre a centralização e descentralização de Solana
Autor: NingNing; Fonte: Twitter do autor @0xNing0x
Recentemente, Rune, fundador da Vitalik e da MakerDao, teve uma disputa sobre o novo plano de cadeia no plano final da MakerDAO.
Rune propôs à comunidade MakerDAO usar a solução Solana/Cosmos para implantar uma nova cadeia. Vitalik discordou disso e usou a ação de vender 500 $MKR no mercado secundário para expressar sua atitude em relação ao mercado e à comunidade de criptografia.
Muitas pessoas na indústria e na comunidade de criptografia também ficaram confusas e intrigadas com a proposta de Rune, embora mais tarde ele tenha fornecido algumas explicações adicionais.
Em particular, a ideia de usar Solana como alternativa à nova cadeia atraiu oposição cada vez mais forte. Todos não entendem o plano final, que visa alcançar a descentralização completa do protocolo MakerDAO. Por que deveríamos escolher este com o rótulo de centralização (Solana carrega o fardo da cadeia pública de marca cruzada) é usado como uma nova solução de cadeia.
Este artigo se esforçará para evitar cair no sistema de discurso das discussões ideológicas e politicamente corretas no mundo criptográfico, e optará por compreender a descentralização e a centralização a partir das perspectivas da rede slime, da centralidade do gráfico aleatório e da topologia da rede principal de Solana, e compreender A proposta de Rune.
1. Rede de fungos viscosos: descentralização sob redundância de recursos vs. centralização sob escassez de recursos
Muitas pessoas no mundo criptográfico, inclusive eu antes, têm uma obsessão e conjecturas sobre a descentralização: a descentralização é justa e está de acordo com a natureza; a centralização é má e vai contra a natureza.
Então começaremos observando a natureza para entender a centralização e a descentralização.Um dos objetos mais adequados para a nossa observação é o bolor limoso, que possui estrutura centralizada e estrutura descentralizada.
Os fungos viscosos são um grupo de microrganismos frequentemente classificados como fungos. No entanto, ao contrário dos fungos tradicionais, os fungos viscosos em alguns estágios têm uma estrutura de protoplasto unicelular (descentralizada) em vez de um corpo fúngico multicelular (centralizado).
O ciclo de vida dos fungos viscosos consiste em duas fases principais: a fase vegetativa e a fase reprodutiva.
--Estágio vegetativo: Nesta fase, o bolor limoso existe na forma de células únicas e obtém nutrientes através da absorção de matéria orgânica (como bactérias, algas, fungos, etc.). Eles exibem um comportamento de movimento único no processo de busca por alimento, geralmente avançando com fluxo citoplasmático ou movimento telescópico.
--Estágio reprodutivo: Quando as condições ambientais dos fungos viscosos se deterioram ou os recursos se esgotam, eles entram no estágio reprodutivo. Nesta fase, muitos fungos viscosos unicelulares se reunirão para formar um grande corpo celular multinucleado, muitas vezes chamado de "corpo de frutificação" ou "acumulador". Esse acúmulo eventualmente se divide em múltiplos esporos, que se espalham para novos ambientes e iniciam um novo ciclo de vida.
Simplificando, quando os recursos são redundantes, cada célula da rede de fungos viscosos é um indivíduo independente e coopera para sobreviver de maneira descentralizada; enquanto quando os recursos são escassos, cada célula da rede de fungos viscosos As células se especializarão em produtos específicos. células funcionais e cooperam de maneira centralizada para sobreviver.
Tanto a descentralização como a descentralização são estruturas naturais. São apenas uma adaptação da rede de fungos viscosos à distribuição de recursos externos. No entanto, o sistema centralizado prioriza a eficiência geral, enquanto o sistema descentralizado prioriza os indivíduos. A equidade é uma prioridade.
Na minha opinião, as várias arquiteturas descentralizadas e centralizadas da mainnet blockchain no mundo criptográfico também são uma adaptação à distribuição de recursos externos, mas o que a rede de fungos viscosos precisa é de água e açúcar, enquanto a mainnet blockchain precisa de fundos, usuários e desenvolvedores.
Em todo o mundo criptográfico, recursos como fundos, usuários e desenvolvedores não são distribuídos uniformemente, mas apresentam uma distribuição típica da lei de potência.O ecossistema Bitcoin e o ecossistema Ethereum quase monopolizam mais de 80% dos recursos para as redes Bitcoin e Ethereum. Por outras palavras, as características de segurança e de rede sem confiança e a narrativa justa provocadas pela descentralização redundante são muito mais importantes do que a eficiência, a escalabilidade e o elevado TPS, pelo que o seu grau de descentralização é superior ao de outras cadeias públicas L1.
Como retardatários, outras cadeias públicas L1, a fim de se adaptarem ao ambiente externo de escassos fundos, usuários e recursos de desenvolvedores, optam ativamente por buscar eficiência, escalabilidade e alto TPS no projeto de estrutura de rede, como Solana. Na verdade, esta descentralização e O processo adaptativo centralizado não ocorre apenas entre as redes Bitcoin e Ethereum e outras cadeias públicas L1, mas também ocorre dentro das redes Bitcoin e Ethereum.
No início do lançamento da rede principal Bitcoin e Ethereum, o espaço de bloco e os recursos de recompensa de bloco eram extremamente redundantes. A rede principal era altamente descentralizada e os blocos eram distribuídos uniformemente entre os nós.
Mas com o passar do tempo, mais e mais nós e poder computacional juntam-se à competição por espaço de bloco e recompensas de bloco nas redes principais Bitcoin e Ethereum, de modo que pools de mineração começam a aparecer e o grau de centralização de Bitcoin e Ethereum aumenta. .
Existe até uma situação em que um único pool de mineração possui mais de 31% do poder computacional da rede principal do Bitcoin.
A comunidade Ethereum está atualmente discutindo sobre o fato de uma única entidade no Lido controlar mais de 30% dos direitos de piquetagem.
Resumindo, ao observar a rede de fungos viscosos, podemos descobrir o facto básico de que a descentralização e a centralização são ambas adaptações da rede/sistema às restrições de recursos externos, e ambas são naturais.
2. Centralidade do gráfico aleatório: A probabilidade de um nó se conectar a outros nós determina o grau de descentralização
Random Graph Centrality é um método de medição usado para analisar a importância dos nós em uma rede e geralmente é usado para estudar o comportamento dos nós em modelos de gráficos aleatórios.
É diferente das medidas tradicionais de centralidade de rede (como centralidade de grau, centralidade de intermediação e centralidade de proximidade) porque se concentra mais na posição e influência dos nós no modelo de gráfico aleatório.
Em um modelo de grafo aleatório, a topologia da rede geralmente é gerada aleatoriamente e as conexões de nós e arestas são aleatórias. Este modelo pode ser usado para estudar propriedades em algumas redes reais, como redes sociais, redes biológicas ou topologia da Internet.
Agora usamos o modelo de gráfico aleatório para analisar brevemente a descentralização e centralização do mundo da criptografia.
A rede descentralizada ideal na mente de todos na indústria de criptografia é uma rede aleatória uniformemente distribuída, sem nó central. Cada nó está conectado ao mesmo número de outros nós e seu grau de centralidade é 1.
No entanto, a probabilidade de gerar uma rede aleatória tão uniformemente distribuída em um modelo de gráfico aleatório é muito, muito pequena. A seguir está o código Python do modelo de gráfico aleatório:
Com o número de instâncias de gráfico aleatório definido como 10.000, o número de nós definido como 50 e a probabilidade de geração de borda 0,2, executei o código 5 vezes e o grau médio de centralidade de 50 nós foi de ~ 0,2, o que é infinitamente próximo de a configuração A probabilidade de geração de borda de.
Em outras palavras, em certo sentido, a configuração da probabilidade de geração de borda afeta muito o grau de descentralização/centralização da rede. No conceito de sistema de Solana, a probabilidade de geração de borda corresponde exatamente ao conceito de Fanout. Solana em Na versão mainnet recém-implantada 1.14, a fim de melhorar a estabilidade e escalabilidade da rede principal, o mecanismo Fanout foi ajustado.
Para resumir:
----Uma rede descentralizada ideal com grau de centralização de 1 tem uma probabilidade extremamente baixa de aparecer em circunstâncias aleatórias naturais.
----Sob condições aleatórias naturais, o grau de descentralização da rede é determinado pela probabilidade de geração de borda.Quanto mais próxima a probabilidade de geração de borda estiver de 1, maior será o grau médio de descentralização da rede gerada aleatoriamente.
3. Diagrama de topologia da rede principal Solana: camadas e fan-out
A autodescrição de Solana é: Solana é uma cadeia pública que usa a nova linguagem de desenvolvimento Rust, com alta escalabilidade e desempenho.Seus objetivos de design são atingir alto TPS (processamento de transações por segundo), usar a linguagem de programação Rust e baixos custos de gás. E excelente escalabilidade para compensar ou até mesmo substituir as deficiências e o status do Ethereum
Refinado em dois pontos principais:
--Alta escalabilidade. Por exemplo, a rede de fungos viscosos é a adaptação de Solana a um ambiente onde os fundos, os utilizadores e os promotores são escassos, e é uma estratégia de sobrevivência que procura a eficiência.
--Desafiador Ethereum. Uma técnica de marketing comum;
O alto TPS (processamento de transações por segundo) de Solana, o uso da linguagem de programação Rust e as baixas taxas de gás são todos projetados para melhorar a eficiência do sistema e competir com outros L1s pelos escassos recursos deixados por Bitcoin e Ethereum no ecossistema de criptografia.
É claro que as características acima do Solana surgem de sua estrutura de rede.
O mecanismo de consenso de Solana usa Tower BFT, que combina o conceito de relógio PoH (Prova de História) e Gulf Stream.
O mecanismo de propagação de Solana é o Turbine, que consiste em duas partes: Erasure Batch Construction & Transmission (a construção e transmissão do processamento em lote do código de apagamento) e Turbine Path (caminho da turbina). O Turbine Path pode ser considerado como a rede principal de Solana. O diagrama de topologia da versão 1.14 é mostrado na figura anexa.
As características típicas da topologia da rede principal Solana são camadas e distribuição.
Na rede de propagação Tx, a rede principal Solana dividirá os nós em várias camadas, com o nó Líder servindo como nó emissor inicial, e os nós restantes enviarão Tx para i nós na próxima camada de acordo com o parâmetro i definido por o fanout.
Portanto, de acordo com a análise do modelo de gráfico aleatório push-up, o grau de descentralização da rede principal Solana muda dinamicamente, e o grau médio de centralidade dos nós da rede está infinitamente próximo da configuração atual do parâmetro de fan-out 3.
4. Resumo
--A descentralização e a centralização são uma adaptação do sistema/rede às restrições de recursos ambientais externos. Sem as restrições do ambiente externo, não faz sentido falar em descentralização e centralização;
--Devido à atual grande escassez de recompensas e espaço em bloco, a ecologia interna das principais redes de Bitcoin e Ethereum também apresenta uma estrutura centralizada;
--O modelo de gráfico aleatório nos diz que quanto mais próxima de 1 for a probabilidade de conexão entre o nó principal da rede e outros nós, maior será o grau de descentralização;
--O grau de descentralização/centralização da rede principal de Solana muda dinamicamente e pode ser ajustado, mas o pequeno ambiente de recursos escassos de Solana não apoia a sua busca pela descentralização;
--Rune escolheu Solana como uma alternativa para a nova cadeia. Primeiro, Solana suporta nativamente o staking de nós, mas Ethereum L2 ainda não o suporta. Em segundo lugar, o grau de descentralização/centralização da rede Solana pode ser ajustado. MakerDAO pode definir completamente um parâmetros de alto grau de centralização para atender às necessidades de governança descentralizada de novas cadeias.