Autor: William M. Peaster, Bankless; Tradução: Golden Finance xiaozou
Esta semana, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) acusou os criadores do Stoner Cats de emitir títulos não registrados, deixando os fãs do NFT preocupados: que destino regulatório tantos outros projetos PFP enfrentarão?
Stoner Cats é uma curta série de animação baseada em NFT produzida pela Orchard Farm Productions, criada e lançada pela atriz Mila Kunis, que também dubla uma personagem do curta.
O projeto é lançado em 2021 com a coleção Stoner Cats. A série de curtas-metragens de animação também apresenta celebridades como Ashton Kutcher, Jane Fonda, Seth McFarlane, Chris Rock e até mesmo o criador do Ethereum, Vitalik Buterin. NFT é o ingresso do público para assistir à série de peças curtas.
O anúncio da SEC detalha que a equipe Stoner Cats concordou em cumprir a ordem de cessar e desistir, pagar uma multa de US$ 1 milhão e estabelecer um “fundo equitativo” onde seus investidores em NFT possam recuperar seus fundos.
Ainda mais preocupante do que a multa é a justificativa da SEC para as acusações e sua descrição dos “crimes” cometidos pela equipe do Stoner Cats.
Trechos do anúncio da SEC são os seguintes:
"A ordem judicial conclui que antes e depois dos NFTs Stoner Cats serem vendidos ao público, as campanhas de marketing [dos criadores] promoveram benefícios específicos para a propriedade desses NFTs, incluindo que os proprietários poderiam revender seus NFTs no mercado secundário. Além disso, a ordem também descobriu que, como parte da campanha de marketing, a equipe promoveu sua experiência como produtor de Hollywood, conhecimento de projetos criptográficos e atores de alto perfil envolvidos na série da web, o que levou os investidores a esperar retornos de lucro porque o sucesso da série da web pode aumentar o valor do Stoner Cats NFT quando revendido no mercado secundário.”
Vale ressaltar que esta é a segunda acusação da SEC contra um projeto NFT. A primeira foram as acusações do mês passado contra a Impact Theory, empresa de mídia de Tom Bilyeu, por conduzir uma oferta de títulos não registrados por meio de Founder's Key NFTs.
1**. Por que esse caso é importante? **
A atenção da SEC está cada vez mais voltada para o campo NFT.Infelizmente, ela empunha um grande martelo e só vê um prego.
Na verdade, se o caso da Teoria do Impacto não fosse suficientemente mau, as acusações dos Stoner Cats sugerem que a SEC pode considerar a maioria dos projectos centrados no roteiro na corrida de touros de 2021 como títulos. **Isso cobre basicamente todos os programas PFP! **
Outro fator preocupante é que agora há mais evidências de que a SEC acredita que os royalties influenciam a definição de se os NFTs são títulos.
A SEC acredita que os royalties incentivaram a Stoner Cats a promover atividades no mercado secundário. No entanto, não há provas conclusivas de que os Stoner Cats criem deliberadamente volatilidade no mercado para aumentar os seus rendimentos de royalties. A própria existência de tais royalties é considerada problemática, o que poderia ter implicações mais amplas para numerosos projetos de NFT.
Além disso, a ênfase da SEC na revenda de NFTs Stoner Cats no mercado secundário antes do lançamento do episódio é um ponto estranho. Esse foco significa que qualquer item colecionável com um forte mercado de revenda – sejam cartões de beisebol ou vinhos raros – pode ser considerado um título.
Escusado será dizer que esta interpretação desvia-se significativamente das leis tradicionais de valores mobiliários e parece ser uma tentativa da SEC de expandir a sua jurisdição.
2**, Objeção à SEC******
Comissários da SEC Hester Peirce** e Mark Uyeda**** sobre a crescente ambiguidade jurídica:**
"Os compradores de Stoner Cats recebem o que pagaram - uma imagem estática de um personagem da série, acesso a todos os seis episódios da série Stoner Cat e a emoção de fazer parte de um fenômeno popular. A aplicação das leis de valores mobiliários pela SEC aqui é de pouca importância e impede os criadores de conteúdo de explorar maneiras de usar as redes sociais para criar e distribuir conteúdo. Em uma escala mais ampla, isso fará com que artistas, escritores, músicos, produtores de filmes e outros que buscam construir lealdade e engajamento enfrentem maior ambiguidade jurídica .”
Advogado e professor Preston Byrne** sobre os desafios assustadores enfrentados pelos criadores: **
“O único resultado certo desta acusação é que os projetos NFT terão que passar por extensa e cara análise jurídica e revisão pré-publicação para evitar o destino que Stoner Cats enfrentou ao comercializar suas coleções, e devido ao excesso da SEC nesta área, eles Nunca obteremos certeza absoluta de seus advogados de que estão do lado certo.” Isso sufocaria os negócios criativos, impedindo os criadores de usar coleções criptográficas em vez de mercadorias mais tradicionais. "
exlawyer.eth** na expansão jurisdicional da SEC****: **
“O problema está no parágrafo 4, que diz, em parte: ‘Além disso, pelo menos 20% dos NFTs Stoner Cats adquiridos no lançamento estarão no nível secundário antes do primeiro episódio da série Stoner Cats ir ao ar (dois dias depois lançamento).mercado, e a maioria dos NFTs adquiridos na emissão foram revendidos no mercado secundário antes do segundo episódio ir ao ar em 15 de novembro de 2021. 'Isso não tem absolutamente nada a ver com análise de títulos, e o resultado é, Qualquer colecionável que tem um forte mercado de revenda... poderia potencialmente ser vendido como um título. Não é um requisito legal, mas parece que a SEC está essencialmente dando as ordens para expandir sua jurisdição."
3**, conclusão**
As recentes ações da SEC contra projetos NFT, como Stoner Cats, levantaram algumas questões urgentes sobre o desenvolvimento futuro do espaço NFT e sua interseção com as leis de valores mobiliários.
À medida que os limites entre itens colecionáveis e títulos potenciais se confundem, pelo menos aos olhos da SEC, muitos na comunidade criptográfica estão se perguntando: “A SEC terá como alvo minha startup NFT?”
Embora a resposta seja incerta e a tomada de poder associada tenha criado uma situação patética, uma coisa é certa: o cenário regulatório está evoluindo – e não para melhor no caso atual – e os projetos NFT devem caminhar com cuidado pela areia movediça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O que o foco da SEC dos EUA no NFT significa para o NFT?
Autor: William M. Peaster, Bankless; Tradução: Golden Finance xiaozou
Esta semana, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) acusou os criadores do Stoner Cats de emitir títulos não registrados, deixando os fãs do NFT preocupados: que destino regulatório tantos outros projetos PFP enfrentarão?
Stoner Cats é uma curta série de animação baseada em NFT produzida pela Orchard Farm Productions, criada e lançada pela atriz Mila Kunis, que também dubla uma personagem do curta.
O projeto é lançado em 2021 com a coleção Stoner Cats. A série de curtas-metragens de animação também apresenta celebridades como Ashton Kutcher, Jane Fonda, Seth McFarlane, Chris Rock e até mesmo o criador do Ethereum, Vitalik Buterin. NFT é o ingresso do público para assistir à série de peças curtas.
O anúncio da SEC detalha que a equipe Stoner Cats concordou em cumprir a ordem de cessar e desistir, pagar uma multa de US$ 1 milhão e estabelecer um “fundo equitativo” onde seus investidores em NFT possam recuperar seus fundos.
Ainda mais preocupante do que a multa é a justificativa da SEC para as acusações e sua descrição dos “crimes” cometidos pela equipe do Stoner Cats.
Trechos do anúncio da SEC são os seguintes:
"A ordem judicial conclui que antes e depois dos NFTs Stoner Cats serem vendidos ao público, as campanhas de marketing [dos criadores] promoveram benefícios específicos para a propriedade desses NFTs, incluindo que os proprietários poderiam revender seus NFTs no mercado secundário. Além disso, a ordem também descobriu que, como parte da campanha de marketing, a equipe promoveu sua experiência como produtor de Hollywood, conhecimento de projetos criptográficos e atores de alto perfil envolvidos na série da web, o que levou os investidores a esperar retornos de lucro porque o sucesso da série da web pode aumentar o valor do Stoner Cats NFT quando revendido no mercado secundário.”
Vale ressaltar que esta é a segunda acusação da SEC contra um projeto NFT. A primeira foram as acusações do mês passado contra a Impact Theory, empresa de mídia de Tom Bilyeu, por conduzir uma oferta de títulos não registrados por meio de Founder's Key NFTs.
1**. Por que esse caso é importante? **
A atenção da SEC está cada vez mais voltada para o campo NFT.Infelizmente, ela empunha um grande martelo e só vê um prego.
Na verdade, se o caso da Teoria do Impacto não fosse suficientemente mau, as acusações dos Stoner Cats sugerem que a SEC pode considerar a maioria dos projectos centrados no roteiro na corrida de touros de 2021 como títulos. **Isso cobre basicamente todos os programas PFP! **
Outro fator preocupante é que agora há mais evidências de que a SEC acredita que os royalties influenciam a definição de se os NFTs são títulos.
A SEC acredita que os royalties incentivaram a Stoner Cats a promover atividades no mercado secundário. No entanto, não há provas conclusivas de que os Stoner Cats criem deliberadamente volatilidade no mercado para aumentar os seus rendimentos de royalties. A própria existência de tais royalties é considerada problemática, o que poderia ter implicações mais amplas para numerosos projetos de NFT.
Além disso, a ênfase da SEC na revenda de NFTs Stoner Cats no mercado secundário antes do lançamento do episódio é um ponto estranho. Esse foco significa que qualquer item colecionável com um forte mercado de revenda – sejam cartões de beisebol ou vinhos raros – pode ser considerado um título.
Escusado será dizer que esta interpretação desvia-se significativamente das leis tradicionais de valores mobiliários e parece ser uma tentativa da SEC de expandir a sua jurisdição.
2**, Objeção à SEC******
"Os compradores de Stoner Cats recebem o que pagaram - uma imagem estática de um personagem da série, acesso a todos os seis episódios da série Stoner Cat e a emoção de fazer parte de um fenômeno popular. A aplicação das leis de valores mobiliários pela SEC aqui é de pouca importância e impede os criadores de conteúdo de explorar maneiras de usar as redes sociais para criar e distribuir conteúdo. Em uma escala mais ampla, isso fará com que artistas, escritores, músicos, produtores de filmes e outros que buscam construir lealdade e engajamento enfrentem maior ambiguidade jurídica .”
“O único resultado certo desta acusação é que os projetos NFT terão que passar por extensa e cara análise jurídica e revisão pré-publicação para evitar o destino que Stoner Cats enfrentou ao comercializar suas coleções, e devido ao excesso da SEC nesta área, eles Nunca obteremos certeza absoluta de seus advogados de que estão do lado certo.” Isso sufocaria os negócios criativos, impedindo os criadores de usar coleções criptográficas em vez de mercadorias mais tradicionais. "
“O problema está no parágrafo 4, que diz, em parte: ‘Além disso, pelo menos 20% dos NFTs Stoner Cats adquiridos no lançamento estarão no nível secundário antes do primeiro episódio da série Stoner Cats ir ao ar (dois dias depois lançamento).mercado, e a maioria dos NFTs adquiridos na emissão foram revendidos no mercado secundário antes do segundo episódio ir ao ar em 15 de novembro de 2021. 'Isso não tem absolutamente nada a ver com análise de títulos, e o resultado é, Qualquer colecionável que tem um forte mercado de revenda... poderia potencialmente ser vendido como um título. Não é um requisito legal, mas parece que a SEC está essencialmente dando as ordens para expandir sua jurisdição."
3**, conclusão**
As recentes ações da SEC contra projetos NFT, como Stoner Cats, levantaram algumas questões urgentes sobre o desenvolvimento futuro do espaço NFT e sua interseção com as leis de valores mobiliários.
À medida que os limites entre itens colecionáveis e títulos potenciais se confundem, pelo menos aos olhos da SEC, muitos na comunidade criptográfica estão se perguntando: “A SEC terá como alvo minha startup NFT?”
Embora a resposta seja incerta e a tomada de poder associada tenha criado uma situação patética, uma coisa é certa: o cenário regulatório está evoluindo – e não para melhor no caso atual – e os projetos NFT devem caminhar com cuidado pela areia movediça.