Autor: Jon RiceJon Rice, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance
O blockchain pago para usar já é uma realidade.
Claro, não para nós – aquelas pessoas chatas da criptografia. Estamos mais do que felizes em abrir carteiras, gravar frases mnemônicas em cartões de aço enterrados no chão, encontrar exchanges que não foram bloqueadas, embrulhar alguns ativos para aumentar os retornos e nos tornarmos profissionais de OpSec.
Para que o blockchain sem permissão se torne a espinha dorsal da nossa experiência online, três grandes mudanças precisarão acontecer:
Eles precisam ser livres.
Eles precisam ser desimpedidos.
Eles precisam de familiaridade.
“Gratuito” significa gratuito para o usuário, “desobstruído” significa que é tão fácil quanto abrir um aplicativo ou jogar um videogame, e “familiar” significa que precisamos parar de pedir às pessoas comuns que mudem seu comportamento para atender às limitações de nossa tecnologia.
Agora, há zero nessas três frentes. Na verdade, estamos tão longe de onde precisamos estar que nem sequer estamos tentando resolver seriamente esses problemas – estamos ocupados fazendo pequenas melhorias incrementais em tecnologias disfuncionais, em vez de abordar as causas profundas da própria disfunção. .
GRÁTIS PARA USAR
Os blockchains da camada 1 são projetados e construídos por aqueles que acreditam que seu valor reside na monetização direta de seus usuários.
Isto é uma falácia.
O Google exibe anúncios para você, o que indiretamente gera dinheiro para você. O Facebook ganha dinheiro com seus dados, mas não cobra pelo uso de sua plataforma. A Apple Store cobra uma comissão de 30% dos desenvolvedores e editores, não de você.
Em todos os casos, você paga – mas não em dinheiro.
O Google recebe 85 bilhões de visitas por mês. Se monetizasse diretamente, cobrando apenas um décimo de centavo para visitar sua página inicial, poderia, teoricamente, gerar US$ 85 milhões em receitas por mês.
Mas isso não acontece porque o número de pessoas dispostas a pagar em dinheiro pela experiência do Google é minúsculo comparado ao número de pessoas dispostas a veicular anúncios para eles.
Estamos acostumados com a monetização indireta. No entanto, os atuais protocolos blockchain nos sujeitam à monetização direta, exigindo que paguemos taxas de gás para cada transação.
Uma das premissas mais interessantes da Web3 é a possibilidade que ela cria de incentivos alinhados entre criadores e consumidores. Inúmeros criadores de tokens não fungíveis (NFT) encontraram maneiras de desenvolver comunidades em torno de tais incentivos, mas os construtores de blockchain de primeiro nível continuam fazendo a mesma coisa continuamente.
Não importa quão pequena seja a taxa, a maioria das pessoas ainda não a pagará devido à descontinuação de empresas como a Solana ou as incontáveis Camadas 2.
Sem obstáculos e simples
Não somos muito leais aos nossos aplicativos. Cerca de 77% dos usuários ativos diariamente abandonam os aplicativos Android em três dias. Estima-se que 25% de todos os aplicativos baixados são abandonados em poucos minutos devido à entrada indevida.
Andrew Chen, sócio da Andreessen Horowitz que investe em jogos, metaverso e tecnologia de consumo, compartilhou o gráfico abaixo. Ele aconselha: “A melhor maneira de alterar a curva de retenção é focar nos primeiros dias de uso, especialmente na primeira visita”.
Curva de retenção média para aplicativos Android. Fonte: Andrew Chen/Quetra
Compare o processo de integração de um aplicativo mal projetado com o processo de integração para criptografia. Pode ser uma merda, mas eles nem são o mesmo esporte. A criptomoeda é a tecnologia mais hostil já criada. Para aqueles que lutam com a tecnologia, é como levar tapas na cara repetidamente no mundo digital.
As criptomoedas não estão ficando mais amigáveis com o tempo.
Portanto, o blockchain deve mudar. Deve tornar-se uma experiência desimpedida, uma tecnologia de fundo como tudo o mais que utilizamos – desde a Internet aos nossos telefones e às nossas televisões.
Não nos importamos como eles funcionam. Tudo o que nos importa é se eles funcionam.
Familiar e divertido
Finalmente, talvez a minha maior crítica à indústria das criptomoedas seja o quão indiferentes somos em pedir a milhares de milhões de pessoas que façam coisas que realmente não querem fazer.
As criptomoedas não são boas na criação de alternativas descentralizadas de mídia social ao Facebook. Não é ótimo para criar experiências de jogo únicas. Não é bom substituir o modelo Web2 tradicional de provedor-usuário por um modelo Web3 incentivado de forma colaborativa.
É especializada em fotos de macacos, golpes, discussões no Twitter e negociações especulativas.
Isso não quer dizer que a criptomoeda não tenha utilidade – com certeza tem. Se pararmos de replicar os sistemas financeiros e as desigualdades que tornaram a criptografia necessária em primeiro lugar, os modelos económicos que a criptografia apoia serão eventualmente vistos como uma mudança decisiva nas estruturas de poder e na autonomia individual.
Mas apenas se tornarmos o uso tão fácil quanto abrir um aplicativo ou passar de nível em um jogo, porque é disso que as pessoas realmente precisam na vida real.
É tudo estúpido, impossível e apenas uma ilusão – certo?
Nada disso é impossível.
Estamos apenas condicionados a acreditar que é porque algumas pessoas se tornaram muito, muito ricas ao promover blockchains subjacentes pagos para usar que têm apelo de nicho no mercado.
Ethereum é uma inovação brilhante que continuará a ser a base das finanças descentralizadas precisamente porque é segura, descentralizada e de evolução lenta. No entanto, não revolucionará os jogos porque os jogadores não pagarão taxas de gás.
Solana é ótimo para NFTs e talvez até stablecoins, mas não é ótimo para cidades inteligentes ou para a Internet das Coisas.
É hora da indústria blockchain admitir que nosso caminho para nos tornarmos a base da tecnologia de consumo é prejudicado por estes fatos básicos:
As pessoas não querem pagar por algo que deveria ser gratuito.
Eles não querem fazer coisas que deveriam ser fáceis, mas parecem difíceis.
Eles não querem mudar seu comportamento para se adequar à nossa visão de mundo.
Quanto mais cedo construirmos protocolos e aplicações que aceitem estas realidades, mais cedo poderemos silenciar os críticos e mudar o mundo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Opinião: Blockchain pago para usar nunca alcançará adoção em massa
Autor: Jon RiceJon Rice, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance
O blockchain pago para usar já é uma realidade.
Claro, não para nós – aquelas pessoas chatas da criptografia. Estamos mais do que felizes em abrir carteiras, gravar frases mnemônicas em cartões de aço enterrados no chão, encontrar exchanges que não foram bloqueadas, embrulhar alguns ativos para aumentar os retornos e nos tornarmos profissionais de OpSec.
Para que o blockchain sem permissão se torne a espinha dorsal da nossa experiência online, três grandes mudanças precisarão acontecer:
Eles precisam ser livres.
Eles precisam ser desimpedidos.
Eles precisam de familiaridade.
“Gratuito” significa gratuito para o usuário, “desobstruído” significa que é tão fácil quanto abrir um aplicativo ou jogar um videogame, e “familiar” significa que precisamos parar de pedir às pessoas comuns que mudem seu comportamento para atender às limitações de nossa tecnologia.
Agora, há zero nessas três frentes. Na verdade, estamos tão longe de onde precisamos estar que nem sequer estamos tentando resolver seriamente esses problemas – estamos ocupados fazendo pequenas melhorias incrementais em tecnologias disfuncionais, em vez de abordar as causas profundas da própria disfunção. .
GRÁTIS PARA USAR
Os blockchains da camada 1 são projetados e construídos por aqueles que acreditam que seu valor reside na monetização direta de seus usuários.
Isto é uma falácia.
O Google exibe anúncios para você, o que indiretamente gera dinheiro para você. O Facebook ganha dinheiro com seus dados, mas não cobra pelo uso de sua plataforma. A Apple Store cobra uma comissão de 30% dos desenvolvedores e editores, não de você.
Em todos os casos, você paga – mas não em dinheiro.
O Google recebe 85 bilhões de visitas por mês. Se monetizasse diretamente, cobrando apenas um décimo de centavo para visitar sua página inicial, poderia, teoricamente, gerar US$ 85 milhões em receitas por mês.
Mas isso não acontece porque o número de pessoas dispostas a pagar em dinheiro pela experiência do Google é minúsculo comparado ao número de pessoas dispostas a veicular anúncios para eles.
Estamos acostumados com a monetização indireta. No entanto, os atuais protocolos blockchain nos sujeitam à monetização direta, exigindo que paguemos taxas de gás para cada transação.
Uma das premissas mais interessantes da Web3 é a possibilidade que ela cria de incentivos alinhados entre criadores e consumidores. Inúmeros criadores de tokens não fungíveis (NFT) encontraram maneiras de desenvolver comunidades em torno de tais incentivos, mas os construtores de blockchain de primeiro nível continuam fazendo a mesma coisa continuamente.
Não importa quão pequena seja a taxa, a maioria das pessoas ainda não a pagará devido à descontinuação de empresas como a Solana ou as incontáveis Camadas 2.
Sem obstáculos e simples
Não somos muito leais aos nossos aplicativos. Cerca de 77% dos usuários ativos diariamente abandonam os aplicativos Android em três dias. Estima-se que 25% de todos os aplicativos baixados são abandonados em poucos minutos devido à entrada indevida.
Andrew Chen, sócio da Andreessen Horowitz que investe em jogos, metaverso e tecnologia de consumo, compartilhou o gráfico abaixo. Ele aconselha: “A melhor maneira de alterar a curva de retenção é focar nos primeiros dias de uso, especialmente na primeira visita”.
Curva de retenção média para aplicativos Android. Fonte: Andrew Chen/Quetra
Compare o processo de integração de um aplicativo mal projetado com o processo de integração para criptografia. Pode ser uma merda, mas eles nem são o mesmo esporte. A criptomoeda é a tecnologia mais hostil já criada. Para aqueles que lutam com a tecnologia, é como levar tapas na cara repetidamente no mundo digital.
As criptomoedas não estão ficando mais amigáveis com o tempo.
Portanto, o blockchain deve mudar. Deve tornar-se uma experiência desimpedida, uma tecnologia de fundo como tudo o mais que utilizamos – desde a Internet aos nossos telefones e às nossas televisões.
Não nos importamos como eles funcionam. Tudo o que nos importa é se eles funcionam.
Familiar e divertido
Finalmente, talvez a minha maior crítica à indústria das criptomoedas seja o quão indiferentes somos em pedir a milhares de milhões de pessoas que façam coisas que realmente não querem fazer.
As criptomoedas não são boas na criação de alternativas descentralizadas de mídia social ao Facebook. Não é ótimo para criar experiências de jogo únicas. Não é bom substituir o modelo Web2 tradicional de provedor-usuário por um modelo Web3 incentivado de forma colaborativa.
É especializada em fotos de macacos, golpes, discussões no Twitter e negociações especulativas.
Isso não quer dizer que a criptomoeda não tenha utilidade – com certeza tem. Se pararmos de replicar os sistemas financeiros e as desigualdades que tornaram a criptografia necessária em primeiro lugar, os modelos económicos que a criptografia apoia serão eventualmente vistos como uma mudança decisiva nas estruturas de poder e na autonomia individual.
Mas apenas se tornarmos o uso tão fácil quanto abrir um aplicativo ou passar de nível em um jogo, porque é disso que as pessoas realmente precisam na vida real.
É tudo estúpido, impossível e apenas uma ilusão – certo?
Nada disso é impossível.
Estamos apenas condicionados a acreditar que é porque algumas pessoas se tornaram muito, muito ricas ao promover blockchains subjacentes pagos para usar que têm apelo de nicho no mercado.
Ethereum é uma inovação brilhante que continuará a ser a base das finanças descentralizadas precisamente porque é segura, descentralizada e de evolução lenta. No entanto, não revolucionará os jogos porque os jogadores não pagarão taxas de gás.
Solana é ótimo para NFTs e talvez até stablecoins, mas não é ótimo para cidades inteligentes ou para a Internet das Coisas.
É hora da indústria blockchain admitir que nosso caminho para nos tornarmos a base da tecnologia de consumo é prejudicado por estes fatos básicos:
Quanto mais cedo construirmos protocolos e aplicações que aceitem estas realidades, mais cedo poderemos silenciar os críticos e mudar o mundo.