Recentemente, um amigo veio perguntar sobre um projeto de blockchain do qual ele já havia participado. A equipe do projeto emitiu o Token antes de 4 de setembro de 2017. Naquela época, ele conseguiu a cota através da apresentação de um amigo e investiu cerca de 300.000 dólares americanos (de acordo com ao preço da época). Depois de 1994, a equipe do projeto foi para o exterior, mas não liquidou os tokens. Agora ele veio perguntar: o dinheiro do investimento pode ser devolvido? Situações como esta são bastante comuns no círculo monetário nacional. Após o anúncio de 4 de Setembro, as plataformas de emissão de moeda fecharam ou desenvolveram-se no exterior, com poucas continuando a existir no continente. Depois de questionar os profissionais, constatou-se que de fato houve alguns projetos de moeda que foram transferidos para cantos desconhecidos do subsolo para operação, enquanto outros não foram liberados e ignoraram as diversas solicitações dos usuários. A seguir, vamos falar sobre as questões jurídicas envolvidas.
**01 O que é ICO? **
ICO (Initial Coin Offers), ou seja, oferta inicial de moedas, originou-se do conceito de oferta pública inicial (IPO) no mercado de ações. Ao contrário dos IPOs, os projetos de ICO emitem tokens em vez de ações e são projetos de blockchain. Para ser franco, a emissão inicial de tokens é como comprar novas ações: você usa moedas convencionais (Bitcoin, etc.) para comprar tokens recém-emitidos e, em seguida, realizar transações de investimento.
A ICO criou muitos mitos sobre como ficar rico, por isso as pessoas do círculo monetário (jiu) e os estudiosos (cai) aderem a ela. No entanto, existem poucos projetos de alta qualidade, e eles podem facilmente facilitar vários crimes financeiros e cibernéticos.Portanto, em 2017, sete departamentos do banco central emitiram em conjunto o "Anúncio sobre a Prevenção de Riscos de Financiamento da Emissão de Tokens" (também conhecido como o "Anúncio 94"), caracterização da natureza do ICO, que é um ato de financiamento público ilegal sem aprovação, é especialmente suspeito de venda ilegal de tokens, emissão ilegal de valores mobiliários, captação ilegal de fundos, fraude financeira, esquemas de pirâmide e outras atividades ilegais e criminosas. Como resultado, todas as partes envolvidas na emissão de moeda nacional foram afectadas, uma após a outra, e ninguém foi poupado.
**02 Quais são os riscos jurídicos dos projetos que não foram aprovados? **
O anúncio de 4 de setembro não apenas ordenou que todos os tipos de emissão de tokens e atividades de financiamento fossem interrompidos imediatamente, mas também exigiu que organizações e indivíduos que concluíram a emissão e financiamento de tokens tomassem providências como liquidação e retirada. Por um tempo, as principais partes do projeto em Pequim, Xangai e Shenzhen reembolsaram suas moedas uma após a outra, e a taxa de conclusão atingiu rapidamente 90%. As partes do projecto que não se retirarem estarão sujeitas a vários graus de sanções legais.
Em primeiro lugar, o Anúncio de 4 de setembro estipula claramente que os departamentos relevantes investigarão seriamente e lidarão com atividades ilegais na emissão de tokens e atividades de financiamento que se recusam a parar, bem como com projetos de emissão e financiamento de tokens concluídos de acordo com a lei. Isto torna toda a supervisão administrativa “baseada na lei”. O Escritório do Grupo Líder de Xangai para Retificação Especial de Riscos Financeiros da Internet exigiu que as plataformas de emissão de ICO relevantes cessassem imediatamente os negócios relevantes e organizassem a liquidação o mais rápido possível, de acordo com a lei, e protegessem razoavelmente os direitos e interesses dos usuários. concentrar-se em exortar todas as plataformas de negociação a garantir a retirada suave de moedas pelos investidores.Em princípio, exige que os executivos relevantes da plataforma e outro pessoal permaneçam em Xangai para ajudar no processo de liquidação.
Em segundo lugar, de acordo com as leis existentes, se recusar a devolução dos tokens, poderá ser suspeito de cometer um crime. A parte do projeto de emissão de moeda não só não conseguiu liberar o dinheiro de acordo com os regulamentos, mas também se envolveu em várias operações frívolas, então é muito provável que "entre": a própria parte do projeto prometeu vários itens de receita para fraudar os usuários de seus investimentos, que podem constituir absorção ilegal do público O crime de depositar dinheiro; se a parte da plataforma fugir com o dinheiro, apropriar-se indevidamente de forma privada ou tomá-lo para si, pode constituir o crime de fraude na angariação de fundos ou fraude financeira; mesmo que a plataforma de negociação (bolsa) seja transferida para uma operação de nível inferior, ela silenciosamente fornece transações correspondentes para ambas as partes., a negociação no local também pode constituir o crime de operações comerciais ilegais. Claro que o que foi dito acima são apenas possibilidades, e a composição criminal específica deve ser determinada de acordo com a lei, porém, se você for o alvo, já perdeu, certo?
**03 A parte do projeto não liberou o projeto, o que o usuário deve fazer? **
O Anúncio de 4 de setembro propôs a retirada dos projetos. Para aqueles tokens com prêmio, os investidores obviamente não querem retirar as moedas, porque se saírem de acordo com o preço de emissão, as perdas com aquisições de alto preço serão inaceitáveis, e o as perdas se tornarão uma realidade, então esses investidores insistem em não devolver as moedas e esperar pela oportunidade de negociar em plataformas de negociação no exterior. A maioria dos investidores muitas vezes experimenta uma queda de preço depois de manter a moeda. Torna-se uma boa oportunidade para relaxar neste momento, mas o lado do projeto não está disposto a liquidar.
Para os usuários, como recuperar perdas quando confrontados com partes do projeto (empresas) que não conseguem se comunicar? Com base na experiência do advogado Mankiw e num grande número de casos práticos, existem dois caminhos diferentes para a proteção dos direitos.
Primeiro, abra uma ação civil no tribunal. Os investidores (usuários) podem ajuizar ações cíveis na Justiça, muitas vezes com base no enriquecimento sem causa e na solicitação de devolução. No entanto, de acordo com o actual calibre judicial, o tribunal determinará geralmente que o contrato é inválido e devolverá a "propriedade" envolvida no caso de acordo com as consequências jurídicas do contrato inválido.No entanto, o tribunal raramente decide devolver a totalidade valor, e todos eles retornarão um determinado valor com base nas circunstâncias específicas.moeda virtual. Contudo, alguns tribunais recusam-se simplesmente a aceitar o caso, o que também acrescenta obstáculos consideráveis à protecção dos direitos dos investidores.
Em segundo lugar, apresentar queixa-crime ao órgão de segurança pública. Este também é o método recomendado pelo advogado Mankiw. Os investidores podem reclamar aos órgãos de segurança pública pelos crimes acima mencionados e fornecer as provas correspondentes para aumentar a taxa de sucesso dos processos. Geralmente, a polícia conduzirá uma investigação preliminar após receber um caso. Depois de entrar em contato com a parte do projeto, a parte do projeto pode tomar a iniciativa de resolver o caso depois de sentir a pressão das autoridades judiciais; e se as condições para abrir um processo criminal forem atendido, a autoridade de segurança pública arquivará o caso.Neste momento, a parte do projeto será minuciosamente investigada pelas autoridades estaduais e, se necessário, os ativos serão vendidos e devolvidos aos investidores com desconto, para que os investidores possam recuperar com sucesso seus bens. Em suma, os meios criminosos são sempre a forma mais direta e completa de proteger os direitos.
04 Resumo do advogado Mankiw
Uma vez que o país tem regulamentos, devemos ainda segui-los - as partes do projecto e as bolsas devem retirar-se dos negócios do continente, e só podem ir para o estrangeiro se continuarem a operar; não se retirarem ou passarem à clandestinidade é extremamente arriscado. Os utilizadores não devem investir em projectos subterrâneos; se encontrarem projectos que não foram autorizados, devem usar armas legais para salvaguardar os seus direitos. Se você tiver alguma dúvida jurídica, consulte o advogado Mankiw.
Declaração especial: Este artigo é um artigo original do Shanghai Mankiw Law Firm, representa apenas a opinião pessoal do autor deste artigo e não constitui consulta jurídica ou parecer jurídico sobre assuntos específicos. Se você precisar reimprimir o artigo, entre em contato com a equipe do Mankun Law Firm: MankunLawFirm
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os tokens emitidos pelo projeto blockchain não foram devolvidos, o que os investidores devem fazer?
Autor original: Gao Mengyang
Recentemente, um amigo veio perguntar sobre um projeto de blockchain do qual ele já havia participado. A equipe do projeto emitiu o Token antes de 4 de setembro de 2017. Naquela época, ele conseguiu a cota através da apresentação de um amigo e investiu cerca de 300.000 dólares americanos (de acordo com ao preço da época). Depois de 1994, a equipe do projeto foi para o exterior, mas não liquidou os tokens. Agora ele veio perguntar: o dinheiro do investimento pode ser devolvido? Situações como esta são bastante comuns no círculo monetário nacional. Após o anúncio de 4 de Setembro, as plataformas de emissão de moeda fecharam ou desenvolveram-se no exterior, com poucas continuando a existir no continente. Depois de questionar os profissionais, constatou-se que de fato houve alguns projetos de moeda que foram transferidos para cantos desconhecidos do subsolo para operação, enquanto outros não foram liberados e ignoraram as diversas solicitações dos usuários. A seguir, vamos falar sobre as questões jurídicas envolvidas.
**01 O que é ICO? **
ICO (Initial Coin Offers), ou seja, oferta inicial de moedas, originou-se do conceito de oferta pública inicial (IPO) no mercado de ações. Ao contrário dos IPOs, os projetos de ICO emitem tokens em vez de ações e são projetos de blockchain. Para ser franco, a emissão inicial de tokens é como comprar novas ações: você usa moedas convencionais (Bitcoin, etc.) para comprar tokens recém-emitidos e, em seguida, realizar transações de investimento.
A ICO criou muitos mitos sobre como ficar rico, por isso as pessoas do círculo monetário (jiu) e os estudiosos (cai) aderem a ela. No entanto, existem poucos projetos de alta qualidade, e eles podem facilmente facilitar vários crimes financeiros e cibernéticos.Portanto, em 2017, sete departamentos do banco central emitiram em conjunto o "Anúncio sobre a Prevenção de Riscos de Financiamento da Emissão de Tokens" (também conhecido como o "Anúncio 94"), caracterização da natureza do ICO, que é um ato de financiamento público ilegal sem aprovação, é especialmente suspeito de venda ilegal de tokens, emissão ilegal de valores mobiliários, captação ilegal de fundos, fraude financeira, esquemas de pirâmide e outras atividades ilegais e criminosas. Como resultado, todas as partes envolvidas na emissão de moeda nacional foram afectadas, uma após a outra, e ninguém foi poupado.
**02 Quais são os riscos jurídicos dos projetos que não foram aprovados? **
O anúncio de 4 de setembro não apenas ordenou que todos os tipos de emissão de tokens e atividades de financiamento fossem interrompidos imediatamente, mas também exigiu que organizações e indivíduos que concluíram a emissão e financiamento de tokens tomassem providências como liquidação e retirada. Por um tempo, as principais partes do projeto em Pequim, Xangai e Shenzhen reembolsaram suas moedas uma após a outra, e a taxa de conclusão atingiu rapidamente 90%. As partes do projecto que não se retirarem estarão sujeitas a vários graus de sanções legais.
Em primeiro lugar, o Anúncio de 4 de setembro estipula claramente que os departamentos relevantes investigarão seriamente e lidarão com atividades ilegais na emissão de tokens e atividades de financiamento que se recusam a parar, bem como com projetos de emissão e financiamento de tokens concluídos de acordo com a lei. Isto torna toda a supervisão administrativa “baseada na lei”. O Escritório do Grupo Líder de Xangai para Retificação Especial de Riscos Financeiros da Internet exigiu que as plataformas de emissão de ICO relevantes cessassem imediatamente os negócios relevantes e organizassem a liquidação o mais rápido possível, de acordo com a lei, e protegessem razoavelmente os direitos e interesses dos usuários. concentrar-se em exortar todas as plataformas de negociação a garantir a retirada suave de moedas pelos investidores.Em princípio, exige que os executivos relevantes da plataforma e outro pessoal permaneçam em Xangai para ajudar no processo de liquidação.
Em segundo lugar, de acordo com as leis existentes, se recusar a devolução dos tokens, poderá ser suspeito de cometer um crime. A parte do projeto de emissão de moeda não só não conseguiu liberar o dinheiro de acordo com os regulamentos, mas também se envolveu em várias operações frívolas, então é muito provável que "entre": a própria parte do projeto prometeu vários itens de receita para fraudar os usuários de seus investimentos, que podem constituir absorção ilegal do público O crime de depositar dinheiro; se a parte da plataforma fugir com o dinheiro, apropriar-se indevidamente de forma privada ou tomá-lo para si, pode constituir o crime de fraude na angariação de fundos ou fraude financeira; mesmo que a plataforma de negociação (bolsa) seja transferida para uma operação de nível inferior, ela silenciosamente fornece transações correspondentes para ambas as partes., a negociação no local também pode constituir o crime de operações comerciais ilegais. Claro que o que foi dito acima são apenas possibilidades, e a composição criminal específica deve ser determinada de acordo com a lei, porém, se você for o alvo, já perdeu, certo?
**03 A parte do projeto não liberou o projeto, o que o usuário deve fazer? **
O Anúncio de 4 de setembro propôs a retirada dos projetos. Para aqueles tokens com prêmio, os investidores obviamente não querem retirar as moedas, porque se saírem de acordo com o preço de emissão, as perdas com aquisições de alto preço serão inaceitáveis, e o as perdas se tornarão uma realidade, então esses investidores insistem em não devolver as moedas e esperar pela oportunidade de negociar em plataformas de negociação no exterior. A maioria dos investidores muitas vezes experimenta uma queda de preço depois de manter a moeda. Torna-se uma boa oportunidade para relaxar neste momento, mas o lado do projeto não está disposto a liquidar.
Para os usuários, como recuperar perdas quando confrontados com partes do projeto (empresas) que não conseguem se comunicar? Com base na experiência do advogado Mankiw e num grande número de casos práticos, existem dois caminhos diferentes para a proteção dos direitos.
Primeiro, abra uma ação civil no tribunal. Os investidores (usuários) podem ajuizar ações cíveis na Justiça, muitas vezes com base no enriquecimento sem causa e na solicitação de devolução. No entanto, de acordo com o actual calibre judicial, o tribunal determinará geralmente que o contrato é inválido e devolverá a "propriedade" envolvida no caso de acordo com as consequências jurídicas do contrato inválido.No entanto, o tribunal raramente decide devolver a totalidade valor, e todos eles retornarão um determinado valor com base nas circunstâncias específicas.moeda virtual. Contudo, alguns tribunais recusam-se simplesmente a aceitar o caso, o que também acrescenta obstáculos consideráveis à protecção dos direitos dos investidores.
Em segundo lugar, apresentar queixa-crime ao órgão de segurança pública. Este também é o método recomendado pelo advogado Mankiw. Os investidores podem reclamar aos órgãos de segurança pública pelos crimes acima mencionados e fornecer as provas correspondentes para aumentar a taxa de sucesso dos processos. Geralmente, a polícia conduzirá uma investigação preliminar após receber um caso. Depois de entrar em contato com a parte do projeto, a parte do projeto pode tomar a iniciativa de resolver o caso depois de sentir a pressão das autoridades judiciais; e se as condições para abrir um processo criminal forem atendido, a autoridade de segurança pública arquivará o caso.Neste momento, a parte do projeto será minuciosamente investigada pelas autoridades estaduais e, se necessário, os ativos serão vendidos e devolvidos aos investidores com desconto, para que os investidores possam recuperar com sucesso seus bens. Em suma, os meios criminosos são sempre a forma mais direta e completa de proteger os direitos.
04 Resumo do advogado Mankiw
Uma vez que o país tem regulamentos, devemos ainda segui-los - as partes do projecto e as bolsas devem retirar-se dos negócios do continente, e só podem ir para o estrangeiro se continuarem a operar; não se retirarem ou passarem à clandestinidade é extremamente arriscado. Os utilizadores não devem investir em projectos subterrâneos; se encontrarem projectos que não foram autorizados, devem usar armas legais para salvaguardar os seus direitos. Se você tiver alguma dúvida jurídica, consulte o advogado Mankiw.
Declaração especial: Este artigo é um artigo original do Shanghai Mankiw Law Firm, representa apenas a opinião pessoal do autor deste artigo e não constitui consulta jurídica ou parecer jurídico sobre assuntos específicos. Se você precisar reimprimir o artigo, entre em contato com a equipe do Mankun Law Firm: MankunLawFirm