Autor: Brandon Bailey, Gabe Parker, Gui; Compilador: Huohuo/Vernacular Blockchain
TLDR:
Nos primeiros 200 dias desde que o Bitcoin foi inscrito pela primeira vez, foram criadas um total de 1,14 milhão de inscrições baseadas em imagens. Isso excede o número total de NFTs cunhados nos primeiros 200 dias desde que o primeiro NFT foi cunhado nas respectivas redes Ethereum, Solana e Polygon.
-De 1º de janeiro a 1º de setembro, o volume acumulado de transações de Bitcoin Ordinals foi de US$ 596,4 milhões, tornando o Bitcoin a terceira maior rede NFT em volume de transações, atrás de Ethereum e Solana.
-A atividade dos ordinais resultou no período mais longo de transações pendentes não compensadas do Bitcoin desde 2021.
Mesmo excluindo o BRC-20 do número ordinal geral do Bitcoin, o Bitcoin ainda é a terceira cadeia mais popular na atividade de coleta digital. O volume cumulativo de negociação dos 50 principais tokens BRC-20 representa apenas 30% de todo o volume de negociação de Ordinals.
-Com base no volume diário de negociação, os principais mercados para as atividades de negociação de Ordinals são Magic Eden, Unisat e OKX, com quotas de mercado de 20%, 34% e 44%, respetivamente.
-A demanda por números de série gravados em satoshis raros continua a crescer. Existem agora estruturas robustas para medir a raridade de Satoshi e vários mercados para satélites raros que permitem aos utilizadores adquirir e negociar facilmente satélites raros.
-Recursão é uma técnica nova e inovadora que permite aos inscritos construir números ordinais além do limite de tamanho de bloco de 4 MB e criar obras de arte de alta resolução por uma fração do custo de fundição de inscrições.
1. Introdução
Em março de 2023, a Galaxy Research and Mining divulgou um relatório discutindo Ordinals, um novo campo de colecionáveis digitais Bitcoin. A Galaxy Research and Mining previu na época que o mercado de Ordinals valeria US$ 5 bilhões até 2025, quando apenas 260 mil unidades seriam registradas. Avançando até agora, o ecossistema explodiu para mais de 33 milhões de inscrições, um crescimento explosivo de aproximadamente 126 vezes de março a setembro de 2023. O crescimento significativo da Ordinals não é apenas uma prova do apelo inerente aos colecionáveis digitais do Bitcoin, mas também um reflexo do seu ecossistema em rápido amadurecimento. O cenário Ordinals continua a evoluir com carteiras e infraestrutura de mercado aprimoradas, novos casos de uso de inscrições e melhorias de escalabilidade.
Este relatório é uma atualização sobre o ecossistema Ordinals desde a última vez que o escrevemos em março de 2023. O relatório fornece uma visão geral abrangente dos principais desenvolvimentos na infraestrutura Ordinals e compara a atividade NFT da atividade Ordinals em Ethereum, Solana e Polygon. O relatório também examina o impacto dos Ordinais nas taxas do Bitcoin e ilustra que a maioria dos picos nas taxas nos últimos seis meses não foram causados por transações relacionadas aos Ordinais. O relatório fornece dados que mostram que os usuários do Bitcoin geralmente pagam taxas exorbitantes pelas transações, independentemente de essas transações serem relacionadas ao ordinal.
2. Status atual da infraestrutura Ordinals
Desde o lançamento público do software para gravação de dados arbitrários em Satoshi, conhecido como cliente Ord, em janeiro de 2023, tem havido um crescimento incrível e desenvolvimento de infraestrutura crítica de suporte ao ecossistema Ordinals. Atualmente existem mais de 33 milhões de inscrições, sendo os arquivos de texto o tipo de arquivo mais comum, principalmente devido ao padrão BRC-20 Token.
Os padrões do token BRC-20 continuam sendo uma forma ineficiente de cunhar e transferir inscrições, pois exigem que os usuários realizem múltiplas transações para completar uma única operação. Existem atualmente vários outros padrões propostos de Ordinals Token que são protocolos relativamente mais eficientes e robustos para a criação de tokens em Bitcoin, como ORC-Cash e ORC-69.
Embora as inscrições baseadas em texto suportadas pelo padrão BRC-20 Token dominem o número total de inscrições, grande parte do entusiasmo e dos principais desenvolvimentos tecnológicos no espaço Ordinals se concentraram em artefatos digitais colecionáveis. Progressos significativos foram feitos em ferramentas para apoiar inscrições baseadas em imagens. Surgiram três opções principais de carteira para proteção de inscrições baseadas em imagens: Xverse, Hiro Wallet e Unisat Wallet. Essas carteiras atuam como carteiras de extensão de navegador, permitindo que os usuários se conectem a exchanges, enviem e recebam Bitcoin ou Inscrições e visualizem coleções de Ordinais, proporcionando uma experiência de usuário comparável à Ethereum Metamask. A Xverse Wallet também oferece soluções de aplicativos móveis.
Existem vários produtos de inscrição como serviço, como Ordinalsbot e Unisat. Binance Pool, o braço de mineração da Binance, a maior plataforma de negociação de criptomoedas do mundo, também lançou o Inscription as a Service em 31 de agosto de 2023. Do ponto de vista do mercado, o Magic Eden tem sido a plataforma de negociação mais popular para a negociação de números ordinais. No entanto, Ordinals Wallet, Gamma e BN também estão emergindo como concorrentes neste espaço.
A infraestrutura Ordinals agora suporta controle de inscrição (ou seja, acesso exclusivo a comunidades digitais por meio de verificação de propriedade de inscrição) para plataformas como Discord. Ele também aproveita Contratos de Log Discreto (DLCs), recurso nativo de programação de transações do Bitcoin, permitindo que os colecionadores obtenham empréstimos denominados em Bitcoin usando números de série como garantia.
Após aproximadamente 8 meses de desenvolvimento em Ordinals, os desenvolvedores de Bitcoin criaram ferramentas NFT que são comparáveis às de outros blockchains importantes da Camada 1, como Ethereum, Polygon e Solana. Existem várias empresas trabalhando ativamente na construção e melhoria secreta da infraestrutura do Ordinals. A seguir está uma linha do tempo que combina muitos dos marcos do mercado no espaço Ordinals nos últimos nove meses:
Apesar de um declínio geral no volume de mercado para Ordinais e NFTs desde o início de 2023, o desenvolvimento da infraestrutura de Ordinais continua em ritmo acelerado, sugerindo que os Ordinais não são uma moda passageira.
3. Atividades ordinais de mercado
A atividade de cunhagem de NFT da Ethereum começou em agosto de 2015 com o lançamento da série Terra Nullius NFT. A primeira cunhagem de NFT foi registrada no Polygon em maio de 2020, e a primeira cunhagem em Solana foi registrada em outubro de 2020. A atividade de cunhagem de NFT começou em Ethereum, Solana e Polygon antes do verão de 2021, quando os NFTs atraíram a atenção da grande mídia. Os primeiros 200 dias de atividade de cunhagem nessas redes foram mínimos em comparação com a atividade de cunhagem que se seguiu à corrida de touros NFT do verão de 2021. Para referência, quando as campanhas Solana e Polygon NFT foram lançadas pela primeira vez em 2020, o valor de mercado de todo o ecossistema NFT era de apenas US$ 41 milhões. Em apenas dois anos, o valor de mercado de NFT em todas as três blockchains cresceu para US$ 32 bilhões até 2022.
O gráfico abaixo rastreia o número de cunhagens que ocorreram para cada blockchain nos primeiros 200 dias desde seu início. Este gráfico ignora a inscrição BRC-20 mint; os dados a seguir são baseados exclusivamente em inscrições de imagens.
O ecossistema Ordinals registrou um envolvimento impressionante dos usuários em seus primeiros 200 dias de atividade. Durante este período, os usuários de Bitcoin cunharam (ou seja, queimaram) 1,14 milhão de artefatos digitais. O rápido crescimento do Ordinals é digno de nota, considerando que foi lançado durante o mercado baixista das criptomoedas. No primeiro semestre de 2023, o número e os preços de reserva dos NFTs nas coleções blue chip diminuíram rapidamente. Enquanto o mercado mais amplo de NFT luta para emergir de um mercado em baixa,** os ordinais ganharam força significativa e a ideia de artefatos digitais Bitcoin floresceu. **
Embora a atividade de cunhagem de Bitcoin em seus primeiros 200 dias tenha sido impressionante, ainda está bem abaixo da atividade total de cunhagem de NFT que ocorre em outros blockchains de uso geral, ilustrando que o Ordinal ainda tem um longo caminho a percorrer em termos de adoção em relação ao blockchain mais amplo. ir. Ecossistema NFT. Uma das razões óbvias para a enorme discrepância na cunhagem total entre as cadeias é que Ethereum, Solana e Polygon apoiam a atividade NFT há anos. Além disso, Ethereum, Solana e Polygon experimentaram uma adoção acelerada, auxiliada pelo ciclo altista de NFT de 2021. Se Ordinals continuar a ganhar impulso no próximo ciclo de alta do NFT, poderemos ver o Bitcoin começar a competir com Ethereum, Solana e Polygon em termos de cunhagem total.
1) Atividades comerciais
Embora as transações sem imagem precisem ser removidas de nossa métrica em comparação com outros ecossistemas NFT, incluir todos os tipos de transações de inscrição é importante para compreender o impacto geral da tecnologia emergente. As transações ordinais referem-se a todos os tipos de atividades de inscrição: imagens, textos, aplicações, áudio e outros tipos de conteúdo digital. O advento das inscrições permite a construção de outros metaprotocolos, como esquemas de tokenização, dos quais o BRC-20 é de longe o mais popular. As transações BRC-20 são inscrições inteiramente baseadas em texto, e as transações BRC-20 excedem significativamente as transações não BRC-20 Ordinals. Ao observar o volume de transações dos 50 principais tokens BRC-20, descobrimos que a maioria das transações BRC-20 tem baixo valor. De 1º de janeiro a 31 de agosto,
Para comparar melhor a atividade de negociação de Ordinais com a atividade de negociação de NFT mais ampla, tentamos excluir o BRC-20 do cálculo do volume de negociação de Ordinais detalhado na próxima seção deste relatório.
2）Acúmulo
O volume de negociação de NFT cairá significativamente em 2023. De fevereiro a agosto de 2023, o volume mensal de negociações de NFT diminuiu por seis meses consecutivos. Agosto de 2023 foi o pior mês para NFT este ano, com o volume de transações atingindo US$ 500 milhões, uma redução de 4 vezes em relação a fevereiro de 2023. **Apesar das condições de mercado adversas para NFTs em 2023, os Ordinals alcançaram um crescimento significativo. Notavelmente, os Ordinais representaram 18% de todo o volume de negociação de NFT em maio. **
Nos primeiros três trimestres de 2023, Ethereum dominou o volume de transações NFT, ultrapassando Solana, Bitcoin e Polygon combinados. Embora o volume de negociação da Ordinals em janeiro de 2023 tenha sido mínimo, o Bitcoin acumulou o terceiro maior volume de negociação de NFT da rede, atingindo US$ 596 milhões. Mesmo excluindo o BRC-20 do número ordinal total do Bitcoin, o Bitcoin ainda é a terceira cadeia mais popular para atividades colecionáveis digitais, depois da Ethereum e da Solana.
(Observação: para excluir o volume de negociação BRC-20 do cálculo abaixo, subtraímos o volume cumulativo de negociação dos 50 principais tokens BRC-20 (US$ 187,5 milhões) do volume total de negociação de ordinais (US$ 596,4 milhões). Os 50 principais BRC-20 O token é responsável pela grande maioria do volume total de transações do BRC-20.)
O volume diário de negociação dos Ordinais atingiu um máximo histórico em 11 de maio de 2023, quando a primeira onda de tokens BRC-20 foi cunhada por meio de carteiras Unisat e Ordinals. De 1º de maio de 2023 a 18 de julho de 2023, o volume diário de negociação da Ordinals gerou um volume total de negociação de aproximadamente US$ 207 milhões, com um volume médio diário de negociação de mais de US$ 2,5 milhões.
O gráfico abaixo mostra o volume diário de negociações dos Ordinais de fevereiro a setembro de 2023, na conversão das transações BRC-20. Para traduzir os dados de volume das transações BRC-20 no gráfico abaixo, eliminamos os dados de volume da Unisat para o período de 5 de maio de 2023 a 12 de maio de 2023. Durante este período, a Unisat gerou mais de US$ 56 milhões em vendas somente com as vendas do BRC-20. Devido à dificuldade em classificar com precisão o volume de inscrições baseadas em imagens e outros tipos de volume de inscrições nos mercados, pode haver casos de volume BRC-20 em vários pontos de mercados que não sejam Unisat que não podemos eliminar.
O gráfico abaixo também não inclui dados de negociação OTC para Ordinals e Twelvefold mints, uma vez que essas negociações não existem nos dados de volume de mercado rastreados pela Dune Analytics. A venda primária do Yuga Labs TwelveFold Mint gerou aproximadamente US$ 16,5 milhões em volume de negociação de Ordinais em um único dia. As negociações OTC em Ordinals representam pelo menos 10 BTC (aproximadamente US$ 270.000) do volume de negociação de Ordinals baseado em imagem. O gráfico abaixo representa nossa melhor estimativa do volume diário dos Ordinais, líquido do frenesi do BRC-20:
Antes de os Ordinals ganharem apoio significativo dos principais mercados NFT, havia alguns primeiros mercados de negociação para Ordinals. De fevereiro de 2023 a abril de 2023, o mercado de Ordinals, a carteira de Ordinals e o Ordswap dominaram o volume de negociação de Ordinals. No entanto, quando o Magic Eden lançou o suporte para Ordinals em março de 2023, o domínio do volume do mercado mudou do mercado inicial. A entrada do Magic Eden no espaço Ordinals chocou o mercado, pois foi o primeiro grande mercado NFT a apoiar a adoção de Ordinals para NFTs em outras cadeias.
Quando o Magic Eden lançou o suporte para Ordinals, o Magic Eden era o quinto maior mercado NFT em volume de transações, com mais de 1,3 milhão de usuários. Em termos de volume de negociação de Ordinais, os mercados mais importantes são agora Magic Eden, Unisat e OKX, representando 28%, 28% e 38% respetivamente.
Embora Magic Eden e OKX tenham começado tarde no ecossistema Ordinals, eles representaram 36% e 25% do total de Ordinals, respectivamente, desde o seu início.
Na próxima seção do relatório, analisamos o impacto da atividade de negociação de Ordinals no mempool Bitcoin e nas taxas de transação.
4. O impacto dos números ordinais no conjunto de memória Bitcoin e nas taxas de transação
No primeiro semestre de 2023, o total cumulativo de taxas de manuseio dos mineradores foi de 8.684 BTC. Notavelmente, o volume de transações relacionadas à inscrição atingiu 1.779 BTC no primeiro semestre de 2023, representando 20% da receita total dos mineradores. Em comparação, as taxas para o primeiro semestre de 2022 foram de 2.325 Bitcoin, e as taxas para todo o ano de 2022 totalizaram 5.375 Bitcoin.
De maio de 2023 a julho de 2023, a participação das transações relacionadas ao ordinal no Bitcoin permaneceu relativamente inalterada, aumentando de 47% para 46% de todas as transações do Bitcoin. No mesmo período, a participação da Ordinals nas taxas de transação de Bitcoin caiu de 30% para 12%.
Com exceção da transação de maio de 2023 que causou o aumento das taxas, a maioria das transações com taxas acima da taxa mediana do bloco não foram transações relacionadas a ordinais. Embora os números ordinais representem uma grande parte do número total de transações, eles não são as transações mais lucrativas em um bloco.
Embora Ordinals não fosse a transação mais cara do Bitcoin, ele criou um acúmulo de transações que obstruiu o mempool do Bitcoin (o conjunto de transações pendentes do Bitcoin). O pool de memória está acumulado desde 22 de abril de 2023, aproximadamente 4 meses. Este é o estado ativo mais longo do mempool não liquidado desde o aumento da atividade na rede no início de 2021.
Quer alguém pague uma taxa de número de sequência ou realize uma transação regular para mover Bitcoin de um endereço para outro, os usuários de Bitcoin geralmente pagam taxas exorbitantes pelo espaço do bloco. Na próxima parte do relatório, apresentaremos uma análise detalhada do aumento nas taxas de transação ocorrido no primeiro semestre de 2023.
1) Fatores que impulsionam o aumento nas taxas de Bitcoin
Os dois principais fatores que levam ao aumento nas taxas do Bitcoin são:
As diferenças de tempo no consumo de espaço de bloco levam a pagamentos indevidos voluntários. Os consumidores de espaço de bloco exibem diferentes preferências de tempo, o que significa diferenças nas decisões de urgência e de tempo estratégico, resultando em diferentes padrões de consumo de espaço de bloco, aumentando assim as taxas durante os períodos de pico de demanda.
Pagamento indevido por estimativa incorreta das taxas, em vez de voluntariamente. Os usuários podem pagar inadvertidamente um prêmio sobre as taxas de negociação padrão devido a erros de cálculo ou falta de compreensão da estrutura de taxas vigente.
O comportamento dos usuários com baixa preferência temporal pode ser razoavelmente explicado e visualizado na rede. Esses usuários sempre farão lances pela taxa mais baixa possível, superior ao nível de eliminação do mempool amplamente aceito (o tamanho padrão do mempool é 300 MB, portanto, quando a capacidade for atingida, ele começará a limpar ou excluir transações começando pela taxa mais baixa). Qualquer coisa acima deste “nível de liberação” pode ser considerada um “prêmio de preferência de tempo” porque implica um desejo de ser incluído em um bloco antes que o Nível “retorne a zero sat/vByte.
No entanto, os utilizadores com elevada preferência temporal estão a optimizar para diferentes compromissos, tais como o custo de oportunidade, e a análise do seu comportamento requer a realização de suposições subjectivas. Usando esta estrutura, podemos começar a quantificar e especificar o tamanho do “prêmio de preferência temporal” que os usuários estão dispostos a pagar. De certa forma, esse “prêmio de preferência temporal” pode muitas vezes ser considerado como quanto um usuário está disposto a “pagar a mais” para ser incluído no próximo bloco (ou blocos). Isto seria descrito como um pagamento excessivo voluntário (por exemplo, usuários do BRC-20 tentando cunhar novos tokens antes que o fornecimento máximo seja atingido). Alguns usuários podem estar pagando taxas muito altas devido a outros fatores não financeiros, como carteira deficiente e estimativas de taxas de câmbio. Esses tipos de transações seriam descritos como pagamentos indevidos involuntários.
Abaixo está um estudo de caso que ilustra um exemplo de pagamento a maior voluntário em Bitcoin.
2) Estudo de caso DeGos Mint
A casa da moeda DeGods de março de 2023 serve como um estudo de caso ilustrativo para conceituar por que os usuários pagam voluntariamente taxas de transação a mais. Para contextualizar, DeGods é uma coleção de 10.000 NFTs lançada originalmente em 2021 no blockchain Solana. Em março de 2023, os criadores do DeGods lançaram sua versão da coleção NFT no Bitcoin. Anteriormente, os criadores do DeGods venderam seus itens colecionáveis por meio de sorteios do Discord. As moedas DeGods em Bitcoin são vendidas na rede por ordem de chegada. A partir do bloco 781.279, o Inscription foi vendido ao preço da casa da moeda de 0,333 BTC. Os usuários que conseguirem ter suas transações incluídas nas primeiras 500 transações confirmadas da Casa da Moeda serão os sortudos e poderão adquirir Inscrições DeGod pelo preço da Casa da Moeda.
O processo de fundição da Inscrição DeGods criou um frenesi entre os usuários, pois muitos tiveram que fazer suposições sobre as taxas apropriadas associadas às suas transações para ter sucesso na fundição. Os mineradores DeGod pagam entre US$ 7 e US$ 1.725 por suas negociações, conforme mostrado na tabela abaixo:
Outros fatos simples sobre%20DeGods%20The Mint incluem:
Durante o período de cunhagem, a taxa mais alta observada para este bloco foi de %2.039.177%20sats/vByte, e 10.000.000%20sat%20 de taxas de transação totais (0,1%20BTC) foram %20.932 maiores que a taxa média neste bloco %20 vezes. .
A taxa média do bloco %20781.279%20 é %206%20 vezes a taxa média do bloco anterior.
A taxa total para este bloco é de %203,552%20BTC%20 ou %209,6%200.000 USD. O número total de transações confirmadas neste bloco é 2.602.
%20559%20 de 2.602%20 transações foram relacionadas a %20DeGods%20 Mint. As taxas totais para transações de Bitcoin relacionadas à cunhagem de DeGods foram de% 202,969% 20BTC% 20 ou% 208% 200.000 USD (% 2.083,6% do total de taxas).
Aqueles que tentaram cunhar %20DeGod%20 pagaram uma taxa média de %20784%20sat/vByte, que foi %2018,6%20 vezes maior do que a taxa média para todas as transações no bloco.
Do ponto de vista de um minerador, decidir quanto pagar por uma transação é essencialmente um cálculo de custo de oportunidade. Se a Casa da Moeda acreditar que pode obter lucro com a venda do item imediatamente, tentará otimizar a transação determinando o preço pelo qual o item será vendido no mercado secundário e adicionando uma taxa para garantir que ele seja incluído na Casa da Moeda. Preço da Casa da Moeda Existe um contango entre o spread secundário e o spread secundário.
Depois que a inscrição DeGod%20 foi cunhada pela primeira vez, o valor do mercado secundário era %201%20BTC. Os mineiros que pagaram %20DeGod%20%20 ou mais a mais que os outros mineiros ainda poderão lucrar com a venda secundária se venderem imediatamente após a compra, conforme mostra a tabela abaixo:
A próxima seção deste relatório se aprofundará nos fatores que impulsionam as taxas do Bitcoin.
3) Quantificando “pagamentos indevidos” de transações Bitcoin
Com base nessas características, podemos quantificar a atividade de “gastos excessivos” na cadeia entre usuários que cunham e trocam números ordinais e usuários que enviam e recebem transações regulares de Bitcoin. Aqui está uma análise passo a passo do método:
Para transações de inscrição primária (ou seja, transações %20Ordinals%20), elas são identificadas pela transação %20ID%20 listada em %20Ordinals.com%20. Todas as outras transações durante o mesmo período foram classificadas como transações normais de Bitcoin. Precisamos observar que uma parte dessas transações regulares de Bitcoin podem ser transações de mercado secundário que não são capturadas em Ordinals.com%20. No entanto, como mostra o agregador de dados %20NFT%20 CryptoSlam, o número de vendas secundárias caiu significativamente desde o seu pico em %205%20%208%20, sugerindo que mesmo com a sua inclusão, o impacto nos rácios de despesas pode ser significativo. .
Um “pagamento a maior” é definido como uma transação em um bloco onde o valor da taxa (em %20sats/vByte%20) é superior à mediana de %20sats/vByte para o mesmo bloco. Escolhemos o nível médio de %20sats/vByte %20 do bloco porque acreditamos que se você for um usuário com alta preferência temporal, os lances em torno desse nível fornecerão uma chance razoável de ser incluído no próximo bloco.
Com base na metodologia acima, o gráfico abaixo mostra a média diária de pagamentos indevidos em Bitcoin para usuários de %20Ordinals%20 e não %20Ordinals%20 de março de 2020 a setembro de 2020. valor, o mercado de espaço de bloco na época era dominado por usuários com preferências de tempo mais altas tentando participar do espaço do bloco. %20BRC-20%20Mania.
Como o mempool está em constante evolução (e os tempos de bloco são instáveis por design, tempos de bloco mais longos aumentam a taxa para um determinado bloco porque os usuários têm mais tempo para fazer lances no próximo bloco), os usuários do Rational com maior preferência de tempo não farão lances a uma taxa mais baixa. do que a taxa mediana do mempool quando visualizam o mempool. Por exemplo, na figura acima, em 20 de março de 2023%20, os usuários ordinais/BRC-20%20 pagaram uma média de%202,8%20sats/vByte, que era superior à taxa mediana do bloco, não aos ordinais%20O usuário médio paga%2045,9%20sats/vByte é maior que a taxa mediana do bloco, com diferença de%2016%20 vezes.
Os dados em nível de transação mostram que a maior parte da pressão de taxas de 2023%204%20 a %205%20 não vem de usuários de %20Ordinals/BRC-20%20, mas de usuários "regulares" de Bitcoin. Ao contrário da crença popular, os usuários regulares do blockchain que conduzem as chamadas “transações financeiras” foram em grande parte responsáveis pelo preço de transações de %20Ordinals%20 durante o período de aumentos significativos de taxas. Além disso, o gráfico abaixo mostra que, embora os números ordinais representassem mais de 20% do volume de transações do mempool, eles nunca representaram mais de 20% do total das taxas de transação para mineradores.
Uma visão final sobre pagamentos indevidos é que durante períodos de alta volatilidade das taxas, há uma grande diferença entre a média de sats/vByte e a mediana de sats/vByte. O gráfico abaixo mostra que tanto a média de sats/vByte quanto a mediana de sats/vByte atingiram o pico em 8 de maio. Antes de 8 de maio, a média de sats/vByte e a mediana de sats/vByte geralmente moviam-se em conjunto. No entanto, depois de 8 de maio, a diferença percentual entre os dois aumenta dramaticamente, atingindo um pico de 116% (a média de sats/vByte é 116% maior que a mediana de sats/vByte). Essa diferença pode ser devida a flutuações gerais de taxas durante períodos de aumento nas taxas de transação, dificultando as estimativas de taxas das carteiras durante esse período.
Do ponto de vista estatístico, a média pode ser afetada por valores discrepantes, que neste caso são transações com taxas elevadas associadas. Durante períodos de baixa volatilidade, as taxas médias e medianas são semelhantes, enquanto durante períodos de alta volatilidade, as duas métricas diferem significativamente, destacando ainda mais o impacto dos pagamentos indevidos na dinâmica das taxas. Ao medir a convexidade das taxas do Bitcoin, sabemos que poucas transações são a principal causa dos aumentos das taxas na rede.
À medida que a demanda por espaço de bloco Bitcoin aumenta ao longo do tempo, os provedores de carteira precisarão otimizar seus esquemas de estimativa de taxas ou oferecer soluções como substituição de taxas (RBF) e seleção de taxas para melhor atender os usuários e evitar que paguem taxas exorbitantes pelas transações. Pagamentos indevidos em transações de Bitcoin podem ser atenuados por serviços mais sofisticados de estimativa de taxas oferecidos por carteiras e plataformas de câmbio. Os usuários regulares de Bitcoin se beneficiarão da otimização e das melhorias na estimativa de taxas buscadas por carteiras focadas em Ordinals, como Xverse, Hiro e Unisat. Especialmente face ao aumento dos requisitos de espaço em bloco e às consequentes flutuações de taxas, os esquemas de estimativa de taxas tornar-se-ão um componente chave da tecnologia de carteira da próxima geração para evitar que os utilizadores paguem taxas de transacção em excesso.
4) Informações adicionais e conclusões sobre a dinâmica das taxas do Bitcoin
Um desenvolvimento que surpreendeu os participantes do mercado durante a febre do BRC-20 foi a rapidez com que as taxas nos mempools aumentaram durante períodos de alta demanda. Isso ocorre porque o que impulsiona as taxas de transação não é o tamanho do mempool (ou seja, a demanda geral por espaço de bloco Bitcoin entre usuários de preferência de tempo baixo e usuários de preferência de tempo alto), mas sim os pares completos de usuários de preferência de tempo alto que estão incluídos em o próximo bloco imediatamente precisa.
No diagrama abaixo, ilustramos esta relação mostrando que as taxas normalmente não aumentam quando a procura do próximo bloco (vermelho) é inferior ou igual à capacidade do próximo bloco. No entanto, quando a procura do próximo bloco exceder a capacidade do próximo bloco, a taxa aumentará. Embora isto possa parecer óbvio para o observador casual do mempool, destaca uma suposição importante ao discutir o futuro das taxas de transação na rede. Desde que a rede consiga manter um nível de procura para o bloco seguinte que não exceda a sua capacidade natural, a procura global de espaço de bloco é (quase) irrelevante.
A estrutura acima para compreender os requisitos de espaço em bloco é relevante no contexto da discussão do orçamento de segurança do Bitcoin. A discussão não deve centrar-se na questão “As taxas de transação aumentarão o suficiente para proporcionar receitas adequadas aos mineiros?”, mas sim na questão “Como podemos garantir a procura contínua de mais de 4 MvB de espaço em bloco?”
Ao examinar os picos de taxas durante períodos de alta demanda pelo próximo bloco, observamos que uma grande parte do total de taxas pagas por esse bloco é impulsionada por um pequeno subconjunto de usuários que pagam taxas extremamente altas, o que implica uma forte convexidade. Porém, em dias com tarifas mais baixas, essa relação fica menos evidente. Para ilustrar a dinâmica bidirecional das taxas do Bitcoin, o gráfico abaixo mostra que, em 15 de maio, os 2% principais das transações representavam mais de 15% do total das taxas. Em média, os 10% principais das transações representam 21,05% do total de taxas de um bloco. No entanto, a percentagem de transações provenientes dos 2% mais elevados das taxas caiu acentuadamente no pico das taxas em maio e desde então recuperou.
Em circunstâncias normais, quando as taxas do Bitcoin não estão disparando, grande parte da pressão das taxas é impulsionada por transações anômalas, que definimos como os 2% principais das transações em um bloco por taxas de sats/vByte. Isso também se reflete na diferença entre a média de sat/vBytes e a mediana de sat/vBytes, provavelmente devido a pagamentos indevidos involuntários ou à falta de compreensão da dinâmica do mempool durante as flutuações de taxas.
Durante os períodos de pico das taxas, estes valores discrepantes representam uma proporção menor da pressão geral sobre as taxas, sugerindo que, embora os utilizadores estejam a aumentar as taxas para serem incluídos no próximo bloco, não o estão a fazer em comparação com outros utilizadores com elevadas preferências de tempo. Também lance para ser incluído no mesmo bloco.
Na próxima parte deste relatório, mergulharemos nos novos desenvolvimentos na infraestrutura e na tecnologia de cunhagem de Ordinals.
5. Novos desenvolvimentos em números ordinais
**As transações em Bitcoin, especialmente aquelas que envolvem números de sequência, se beneficiaram muito de atualizações anteriores em nível de protocolo (como o Segwit) que reduziram o peso das transações e, assim, reduziram as taxas gerais para essas transações. **No entanto, o Segwit não foi originalmente projetado para Ordinals - nem o Taproot (uma atualização para Bitcoin que tornou possível a criação de Ordinals). A existência e proliferação de números de série no Bitcoin foram possíveis por razões inesperadas, mas desde a sua criação no início deste ano, a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin se uniu para apoiar intencionalmente tal atividade através da construção de ferramentas centradas em números de série. (Para uma discussão mais aprofundada sobre os fatores que levaram à criação dos números de série e o impacto que sua criação teve no desenvolvimento do Bitcoin, relatório de março de 2023.)
Esta parte do relatório se concentrará nas novas tecnologias que estão sendo desenvolvidas no Bitcoin para facilitar o crescimento e a maturidade do mercado de Ordinais.
1) Recursão
Em junho de 2023, o principal explorador de blocos Ordinais foi atualizado para permitir inscrição recursiva e adicionar suporte para tipos de arquivo Java e CSS. A recursão permite ao usuário vincular uma inscrição a outra usando o seguinte formato: /content/. Através da recursão, os usuários podem adicionar bibliotecas Java e CSS para qualquer pessoa criar arquivos HTML ricos diretamente no Bitcoin. Um dos melhores exemplos dos benefícios da recursão é fornecido pela equipe OrdinalsBot, que abordaremos a seguir:
Exemplo de inscrição recursiva
Fonte: OrdinalsBot
Se você queimasse cada uma das camadas acima em uma única imagem, o tamanho do arquivo seria de 250 kb antes de qualquer técnica de compactação, assumindo um tamanho de coleção de 10.000 itens, uma taxa de gravação de 10 sat/vybte e um custo de aproximadamente US$ 1,8. milhão.
Através da recursão, inscrições HTML podem ser criadas. Ao utilizar o elemento HTML canvas, os escritores podem criar gráficos usando Java, conforme mostrado abaixo:
Elementos HTML para criação de gráficos usando Java, fonte: OrdinalsBot
A recursão pode então ser usada para fazer referência à lógica Java escrita, uma estratégia que pode reduzir significativamente o uso do espaço em bloco e os custos associados à produção da imagem final.
O processo opera através de um script abrangente contendo uma única função de desenho. Esta função aceita um elemento canvas e uma série de links de inscrição, coordenando o carregamento de todas as camadas da imagem.
Portanto, facilita a criação contínua da tela, garantindo que apenas a imagem completa seja renderizada, em vez de carregar camadas individuais passo a passo, proporcionando um processo de visualização mais simplificado e econômico.
A inscrição recursiva final, fonte: OrdinalsBot
O resultado final é uma imagem completa que pode ser redimensionada ou salva como uma imagem normal. A inscrição HTML final tem apenas 621 bytes em comparação com 250.000 bytes, mas a imagem ainda pode ser visualizada em tamanho real ou com resolução de 250.000 bytes.
Supondo um tamanho de coleção de 10.000 blocos, o processo recursivo economiza 99,7% do tamanho total (6,21 MB versus 2,5 GB).
Supondo uma taxa de cobrança de 10 sats/vByte, o custo total para queimar a coleção é de aproximadamente US$ 12.000, em comparação com US$ 1,8 milhão se for queimado individualmente sem recursão.
Em resumo, a recursão pode ser usada como uma técnica de compressão para permitir uma gama mais ampla de tamanhos de coleção e reduzir custos de fundição. Através da recursão, uma coleção pode registrar os recursos que geram ou criam uma coleção PFP como suas próprias camadas separadas e usar a recursão para chamar essas camadas separadas para gerar a imagem do arquivo. Três outros benefícios importantes da recursão incluem:
Os criadores podem exceder o limite de tamanho de bloco de 4 MB. A recursão é usada para montar artefatos digitais complexos, refletindo o processo de montagem de um quebra-cabeça. Originalmente, os componentes individuais (semelhantes a um quebra-cabeça) eram inscritos individualmente. A inscrição final reúne então esses elementos díspares, sintetizando-os numa imagem coesa e única, apresentando assim uma visão unificada a partir da inscrição segmentada.
A recursão permite a composição, desbloqueando uma variedade de casos de uso. Um dos grandes benefícios da composição fornecida por meio da recursão é a capacidade de realizar processos de apresentação de arte em cadeia. Onchain Monkey (OCM) Dimensions é a primeira série a ser demonstrada na cadeia. Outro caso de uso para desbloqueio recursivo é a capacidade de imprimir edições abertas e edições limitadas. Gamma lançou recentemente “Prints”, que está rotulando como um novo lançamento. A impressão é obtida utilizando recursão, onde o artista inscreve uma peça de arte original em alta resolução e então Gamma cria um invólucro usado para criar uma versão digital. O número da edição de uma impressão também pode ser visualizado em qualquer display, incorporando o número da impressão diretamente no ativo digital. Outros recursos incluem a capacidade de realizar sorteios on-chain e utilizar bases de código queimadas on-chain. A equipe Onchain Monkey incluiu as bibliotecas p5.js e Three.js, permitindo-lhes criar sua própria coleção de artefatos digitais Dimensions. Os usuários também estão começando a adicionar bibliotecas mais avançadas, como as bibliotecas react.js e Animate.css.
A recursão torna mais viável a criação de jogos diretamente no Bitcoin. Os desenvolvedores podem escrever em bibliotecas de jogos populares e criar jogos 3D nativos mais complexos, referenciando recursivamente essas bibliotecas.
De certa forma, o Inscription tem o poder de transformar o espaço do bloco Bitcoin em um disco rígido global, enquanto a recursão otimiza efetivamente o armazenamento e os dados para se tornarem mais baratos e combináveis, expandindo assim as possibilidades e o espaço de design. O mercado e o navegador são equivalentes aos clientes de navegador da web para explorar e experimentar conteúdo no blockchain Bitcoin. À medida que mais pessoas escrevem bases de código no Bitcoin, essas bases de código podem ser referenciadas, tornando mais fácil para todos os criadores construir experiências e obras de arte mais imersivas. O colecionador de Ordinals Jokie88 lançou um repositório GitHub rastreando uma lista de todas as bases de código documentadas até agora. A lista contém atualmente 40 bibliotecas diferentes que podem ser referenciadas recursivamente.
2) Regravação
A regravação permite que os usuários gravem vários dados no mesmo Satoshi (a menor unidade de Bitcoin). Para redistribuir um satoshi, o usuário precisa ser proprietário do satoshi, portanto não é possível para um artista redistribuir os satoshis contendo sua obra de arte após a venda. A reinscrição foi lançada no cliente Ord versão 0.9.0, lançada em 11 de setembro de 2023. Para esclarecer, a reinscrição não afeta a invariância da inscrição. A regravação não substitui ou exclui os dados gravados anteriormente no Satoshi, mas cria uma matriz de dados. Todos os dados regravados para Satoshi aparecem em ordem cronológica.
Os cinco principais benefícios do novo registro são:
Um único Satoshi contém todos os elementos recursivos: A reinscrição combinada com a recursão permite que um indivíduo inscreva todos os elementos recursivos no mesmo Satoshi para criar artefatos digitais maiores e mais complexos.
Tecnologia de controle de versão: O relogging pode ser usado para atualizar ou controlar a versão da base de código ou de outros aplicativos on-chain.
Risco reduzido de problemas de fungibilidade: Embora a inscrição já represente um risco mínimo para a fungibilidade do Satoshi, a reinscrição reduz ainda mais esse risco, pois vários ativos podem ser armazenados em um único Satoshi.
Novos metadados e oportunidades de contar histórias: Com a requeima, os artistas podem criar efetivamente uma galeria de arte ou série inteira em um único satoshi. Os artistas também podem usar a reinscrição para criar obras de arte dinâmicas ou vivas. Por exemplo, a regravação pode ser usada como a melhor maneira de gravar livros, onde cada página pode ser queimada em um único satoshi e depois visualizada cronologicamente por meio de um navegador.
O novo registro também fornece um mecanismo para fazer cumprir a prova de propriedade. Após adquirir uma inscrição, o colecionador pode reescrever o arquivo de texto com seu nome e depois vendê-lo a um novo proprietário para mostrar a história do colecionador de arte.
3) Inscrição pai-filho
As inscrições parentais são uma forma de reforçar a garantia da proveniência da inscrição. Proveniência refere-se ao histórico de propriedade de uma obra de arte, quem a criou e quando foi criada. Determinar a proveniência é crucial para verificar a autenticidade de uma obra de arte. A autenticidade dos NFTs no Ethereum e em outros blockchains comuns é determinada por meio de contas e contratos inteligentes. A origem é determinada pelo endereço da carteira onde o contrato inteligente emissor está implantado. No entanto, o Bitcoin não usa um modelo baseado em conta, tornando inviáveis os métodos de rastreabilidade baseados no Ethereum.
Em vez de vincular a proveniência a um endereço de carteira Bitcoin, o que incluiria compensações de privacidade e falta de personalização, o criador do Ordinals, Casey Roadamor, concebeu a ideia de uma inscrição raiz que serviria como avatar ou logotipo para trabalhos futuros. A inscrição raiz é "pai" e inscrições futuras, que são "filhos", podem ser vinculadas ao pai. Na verdade, a forma como funciona é que os satoshis da inscrição raiz são usados como entrada para revelar a transação. Quando a saída criada pela transação de commit é gasta, ela exibe o conteúdo inscrito na cadeia, que é chamada de transação de revelação. Com esse estilo de origem é criada uma árvore de linhagem, conforme mostrado abaixo:
Design simples para treinamento de pais e filhos
Fonte: Médio, Cypherpork
A solicitação pull para o padrão Father-Son Inscription foi incorporada ao cliente Ordinals em setembro de 2023 e está em execução no momento.
4) Luas raras e únicas
Muitos colecionadores desejam ter sua arte gravada em uma lua que tenha um certo nível de raridade ou singularidade. Os pools de mineração também notaram interesse em satoshis “raros”. Os pools de mineração Luxor, F2Pool e BN Pool, que juntos representam cerca de 50% do poder computacional total, estão extraindo recursos escassos das recompensas em bloco que recebem. Nos últimos meses, também surgiu um mercado para bits raros, tornando mais fácil para especuladores e artistas adquirirem e negociarem esses bits. Alguns mercados famosos incluem Magisat, Sat Dispenser de Danny Deezy e Lumisat. Os mercados NFT e exploradores Ordinals, como Magic Eden e Ord.io, também acolheram bem a popularidade do conceito de satoshis raros, permitindo aos usuários classificar e filtrar as inscrições por raridade.
Aqui estão alguns exemplos comuns de agrupamentos e métodos raros de satélites:
**Índice de Raridade Rodamor. **O Índice de Raridade Rodamor é um método de identificação de satoshis raros criado por Casey Rodamor, o criador do cliente Ordinals.
**Bloco 9 sats - Satoshi Sats. **O bloco 9 sat é o sat mais antigo em circulação, extraído por Satoshi Nakamoto e enviado a Hal Finney na primeira transação de Bitcoin. De uma perspectiva quantitativa, os satoshis do bloco 9 não são necessariamente raros, pois há 50 bilhões de satoshis nesse bloco, e não está claro quantos desses satoshis ainda estão em circulação, já que muitos dos bitcoins completos nesses primeiros blocos foram considerados perdidos. ou inativos, o proprietário de uma carteira bloqueada não poderá mais acessar suas chaves privadas. O satélite Bloco 9 é muito popular devido ao seu significado histórico e cultural. Algumas séries populares gravadas no Bloco 9 Sats incluem Ordinal Maxi Biz (OMB) Green Eyes e Timechain Collectibles Series 2.
**Bloco 78. **O bloco 78 é o primeiro bloco de Bitcoin extraído por alguém que não seja Satoshi Nakamoto. O bloco 78 foi explorado por Hal Finney, um conhecido defensor da criptografia e da privacidade digital. Tal como o Bloco 9, o Bloco 78 não é necessariamente raro do ponto de vista quantitativo, uma vez que existem 50 mil milhões de satélites no bloco e, mais uma vez, a oferta circulante destes satélites permanece incerta. Essas luas são muito populares devido à sua história e conexão com Halfinni. Algumas séries populares que foram gravadas no Block 78 Sats incluem: OnchainMonkey (OCM) Dimensions e Ordinal Maxi Biz (OMB) Blue Eyes.
**Sat preto. ** Black Satoshi segue o índice de raridade Rodamor, mas em vez de ser o primeiro Satoshi de um bloco, é o último Satoshi cunhado em um bloco. A ideia do Black Satellite foi criada por @blackxbtx.
** Palíndromo Sábados. **Satélites palindrômicos são satélites que leem o mesmo digitalmente para frente ou para trás, e existem aproximadamente 9 bilhões de satélites palindrômicos, representando 0,0000043% da oferta total. Alguns conjuntos populares inscritos em palíndromos incluem: Geo Ordinais e Palíndromos.
** Nomes de sábado. **Os números ordinais são representados de diversas maneiras diferentes, como notação inteira, notação decimal, notação de grau, notação percentil e nomes. A representação mais comum é a representação inteira, que atribui Satoshis com base na ordem em que são extraídos. Recentemente, as pessoas começaram a experimentar e explorar a representação do nome “Satoshi”. O desenvolvedor e queimador de Bitcoin Danny Deezy continua expandindo os limites dos cartões Satoshi com o lançamento de sua linha de cartões Satoshi. Os cartões Satoshi são uma coleção de obras de arte em estilo de cartão colecionável, inscritos com satoshis em palavras ou frases legíveis por humanos.
Satoshi “deepdarkweb” está gravado no cartão Satoshi. Fonte: Ordinals.com
5. Conclusão
Bitcoin é um dos três principais blockchains por trás de Ethereum e Solana em termos de atividades de cunhagem e negociação de NFT. Espera-se que o volume de negociação de ordinais, incluindo BRC-20, acumule aproximadamente US$ 725 milhões até o final de 2023. O crescimento contínuo do Ordinals em adoção e valor nos últimos meses é apoiado por novos desenvolvimentos e ferramentas do Ordinals.
**Uma das inovações mais interessantes da Ordinals é a inscrição recursiva, que cria uma nova estrutura para os criadores de NFT expandirem suas coleções digitais de maneira econômica. **Novos tipos de coleções e tipos de arquivos no Bitcoin podem surgir de inscrições recursivas. Além da recursão, técnicas como as inscrições de paternidade estão redefinindo os métodos de indexação e prova de proveniência ordinal.
Parte da razão para o acúmulo de transações no mempool é a atividade contínua de cunhagem de Ordinals, que pode exacerbar a volatilidade das taxas de transação, o que pode ser positivo para os mineradores, especialmente à medida que a redução do Bitcoin se aproxima, e pode encorajar carteiras criptográficas e plataformas de negociação a empregar mais estratégias sofisticadas de estimativa de taxas. Mineradores e pools de mineração também estão adotando números de série, coletando e vendendo satélites raros.
O movimento Ordinals está impulsionando o Bitcoin para um período sem precedentes de inovação e revolução, gerando uma variedade de novos produtos que aproveitam o potencial inexplorado de computação de uso geral do blockchain. Olhando para o futuro, o caminho a seguir para os Ordinals não é apenas promissor, mas a infraestrutura em maturação e as tendências crescentes de adoção apontam o caminho. Este impulso contínuo confirma a ideia de que os números de série não são uma tendência passageira, mas um elemento permanente no espaço dos colecionáveis digitais da rede.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Relatório de pesquisa sobre inscrições e números de série do Bitcoin: Impacto no Bitcoin e novos desenvolvimentos
Autor: Brandon Bailey, Gabe Parker, Gui; Compilador: Huohuo/Vernacular Blockchain
TLDR:
-De 1º de janeiro a 1º de setembro, o volume acumulado de transações de Bitcoin Ordinals foi de US$ 596,4 milhões, tornando o Bitcoin a terceira maior rede NFT em volume de transações, atrás de Ethereum e Solana.
-A atividade dos ordinais resultou no período mais longo de transações pendentes não compensadas do Bitcoin desde 2021.
-Com base no volume diário de negociação, os principais mercados para as atividades de negociação de Ordinals são Magic Eden, Unisat e OKX, com quotas de mercado de 20%, 34% e 44%, respetivamente.
-A demanda por números de série gravados em satoshis raros continua a crescer. Existem agora estruturas robustas para medir a raridade de Satoshi e vários mercados para satélites raros que permitem aos utilizadores adquirir e negociar facilmente satélites raros.
-Recursão é uma técnica nova e inovadora que permite aos inscritos construir números ordinais além do limite de tamanho de bloco de 4 MB e criar obras de arte de alta resolução por uma fração do custo de fundição de inscrições.
1. Introdução
Em março de 2023, a Galaxy Research and Mining divulgou um relatório discutindo Ordinals, um novo campo de colecionáveis digitais Bitcoin. A Galaxy Research and Mining previu na época que o mercado de Ordinals valeria US$ 5 bilhões até 2025, quando apenas 260 mil unidades seriam registradas. Avançando até agora, o ecossistema explodiu para mais de 33 milhões de inscrições, um crescimento explosivo de aproximadamente 126 vezes de março a setembro de 2023. O crescimento significativo da Ordinals não é apenas uma prova do apelo inerente aos colecionáveis digitais do Bitcoin, mas também um reflexo do seu ecossistema em rápido amadurecimento. O cenário Ordinals continua a evoluir com carteiras e infraestrutura de mercado aprimoradas, novos casos de uso de inscrições e melhorias de escalabilidade.
Este relatório é uma atualização sobre o ecossistema Ordinals desde a última vez que o escrevemos em março de 2023. O relatório fornece uma visão geral abrangente dos principais desenvolvimentos na infraestrutura Ordinals e compara a atividade NFT da atividade Ordinals em Ethereum, Solana e Polygon. O relatório também examina o impacto dos Ordinais nas taxas do Bitcoin e ilustra que a maioria dos picos nas taxas nos últimos seis meses não foram causados por transações relacionadas aos Ordinais. O relatório fornece dados que mostram que os usuários do Bitcoin geralmente pagam taxas exorbitantes pelas transações, independentemente de essas transações serem relacionadas ao ordinal.
2. Status atual da infraestrutura Ordinals
Desde o lançamento público do software para gravação de dados arbitrários em Satoshi, conhecido como cliente Ord, em janeiro de 2023, tem havido um crescimento incrível e desenvolvimento de infraestrutura crítica de suporte ao ecossistema Ordinals. Atualmente existem mais de 33 milhões de inscrições, sendo os arquivos de texto o tipo de arquivo mais comum, principalmente devido ao padrão BRC-20 Token.
Os padrões do token BRC-20 continuam sendo uma forma ineficiente de cunhar e transferir inscrições, pois exigem que os usuários realizem múltiplas transações para completar uma única operação. Existem atualmente vários outros padrões propostos de Ordinals Token que são protocolos relativamente mais eficientes e robustos para a criação de tokens em Bitcoin, como ORC-Cash e ORC-69.
Embora as inscrições baseadas em texto suportadas pelo padrão BRC-20 Token dominem o número total de inscrições, grande parte do entusiasmo e dos principais desenvolvimentos tecnológicos no espaço Ordinals se concentraram em artefatos digitais colecionáveis. Progressos significativos foram feitos em ferramentas para apoiar inscrições baseadas em imagens. Surgiram três opções principais de carteira para proteção de inscrições baseadas em imagens: Xverse, Hiro Wallet e Unisat Wallet. Essas carteiras atuam como carteiras de extensão de navegador, permitindo que os usuários se conectem a exchanges, enviem e recebam Bitcoin ou Inscrições e visualizem coleções de Ordinais, proporcionando uma experiência de usuário comparável à Ethereum Metamask. A Xverse Wallet também oferece soluções de aplicativos móveis.
Existem vários produtos de inscrição como serviço, como Ordinalsbot e Unisat. Binance Pool, o braço de mineração da Binance, a maior plataforma de negociação de criptomoedas do mundo, também lançou o Inscription as a Service em 31 de agosto de 2023. Do ponto de vista do mercado, o Magic Eden tem sido a plataforma de negociação mais popular para a negociação de números ordinais. No entanto, Ordinals Wallet, Gamma e BN também estão emergindo como concorrentes neste espaço.
A infraestrutura Ordinals agora suporta controle de inscrição (ou seja, acesso exclusivo a comunidades digitais por meio de verificação de propriedade de inscrição) para plataformas como Discord. Ele também aproveita Contratos de Log Discreto (DLCs), recurso nativo de programação de transações do Bitcoin, permitindo que os colecionadores obtenham empréstimos denominados em Bitcoin usando números de série como garantia.
Após aproximadamente 8 meses de desenvolvimento em Ordinals, os desenvolvedores de Bitcoin criaram ferramentas NFT que são comparáveis às de outros blockchains importantes da Camada 1, como Ethereum, Polygon e Solana. Existem várias empresas trabalhando ativamente na construção e melhoria secreta da infraestrutura do Ordinals. A seguir está uma linha do tempo que combina muitos dos marcos do mercado no espaço Ordinals nos últimos nove meses:
Apesar de um declínio geral no volume de mercado para Ordinais e NFTs desde o início de 2023, o desenvolvimento da infraestrutura de Ordinais continua em ritmo acelerado, sugerindo que os Ordinais não são uma moda passageira.
3. Atividades ordinais de mercado
A atividade de cunhagem de NFT da Ethereum começou em agosto de 2015 com o lançamento da série Terra Nullius NFT. A primeira cunhagem de NFT foi registrada no Polygon em maio de 2020, e a primeira cunhagem em Solana foi registrada em outubro de 2020. A atividade de cunhagem de NFT começou em Ethereum, Solana e Polygon antes do verão de 2021, quando os NFTs atraíram a atenção da grande mídia. Os primeiros 200 dias de atividade de cunhagem nessas redes foram mínimos em comparação com a atividade de cunhagem que se seguiu à corrida de touros NFT do verão de 2021. Para referência, quando as campanhas Solana e Polygon NFT foram lançadas pela primeira vez em 2020, o valor de mercado de todo o ecossistema NFT era de apenas US$ 41 milhões. Em apenas dois anos, o valor de mercado de NFT em todas as três blockchains cresceu para US$ 32 bilhões até 2022.
O gráfico abaixo rastreia o número de cunhagens que ocorreram para cada blockchain nos primeiros 200 dias desde seu início. Este gráfico ignora a inscrição BRC-20 mint; os dados a seguir são baseados exclusivamente em inscrições de imagens.
O ecossistema Ordinals registrou um envolvimento impressionante dos usuários em seus primeiros 200 dias de atividade. Durante este período, os usuários de Bitcoin cunharam (ou seja, queimaram) 1,14 milhão de artefatos digitais. O rápido crescimento do Ordinals é digno de nota, considerando que foi lançado durante o mercado baixista das criptomoedas. No primeiro semestre de 2023, o número e os preços de reserva dos NFTs nas coleções blue chip diminuíram rapidamente. Enquanto o mercado mais amplo de NFT luta para emergir de um mercado em baixa,** os ordinais ganharam força significativa e a ideia de artefatos digitais Bitcoin floresceu. **
Embora a atividade de cunhagem de Bitcoin em seus primeiros 200 dias tenha sido impressionante, ainda está bem abaixo da atividade total de cunhagem de NFT que ocorre em outros blockchains de uso geral, ilustrando que o Ordinal ainda tem um longo caminho a percorrer em termos de adoção em relação ao blockchain mais amplo. ir. Ecossistema NFT. Uma das razões óbvias para a enorme discrepância na cunhagem total entre as cadeias é que Ethereum, Solana e Polygon apoiam a atividade NFT há anos. Além disso, Ethereum, Solana e Polygon experimentaram uma adoção acelerada, auxiliada pelo ciclo altista de NFT de 2021. Se Ordinals continuar a ganhar impulso no próximo ciclo de alta do NFT, poderemos ver o Bitcoin começar a competir com Ethereum, Solana e Polygon em termos de cunhagem total.
1) Atividades comerciais
Embora as transações sem imagem precisem ser removidas de nossa métrica em comparação com outros ecossistemas NFT, incluir todos os tipos de transações de inscrição é importante para compreender o impacto geral da tecnologia emergente. As transações ordinais referem-se a todos os tipos de atividades de inscrição: imagens, textos, aplicações, áudio e outros tipos de conteúdo digital. O advento das inscrições permite a construção de outros metaprotocolos, como esquemas de tokenização, dos quais o BRC-20 é de longe o mais popular. As transações BRC-20 são inscrições inteiramente baseadas em texto, e as transações BRC-20 excedem significativamente as transações não BRC-20 Ordinals. Ao observar o volume de transações dos 50 principais tokens BRC-20, descobrimos que a maioria das transações BRC-20 tem baixo valor. De 1º de janeiro a 31 de agosto,
Para comparar melhor a atividade de negociação de Ordinais com a atividade de negociação de NFT mais ampla, tentamos excluir o BRC-20 do cálculo do volume de negociação de Ordinais detalhado na próxima seção deste relatório.
2）Acúmulo
O volume de negociação de NFT cairá significativamente em 2023. De fevereiro a agosto de 2023, o volume mensal de negociações de NFT diminuiu por seis meses consecutivos. Agosto de 2023 foi o pior mês para NFT este ano, com o volume de transações atingindo US$ 500 milhões, uma redução de 4 vezes em relação a fevereiro de 2023. **Apesar das condições de mercado adversas para NFTs em 2023, os Ordinals alcançaram um crescimento significativo. Notavelmente, os Ordinais representaram 18% de todo o volume de negociação de NFT em maio. **
Nos primeiros três trimestres de 2023, Ethereum dominou o volume de transações NFT, ultrapassando Solana, Bitcoin e Polygon combinados. Embora o volume de negociação da Ordinals em janeiro de 2023 tenha sido mínimo, o Bitcoin acumulou o terceiro maior volume de negociação de NFT da rede, atingindo US$ 596 milhões. Mesmo excluindo o BRC-20 do número ordinal total do Bitcoin, o Bitcoin ainda é a terceira cadeia mais popular para atividades colecionáveis digitais, depois da Ethereum e da Solana.
(Observação: para excluir o volume de negociação BRC-20 do cálculo abaixo, subtraímos o volume cumulativo de negociação dos 50 principais tokens BRC-20 (US$ 187,5 milhões) do volume total de negociação de ordinais (US$ 596,4 milhões). Os 50 principais BRC-20 O token é responsável pela grande maioria do volume total de transações do BRC-20.)
O volume diário de negociação dos Ordinais atingiu um máximo histórico em 11 de maio de 2023, quando a primeira onda de tokens BRC-20 foi cunhada por meio de carteiras Unisat e Ordinals. De 1º de maio de 2023 a 18 de julho de 2023, o volume diário de negociação da Ordinals gerou um volume total de negociação de aproximadamente US$ 207 milhões, com um volume médio diário de negociação de mais de US$ 2,5 milhões.
O gráfico abaixo mostra o volume diário de negociações dos Ordinais de fevereiro a setembro de 2023, na conversão das transações BRC-20. Para traduzir os dados de volume das transações BRC-20 no gráfico abaixo, eliminamos os dados de volume da Unisat para o período de 5 de maio de 2023 a 12 de maio de 2023. Durante este período, a Unisat gerou mais de US$ 56 milhões em vendas somente com as vendas do BRC-20. Devido à dificuldade em classificar com precisão o volume de inscrições baseadas em imagens e outros tipos de volume de inscrições nos mercados, pode haver casos de volume BRC-20 em vários pontos de mercados que não sejam Unisat que não podemos eliminar.
O gráfico abaixo também não inclui dados de negociação OTC para Ordinals e Twelvefold mints, uma vez que essas negociações não existem nos dados de volume de mercado rastreados pela Dune Analytics. A venda primária do Yuga Labs TwelveFold Mint gerou aproximadamente US$ 16,5 milhões em volume de negociação de Ordinais em um único dia. As negociações OTC em Ordinals representam pelo menos 10 BTC (aproximadamente US$ 270.000) do volume de negociação de Ordinals baseado em imagem. O gráfico abaixo representa nossa melhor estimativa do volume diário dos Ordinais, líquido do frenesi do BRC-20:
Antes de os Ordinals ganharem apoio significativo dos principais mercados NFT, havia alguns primeiros mercados de negociação para Ordinals. De fevereiro de 2023 a abril de 2023, o mercado de Ordinals, a carteira de Ordinals e o Ordswap dominaram o volume de negociação de Ordinals. No entanto, quando o Magic Eden lançou o suporte para Ordinals em março de 2023, o domínio do volume do mercado mudou do mercado inicial. A entrada do Magic Eden no espaço Ordinals chocou o mercado, pois foi o primeiro grande mercado NFT a apoiar a adoção de Ordinals para NFTs em outras cadeias.
Quando o Magic Eden lançou o suporte para Ordinals, o Magic Eden era o quinto maior mercado NFT em volume de transações, com mais de 1,3 milhão de usuários. Em termos de volume de negociação de Ordinais, os mercados mais importantes são agora Magic Eden, Unisat e OKX, representando 28%, 28% e 38% respetivamente.
Embora Magic Eden e OKX tenham começado tarde no ecossistema Ordinals, eles representaram 36% e 25% do total de Ordinals, respectivamente, desde o seu início.
4. O impacto dos números ordinais no conjunto de memória Bitcoin e nas taxas de transação
No primeiro semestre de 2023, o total cumulativo de taxas de manuseio dos mineradores foi de 8.684 BTC. Notavelmente, o volume de transações relacionadas à inscrição atingiu 1.779 BTC no primeiro semestre de 2023, representando 20% da receita total dos mineradores. Em comparação, as taxas para o primeiro semestre de 2022 foram de 2.325 Bitcoin, e as taxas para todo o ano de 2022 totalizaram 5.375 Bitcoin.
De maio de 2023 a julho de 2023, a participação das transações relacionadas ao ordinal no Bitcoin permaneceu relativamente inalterada, aumentando de 47% para 46% de todas as transações do Bitcoin. No mesmo período, a participação da Ordinals nas taxas de transação de Bitcoin caiu de 30% para 12%.
Com exceção da transação de maio de 2023 que causou o aumento das taxas, a maioria das transações com taxas acima da taxa mediana do bloco não foram transações relacionadas a ordinais. Embora os números ordinais representem uma grande parte do número total de transações, eles não são as transações mais lucrativas em um bloco.
Embora Ordinals não fosse a transação mais cara do Bitcoin, ele criou um acúmulo de transações que obstruiu o mempool do Bitcoin (o conjunto de transações pendentes do Bitcoin). O pool de memória está acumulado desde 22 de abril de 2023, aproximadamente 4 meses. Este é o estado ativo mais longo do mempool não liquidado desde o aumento da atividade na rede no início de 2021.
Quer alguém pague uma taxa de número de sequência ou realize uma transação regular para mover Bitcoin de um endereço para outro, os usuários de Bitcoin geralmente pagam taxas exorbitantes pelo espaço do bloco. Na próxima parte do relatório, apresentaremos uma análise detalhada do aumento nas taxas de transação ocorrido no primeiro semestre de 2023.
1) Fatores que impulsionam o aumento nas taxas de Bitcoin
Os dois principais fatores que levam ao aumento nas taxas do Bitcoin são:
As diferenças de tempo no consumo de espaço de bloco levam a pagamentos indevidos voluntários. Os consumidores de espaço de bloco exibem diferentes preferências de tempo, o que significa diferenças nas decisões de urgência e de tempo estratégico, resultando em diferentes padrões de consumo de espaço de bloco, aumentando assim as taxas durante os períodos de pico de demanda.
Pagamento indevido por estimativa incorreta das taxas, em vez de voluntariamente. Os usuários podem pagar inadvertidamente um prêmio sobre as taxas de negociação padrão devido a erros de cálculo ou falta de compreensão da estrutura de taxas vigente.
O comportamento dos usuários com baixa preferência temporal pode ser razoavelmente explicado e visualizado na rede. Esses usuários sempre farão lances pela taxa mais baixa possível, superior ao nível de eliminação do mempool amplamente aceito (o tamanho padrão do mempool é 300 MB, portanto, quando a capacidade for atingida, ele começará a limpar ou excluir transações começando pela taxa mais baixa). Qualquer coisa acima deste “nível de liberação” pode ser considerada um “prêmio de preferência de tempo” porque implica um desejo de ser incluído em um bloco antes que o Nível “retorne a zero sat/vByte.
No entanto, os utilizadores com elevada preferência temporal estão a optimizar para diferentes compromissos, tais como o custo de oportunidade, e a análise do seu comportamento requer a realização de suposições subjectivas. Usando esta estrutura, podemos começar a quantificar e especificar o tamanho do “prêmio de preferência temporal” que os usuários estão dispostos a pagar. De certa forma, esse “prêmio de preferência temporal” pode muitas vezes ser considerado como quanto um usuário está disposto a “pagar a mais” para ser incluído no próximo bloco (ou blocos). Isto seria descrito como um pagamento excessivo voluntário (por exemplo, usuários do BRC-20 tentando cunhar novos tokens antes que o fornecimento máximo seja atingido). Alguns usuários podem estar pagando taxas muito altas devido a outros fatores não financeiros, como carteira deficiente e estimativas de taxas de câmbio. Esses tipos de transações seriam descritos como pagamentos indevidos involuntários.
Abaixo está um estudo de caso que ilustra um exemplo de pagamento a maior voluntário em Bitcoin.
2) Estudo de caso DeGos Mint
A casa da moeda DeGods de março de 2023 serve como um estudo de caso ilustrativo para conceituar por que os usuários pagam voluntariamente taxas de transação a mais. Para contextualizar, DeGods é uma coleção de 10.000 NFTs lançada originalmente em 2021 no blockchain Solana. Em março de 2023, os criadores do DeGods lançaram sua versão da coleção NFT no Bitcoin. Anteriormente, os criadores do DeGods venderam seus itens colecionáveis por meio de sorteios do Discord. As moedas DeGods em Bitcoin são vendidas na rede por ordem de chegada. A partir do bloco 781.279, o Inscription foi vendido ao preço da casa da moeda de 0,333 BTC. Os usuários que conseguirem ter suas transações incluídas nas primeiras 500 transações confirmadas da Casa da Moeda serão os sortudos e poderão adquirir Inscrições DeGod pelo preço da Casa da Moeda.
O processo de fundição da Inscrição DeGods criou um frenesi entre os usuários, pois muitos tiveram que fazer suposições sobre as taxas apropriadas associadas às suas transações para ter sucesso na fundição. Os mineradores DeGod pagam entre US$ 7 e US$ 1.725 por suas negociações, conforme mostrado na tabela abaixo:
Outros fatos simples sobre%20DeGods%20The Mint incluem:
Durante o período de cunhagem, a taxa mais alta observada para este bloco foi de %2.039.177%20sats/vByte, e 10.000.000%20sat%20 de taxas de transação totais (0,1%20BTC) foram %20.932 maiores que a taxa média neste bloco %20 vezes. .
A taxa média do bloco %20781.279%20 é %206%20 vezes a taxa média do bloco anterior.
A taxa total para este bloco é de %203,552%20BTC%20 ou %209,6%200.000 USD. O número total de transações confirmadas neste bloco é 2.602.
%20559%20 de 2.602%20 transações foram relacionadas a %20DeGods%20 Mint. As taxas totais para transações de Bitcoin relacionadas à cunhagem de DeGods foram de% 202,969% 20BTC% 20 ou% 208% 200.000 USD (% 2.083,6% do total de taxas).
Aqueles que tentaram cunhar %20DeGod%20 pagaram uma taxa média de %20784%20sat/vByte, que foi %2018,6%20 vezes maior do que a taxa média para todas as transações no bloco.
Do ponto de vista de um minerador, decidir quanto pagar por uma transação é essencialmente um cálculo de custo de oportunidade. Se a Casa da Moeda acreditar que pode obter lucro com a venda do item imediatamente, tentará otimizar a transação determinando o preço pelo qual o item será vendido no mercado secundário e adicionando uma taxa para garantir que ele seja incluído na Casa da Moeda. Preço da Casa da Moeda Existe um contango entre o spread secundário e o spread secundário.
Depois que a inscrição DeGod%20 foi cunhada pela primeira vez, o valor do mercado secundário era %201%20BTC. Os mineiros que pagaram %20DeGod%20%20 ou mais a mais que os outros mineiros ainda poderão lucrar com a venda secundária se venderem imediatamente após a compra, conforme mostra a tabela abaixo:
A próxima seção deste relatório se aprofundará nos fatores que impulsionam as taxas do Bitcoin.
3) Quantificando “pagamentos indevidos” de transações Bitcoin
Com base nessas características, podemos quantificar a atividade de “gastos excessivos” na cadeia entre usuários que cunham e trocam números ordinais e usuários que enviam e recebem transações regulares de Bitcoin. Aqui está uma análise passo a passo do método:
Para transações de inscrição primária (ou seja, transações %20Ordinals%20), elas são identificadas pela transação %20ID%20 listada em %20Ordinals.com%20. Todas as outras transações durante o mesmo período foram classificadas como transações normais de Bitcoin. Precisamos observar que uma parte dessas transações regulares de Bitcoin podem ser transações de mercado secundário que não são capturadas em Ordinals.com%20. No entanto, como mostra o agregador de dados %20NFT%20 CryptoSlam, o número de vendas secundárias caiu significativamente desde o seu pico em %205%20%208%20, sugerindo que mesmo com a sua inclusão, o impacto nos rácios de despesas pode ser significativo. .
Um “pagamento a maior” é definido como uma transação em um bloco onde o valor da taxa (em %20sats/vByte%20) é superior à mediana de %20sats/vByte para o mesmo bloco. Escolhemos o nível médio de %20sats/vByte %20 do bloco porque acreditamos que se você for um usuário com alta preferência temporal, os lances em torno desse nível fornecerão uma chance razoável de ser incluído no próximo bloco.
Com base na metodologia acima, o gráfico abaixo mostra a média diária de pagamentos indevidos em Bitcoin para usuários de %20Ordinals%20 e não %20Ordinals%20 de março de 2020 a setembro de 2020. valor, o mercado de espaço de bloco na época era dominado por usuários com preferências de tempo mais altas tentando participar do espaço do bloco. %20BRC-20%20Mania.
Como o mempool está em constante evolução (e os tempos de bloco são instáveis por design, tempos de bloco mais longos aumentam a taxa para um determinado bloco porque os usuários têm mais tempo para fazer lances no próximo bloco), os usuários do Rational com maior preferência de tempo não farão lances a uma taxa mais baixa. do que a taxa mediana do mempool quando visualizam o mempool. Por exemplo, na figura acima, em 20 de março de 2023%20, os usuários ordinais/BRC-20%20 pagaram uma média de%202,8%20sats/vByte, que era superior à taxa mediana do bloco, não aos ordinais%20O usuário médio paga%2045,9%20sats/vByte é maior que a taxa mediana do bloco, com diferença de%2016%20 vezes.
Os dados em nível de transação mostram que a maior parte da pressão de taxas de 2023%204%20 a %205%20 não vem de usuários de %20Ordinals/BRC-20%20, mas de usuários "regulares" de Bitcoin. Ao contrário da crença popular, os usuários regulares do blockchain que conduzem as chamadas “transações financeiras” foram em grande parte responsáveis pelo preço de transações de %20Ordinals%20 durante o período de aumentos significativos de taxas. Além disso, o gráfico abaixo mostra que, embora os números ordinais representassem mais de 20% do volume de transações do mempool, eles nunca representaram mais de 20% do total das taxas de transação para mineradores.
Uma visão final sobre pagamentos indevidos é que durante períodos de alta volatilidade das taxas, há uma grande diferença entre a média de sats/vByte e a mediana de sats/vByte. O gráfico abaixo mostra que tanto a média de sats/vByte quanto a mediana de sats/vByte atingiram o pico em 8 de maio. Antes de 8 de maio, a média de sats/vByte e a mediana de sats/vByte geralmente moviam-se em conjunto. No entanto, depois de 8 de maio, a diferença percentual entre os dois aumenta dramaticamente, atingindo um pico de 116% (a média de sats/vByte é 116% maior que a mediana de sats/vByte). Essa diferença pode ser devida a flutuações gerais de taxas durante períodos de aumento nas taxas de transação, dificultando as estimativas de taxas das carteiras durante esse período.
Do ponto de vista estatístico, a média pode ser afetada por valores discrepantes, que neste caso são transações com taxas elevadas associadas. Durante períodos de baixa volatilidade, as taxas médias e medianas são semelhantes, enquanto durante períodos de alta volatilidade, as duas métricas diferem significativamente, destacando ainda mais o impacto dos pagamentos indevidos na dinâmica das taxas. Ao medir a convexidade das taxas do Bitcoin, sabemos que poucas transações são a principal causa dos aumentos das taxas na rede.
À medida que a demanda por espaço de bloco Bitcoin aumenta ao longo do tempo, os provedores de carteira precisarão otimizar seus esquemas de estimativa de taxas ou oferecer soluções como substituição de taxas (RBF) e seleção de taxas para melhor atender os usuários e evitar que paguem taxas exorbitantes pelas transações. Pagamentos indevidos em transações de Bitcoin podem ser atenuados por serviços mais sofisticados de estimativa de taxas oferecidos por carteiras e plataformas de câmbio. Os usuários regulares de Bitcoin se beneficiarão da otimização e das melhorias na estimativa de taxas buscadas por carteiras focadas em Ordinals, como Xverse, Hiro e Unisat. Especialmente face ao aumento dos requisitos de espaço em bloco e às consequentes flutuações de taxas, os esquemas de estimativa de taxas tornar-se-ão um componente chave da tecnologia de carteira da próxima geração para evitar que os utilizadores paguem taxas de transacção em excesso.
4) Informações adicionais e conclusões sobre a dinâmica das taxas do Bitcoin
Um desenvolvimento que surpreendeu os participantes do mercado durante a febre do BRC-20 foi a rapidez com que as taxas nos mempools aumentaram durante períodos de alta demanda. Isso ocorre porque o que impulsiona as taxas de transação não é o tamanho do mempool (ou seja, a demanda geral por espaço de bloco Bitcoin entre usuários de preferência de tempo baixo e usuários de preferência de tempo alto), mas sim os pares completos de usuários de preferência de tempo alto que estão incluídos em o próximo bloco imediatamente precisa.
No diagrama abaixo, ilustramos esta relação mostrando que as taxas normalmente não aumentam quando a procura do próximo bloco (vermelho) é inferior ou igual à capacidade do próximo bloco. No entanto, quando a procura do próximo bloco exceder a capacidade do próximo bloco, a taxa aumentará. Embora isto possa parecer óbvio para o observador casual do mempool, destaca uma suposição importante ao discutir o futuro das taxas de transação na rede. Desde que a rede consiga manter um nível de procura para o bloco seguinte que não exceda a sua capacidade natural, a procura global de espaço de bloco é (quase) irrelevante.
A estrutura acima para compreender os requisitos de espaço em bloco é relevante no contexto da discussão do orçamento de segurança do Bitcoin. A discussão não deve centrar-se na questão “As taxas de transação aumentarão o suficiente para proporcionar receitas adequadas aos mineiros?”, mas sim na questão “Como podemos garantir a procura contínua de mais de 4 MvB de espaço em bloco?”
Ao examinar os picos de taxas durante períodos de alta demanda pelo próximo bloco, observamos que uma grande parte do total de taxas pagas por esse bloco é impulsionada por um pequeno subconjunto de usuários que pagam taxas extremamente altas, o que implica uma forte convexidade. Porém, em dias com tarifas mais baixas, essa relação fica menos evidente. Para ilustrar a dinâmica bidirecional das taxas do Bitcoin, o gráfico abaixo mostra que, em 15 de maio, os 2% principais das transações representavam mais de 15% do total das taxas. Em média, os 10% principais das transações representam 21,05% do total de taxas de um bloco. No entanto, a percentagem de transações provenientes dos 2% mais elevados das taxas caiu acentuadamente no pico das taxas em maio e desde então recuperou.
Em circunstâncias normais, quando as taxas do Bitcoin não estão disparando, grande parte da pressão das taxas é impulsionada por transações anômalas, que definimos como os 2% principais das transações em um bloco por taxas de sats/vByte. Isso também se reflete na diferença entre a média de sat/vBytes e a mediana de sat/vBytes, provavelmente devido a pagamentos indevidos involuntários ou à falta de compreensão da dinâmica do mempool durante as flutuações de taxas.
Durante os períodos de pico das taxas, estes valores discrepantes representam uma proporção menor da pressão geral sobre as taxas, sugerindo que, embora os utilizadores estejam a aumentar as taxas para serem incluídos no próximo bloco, não o estão a fazer em comparação com outros utilizadores com elevadas preferências de tempo. Também lance para ser incluído no mesmo bloco.
Na próxima parte deste relatório, mergulharemos nos novos desenvolvimentos na infraestrutura e na tecnologia de cunhagem de Ordinals.
5. Novos desenvolvimentos em números ordinais
**As transações em Bitcoin, especialmente aquelas que envolvem números de sequência, se beneficiaram muito de atualizações anteriores em nível de protocolo (como o Segwit) que reduziram o peso das transações e, assim, reduziram as taxas gerais para essas transações. **No entanto, o Segwit não foi originalmente projetado para Ordinals - nem o Taproot (uma atualização para Bitcoin que tornou possível a criação de Ordinals). A existência e proliferação de números de série no Bitcoin foram possíveis por razões inesperadas, mas desde a sua criação no início deste ano, a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin se uniu para apoiar intencionalmente tal atividade através da construção de ferramentas centradas em números de série. (Para uma discussão mais aprofundada sobre os fatores que levaram à criação dos números de série e o impacto que sua criação teve no desenvolvimento do Bitcoin, relatório de março de 2023.)
Esta parte do relatório se concentrará nas novas tecnologias que estão sendo desenvolvidas no Bitcoin para facilitar o crescimento e a maturidade do mercado de Ordinais.
1) Recursão
Em junho de 2023, o principal explorador de blocos Ordinais foi atualizado para permitir inscrição recursiva e adicionar suporte para tipos de arquivo Java e CSS. A recursão permite ao usuário vincular uma inscrição a outra usando o seguinte formato: /content/. Através da recursão, os usuários podem adicionar bibliotecas Java e CSS para qualquer pessoa criar arquivos HTML ricos diretamente no Bitcoin. Um dos melhores exemplos dos benefícios da recursão é fornecido pela equipe OrdinalsBot, que abordaremos a seguir:
Exemplo de inscrição recursiva
Fonte: OrdinalsBot
Se você queimasse cada uma das camadas acima em uma única imagem, o tamanho do arquivo seria de 250 kb antes de qualquer técnica de compactação, assumindo um tamanho de coleção de 10.000 itens, uma taxa de gravação de 10 sat/vybte e um custo de aproximadamente US$ 1,8. milhão.
Através da recursão, inscrições HTML podem ser criadas. Ao utilizar o elemento HTML canvas, os escritores podem criar gráficos usando Java, conforme mostrado abaixo:
Elementos HTML para criação de gráficos usando Java, fonte: OrdinalsBot
A recursão pode então ser usada para fazer referência à lógica Java escrita, uma estratégia que pode reduzir significativamente o uso do espaço em bloco e os custos associados à produção da imagem final.
O processo opera através de um script abrangente contendo uma única função de desenho. Esta função aceita um elemento canvas e uma série de links de inscrição, coordenando o carregamento de todas as camadas da imagem.
Portanto, facilita a criação contínua da tela, garantindo que apenas a imagem completa seja renderizada, em vez de carregar camadas individuais passo a passo, proporcionando um processo de visualização mais simplificado e econômico.
A inscrição recursiva final, fonte: OrdinalsBot
O resultado final é uma imagem completa que pode ser redimensionada ou salva como uma imagem normal. A inscrição HTML final tem apenas 621 bytes em comparação com 250.000 bytes, mas a imagem ainda pode ser visualizada em tamanho real ou com resolução de 250.000 bytes.
Supondo um tamanho de coleção de 10.000 blocos, o processo recursivo economiza 99,7% do tamanho total (6,21 MB versus 2,5 GB).
Supondo uma taxa de cobrança de 10 sats/vByte, o custo total para queimar a coleção é de aproximadamente US$ 12.000, em comparação com US$ 1,8 milhão se for queimado individualmente sem recursão.
Em resumo, a recursão pode ser usada como uma técnica de compressão para permitir uma gama mais ampla de tamanhos de coleção e reduzir custos de fundição. Através da recursão, uma coleção pode registrar os recursos que geram ou criam uma coleção PFP como suas próprias camadas separadas e usar a recursão para chamar essas camadas separadas para gerar a imagem do arquivo. Três outros benefícios importantes da recursão incluem:
Os criadores podem exceder o limite de tamanho de bloco de 4 MB. A recursão é usada para montar artefatos digitais complexos, refletindo o processo de montagem de um quebra-cabeça. Originalmente, os componentes individuais (semelhantes a um quebra-cabeça) eram inscritos individualmente. A inscrição final reúne então esses elementos díspares, sintetizando-os numa imagem coesa e única, apresentando assim uma visão unificada a partir da inscrição segmentada.
A recursão permite a composição, desbloqueando uma variedade de casos de uso. Um dos grandes benefícios da composição fornecida por meio da recursão é a capacidade de realizar processos de apresentação de arte em cadeia. Onchain Monkey (OCM) Dimensions é a primeira série a ser demonstrada na cadeia. Outro caso de uso para desbloqueio recursivo é a capacidade de imprimir edições abertas e edições limitadas. Gamma lançou recentemente “Prints”, que está rotulando como um novo lançamento. A impressão é obtida utilizando recursão, onde o artista inscreve uma peça de arte original em alta resolução e então Gamma cria um invólucro usado para criar uma versão digital. O número da edição de uma impressão também pode ser visualizado em qualquer display, incorporando o número da impressão diretamente no ativo digital. Outros recursos incluem a capacidade de realizar sorteios on-chain e utilizar bases de código queimadas on-chain. A equipe Onchain Monkey incluiu as bibliotecas p5.js e Three.js, permitindo-lhes criar sua própria coleção de artefatos digitais Dimensions. Os usuários também estão começando a adicionar bibliotecas mais avançadas, como as bibliotecas react.js e Animate.css.
A recursão torna mais viável a criação de jogos diretamente no Bitcoin. Os desenvolvedores podem escrever em bibliotecas de jogos populares e criar jogos 3D nativos mais complexos, referenciando recursivamente essas bibliotecas.
De certa forma, o Inscription tem o poder de transformar o espaço do bloco Bitcoin em um disco rígido global, enquanto a recursão otimiza efetivamente o armazenamento e os dados para se tornarem mais baratos e combináveis, expandindo assim as possibilidades e o espaço de design. O mercado e o navegador são equivalentes aos clientes de navegador da web para explorar e experimentar conteúdo no blockchain Bitcoin. À medida que mais pessoas escrevem bases de código no Bitcoin, essas bases de código podem ser referenciadas, tornando mais fácil para todos os criadores construir experiências e obras de arte mais imersivas. O colecionador de Ordinals Jokie88 lançou um repositório GitHub rastreando uma lista de todas as bases de código documentadas até agora. A lista contém atualmente 40 bibliotecas diferentes que podem ser referenciadas recursivamente.
2) Regravação
A regravação permite que os usuários gravem vários dados no mesmo Satoshi (a menor unidade de Bitcoin). Para redistribuir um satoshi, o usuário precisa ser proprietário do satoshi, portanto não é possível para um artista redistribuir os satoshis contendo sua obra de arte após a venda. A reinscrição foi lançada no cliente Ord versão 0.9.0, lançada em 11 de setembro de 2023. Para esclarecer, a reinscrição não afeta a invariância da inscrição. A regravação não substitui ou exclui os dados gravados anteriormente no Satoshi, mas cria uma matriz de dados. Todos os dados regravados para Satoshi aparecem em ordem cronológica.
Os cinco principais benefícios do novo registro são:
O novo registro também fornece um mecanismo para fazer cumprir a prova de propriedade. Após adquirir uma inscrição, o colecionador pode reescrever o arquivo de texto com seu nome e depois vendê-lo a um novo proprietário para mostrar a história do colecionador de arte.
3) Inscrição pai-filho
As inscrições parentais são uma forma de reforçar a garantia da proveniência da inscrição. Proveniência refere-se ao histórico de propriedade de uma obra de arte, quem a criou e quando foi criada. Determinar a proveniência é crucial para verificar a autenticidade de uma obra de arte. A autenticidade dos NFTs no Ethereum e em outros blockchains comuns é determinada por meio de contas e contratos inteligentes. A origem é determinada pelo endereço da carteira onde o contrato inteligente emissor está implantado. No entanto, o Bitcoin não usa um modelo baseado em conta, tornando inviáveis os métodos de rastreabilidade baseados no Ethereum.
Em vez de vincular a proveniência a um endereço de carteira Bitcoin, o que incluiria compensações de privacidade e falta de personalização, o criador do Ordinals, Casey Roadamor, concebeu a ideia de uma inscrição raiz que serviria como avatar ou logotipo para trabalhos futuros. A inscrição raiz é "pai" e inscrições futuras, que são "filhos", podem ser vinculadas ao pai. Na verdade, a forma como funciona é que os satoshis da inscrição raiz são usados como entrada para revelar a transação. Quando a saída criada pela transação de commit é gasta, ela exibe o conteúdo inscrito na cadeia, que é chamada de transação de revelação. Com esse estilo de origem é criada uma árvore de linhagem, conforme mostrado abaixo:
Design simples para treinamento de pais e filhos
Fonte: Médio, Cypherpork
A solicitação pull para o padrão Father-Son Inscription foi incorporada ao cliente Ordinals em setembro de 2023 e está em execução no momento.
4) Luas raras e únicas
Muitos colecionadores desejam ter sua arte gravada em uma lua que tenha um certo nível de raridade ou singularidade. Os pools de mineração também notaram interesse em satoshis “raros”. Os pools de mineração Luxor, F2Pool e BN Pool, que juntos representam cerca de 50% do poder computacional total, estão extraindo recursos escassos das recompensas em bloco que recebem. Nos últimos meses, também surgiu um mercado para bits raros, tornando mais fácil para especuladores e artistas adquirirem e negociarem esses bits. Alguns mercados famosos incluem Magisat, Sat Dispenser de Danny Deezy e Lumisat. Os mercados NFT e exploradores Ordinals, como Magic Eden e Ord.io, também acolheram bem a popularidade do conceito de satoshis raros, permitindo aos usuários classificar e filtrar as inscrições por raridade.
Aqui estão alguns exemplos comuns de agrupamentos e métodos raros de satélites:
**Índice de Raridade Rodamor. **O Índice de Raridade Rodamor é um método de identificação de satoshis raros criado por Casey Rodamor, o criador do cliente Ordinals.
**Bloco 9 sats - Satoshi Sats. **O bloco 9 sat é o sat mais antigo em circulação, extraído por Satoshi Nakamoto e enviado a Hal Finney na primeira transação de Bitcoin. De uma perspectiva quantitativa, os satoshis do bloco 9 não são necessariamente raros, pois há 50 bilhões de satoshis nesse bloco, e não está claro quantos desses satoshis ainda estão em circulação, já que muitos dos bitcoins completos nesses primeiros blocos foram considerados perdidos. ou inativos, o proprietário de uma carteira bloqueada não poderá mais acessar suas chaves privadas. O satélite Bloco 9 é muito popular devido ao seu significado histórico e cultural. Algumas séries populares gravadas no Bloco 9 Sats incluem Ordinal Maxi Biz (OMB) Green Eyes e Timechain Collectibles Series 2.
**Bloco 78. **O bloco 78 é o primeiro bloco de Bitcoin extraído por alguém que não seja Satoshi Nakamoto. O bloco 78 foi explorado por Hal Finney, um conhecido defensor da criptografia e da privacidade digital. Tal como o Bloco 9, o Bloco 78 não é necessariamente raro do ponto de vista quantitativo, uma vez que existem 50 mil milhões de satélites no bloco e, mais uma vez, a oferta circulante destes satélites permanece incerta. Essas luas são muito populares devido à sua história e conexão com Halfinni. Algumas séries populares que foram gravadas no Block 78 Sats incluem: OnchainMonkey (OCM) Dimensions e Ordinal Maxi Biz (OMB) Blue Eyes.
**Sat preto. ** Black Satoshi segue o índice de raridade Rodamor, mas em vez de ser o primeiro Satoshi de um bloco, é o último Satoshi cunhado em um bloco. A ideia do Black Satellite foi criada por @blackxbtx.
** Palíndromo Sábados. **Satélites palindrômicos são satélites que leem o mesmo digitalmente para frente ou para trás, e existem aproximadamente 9 bilhões de satélites palindrômicos, representando 0,0000043% da oferta total. Alguns conjuntos populares inscritos em palíndromos incluem: Geo Ordinais e Palíndromos.
** Nomes de sábado. **Os números ordinais são representados de diversas maneiras diferentes, como notação inteira, notação decimal, notação de grau, notação percentil e nomes. A representação mais comum é a representação inteira, que atribui Satoshis com base na ordem em que são extraídos. Recentemente, as pessoas começaram a experimentar e explorar a representação do nome “Satoshi”. O desenvolvedor e queimador de Bitcoin Danny Deezy continua expandindo os limites dos cartões Satoshi com o lançamento de sua linha de cartões Satoshi. Os cartões Satoshi são uma coleção de obras de arte em estilo de cartão colecionável, inscritos com satoshis em palavras ou frases legíveis por humanos.
Satoshi “deepdarkweb” está gravado no cartão Satoshi. Fonte: Ordinals.com
5. Conclusão
Bitcoin é um dos três principais blockchains por trás de Ethereum e Solana em termos de atividades de cunhagem e negociação de NFT. Espera-se que o volume de negociação de ordinais, incluindo BRC-20, acumule aproximadamente US$ 725 milhões até o final de 2023. O crescimento contínuo do Ordinals em adoção e valor nos últimos meses é apoiado por novos desenvolvimentos e ferramentas do Ordinals.
**Uma das inovações mais interessantes da Ordinals é a inscrição recursiva, que cria uma nova estrutura para os criadores de NFT expandirem suas coleções digitais de maneira econômica. **Novos tipos de coleções e tipos de arquivos no Bitcoin podem surgir de inscrições recursivas. Além da recursão, técnicas como as inscrições de paternidade estão redefinindo os métodos de indexação e prova de proveniência ordinal.
Parte da razão para o acúmulo de transações no mempool é a atividade contínua de cunhagem de Ordinals, que pode exacerbar a volatilidade das taxas de transação, o que pode ser positivo para os mineradores, especialmente à medida que a redução do Bitcoin se aproxima, e pode encorajar carteiras criptográficas e plataformas de negociação a empregar mais estratégias sofisticadas de estimativa de taxas. Mineradores e pools de mineração também estão adotando números de série, coletando e vendendo satélites raros.
O movimento Ordinals está impulsionando o Bitcoin para um período sem precedentes de inovação e revolução, gerando uma variedade de novos produtos que aproveitam o potencial inexplorado de computação de uso geral do blockchain. Olhando para o futuro, o caminho a seguir para os Ordinals não é apenas promissor, mas a infraestrutura em maturação e as tendências crescentes de adoção apontam o caminho. Este impulso contínuo confirma a ideia de que os números de série não são uma tendência passageira, mas um elemento permanente no espaço dos colecionáveis digitais da rede.