Os privilégios da Alameda com a FTX permanecem, incluindo a capacidade de aceitar fundos de clientes.
O cofundador da FTX, Gary Wang, revelou mais detalhes sobre o relacionamento corrupto da Alameda Research com sua exchange na sexta-feira, durante o julgamento de fraude de Sam Bankman-Fried.
Durante seu depoimento, Wang afirmou que a funcionalidade de que a Alameda precisava para roubar fundos de clientes havia sido incorporada aos sistemas de computador da FTX já em 2019.
Privilégios Especiais da Alameda
Conforme resumiu a Inner City Press no Twitter, Gary Wang disse que a Alameda recebeu três vantagens na FTX em comparação com outros clientes.
Um deles é o recurso “Permitir Negativos”, que permite à Alameda negociar com mais fundos do que realmente tem em sua conta. Como Wang testemunhou anteriormente, a Alameda poderia retirar fundos ilimitados da FTX.
Esse recurso foi posteriormente explorado para sacar US$ 8 bilhões em moedas fiduciárias e criptomoedas, excedendo o valor que a empresa de negociação mantinha em suas contas, correspondendo ao déficit que a FTX enfrentou quando não atendeu às solicitações de saque dos clientes em novembro passado.
Wang esclareceu que os fundos adicionais vieram de clientes da FTX que não optaram explicitamente por emprestar seus fundos. Embora tenha demorado anos para que o esquema fosse descoberto, Wang disse que sabia do saldo negativo da Alameda já em 2019.
Inicialmente, os valores de retirada foram limitados a aproximadamente US$ 50 milhões a US$ 100 milhões, o valor da receita anual da FTX. No entanto, apenas um ano depois, o Sr. Wang descobriu que esta regra havia sido violada.
“No início de 2020, fiz uma consulta ao banco de dados e a Alameda tinha mais saldos negativos do que a receita da FTX”, disse ele. Embora a receita da bolsa seja de cerca de US$ 150 milhões, a Alameda perdeu pelo menos US$ 200 milhões.
A enorme linha de crédito da Alameda
A Alameda também está ciente da enorme linha de crédito de US$ 65 bilhões da FTX. Wang disse que nenhum outro cliente tem acesso a mais de US$ 1 bilhão em crédito.
Wang disse que a realidade contradiz as repetidas afirmações de Bankman-Fried de que os fundos dos clientes da FTX não foram afetados. “Ele disse isso no Twitter e ao telefone, e eu o ouvi andando pelo escritório”, acrescentou Wang.
O cofundador também afirmou que Bankman-Fried testemunhou em primeira mão o saldo da Alameda. Isto contradiz as repetidas afirmações da SBF em entrevistas de que não tinha conhecimento das circunstâncias financeiras que levaram ao colapso da Alameda.
Durante o interrogatório, o advogado de Sam Bankman-Fried enfatizou que foi permitido que o saldo da Alameda se tornasse negativo para que pudesse atuar como formador de mercado para o FTT, o token de troca nativo da FTX. No entanto, Wang esclareceu que parte do motivo pelo qual a mesa de operações foi isenta da liquidação automática foi que a posição da Alameda era tão grande que poderia “causar danos”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Cofundador afirma que FTX sequestrou fundos de clientes já em 2019
Os privilégios da Alameda com a FTX permanecem, incluindo a capacidade de aceitar fundos de clientes.
O cofundador da FTX, Gary Wang, revelou mais detalhes sobre o relacionamento corrupto da Alameda Research com sua exchange na sexta-feira, durante o julgamento de fraude de Sam Bankman-Fried.
Durante seu depoimento, Wang afirmou que a funcionalidade de que a Alameda precisava para roubar fundos de clientes havia sido incorporada aos sistemas de computador da FTX já em 2019.
Privilégios Especiais da Alameda
Conforme resumiu a Inner City Press no Twitter, Gary Wang disse que a Alameda recebeu três vantagens na FTX em comparação com outros clientes.
Um deles é o recurso “Permitir Negativos”, que permite à Alameda negociar com mais fundos do que realmente tem em sua conta. Como Wang testemunhou anteriormente, a Alameda poderia retirar fundos ilimitados da FTX.
Esse recurso foi posteriormente explorado para sacar US$ 8 bilhões em moedas fiduciárias e criptomoedas, excedendo o valor que a empresa de negociação mantinha em suas contas, correspondendo ao déficit que a FTX enfrentou quando não atendeu às solicitações de saque dos clientes em novembro passado.
Wang esclareceu que os fundos adicionais vieram de clientes da FTX que não optaram explicitamente por emprestar seus fundos. Embora tenha demorado anos para que o esquema fosse descoberto, Wang disse que sabia do saldo negativo da Alameda já em 2019.
Inicialmente, os valores de retirada foram limitados a aproximadamente US$ 50 milhões a US$ 100 milhões, o valor da receita anual da FTX. No entanto, apenas um ano depois, o Sr. Wang descobriu que esta regra havia sido violada.
“No início de 2020, fiz uma consulta ao banco de dados e a Alameda tinha mais saldos negativos do que a receita da FTX”, disse ele. Embora a receita da bolsa seja de cerca de US$ 150 milhões, a Alameda perdeu pelo menos US$ 200 milhões.
A enorme linha de crédito da Alameda
A Alameda também está ciente da enorme linha de crédito de US$ 65 bilhões da FTX. Wang disse que nenhum outro cliente tem acesso a mais de US$ 1 bilhão em crédito.
Wang disse que a realidade contradiz as repetidas afirmações de Bankman-Fried de que os fundos dos clientes da FTX não foram afetados. “Ele disse isso no Twitter e ao telefone, e eu o ouvi andando pelo escritório”, acrescentou Wang.
O cofundador também afirmou que Bankman-Fried testemunhou em primeira mão o saldo da Alameda. Isto contradiz as repetidas afirmações da SBF em entrevistas de que não tinha conhecimento das circunstâncias financeiras que levaram ao colapso da Alameda.
Durante o interrogatório, o advogado de Sam Bankman-Fried enfatizou que foi permitido que o saldo da Alameda se tornasse negativo para que pudesse atuar como formador de mercado para o FTT, o token de troca nativo da FTX. No entanto, Wang esclareceu que parte do motivo pelo qual a mesa de operações foi isenta da liquidação automática foi que a posição da Alameda era tão grande que poderia “causar danos”.