Ethereum é comparado com Solana o que o Android é para iOS.
O Android valoriza a modularidade: pode ser executado em muitos tipos diferentes de dispositivos de centenas de fabricantes em todo o mundo; O Google produz apenas 1-2% desses dispositivos. Isso torna o Android o sistema operacional móvel mais popular do mundo, com aproximadamente 60-75% da participação de mercado. A flexibilidade do Android é uma vantagem para as empresas de hardware que fabricam produtos como smartphones, TVs e muito mais, pois podem trazer novos produtos ao mercado sem ter que investir bilhões de dólares para construir sistemas operacionais. No entanto, essa diversidade também torna mais difícil desenvolver aplicativos que rodam perfeitamente em dispositivos com diferentes especificações, tamanhos de tela e várias versões do Android.
Em contraste, todos os dispositivos iOS são fabricados pela Apple, para que possa fornecer uma experiência mais integrada e consistente para usuários e desenvolvedores. Em vez de otimizar em diferentes dispositivos, o tempo economizado pode ser usado para entregar aplicativos melhores que os usuários estão dispostos a pagar extra, por isso não é incomum que as empresas publiquem aplicativos no iOS primeiro. Embora a Apple tenha apenas cerca de um terço do mercado, ela faz um trabalho melhor de captura de valor do ecossistema, representando cerca de 60% de todos os gastos móveis (mais toda a receita de hardware).
Não se trata de uma analogia original, mas útil. Ethereum é semelhante ao Android, e está rapidamente se tornando a plataforma para redes de terceiros, em vez de a casa da maioria dos usuários finais e desenvolvedores. O ecossistema de rede L2 que usa a rede principal Ethereum para segurança e utiliza EVM como sistema operacional está crescendo rapidamente, processando cerca de 5-6 vezes mais transações do que a rede principal Ethereum, e espera-se que esse número se expanda rapidamente para 100x ou mais. Essas redes de terceiros são como diferentes OEMs Android: muitos oferecem serviços diretamente concorrentes que diferem pouco, enquanto outros se concentram em mercados específicos ou casos de uso. À medida que mais e mais ferramentas facilitam o lançamento do L2, podemos prever a expansão do "alcance" do Ethereum para cobrir centenas de redes e processar transações muito além da rede principal do Ethereum.
Espera-se que o EVM continue a ser o sistema operacional blockchain mais popular, rodando em milhares de redes diferentes e rollups em mercados, domínios e casos de uso. Mesmo que a rede principal represente apenas uma parte de seu valor total, o Ethereum se beneficiará muito desse ecossistema em expansão. No entanto, esta diversidade apresenta muitos dos mesmos desafios que o Android da Google. Por exemplo, diferentes redes EVM podem executar versões de sistema operacional ligeiramente diferentes, então os contratos inteligentes Ethereum não têm garantia de funcionar perfeitamente em todas essas redes por padrão, e os desenvolvedores devem gastar tempo extra ajustando, testando e mantendo para diferentes ambientes. Para o usuário médio, a experiência do usuário do Ethereum também pode se tornar fragmentada: aplicativos em uma rede podem não funcionar em outra, carteiras não podem suportar todas as redes ao mesmo tempo e alternar entre elas pode ser confuso ou até perigoso para o usuário médio. Com o tempo, esses problemas de experiência do usuário melhorarão gradualmente, assim como o Android se tornou mais suave e seguro à medida que evolui. Ainda assim, os desenvolvedores enfrentam o fardo de investir mais tempo para resolver esses problemas.
Solana, por outro lado, é semelhante ao iOS na medida em que integra componentes em nome da taxa de transferência e desempenho. Além disso, Solana emprega diferentes mecanismos de consenso e princípios de design. Em última análise, é mais rápido e mais barato como uma rede única e unificada do que Ethereum e muitas outras redes EVM. Os desenvolvedores podem se concentrar em fornecer melhores aplicativos para uma única plataforma de alto desempenho sem se preocupar com a velocidade de transação, otimização de custos de gás e implantação entre cadeias, e os usuários não precisam se preocupar muito com transações lentas, alternar entre redes ou entre cadeias, suporte de carteira inconsistente, etc.
É claro que esta é uma analogia superficial, e muitos detalhes não são abordados. Mas é preciso entender que este é um jogo de escolha, não um jogo de vencedores e perdedores. Não importa quem é absoluta e objetivamente "melhor"; É importante que este debate nunca termine. Alguns valorizarão a flexibilidade do conceito modular; Outros valorizarão a velocidade e simplicidade de uma plataforma mais integrada. O importante é que existam opções e você pode escolher a que funciona melhor para você. O sucesso na indústria requer uma série de plataformas competitivas com diferentes compensações para maximizar as escolhas do desenvolvedor e do usuário; Hoje, Ethereum e Solana incorporam esse espírito, tornando-se duas das redes de contratos inteligentes mais promissoras do mercado.
Entender em que ponto estamos no ciclo financeiro e tecnológico é fundamental para os investidores. Um bear market é o momento perfeito para pesquisar o mercado e se tornar um novo vencedor durante uma grande consolidação. O maximalismo fará com que você apoie apenas Ethereum, Bitcoin ou qualquer rede que eles gostem e desista de todo o resto, mas isso é mais emocional do que lógico. Na verdade, houve um tempo em que o Bitcoin era o único ativo digital legal; Houve também um tempo em que, apesar do surgimento de alternativas, o Ethereum (como a IBM em seu auge) era o único jogo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Parceiro de espaço reservado: Se Ethereum é Android, então Solana é iOS
Joel Monegro é sócio da Placeholder
Compilado por Luffy, Foresight News
Ethereum é comparado com Solana o que o Android é para iOS.
O Android valoriza a modularidade: pode ser executado em muitos tipos diferentes de dispositivos de centenas de fabricantes em todo o mundo; O Google produz apenas 1-2% desses dispositivos. Isso torna o Android o sistema operacional móvel mais popular do mundo, com aproximadamente 60-75% da participação de mercado. A flexibilidade do Android é uma vantagem para as empresas de hardware que fabricam produtos como smartphones, TVs e muito mais, pois podem trazer novos produtos ao mercado sem ter que investir bilhões de dólares para construir sistemas operacionais. No entanto, essa diversidade também torna mais difícil desenvolver aplicativos que rodam perfeitamente em dispositivos com diferentes especificações, tamanhos de tela e várias versões do Android.
Em contraste, todos os dispositivos iOS são fabricados pela Apple, para que possa fornecer uma experiência mais integrada e consistente para usuários e desenvolvedores. Em vez de otimizar em diferentes dispositivos, o tempo economizado pode ser usado para entregar aplicativos melhores que os usuários estão dispostos a pagar extra, por isso não é incomum que as empresas publiquem aplicativos no iOS primeiro. Embora a Apple tenha apenas cerca de um terço do mercado, ela faz um trabalho melhor de captura de valor do ecossistema, representando cerca de 60% de todos os gastos móveis (mais toda a receita de hardware).
Não se trata de uma analogia original, mas útil. Ethereum é semelhante ao Android, e está rapidamente se tornando a plataforma para redes de terceiros, em vez de a casa da maioria dos usuários finais e desenvolvedores. O ecossistema de rede L2 que usa a rede principal Ethereum para segurança e utiliza EVM como sistema operacional está crescendo rapidamente, processando cerca de 5-6 vezes mais transações do que a rede principal Ethereum, e espera-se que esse número se expanda rapidamente para 100x ou mais. Essas redes de terceiros são como diferentes OEMs Android: muitos oferecem serviços diretamente concorrentes que diferem pouco, enquanto outros se concentram em mercados específicos ou casos de uso. À medida que mais e mais ferramentas facilitam o lançamento do L2, podemos prever a expansão do "alcance" do Ethereum para cobrir centenas de redes e processar transações muito além da rede principal do Ethereum.
Espera-se que o EVM continue a ser o sistema operacional blockchain mais popular, rodando em milhares de redes diferentes e rollups em mercados, domínios e casos de uso. Mesmo que a rede principal represente apenas uma parte de seu valor total, o Ethereum se beneficiará muito desse ecossistema em expansão. No entanto, esta diversidade apresenta muitos dos mesmos desafios que o Android da Google. Por exemplo, diferentes redes EVM podem executar versões de sistema operacional ligeiramente diferentes, então os contratos inteligentes Ethereum não têm garantia de funcionar perfeitamente em todas essas redes por padrão, e os desenvolvedores devem gastar tempo extra ajustando, testando e mantendo para diferentes ambientes. Para o usuário médio, a experiência do usuário do Ethereum também pode se tornar fragmentada: aplicativos em uma rede podem não funcionar em outra, carteiras não podem suportar todas as redes ao mesmo tempo e alternar entre elas pode ser confuso ou até perigoso para o usuário médio. Com o tempo, esses problemas de experiência do usuário melhorarão gradualmente, assim como o Android se tornou mais suave e seguro à medida que evolui. Ainda assim, os desenvolvedores enfrentam o fardo de investir mais tempo para resolver esses problemas.
Solana, por outro lado, é semelhante ao iOS na medida em que integra componentes em nome da taxa de transferência e desempenho. Além disso, Solana emprega diferentes mecanismos de consenso e princípios de design. Em última análise, é mais rápido e mais barato como uma rede única e unificada do que Ethereum e muitas outras redes EVM. Os desenvolvedores podem se concentrar em fornecer melhores aplicativos para uma única plataforma de alto desempenho sem se preocupar com a velocidade de transação, otimização de custos de gás e implantação entre cadeias, e os usuários não precisam se preocupar muito com transações lentas, alternar entre redes ou entre cadeias, suporte de carteira inconsistente, etc.
É claro que esta é uma analogia superficial, e muitos detalhes não são abordados. Mas é preciso entender que este é um jogo de escolha, não um jogo de vencedores e perdedores. Não importa quem é absoluta e objetivamente "melhor"; É importante que este debate nunca termine. Alguns valorizarão a flexibilidade do conceito modular; Outros valorizarão a velocidade e simplicidade de uma plataforma mais integrada. O importante é que existam opções e você pode escolher a que funciona melhor para você. O sucesso na indústria requer uma série de plataformas competitivas com diferentes compensações para maximizar as escolhas do desenvolvedor e do usuário; Hoje, Ethereum e Solana incorporam esse espírito, tornando-se duas das redes de contratos inteligentes mais promissoras do mercado.
Entender em que ponto estamos no ciclo financeiro e tecnológico é fundamental para os investidores. Um bear market é o momento perfeito para pesquisar o mercado e se tornar um novo vencedor durante uma grande consolidação. O maximalismo fará com que você apoie apenas Ethereum, Bitcoin ou qualquer rede que eles gostem e desista de todo o resto, mas isso é mais emocional do que lógico. Na verdade, houve um tempo em que o Bitcoin era o único ativo digital legal; Houve também um tempo em que, apesar do surgimento de alternativas, o Ethereum (como a IBM em seu auge) era o único jogo real.