A segunda semana do julgamento criminal de Sam Bankman-Fried foi marcada por testemunhos importantes e um drama acalorado no tribunal.
A acusação reagiu e forneceu testemunhas que eram membros do círculo íntimo da SBF do Financial Times, incluindo a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, e o ex-diretor de tecnologia da Financial News, Gary Wang.
Wang concluiu seu depoimento no início desta semana, revelando um memorando importante emitido pela SBF antes da queda da FTX. Enquanto isso, o testemunho de Ellison continuou por dias, incluindo revelações que foram secas e dramáticas para o tribunal.
Revelações de Ellison
O CEO da BlockFi, Prince Zach, compareceu ao tribunal em 13 de outubro, encerrando uma semana tumultuada.
Ellison ficou sob os holofotes no início da semana, com o tribunal concluindo que Ellison tinha uma relação pessoal e profissional complicada com a SBF. O cerne do seu testemunho foi a sua alegação de que a SBF a orientou pessoalmente a participar na atividade criminosa que ocorreu na Alameda Research, nomeadamente a utilização indevida de milhares de milhões de dólares em fundos de clientes.
A narrativa de Ellison se tornou o centro da semana quando ela se abriu sobre sua relação de montanha-russa com a SBF. Mergulhando nos últimos dias da FTX, ela chamou de "período mais sombrio" de sua vida, admitindo que ela e a SBF injetaram ilegalmente bilhões de dólares na Alameda Research a partir das contas de clientes da FTX.
Ellison revelou alguns aspetos íntimos de seu relacionamento com SBF, uma confissão que foi contundente e reveladora. Embora estivesse emocionada na admissão, manteve-se firme durante o interrogatório.
Ellison retrata vividamente a ascensão e eventual declínio da SBF, destacando sua dedicação à imagem pública. Ellison detalhou o caráter de SBF, dizendo que, apesar de sua aparência de estar desgrenhado, ele estava profundamente ciente de sua reputação pública. Ela o descreve como um aventureiro, especialmente se as recompensas potenciais forem enormes.
Enquanto isso, a defesa da SBF tentou contestar as alegações de Ellison em um extenso interrogatório. No entanto, os advogados não conseguiram concluir revelações que poderiam prejudicar seriamente sua credibilidade ou conta.
O efeito dominó
A semana terminou com Prince testemunhando e compartilhando detalhes da relação próxima da BlockFi com a Alameda e a FTX antes de irem à falência.
Prince disse ao júri que, quando a FTX faliu, a BlockFi tinha cerca de US$ 650 milhões em empréstimos pendentes na Alameda, e outros US$ 350 milhões foram mantidos em várias criptomoedas na bolsa FTX.
Prince disse que as decisões de negócios da BlockFi foram baseadas no balanço da Alameda, que parecia forte na época. No entanto, os procuradores alegam que a Alameda e a FTX têm falsificado os documentos para enganar os investidores e encobrir enormes buracos nos seus balanços.
Prince alegou não saber e nenhuma indicação de que os documentos mostrados à BlockFi eram balanços falsos, mas admitiu que sabia que os documentos não eram auditados.
No entanto, Mark Cohen, o advogado que liderou a defesa da SBF, tentou transferir a culpa para a BlockFi, dizendo que a falta de diligência abrangente, especialmente a decisão de confiar em registros financeiros não auditados, foi a principal razão para o colapso da BlockFis.
O que vem a seguir?
O tribunal aguarda o depoimento de duas figuras-chave relacionadas à FTX — Nishad Singh (que anteriormente atuou como diretor de engenharia) e Ramnik Arora (outra figura importante na hierarquia corporativa).
A equipa de acusação fixou o dia 26 de outubro como prazo preliminar para concluir os seus argumentos e adiar o julgamento. Depois disso, a equipe de defesa começará a contestar, apresentar contestações, contestar as alegações da acusação e convocar testemunhas.
Espera-se que estes desdobramentos esclareçam as complexas relações das transações financeiras e as complexas dinâmicas pessoais envolvidas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Inundado de provas condenatórias, este é o testemunho do ex-bilionário
A segunda semana do julgamento criminal de Sam Bankman-Fried foi marcada por testemunhos importantes e um drama acalorado no tribunal.
A acusação reagiu e forneceu testemunhas que eram membros do círculo íntimo da SBF do Financial Times, incluindo a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, e o ex-diretor de tecnologia da Financial News, Gary Wang.
Wang concluiu seu depoimento no início desta semana, revelando um memorando importante emitido pela SBF antes da queda da FTX. Enquanto isso, o testemunho de Ellison continuou por dias, incluindo revelações que foram secas e dramáticas para o tribunal.
Revelações de Ellison
O CEO da BlockFi, Prince Zach, compareceu ao tribunal em 13 de outubro, encerrando uma semana tumultuada.
Ellison ficou sob os holofotes no início da semana, com o tribunal concluindo que Ellison tinha uma relação pessoal e profissional complicada com a SBF. O cerne do seu testemunho foi a sua alegação de que a SBF a orientou pessoalmente a participar na atividade criminosa que ocorreu na Alameda Research, nomeadamente a utilização indevida de milhares de milhões de dólares em fundos de clientes.
A narrativa de Ellison se tornou o centro da semana quando ela se abriu sobre sua relação de montanha-russa com a SBF. Mergulhando nos últimos dias da FTX, ela chamou de "período mais sombrio" de sua vida, admitindo que ela e a SBF injetaram ilegalmente bilhões de dólares na Alameda Research a partir das contas de clientes da FTX.
Ellison revelou alguns aspetos íntimos de seu relacionamento com SBF, uma confissão que foi contundente e reveladora. Embora estivesse emocionada na admissão, manteve-se firme durante o interrogatório.
Ellison retrata vividamente a ascensão e eventual declínio da SBF, destacando sua dedicação à imagem pública. Ellison detalhou o caráter de SBF, dizendo que, apesar de sua aparência de estar desgrenhado, ele estava profundamente ciente de sua reputação pública. Ela o descreve como um aventureiro, especialmente se as recompensas potenciais forem enormes.
Enquanto isso, a defesa da SBF tentou contestar as alegações de Ellison em um extenso interrogatório. No entanto, os advogados não conseguiram concluir revelações que poderiam prejudicar seriamente sua credibilidade ou conta.
O efeito dominó
A semana terminou com Prince testemunhando e compartilhando detalhes da relação próxima da BlockFi com a Alameda e a FTX antes de irem à falência.
Prince disse ao júri que, quando a FTX faliu, a BlockFi tinha cerca de US$ 650 milhões em empréstimos pendentes na Alameda, e outros US$ 350 milhões foram mantidos em várias criptomoedas na bolsa FTX.
Prince disse que as decisões de negócios da BlockFi foram baseadas no balanço da Alameda, que parecia forte na época. No entanto, os procuradores alegam que a Alameda e a FTX têm falsificado os documentos para enganar os investidores e encobrir enormes buracos nos seus balanços.
Prince alegou não saber e nenhuma indicação de que os documentos mostrados à BlockFi eram balanços falsos, mas admitiu que sabia que os documentos não eram auditados.
No entanto, Mark Cohen, o advogado que liderou a defesa da SBF, tentou transferir a culpa para a BlockFi, dizendo que a falta de diligência abrangente, especialmente a decisão de confiar em registros financeiros não auditados, foi a principal razão para o colapso da BlockFis.
O que vem a seguir?
O tribunal aguarda o depoimento de duas figuras-chave relacionadas à FTX — Nishad Singh (que anteriormente atuou como diretor de engenharia) e Ramnik Arora (outra figura importante na hierarquia corporativa).
A equipa de acusação fixou o dia 26 de outubro como prazo preliminar para concluir os seus argumentos e adiar o julgamento. Depois disso, a equipe de defesa começará a contestar, apresentar contestações, contestar as alegações da acusação e convocar testemunhas.
Espera-se que estes desdobramentos esclareçam as complexas relações das transações financeiras e as complexas dinâmicas pessoais envolvidas.