Recentemente, um novo disruptor surgiu no mercado silencioso de NFT, o Flooring Protocol, uma plataforma de protocolo de fragmentação de NFT. Na plataforma, ele permite que as pessoas dividam NFTs em tokens ERC-20 μ-tokens. Nos últimos dois dias, o volume de negociação na plataforma ficou em terceiro lugar, atrás do Blur e do Opensea.
Como um protocolo de fragmento NFT, ele fornece não apenas serviços de fragmento, mas também a negociação de tokens relacionados.
A baixa liquidez dos NFTs sempre foi um ponto problemático no setor. A fim de resolver o problema da baixa liquidez de NFT, a indústria criou vários métodos, como a anteriormente popular exchange Blur, que adotou o modelo de ordens pendentes + promessa de dar recompensas airdrop para incentivar as pessoas a negociar NFTs com ordens pendentes. Outra abordagem dentro da indústria é fragmentar diretamente NFTs blue-chip com baixa liquidez em tokens ERC-20. Essencialmente, isso é compartilhar a propriedade de um NFT com um conjunto de tokens fungíveis vinculados ao NFT original.
O usuário que detém o fragmento do NFT, de acordo com o senso comum financeiro, tem uma propriedade parcial do NFT, e desfrutará dos dividendos da renda gerada pelo NFT em atividades financeiras. Isto é semelhante a possuir ações de uma empresa.
O Golden Financial Reporter acredita que o cerne de julgar se acordos semelhantes podem ter sucesso está em saber se ele pode construir um modelo financeiro para que o NFT possa criar valor em atividades financeiras, em vez de ficar apenas em um jogo. Se for apenas um jogo financeiro que tira o NFT e depois joga por aí, está destinado a ser um projeto de curta duração. Com base nisso, os chamados produtos que melhoram a liquidez do NFT não são a taxa de rotatividade real do NFT, muito menos aumentam a demanda das pessoas por NFT.
Como funciona o Protocolo de Pavimentação? **
A lógica do Flooring Protocol é a seguinte: para os usuários, se você possui os tipos de NFTs acima que já têm um pool de fluxo, você pode trocar o NFT que você detém por 1.000.000 tokens de token μ, e há duas opções para armazenar seu NFT. Uma delas é que, se você ainda quiser manter a propriedade de seus NFTs, você pode apostar tokens FLC e depositar seus NFTs em cofres. A segunda maneira é não apostar tokens FLC quando você não quiser mais manter a propriedade do seu NFT, momento em que seu NFT é depositado no cofre. A diferença entre esses dois métodos é que o primeiro tipo que você pode resgatar é o seu próprio NFT naquele momento, enquanto o segundo tipo é atribuir aleatoriamente um NFT da mesma série quando se trata de resgate.
Um ponto-chave para manter o funcionamento benigno de tal modelo econômico é que a plataforma precisa ter uma reserva suficiente de "NFTs" para garantir que, quando os usuários quiserem resgatar NFTs com μ-tokens, eles possam resgatá-los. No entanto, de acordo com o senso comum, quantos μ-tokens estão no mercado depende inteiramente de quantos NFTs são armazenados e trocados.
Semelhante à maioria dos produtos financeiros, estabiliza o valor dos μ-tokens através de mecanismos de arbitragem.
Uma realidade é que, quando o mercado de μ-token está quente, seu preço aumenta. Quando o mercado está quente, as pessoas têm duas maneiras de obter μ-tokens, uma é hipotecar o NFT correspondente para obter μ-tokens, e a outra é comprar diretamente no mercado secundário.
Se eu possuo um NFT neste momento, e seu valor é inferior a 1 milhão de μ-tokens correspondentes, então posso obter 1 milhão de μ-tokens prometendo o NFT, depois vendê-lo para obter lucro e, em seguida, comprar 1 milhão de μ-Tokens quando o preço dos μ-Tokens cair em relação ao preço do meu NFT, e então resgatar meu NFT. Foi também neste processo que concluí a arbitragem. É também neste processo de arbitragem que o preço entre μ-tokens e NFTs mantém um equilíbrio dinâmico.
Embora o preço do μ-token flutue para cima e para baixo na troca e fluxo dinâmicos, também precisamos perceber que o sobe e desce que afetam seu núcleo de preço está na verdade ligado ao preço da série de NFTs em si.
De acordo com o acordo, os usuários geralmente não precisam pagar ao resgatar NFTs, mas se a taxa de reserva no cofre for inferior a 40%, uma taxa dinâmica em FLC será cobrada. Esta taxa aumenta à medida que o rácio de reservas diminui.
O Flooring Protocol foi lançado oficialmente no dia 15 e lançou o token de protocolo FLC, de acordo com dados da dextools, depois que o token ficou online, o preço mais baixo foi de US$ 0,001639, o preço mais alto foi de US$ 0,01625 e o aumento máximo foi de quase dez vezes. Mas depois de atingir a alta, caiu até o fim, mas agora quase dobrou da baixa.
Com a ajuda da FLC, um modelo de incentivo e um modelo econômico foram construídos dentro do protocolo.
A primeira é que usar um cofre para armazenar NFTs requer a promessa de FLC, e um tempo maior para armazenar realmente requer mais FLC. Além disso, o nível de usuários também está relacionado à quantidade de FLC apostada. E os níveis de usuários também indicam mais benefícios exclusivos. Além disso, o protocolo também dará incentivos à mineração FLC aos fornecedores de liquidez. Além disso, quando o índice de reserva for baixo, o FLC será cobrado como uma taxa de resgate, e leilões, sorteios, etc. serão lançados dentro da plataforma. E, oficialmente, há recompensas para a agricultura de rendimento, com o Protocolo de Pavimentação dizendo que aqueles que participarem da agricultura de rendimento em novembro serão recompensados com 260 milhões de FLC.
O fornecimento total do token é de 25 bilhões, dos quais 40% vão para apoiadores da comunidade, 25% são depositados no tesouro, 20% são dados a contribuintes principais, 5% são dados a investidores estratégicos, 5% ao pool de liquidez DEX AMM e 5% à criação de mercado CEX.
Em geral, o modelo econômico atual projetado de acordo com o protocolo é capacitar tokens FLC para que FLC possa ser "útil" dentro do protocolo. No entanto, neste momento, o principal motor da sua subida continua a ser o facto de ser um ponto quente e de haver uma entrada de fundos.
A questão da origem do dinheiro não foi resolvida
Podemos ver que o FLC é o núcleo do projeto, e a forma de emitir moedas introduz primeiro externalidades, ou seja, a multidão envolvida na especulação cambial, com base nisso, traz a chamada liquidez para o NFT.
Embora tenhamos visto o modelo econômico do projeto acima, ele tem sua própria lógica, e pode usar o token emitido FLC em vários lugares em seu próprio protocolo. Parece haver uma necessidade de valor, criação e realização. Mas se você pensar sobre isso, esse modelo realmente resolve os pontos problemáticos que o NFT está enfrentando atualmente?
Vamos primeiro analisar quais são os benefícios do protocolo: do ponto de vista do autor, artista ou proprietário do NFT, parte do valor do NFT pode ser liberado sem vender o NFT diretamente, e quando o valor do ativo é muito alto, ele pode ser dividido em dinheiro adicional e usado como garantia. Para aqueles que possuem tokens fragmentados, eles realmente obtêm ativos high-end a um custo menor, reduzindo o risco de detenção dos detentores de NFT originais.
Mas cavar mais fundo, o protocolo, e até mesmo a fragmentação NFT em si, é um grande problema, e apenas três tipos de NFTs blue-chip são atualmente suportados no protocolo. Podemos entender a abordagem do acordo, afinal, há uma falta de interesse dos investidores em projetos não blue-chip. No entanto, isso realmente expõe que tal abordagem não é uma solução universal para resolver o problema da liquidez do NFT.
E se aprofundarmos mais, ao usar a fragmentação de NFT para melhorar a liquidez de NFT, há realmente uma dor de cabeça, ou seja, embora seja a mesma série de NFTs, NFTs raros serão realmente muito mais altos do que o preço mínimo de NFTs, neste momento os usuários não querem que seus NFTs sejam quebrados de acordo com 1 milhão de μ-tokens como outros NFTs.
Em resposta a tal problema, a solução oficial é que os usuários podem optar por depositar seu NFT raro em cofres neste momento, momento em que os usuários não só receberão μ-tokens, mas também receberão a chave de segurança premium correspondente. Por exemplo, quando o preço mínimo do BAYC é de 30 ETH, e o raro BAYC mantido pelo usuário vale 40 ETH, quando o usuário decide vender o NFT usando o recurso Safeboxes, o usuário receberá um milhão de tokens μBAYC e uma chave no valor de 10 ETH.
Mas para que serve esta chave de 10ETH? Não pode ser negociado, não pode ser divulgado, mas é marcado pela parte do projeto como tendo um valor de 10 ETH. O papel dessa chave é simplesmente desempenhar um papel ao tirar seu próprio NFT, e o preço que é marcado não joga seu valor real. Em essência, este é apenas uma espécie de jogo de "engano" jogado pelo grupo do projeto.
Em resumo, em primeiro lugar, no processo de fragmentação, não há como resolver o problema de como fragmentar devido à diferença entre NFT raro e outros NFTs. Ao contrário de alguns projetos RWA, o número e o valor das liberações são julgados com base no preço real dos ativos na realidade. É um token de 1 milhão de μ de tamanho único, e para um detentor de NFTs blue-chip raros, quão forte é sua motivação para fragmentar seu NFT?
Vejamos o mecanismo de equilíbrio entre o μ-token do protocolo e o NFT correspondente. Ele usa um modelo de arbitragem para manter um equilíbrio dinâmico de preços entre μ-tokens e NFTs. Isso é realmente semelhante ao mecanismo de equilíbrio de preços entre uma stablecoin e outra moeda ancorada sem qualquer valor em uma stablecoin algorítmica. Mas o que precisamos ver é que, como as stablecoins algorítmicas, esse mecanismo de equilíbrio é um jogo de pé esquerdo-direito. O valor do μ-Token é determinado pelo seu NFT correspondente, e sob tal mecanismo, se houver circunstâncias extremas, como o preço do NFT despencando, seguido pelo colapso do preço do μ-Token, a parte do projeto define tal mecanismo, na verdade, não pode fazer nada para aumentar o preço do NFT em si, mas no caso da liquidez do projeto, ele fornece espaço para a arbitragem de algumas pessoas, e quando ninguém joga esse jogo, esse espaço de arbitragem não existe mais.
Na verdade, a maioria dos investidores atuais no projeto são Azuki, DeGods e Penguin. Pode-se imaginar que este é apenas um jogo para os grandes jogadores no círculo NFT, e os grandes usuários podem atrair fundos externos para entrar e completar uma onda de colheita através de tal jogo. O protocolo não completou nenhum aumento de liquidez, permitindo que mais pessoas vejam o valor do NFT e permitindo que mais pessoas participem, mas completou um jogo de capital canhoto nas mãos de grandes investidores.
Espero que você se lembre que o núcleo do NFT é cultura, comunidade e um símbolo de status. Vamos voltar a essas intenções originais do NFT, que não é alcançado segurando um token ERC-20 que representa seus interesses NFT. Tudo o que você pode desfrutar segurando o token são alguns dos benefícios do NFT como um produto financeiro. Mas, infelizmente, mesmo como uma faceta de atributos financeiros, a fragmentação do NFT não é muito boa de se fazer, porque não abre a ponte entre a propriedade parcial e os dividendos gerados pelo NFT semelhante ao empréstimo, mas apenas usa tokens fragmentados e tokens de protocolo para completar um protocolo de reversão de token. A questão central "de onde vem o dinheiro" não foi resolvida. Portanto, este projeto está destinado a ser um projeto de curta duração, e a fragmentação do NFT em si também precisa resolver os problemas acima, a fim de realmente jogar os atributos financeiros do NFT e realmente melhorar a liquidez do NFT.
Fonte: Golden Finance
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A partir do Flooring Protocol, vemos que a fragmentação do NFT não resolveu os pontos problemáticos do mercado de NFT
Jessy, repórter financeira dourada
Recentemente, um novo disruptor surgiu no mercado silencioso de NFT, o Flooring Protocol, uma plataforma de protocolo de fragmentação de NFT. Na plataforma, ele permite que as pessoas dividam NFTs em tokens ERC-20 μ-tokens. Nos últimos dois dias, o volume de negociação na plataforma ficou em terceiro lugar, atrás do Blur e do Opensea.
Como um protocolo de fragmento NFT, ele fornece não apenas serviços de fragmento, mas também a negociação de tokens relacionados.
A baixa liquidez dos NFTs sempre foi um ponto problemático no setor. A fim de resolver o problema da baixa liquidez de NFT, a indústria criou vários métodos, como a anteriormente popular exchange Blur, que adotou o modelo de ordens pendentes + promessa de dar recompensas airdrop para incentivar as pessoas a negociar NFTs com ordens pendentes. Outra abordagem dentro da indústria é fragmentar diretamente NFTs blue-chip com baixa liquidez em tokens ERC-20. Essencialmente, isso é compartilhar a propriedade de um NFT com um conjunto de tokens fungíveis vinculados ao NFT original.
O usuário que detém o fragmento do NFT, de acordo com o senso comum financeiro, tem uma propriedade parcial do NFT, e desfrutará dos dividendos da renda gerada pelo NFT em atividades financeiras. Isto é semelhante a possuir ações de uma empresa.
O Golden Financial Reporter acredita que o cerne de julgar se acordos semelhantes podem ter sucesso está em saber se ele pode construir um modelo financeiro para que o NFT possa criar valor em atividades financeiras, em vez de ficar apenas em um jogo. Se for apenas um jogo financeiro que tira o NFT e depois joga por aí, está destinado a ser um projeto de curta duração. Com base nisso, os chamados produtos que melhoram a liquidez do NFT não são a taxa de rotatividade real do NFT, muito menos aumentam a demanda das pessoas por NFT.
Como funciona o Protocolo de Pavimentação? **
A lógica do Flooring Protocol é a seguinte: para os usuários, se você possui os tipos de NFTs acima que já têm um pool de fluxo, você pode trocar o NFT que você detém por 1.000.000 tokens de token μ, e há duas opções para armazenar seu NFT. Uma delas é que, se você ainda quiser manter a propriedade de seus NFTs, você pode apostar tokens FLC e depositar seus NFTs em cofres. A segunda maneira é não apostar tokens FLC quando você não quiser mais manter a propriedade do seu NFT, momento em que seu NFT é depositado no cofre. A diferença entre esses dois métodos é que o primeiro tipo que você pode resgatar é o seu próprio NFT naquele momento, enquanto o segundo tipo é atribuir aleatoriamente um NFT da mesma série quando se trata de resgate.
Um ponto-chave para manter o funcionamento benigno de tal modelo econômico é que a plataforma precisa ter uma reserva suficiente de "NFTs" para garantir que, quando os usuários quiserem resgatar NFTs com μ-tokens, eles possam resgatá-los. No entanto, de acordo com o senso comum, quantos μ-tokens estão no mercado depende inteiramente de quantos NFTs são armazenados e trocados.
Semelhante à maioria dos produtos financeiros, estabiliza o valor dos μ-tokens através de mecanismos de arbitragem.
Uma realidade é que, quando o mercado de μ-token está quente, seu preço aumenta. Quando o mercado está quente, as pessoas têm duas maneiras de obter μ-tokens, uma é hipotecar o NFT correspondente para obter μ-tokens, e a outra é comprar diretamente no mercado secundário.
Se eu possuo um NFT neste momento, e seu valor é inferior a 1 milhão de μ-tokens correspondentes, então posso obter 1 milhão de μ-tokens prometendo o NFT, depois vendê-lo para obter lucro e, em seguida, comprar 1 milhão de μ-Tokens quando o preço dos μ-Tokens cair em relação ao preço do meu NFT, e então resgatar meu NFT. Foi também neste processo que concluí a arbitragem. É também neste processo de arbitragem que o preço entre μ-tokens e NFTs mantém um equilíbrio dinâmico.
Embora o preço do μ-token flutue para cima e para baixo na troca e fluxo dinâmicos, também precisamos perceber que o sobe e desce que afetam seu núcleo de preço está na verdade ligado ao preço da série de NFTs em si.
De acordo com o acordo, os usuários geralmente não precisam pagar ao resgatar NFTs, mas se a taxa de reserva no cofre for inferior a 40%, uma taxa dinâmica em FLC será cobrada. Esta taxa aumenta à medida que o rácio de reservas diminui.
O Flooring Protocol foi lançado oficialmente no dia 15 e lançou o token de protocolo FLC, de acordo com dados da dextools, depois que o token ficou online, o preço mais baixo foi de US$ 0,001639, o preço mais alto foi de US$ 0,01625 e o aumento máximo foi de quase dez vezes. Mas depois de atingir a alta, caiu até o fim, mas agora quase dobrou da baixa.
Com a ajuda da FLC, um modelo de incentivo e um modelo econômico foram construídos dentro do protocolo.
A primeira é que usar um cofre para armazenar NFTs requer a promessa de FLC, e um tempo maior para armazenar realmente requer mais FLC. Além disso, o nível de usuários também está relacionado à quantidade de FLC apostada. E os níveis de usuários também indicam mais benefícios exclusivos. Além disso, o protocolo também dará incentivos à mineração FLC aos fornecedores de liquidez. Além disso, quando o índice de reserva for baixo, o FLC será cobrado como uma taxa de resgate, e leilões, sorteios, etc. serão lançados dentro da plataforma. E, oficialmente, há recompensas para a agricultura de rendimento, com o Protocolo de Pavimentação dizendo que aqueles que participarem da agricultura de rendimento em novembro serão recompensados com 260 milhões de FLC.
O fornecimento total do token é de 25 bilhões, dos quais 40% vão para apoiadores da comunidade, 25% são depositados no tesouro, 20% são dados a contribuintes principais, 5% são dados a investidores estratégicos, 5% ao pool de liquidez DEX AMM e 5% à criação de mercado CEX.
Em geral, o modelo econômico atual projetado de acordo com o protocolo é capacitar tokens FLC para que FLC possa ser "útil" dentro do protocolo. No entanto, neste momento, o principal motor da sua subida continua a ser o facto de ser um ponto quente e de haver uma entrada de fundos.
A questão da origem do dinheiro não foi resolvida
Podemos ver que o FLC é o núcleo do projeto, e a forma de emitir moedas introduz primeiro externalidades, ou seja, a multidão envolvida na especulação cambial, com base nisso, traz a chamada liquidez para o NFT.
Embora tenhamos visto o modelo econômico do projeto acima, ele tem sua própria lógica, e pode usar o token emitido FLC em vários lugares em seu próprio protocolo. Parece haver uma necessidade de valor, criação e realização. Mas se você pensar sobre isso, esse modelo realmente resolve os pontos problemáticos que o NFT está enfrentando atualmente?
Vamos primeiro analisar quais são os benefícios do protocolo: do ponto de vista do autor, artista ou proprietário do NFT, parte do valor do NFT pode ser liberado sem vender o NFT diretamente, e quando o valor do ativo é muito alto, ele pode ser dividido em dinheiro adicional e usado como garantia. Para aqueles que possuem tokens fragmentados, eles realmente obtêm ativos high-end a um custo menor, reduzindo o risco de detenção dos detentores de NFT originais.
Mas cavar mais fundo, o protocolo, e até mesmo a fragmentação NFT em si, é um grande problema, e apenas três tipos de NFTs blue-chip são atualmente suportados no protocolo. Podemos entender a abordagem do acordo, afinal, há uma falta de interesse dos investidores em projetos não blue-chip. No entanto, isso realmente expõe que tal abordagem não é uma solução universal para resolver o problema da liquidez do NFT.
E se aprofundarmos mais, ao usar a fragmentação de NFT para melhorar a liquidez de NFT, há realmente uma dor de cabeça, ou seja, embora seja a mesma série de NFTs, NFTs raros serão realmente muito mais altos do que o preço mínimo de NFTs, neste momento os usuários não querem que seus NFTs sejam quebrados de acordo com 1 milhão de μ-tokens como outros NFTs.
Em resposta a tal problema, a solução oficial é que os usuários podem optar por depositar seu NFT raro em cofres neste momento, momento em que os usuários não só receberão μ-tokens, mas também receberão a chave de segurança premium correspondente. Por exemplo, quando o preço mínimo do BAYC é de 30 ETH, e o raro BAYC mantido pelo usuário vale 40 ETH, quando o usuário decide vender o NFT usando o recurso Safeboxes, o usuário receberá um milhão de tokens μBAYC e uma chave no valor de 10 ETH.
Mas para que serve esta chave de 10ETH? Não pode ser negociado, não pode ser divulgado, mas é marcado pela parte do projeto como tendo um valor de 10 ETH. O papel dessa chave é simplesmente desempenhar um papel ao tirar seu próprio NFT, e o preço que é marcado não joga seu valor real. Em essência, este é apenas uma espécie de jogo de "engano" jogado pelo grupo do projeto.
Em resumo, em primeiro lugar, no processo de fragmentação, não há como resolver o problema de como fragmentar devido à diferença entre NFT raro e outros NFTs. Ao contrário de alguns projetos RWA, o número e o valor das liberações são julgados com base no preço real dos ativos na realidade. É um token de 1 milhão de μ de tamanho único, e para um detentor de NFTs blue-chip raros, quão forte é sua motivação para fragmentar seu NFT?
Vejamos o mecanismo de equilíbrio entre o μ-token do protocolo e o NFT correspondente. Ele usa um modelo de arbitragem para manter um equilíbrio dinâmico de preços entre μ-tokens e NFTs. Isso é realmente semelhante ao mecanismo de equilíbrio de preços entre uma stablecoin e outra moeda ancorada sem qualquer valor em uma stablecoin algorítmica. Mas o que precisamos ver é que, como as stablecoins algorítmicas, esse mecanismo de equilíbrio é um jogo de pé esquerdo-direito. O valor do μ-Token é determinado pelo seu NFT correspondente, e sob tal mecanismo, se houver circunstâncias extremas, como o preço do NFT despencando, seguido pelo colapso do preço do μ-Token, a parte do projeto define tal mecanismo, na verdade, não pode fazer nada para aumentar o preço do NFT em si, mas no caso da liquidez do projeto, ele fornece espaço para a arbitragem de algumas pessoas, e quando ninguém joga esse jogo, esse espaço de arbitragem não existe mais.
Na verdade, a maioria dos investidores atuais no projeto são Azuki, DeGods e Penguin. Pode-se imaginar que este é apenas um jogo para os grandes jogadores no círculo NFT, e os grandes usuários podem atrair fundos externos para entrar e completar uma onda de colheita através de tal jogo. O protocolo não completou nenhum aumento de liquidez, permitindo que mais pessoas vejam o valor do NFT e permitindo que mais pessoas participem, mas completou um jogo de capital canhoto nas mãos de grandes investidores.
Espero que você se lembre que o núcleo do NFT é cultura, comunidade e um símbolo de status. Vamos voltar a essas intenções originais do NFT, que não é alcançado segurando um token ERC-20 que representa seus interesses NFT. Tudo o que você pode desfrutar segurando o token são alguns dos benefícios do NFT como um produto financeiro. Mas, infelizmente, mesmo como uma faceta de atributos financeiros, a fragmentação do NFT não é muito boa de se fazer, porque não abre a ponte entre a propriedade parcial e os dividendos gerados pelo NFT semelhante ao empréstimo, mas apenas usa tokens fragmentados e tokens de protocolo para completar um protocolo de reversão de token. A questão central "de onde vem o dinheiro" não foi resolvida. Portanto, este projeto está destinado a ser um projeto de curta duração, e a fragmentação do NFT em si também precisa resolver os problemas acima, a fim de realmente jogar os atributos financeiros do NFT e realmente melhorar a liquidez do NFT.
Fonte: Golden Finance