Conquistas e desafios após a transformação Ethereum
Vitalik primeiro analisou algumas das principais conquistas que o Ethereum fez desde a atualização do Merge do ano passado, e o mecanismo de consenso mudou de PoW para PoS:
O primeiro hard fork fundido foi bem-sucedido.
Mais de 25 milhões de ETH estão sendo apostados em prova de participação.
Após a mudança e atualização do mecanismo de consenso, o Ethereum está funcionando de forma estável há mais de um ano, sem grandes acidentes.
Mas, ao mesmo tempo, Vitalik também jogou diretamente fora os desafios atuais do mecanismo de consenso PoS:
Centralização de stake: Uma vez que o staking se tornou um elemento necessário da operação diária do Ethereum, os provedores de serviços de staking podem ajudar os usuários a fazer staking, mas isso inevitavelmente leva à centralização do staking .
Eficiência de processamento de transações: Para uma eficiência ideal, a rede ETH pode querer processar não mais do que aproximadamente 10.000 assinaturas de transação por janela de tempo (Slot).
Nota: A janela de tempo (slot) deve ser um período de tempo predeterminado, geralmente alguns segundos, usado para propor e validar blocos. Cada intervalo de tempo tem um validador pré-selecionado cuja tarefa é propor um novo bloco dentro desse intervalo de tempo. Para garantir o funcionamento eficiente da rede e evitar potenciais ataques de spam ou congestionamento, pode haver um limite máximo para as assinaturas ou transações que podem ser processadas em cada intervalo de tempo.
Abstração de Conta e Recuperação Social
Vitalik tem enfatizado repetidamente a importância e a necessidade da abstração de contas. Ele acredita que a promoção da abstração de contas se baseia em duas considerações:
Considerações de conveniência: os usuários podem pagar taxas de gás com qualquer token ERC20, bem como realizar várias operações (assinatura, autorização, verificação, etc.) em uma transação;
Considerações de segurança: Vitalik também conversou com uma série de projetos de carteira multisig e carteira MPC, e acredita que o esquema baseado em mnemônico ainda não é a escolha mais perfeita, e a perda de frases mnemônicas e chaves privadas levará à perda de ativos.
Ao mesmo tempo, Vitalik continua a favorecer a recuperação social. A principal razão é que Vitalik parte dos hábitos e experiências de usuários comuns, que podem não entender a chave privada, ou perder a frase mnemônica.
Neste caso, um "guardião" dos seus bens para ajudá-lo é crucial. Considerando que você pode esquecê-lo ou perdê-lo, seu amigo, seu outro dispositivo pode se tornar um guardião de ativos em caso de emergência; Ao mesmo tempo, com base na confiança, as instituições que realizam serviços de encriptação também podem desempenhar o papel deste guardião.
Além disso, a abstração de contas apresenta seus próprios desafios. Este desafio não é apenas uma questão técnica isolada, mas envolve todo o ecossistema cripto.
Para carteiras, aplicativos e ferramentas de desenvolvimento existentes, sua escolha de usar a abstração de conta para melhorar a experiência do usuário ou a experiência do desenvolvedor envolve necessariamente ajuste técnico e adaptação. A abstração de conta é um conceito técnico, mas está fadada a encontrar problemas quando é realmente adaptada.
E, à medida que mais L2s surgem, se e como diferentes L2s suportam a abstração de conta também é um desafio, e os usuários podem encontrar situações em que um L2 suporta mas outro não.
A infraestrutura de privacidade é uma das partes recém-introduzidas que está intimamente relacionada à abstração de contas. Isso significa que, para alcançar a abstração da conta, as transações e operações precisam ser asseguradas de forma privada, para que diferentes métodos de autenticação e tipos de conta possam funcionar sem expor a privacidade do usuário.
Ao mesmo tempo em que avança na abstração de contas mais ampla, é provável que também haja consideração sobre como lidar com MEVs para garantir a equidade, segurança e desenvolvimento saudável do sistema.
Portanto, Vitalik geralmente acredita que a promoção e popularização da abstração de contas requer esforços conjuntos de personagens em todo o ecossistema, e o objetivo geral é tornar a experiência on-chain e a experiência de serviço centralizada consistentes.
Escala, L2 & Privacidade
Com o advento do L2 e o avanço da própria tecnologia do Ethereum, o problema de escalonamento foi resolvido até certo ponto, mas Vitalik acredita que ainda existem os seguintes desafios:
Quando a L2 submete uma prova de transação válida para o pacote L1, como garantir a segurança e a descentralização deste sistema de prova?
No componente técnico do L2, o sequenciador para a maioria das transações é centralizado e potencialmente arriscado
L2 tem diferentes opções de tecnologia e direções de desenvolvimento, como construir carteiras e endereços em L2 para fornecer aos usuários uma melhor experiência?
Como resolver o problema de disponibilidade de dados de registros de transações que requer espaço para armazenamento e armazenamento?
Devido a restrições de tempo, Vitalik não deu uma resposta muito detalhada para as perguntas acima, mas mais foi jogando fora todos os problemas enfrentados pela expansão atual.
Curiosamente, Vitalik também admitiu em seu discurso que há muitos L2s no mercado no momento, mas não é necessário fazer rollups quando se trata de expansão.
Ele também deu alguns conselhos pessoais:
Os projetos devem esclarecer suas necessidades de segurança e escalabilidade, que nível estão e, em seguida, decidir se devem entrar no Rollup.
Por exemplo, cenários como armazenamento de chaves de conta e ativos financeiros de alto valor têm requisitos de segurança extremamente altos, enquanto jogos ou aplicativos não financeiros podem ter requisitos mais altos de escalabilidade.
Esclareça a diferença entre Validium e Rollup, e sente-se.
O Validium é uma solução de escala de camada 2. Ele armazena dados off-chain, mas verifica on-chain. Isso significa que ele pode lidar com um grande número de transações, mas pode sacrificar alguma descentralização e segurança - especialmente para cenários como jogos;
Ao contrário do Validium, o Rollup (especificamente o zk-Rollup) mantém os dados on-chain, o que pode ser prejudicial em termos de privacidade ou eficiência. Mas se você quiser confiabilidade ou mais segurança, você pode escolher zk-rollup.
A julgar pelo gráfico mostrado por Vitalik Live, para muitos projetos, a escolha atual de usar o Validium pode ser uma escolha razoável, pois fornece uma solução para alcançar a disponibilidade de dados off-chain, garantindo a validade das transações.
Mas com a expansão do espaço de dados de blobs (usado para comprimir grandes quantidades de dados em "blobs" menores para armazenar dados de forma mais eficiente no Ethereum), os projetos podem se voltar para o Rollup, que fornece mais segurança e confiabilidade, mantendo os dados disponíveis on-chain.
Por fim, Vitalik também mencionou três tipos de problemas de privacidade enfrentados pelo atual ecossistema Ethereum:
Transferências de moedas: Problemas de privacidade no processo de transferência de criptomoedas. Por exemplo, embora muitas transações de blockchain sejam abertas e transparentes, ainda há necessidades e tecnologias projetadas para tornar essas transações mais privadas para proteger os dados financeiros dos usuários.
Guardiões: Os tutores, como mencionado anteriormente, são autorizados pelo usuário a tomar certas decisões ou realizar certas ações. A privacidade dos tutores pode ter a ver com a sua identidade, os bens que controlam ou as ações que realizam.
Dentidade/reputação e aplicativos semelhantes: Em um blockchain, os sistemas de identidade e reputação podem ajudar a verificar a autenticidade e a confiabilidade de um usuário ou entidade. No entanto, esses sistemas também podem envolver questões de privacidade, pois podem precisar coletar e exibir informações pessoais confidenciais.
Conclusão
No final do discurso, Vitalik resumiu a ideia geral do desenvolvimento futuro do Ethereum:
Mantenha a robustez e resolva com cuidado: Manter a robustez da camada básica do Ethereum é um pré-requisito no qual podemos expandir cuidadosamente outros aspetos dos recursos, como escala, experiência do usuário e privacidade.
Equilíbrio entre experiência e descentralização: o Ethereum deve se tornar "user-friendly" para o usuário médio, mas os benefícios da descentralização não devem ser perdidos no processo.
Tecnologia e ecologia são igualmente importantes: o desenvolvimento da tecnologia aponta a direção, mas como implementá-la e promovê-la ainda requer os esforços conjuntos de todo o ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik Buterin: O desafio do Ethereum POS vs L2
Conquistas e desafios após a transformação Ethereum
Vitalik primeiro analisou algumas das principais conquistas que o Ethereum fez desde a atualização do Merge do ano passado, e o mecanismo de consenso mudou de PoW para PoS:
O primeiro hard fork fundido foi bem-sucedido.
Mais de 25 milhões de ETH estão sendo apostados em prova de participação.
Após a mudança e atualização do mecanismo de consenso, o Ethereum está funcionando de forma estável há mais de um ano, sem grandes acidentes.
Mas, ao mesmo tempo, Vitalik também jogou diretamente fora os desafios atuais do mecanismo de consenso PoS:
Centralização de stake: Uma vez que o staking se tornou um elemento necessário da operação diária do Ethereum, os provedores de serviços de staking podem ajudar os usuários a fazer staking, mas isso inevitavelmente leva à centralização do staking .
Eficiência de processamento de transações: Para uma eficiência ideal, a rede ETH pode querer processar não mais do que aproximadamente 10.000 assinaturas de transação por janela de tempo (Slot).
Nota: A janela de tempo (slot) deve ser um período de tempo predeterminado, geralmente alguns segundos, usado para propor e validar blocos. Cada intervalo de tempo tem um validador pré-selecionado cuja tarefa é propor um novo bloco dentro desse intervalo de tempo. Para garantir o funcionamento eficiente da rede e evitar potenciais ataques de spam ou congestionamento, pode haver um limite máximo para as assinaturas ou transações que podem ser processadas em cada intervalo de tempo.
Abstração de Conta e Recuperação Social
Vitalik tem enfatizado repetidamente a importância e a necessidade da abstração de contas. Ele acredita que a promoção da abstração de contas se baseia em duas considerações:
Considerações de conveniência: os usuários podem pagar taxas de gás com qualquer token ERC20, bem como realizar várias operações (assinatura, autorização, verificação, etc.) em uma transação;
Considerações de segurança: Vitalik também conversou com uma série de projetos de carteira multisig e carteira MPC, e acredita que o esquema baseado em mnemônico ainda não é a escolha mais perfeita, e a perda de frases mnemônicas e chaves privadas levará à perda de ativos.
Ao mesmo tempo, Vitalik continua a favorecer a recuperação social. A principal razão é que Vitalik parte dos hábitos e experiências de usuários comuns, que podem não entender a chave privada, ou perder a frase mnemônica.
Neste caso, um "guardião" dos seus bens para ajudá-lo é crucial. Considerando que você pode esquecê-lo ou perdê-lo, seu amigo, seu outro dispositivo pode se tornar um guardião de ativos em caso de emergência; Ao mesmo tempo, com base na confiança, as instituições que realizam serviços de encriptação também podem desempenhar o papel deste guardião.
Além disso, a abstração de contas apresenta seus próprios desafios. Este desafio não é apenas uma questão técnica isolada, mas envolve todo o ecossistema cripto.
Para carteiras, aplicativos e ferramentas de desenvolvimento existentes, sua escolha de usar a abstração de conta para melhorar a experiência do usuário ou a experiência do desenvolvedor envolve necessariamente ajuste técnico e adaptação. A abstração de conta é um conceito técnico, mas está fadada a encontrar problemas quando é realmente adaptada.
E, à medida que mais L2s surgem, se e como diferentes L2s suportam a abstração de conta também é um desafio, e os usuários podem encontrar situações em que um L2 suporta mas outro não.
A infraestrutura de privacidade é uma das partes recém-introduzidas que está intimamente relacionada à abstração de contas. Isso significa que, para alcançar a abstração da conta, as transações e operações precisam ser asseguradas de forma privada, para que diferentes métodos de autenticação e tipos de conta possam funcionar sem expor a privacidade do usuário.
Ao mesmo tempo em que avança na abstração de contas mais ampla, é provável que também haja consideração sobre como lidar com MEVs para garantir a equidade, segurança e desenvolvimento saudável do sistema.
Portanto, Vitalik geralmente acredita que a promoção e popularização da abstração de contas requer esforços conjuntos de personagens em todo o ecossistema, e o objetivo geral é tornar a experiência on-chain e a experiência de serviço centralizada consistentes.
Escala, L2 & Privacidade
Com o advento do L2 e o avanço da própria tecnologia do Ethereum, o problema de escalonamento foi resolvido até certo ponto, mas Vitalik acredita que ainda existem os seguintes desafios:
Quando a L2 submete uma prova de transação válida para o pacote L1, como garantir a segurança e a descentralização deste sistema de prova?
No componente técnico do L2, o sequenciador para a maioria das transações é centralizado e potencialmente arriscado
L2 tem diferentes opções de tecnologia e direções de desenvolvimento, como construir carteiras e endereços em L2 para fornecer aos usuários uma melhor experiência?
Como resolver o problema de disponibilidade de dados de registros de transações que requer espaço para armazenamento e armazenamento?
Devido a restrições de tempo, Vitalik não deu uma resposta muito detalhada para as perguntas acima, mas mais foi jogando fora todos os problemas enfrentados pela expansão atual.
Curiosamente, Vitalik também admitiu em seu discurso que há muitos L2s no mercado no momento, mas não é necessário fazer rollups quando se trata de expansão.
Ele também deu alguns conselhos pessoais:
Por exemplo, cenários como armazenamento de chaves de conta e ativos financeiros de alto valor têm requisitos de segurança extremamente altos, enquanto jogos ou aplicativos não financeiros podem ter requisitos mais altos de escalabilidade.
O Validium é uma solução de escala de camada 2. Ele armazena dados off-chain, mas verifica on-chain. Isso significa que ele pode lidar com um grande número de transações, mas pode sacrificar alguma descentralização e segurança - especialmente para cenários como jogos;
Ao contrário do Validium, o Rollup (especificamente o zk-Rollup) mantém os dados on-chain, o que pode ser prejudicial em termos de privacidade ou eficiência. Mas se você quiser confiabilidade ou mais segurança, você pode escolher zk-rollup.
A julgar pelo gráfico mostrado por Vitalik Live, para muitos projetos, a escolha atual de usar o Validium pode ser uma escolha razoável, pois fornece uma solução para alcançar a disponibilidade de dados off-chain, garantindo a validade das transações.
Mas com a expansão do espaço de dados de blobs (usado para comprimir grandes quantidades de dados em "blobs" menores para armazenar dados de forma mais eficiente no Ethereum), os projetos podem se voltar para o Rollup, que fornece mais segurança e confiabilidade, mantendo os dados disponíveis on-chain.
Por fim, Vitalik também mencionou três tipos de problemas de privacidade enfrentados pelo atual ecossistema Ethereum:
Transferências de moedas: Problemas de privacidade no processo de transferência de criptomoedas. Por exemplo, embora muitas transações de blockchain sejam abertas e transparentes, ainda há necessidades e tecnologias projetadas para tornar essas transações mais privadas para proteger os dados financeiros dos usuários.
Guardiões: Os tutores, como mencionado anteriormente, são autorizados pelo usuário a tomar certas decisões ou realizar certas ações. A privacidade dos tutores pode ter a ver com a sua identidade, os bens que controlam ou as ações que realizam.
Dentidade/reputação e aplicativos semelhantes: Em um blockchain, os sistemas de identidade e reputação podem ajudar a verificar a autenticidade e a confiabilidade de um usuário ou entidade. No entanto, esses sistemas também podem envolver questões de privacidade, pois podem precisar coletar e exibir informações pessoais confidenciais.
Conclusão
No final do discurso, Vitalik resumiu a ideia geral do desenvolvimento futuro do Ethereum:
Mantenha a robustez e resolva com cuidado: Manter a robustez da camada básica do Ethereum é um pré-requisito no qual podemos expandir cuidadosamente outros aspetos dos recursos, como escala, experiência do usuário e privacidade.
Equilíbrio entre experiência e descentralização: o Ethereum deve se tornar "user-friendly" para o usuário médio, mas os benefícios da descentralização não devem ser perdidos no processo.
Tecnologia e ecologia são igualmente importantes: o desenvolvimento da tecnologia aponta a direção, mas como implementá-la e promovê-la ainda requer os esforços conjuntos de todo o ecossistema.