Nature publicou uma pesquisa com pós-docs em todo o mundo, e a maioria deles acredita que ferramentas de chatbot como o ChatGPT facilitaram muito sua pesquisa e trabalho diário, indicando o grande potencial dessa ferramenta revolucionária para essa tecnologia.
De acordo com a pesquisa da Nature com pós-docs em todo o mundo, um terço dos entrevistados está usando chatbots de IA para ajudá-los a revisar texto, gerar ou editar código e organizar literatura em áreas relacionadas.
Recentemente, um artigo publicado na Nature descreveu como o ChatGPT pode ajudar os pós-doutorandos a se adaptarem à vida em um país estrangeiro, superar barreiras linguísticas, se concentrar na pesquisa científica e economizar muito tempo para pesquisadores em pesquisa científica da perspetiva de pesquisadores de pós-doutorado de todo o mundo.
O presidente da OpenAI também retuitou o artigo como um exemplo do reconhecimento da comunidade acadêmica da eficácia do ChatGPT.
Os internautas são ainda mais diretos, pensando que "1/3 dos pós-doutorados estão usando", indicando que apenas 1/3 estão dispostos a admiti-lo, e a implicação é que a proporção de pessoas que estão realmente usando é maior do que isso.
O advento do ChatGPT mudou tudo
Rafael Bretas, pós-doutor brasileiro, mora no Japão há mais de uma década e fala japonês muito bem.
Mas as exigências pesadas do japonês escrito, como normas honoríficas rígidas e hierarquias, ainda confundiam o pós-doutorado brasileiro em um país estrangeiro.
Como resultado, ele muitas vezes tinha que escrever e-mails para seus superiores e colegas em inglês. No entanto, devido à proficiência limitada em inglês de ambas as partes, esta forma de comunicar na segunda língua de ambas as partes muitas vezes leva a mal-entendidos.
Quando a OpenAI lançou o ChatGPT em novembro de 2022, Bretas, um instituto nacional de pesquisa em Kobe, Japão, que estuda o desenvolvimento cognitivo de primatas, rapidamente começou com ele.
Ele espera que o ChatGPT o ajude a escrever japonês padrão escrito com facilidade.
Suas expectativas não eram altas no início, pois ele tinha ouvido que os chatbots não eram muito bons em outros idiomas além do inglês.
E experimentou o português, a sua língua materna, e descobriu que o texto resultante "parecia muito infantil".
No entanto, quando ele usou o chatbot para modificar alguns e-mails japoneses e perguntou a seus amigos no Japão se os e-mails estavam de acordo com a etiqueta do japonês escrito, o feedback que recebeu foi muito positivo.
Agora, Bretas depende do chatbot todos os dias para escrever e-mails formais japoneses, o que é muito útil.
Isto não só lhe poupa tempo, como também reduz a sua frustração. Ele agora é capaz de expressar seus pontos de vista e ideias de forma mais rápida e precisa em japonês. "Isso me dá mais confiança para continuar meu trabalho de pesquisa atual", diz ele.
Excitação e Medo
Desde o lançamento do ChatGPT, os trabalhadores temem que ele "tire suas próprias vidas", desencadeando uma onda de desemprego e uma recessão econômica.
Os investigadores não conseguiram ficar parados e começaram a explorar o potencial desta incrível ferramenta.
Os pesquisadores descobriram que isso os ajuda em uma série de tarefas diárias, desde escrever resumos até escrever código, que são tão úteis que não podem parar.
A maioria dos pesquisadores acredita que o ChatGPT é uma grande economia de tempo, enquanto outros estão preocupados que ele possa levar a uma enxurrada de resultados de pesquisa de baixa qualidade.
No mês passado, a revista Nature publicou os resultados de uma pesquisa que explora as perceções dos pesquisadores sobre o uso generalizado da inteligência artificial na ciência, com uma mistura de entusiasmo e medo.
No entanto, poucos estudos discutiram seriamente como os pesquisadores devem usar o ChatGPT para ajudá-los a conduzir suas pesquisas.
Para aprofundar essa questão, a Nature incluiu perguntas sobre aplicações de IA em uma pesquisa global de pós-doutorado em junho e julho.
De acordo com os resultados da pesquisa, 31% dos entrevistados que trabalham usaram chatbots, mas 67% dizem que a IA não mudou seus planos diários de trabalho ou carreira.
Da comunidade científica que usa chatbots, 43% os usam uma vez por semana, e apenas 17% os usam diariamente, como o Bretas, um pós-doutorado no Brasil, mencionado acima.
Mushtaq Bilal, pós-doutorando em literatura comparada na Universidade do Sul da Dinamarca, frequentemente expressa suas opiniões sobre o uso da IA na academia, e ele acredita que essa proporção aumentará rapidamente no futuro.
"É muito cedo para os pós-doutorandos dizerem se a IA mudou seu trabalho diário", disse ele. Ele observa que, devido à inerência institucional inerente, muitas vezes é difícil para pesquisadores e acadêmicos responder imediata e sensivelmente ao surgimento de novas ferramentas e técnicas.
Como usar este assistente digital tudo-em-um
No entanto, é difícil dizer se a pesquisa da Nature, que é apenas para pesquisadores, refletirá o uso de chatbots em outros cenários ocupacionais.
Uma pesquisa de julho do Pew Research Center, um think tank com sede em Washington, descobriu que apenas 24% das pessoas nos EUA ouviram falar do ChatGPT e experimentaram.
Endereço do artigo:
No entanto, menos de 1% da população é efetivamente utilizada e as pessoas com formação universitária representam um terço da população total de utilizadores.
Em abril e maio, outra pesquisa com estudantes universitários suecos descobriu que 35% dos 5.894 entrevistados usam regularmente o ChatGPT. No Japão, 32% dos estudantes universitários entrevistados disseram ter usado o ChatGPT.
De acordo com uma pesquisa da revista Nature, o uso mais comum de chatbots é a reformulação de texto, com 63% dos aplicativos sendo usados.
Teng Xinzhi, pós-doutorando em radiologia na Universidade Politécnica de Hong Kong, disse que usa o chatbot todos os dias para refinar textos em inglês, redigir documentos e escrever materiais de apresentação, já que o inglês não é sua língua nativa.
Ele disse que poderia pedir ao ChatGPT para "polir" um parágrafo para torná-lo "fluente e profissional".
Ou ele pedirá ao ChatGPT para gerar títulos alternativos para o resumo que ele escreve, e então ele escolherá o título mais adequado entre as sugestões com base no estilo que ele precisa.
Isto permite-lhe poupar dinheiro que costumava gastar em serviços de edição profissionais.
Ashley Burke, pós-doutoranda em malária na Universidade de Witwatersrand, em Joanesburgo, África do Sul, disse que usa o ChatGPT para ajudar quando fica presa a escrever e precisa de "ajuda para escrever um começo curto".
Por exemplo, ela pediu ao ChatGPT para "escrever uma introdução à incidência da malária na Zâmbia", e os resultados gerados por IA poderiam levar a um conteúdo mais criativo próprio.
Ela também usa o ChatGPT para simplificar conceitos científicos, tanto para ajudá-la a entendê-los ela mesma, quanto para ajudá-la a transmitir esses conceitos científicos complexos para outras pessoas em linguagem simples.
Ela acredita que esta é "a coisa mais útil que encontrou sobre IA até agora".
Por exemplo, ao escrever a seção "Métodos de Pesquisa" de seu artigo, ela não tinha certeza de como formular a descrição de "análise de sequência de DNA". Ela perguntava ao ChatGPT: "Como você verifica polimorfismos em sequências de DNA?"
O ChatGPT apresentará um plano completo de 10 etapas: começando com a coleta de dados e terminando com relatórios.
Isto ajudá-la-á a resolver os "problemas complicados" no processo de escrita da sua dissertação.
Bilal observou que pesquisas mostram que engenheiros e cientistas sociais estão mais inclinados a usar chatbots, o que é consistente com suas observações. No entanto, ele também descobriu que os cientistas biomédicos dinamarqueses também estão usando ativamente chatbots.
No entanto, um grande número de pós-doutorandos de engenharia dependem do ChatGPT para polir seus textos (até 82%), o que o deixa vagamente preocupado.
Porque uma percentagem tão elevada pode indicar que os engenheiros não têm formação suficiente em escrita científica.
"Embora os chatbots de IA possam aliviar o problema da escrita científica até certo ponto, os engenheiros também devem fortalecer sua prática de escrita científica", disse ele. Porque é uma habilidade vital para os cientistas."
De acordo com uma pesquisa na revista Nature, cerca de 56% dos pós-doutorados usam chatbots para gerar, editar e solucionar erros de código.
Por exemplo, Iza Romanowska, pós-doutoranda em arqueologia na Universidade de Aarhus, na Dinamarca, destaca que o ChatGPT tem sido uma grande ajuda na orientação da programação autodidata, adicionando mais comentários ao código.
Embora esses comentários não afetem a funcionalidade do código, eles ajudam outras pessoas a entender o código.
Ela acrescentou que isso também aumentaria a transparência do código, já que muitos programadores não especializados estariam relutantes em abrir seu código fonte por causa do trabalho extra necessário para organizá-lo.
A arqueóloga Iza Romanowska usa o ChatGPT para resolver o problema de seu código autodidata.
Antonio Sclocchi é pesquisador de pós-doutorado em física trabalhando em aprendizado de máquina na École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suíça. Ela também está usando o ChatGPT para se ajudar a escrever código.
Além disso, ela atualizou seu ChatGPT para GPT-4 porque o GPT-4 tem um desempenho melhor em certas tarefas de código.
Além disso, ela também usa o ChatGPT para gerar perguntas de exame e ilustrações no formato LaTeX.
Chatbot tem sido usado e dito ser bom
Emery Berger, cientista da computação da Universidade de Massachusetts Amherst, expressou sua satisfação com a pesquisa da Nature e disse que as descobertas eram profundas.
Embora a porcentagem de pesquisadores de pós-doutorado usando chatbots seja menor do que o esperado, há um "ceticismo chocante" na academia sobre ferramentas de IA como o ChatGPT.
Os críticos de chatbots muitas vezes nunca experimentam o ChatGPT pessoalmente.
E quando as pessoas realmente tentam, muitas vezes só veem as deficiências, em vez de explorar o potencial revolucionário da tecnologia.
"É como com um aceno de varinha, e a Estátua da Liberdade aparece de repente na sua frente, mas algumas pessoas só vão se concentrar em sua sobrancelha perdida em vez de se maravilhar com a incrível capacidade de criar a Estátua da Liberdade!"
Os chatbots podem ser muito úteis para pesquisadores juniores cuja língua nativa não é o inglês.
Os pesquisadores usam o ChatGPT como assistente editorial para ajudá-los a revisar as redações e cartas de candidatura dos alunos. Tem desempenhado um grande papel no polimento do resumo do artigo e outros materiais escritos que precisam ser submetidos à revista para revisão.
"Você pode ver claramente que o inglês deles melhorou muito."
Rafael Bretas usa o ChatGPT para ajudar a melhorar os e-mails japoneses que escreve aos seus colegas
Como usar ferramentas de IA, falta de normas e orientações
Berger acredita que a maioria dos pós-doutorandos procurará e experimentará ativamente várias ferramentas de IA.
Mas apenas três pesquisadores, Bretas, Romanowska e Sclocchi, mencionaram que sua instituição publicou orientações formais sobre como os funcionários podem usar chatbots de IA.
As diretrizes destacam princípios como proibir os funcionários de inserir informações não públicas ou pessoais em chatbots, já que a privacidade dos dados processados por ferramentas como o ChatGPT não pode ser assegurada.
O guia, publicado em maio, também aconselha os usuários a garantir que não violem os direitos autorais da agência ao usar o chatbot e a verificar individualmente a precisão dos resultados gerados pelo chatbot.
Romanowska disse que sua universidade não emitiu nenhuma diretriz formal ou recomendação sobre como usar chatbots de forma responsável.
Este parece ser um cenário bastante comum: num inquérito a estudantes suecos, 55% dos inquiridos afirmaram não ter clareza sobre se a sua escola tinha orientações sobre o uso responsável da IA.
Romanowska acrescentou: "A única regra na minha universidade é que os alunos não podem usar o ChatGPT para tarefas ou exames."
Ela acha que esse tipo de reação da escola é um pouco antiquado demais:
"É uma ferramenta que os alunos devem aprender a usar. Todos nós o usamos no trabalho, e fingir que não existe não muda o fato de que todos estão usando o ChatGPT."
Tina Persson, uma planejadora de carreira em Copenhague, diz que muitos de seus clientes de pesquisa em início de carreira estão pessimistas em relação às ferramentas de IA.
"Não é bom para as suas carreiras" e, como não conseguiram postos académicos permanentes, muitos deles podem acabar na indústria, que está a abraçar rapidamente esta nova tecnologia.
**Trabalho sujo é cansativo IA para fazer, inventar e criar o seu próprio **
É provável que a academia seja mais lenta a adotar a IA. De acordo com a Nature, cerca de dois terços dos pós-doutorados não acham que a IA tenha mudado seus planos de trabalho e carreira diários.
No entanto, dois terços dos que usaram o ChatGPT disseram que isso teve um impacto na maneira como eles trabalharam.
Os pós-doutorandos entrevistados concordaram que o ChatGPT é uma excelente ferramenta que pode ajudar o trabalho acadêmico a se livrar de tarefas tediosas.
Romanowska disse que, em sua mentoria de alunos, ela incentiva todos a escrever código com o ChatGPT, especialmente quando eles estão trabalhando na depuração, ela argumenta:
"Copiar e colar o código em questão no ChatGPT e perguntar o que deu errado torna o processo de depuração muito fácil. O ChatGPT não é apenas capaz de identificar problemas, mas também analisar possíveis problemas."
Mushtaq Bilal disse que os chatbots de IA não devem substituir um bom programa de treinamento de escrita científica
A maioria dos inquiridos também reconheceu as limitações desta ferramenta. Vinte e nove por cento dos pós-doutorandos entrevistados disseram que a usavam para encontrar literatura, e Bilal expressou suas preocupações:
Esses chatbots podem falsificar citações a artigos que não existem, e pesquisadores sem treinamento podem acabar perdendo muito tempo na verificação.
E Sclocchi também aponta que problemas ainda podem surgir se os usuários dependerem muito de chatbots.
Embora essas ferramentas possam fornecer sugestões na redação de artigos, incluindo a reformulação de estruturas e parágrafos, em última análise, decidir qual história contar, como apresentar sua história ao público e como integrar informações é algo que a IA não pode fazer para os pesquisadores.
Escrever código com ferramentas de IA pode ser mais produtivo, mas pensar em como estruturar o código e como relacioná-lo ao seu domínio é uma tarefa que a IA não pode fazer.
"Estas tarefas exigem uma reflexão profunda."
Romanowska acredita que, em seu trabalho, os chatbots podem resolver algumas das tarefas, mas muitos deles realmente não podem ajudar.
Por exemplo, lidar com tarefas importantes para o trabalho administrativo, responder a sugestões de revisores, escrever cartas de apresentação, candidatar-se a posições e escrever resumos são tarefas técnicas com as quais os chatbots podem ajudar efetivamente.
No entanto, o trabalho acadêmico requer tempo, pensamento e engenhosidade, e os chatbots não são capazes de atender a essas necessidades.
Essa é "a tarefa central que realmente precisamos fazer pessoalmente".
Recursos:
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Natureza | 1/3 dos pós-doutorados do mundo usam o ChatGPT todos os dias e não usam ferramentas de IA para afetar sua busca de emprego
Fonte: Novo Zhiyuan
De acordo com a pesquisa da Nature com pós-docs em todo o mundo, um terço dos entrevistados está usando chatbots de IA para ajudá-los a revisar texto, gerar ou editar código e organizar literatura em áreas relacionadas.
Recentemente, um artigo publicado na Nature descreveu como o ChatGPT pode ajudar os pós-doutorandos a se adaptarem à vida em um país estrangeiro, superar barreiras linguísticas, se concentrar na pesquisa científica e economizar muito tempo para pesquisadores em pesquisa científica da perspetiva de pesquisadores de pós-doutorado de todo o mundo.
O presidente da OpenAI também retuitou o artigo como um exemplo do reconhecimento da comunidade acadêmica da eficácia do ChatGPT.
O advento do ChatGPT mudou tudo
Rafael Bretas, pós-doutor brasileiro, mora no Japão há mais de uma década e fala japonês muito bem.
Mas as exigências pesadas do japonês escrito, como normas honoríficas rígidas e hierarquias, ainda confundiam o pós-doutorado brasileiro em um país estrangeiro.
Como resultado, ele muitas vezes tinha que escrever e-mails para seus superiores e colegas em inglês. No entanto, devido à proficiência limitada em inglês de ambas as partes, esta forma de comunicar na segunda língua de ambas as partes muitas vezes leva a mal-entendidos.
Ele espera que o ChatGPT o ajude a escrever japonês padrão escrito com facilidade.
Suas expectativas não eram altas no início, pois ele tinha ouvido que os chatbots não eram muito bons em outros idiomas além do inglês.
E experimentou o português, a sua língua materna, e descobriu que o texto resultante "parecia muito infantil".
No entanto, quando ele usou o chatbot para modificar alguns e-mails japoneses e perguntou a seus amigos no Japão se os e-mails estavam de acordo com a etiqueta do japonês escrito, o feedback que recebeu foi muito positivo.
Agora, Bretas depende do chatbot todos os dias para escrever e-mails formais japoneses, o que é muito útil.
Isto não só lhe poupa tempo, como também reduz a sua frustração. Ele agora é capaz de expressar seus pontos de vista e ideias de forma mais rápida e precisa em japonês. "Isso me dá mais confiança para continuar meu trabalho de pesquisa atual", diz ele.
Excitação e Medo
Desde o lançamento do ChatGPT, os trabalhadores temem que ele "tire suas próprias vidas", desencadeando uma onda de desemprego e uma recessão econômica.
Os investigadores não conseguiram ficar parados e começaram a explorar o potencial desta incrível ferramenta.
Os pesquisadores descobriram que isso os ajuda em uma série de tarefas diárias, desde escrever resumos até escrever código, que são tão úteis que não podem parar.
A maioria dos pesquisadores acredita que o ChatGPT é uma grande economia de tempo, enquanto outros estão preocupados que ele possa levar a uma enxurrada de resultados de pesquisa de baixa qualidade.
No mês passado, a revista Nature publicou os resultados de uma pesquisa que explora as perceções dos pesquisadores sobre o uso generalizado da inteligência artificial na ciência, com uma mistura de entusiasmo e medo.
No entanto, poucos estudos discutiram seriamente como os pesquisadores devem usar o ChatGPT para ajudá-los a conduzir suas pesquisas.
Para aprofundar essa questão, a Nature incluiu perguntas sobre aplicações de IA em uma pesquisa global de pós-doutorado em junho e julho.
Da comunidade científica que usa chatbots, 43% os usam uma vez por semana, e apenas 17% os usam diariamente, como o Bretas, um pós-doutorado no Brasil, mencionado acima.
Mushtaq Bilal, pós-doutorando em literatura comparada na Universidade do Sul da Dinamarca, frequentemente expressa suas opiniões sobre o uso da IA na academia, e ele acredita que essa proporção aumentará rapidamente no futuro.
"É muito cedo para os pós-doutorandos dizerem se a IA mudou seu trabalho diário", disse ele. Ele observa que, devido à inerência institucional inerente, muitas vezes é difícil para pesquisadores e acadêmicos responder imediata e sensivelmente ao surgimento de novas ferramentas e técnicas.
Como usar este assistente digital tudo-em-um
No entanto, é difícil dizer se a pesquisa da Nature, que é apenas para pesquisadores, refletirá o uso de chatbots em outros cenários ocupacionais.
Uma pesquisa de julho do Pew Research Center, um think tank com sede em Washington, descobriu que apenas 24% das pessoas nos EUA ouviram falar do ChatGPT e experimentaram.
No entanto, menos de 1% da população é efetivamente utilizada e as pessoas com formação universitária representam um terço da população total de utilizadores.
Em abril e maio, outra pesquisa com estudantes universitários suecos descobriu que 35% dos 5.894 entrevistados usam regularmente o ChatGPT. No Japão, 32% dos estudantes universitários entrevistados disseram ter usado o ChatGPT.
De acordo com uma pesquisa da revista Nature, o uso mais comum de chatbots é a reformulação de texto, com 63% dos aplicativos sendo usados.
Teng Xinzhi, pós-doutorando em radiologia na Universidade Politécnica de Hong Kong, disse que usa o chatbot todos os dias para refinar textos em inglês, redigir documentos e escrever materiais de apresentação, já que o inglês não é sua língua nativa.
Ele disse que poderia pedir ao ChatGPT para "polir" um parágrafo para torná-lo "fluente e profissional".
Ou ele pedirá ao ChatGPT para gerar títulos alternativos para o resumo que ele escreve, e então ele escolherá o título mais adequado entre as sugestões com base no estilo que ele precisa.
Isto permite-lhe poupar dinheiro que costumava gastar em serviços de edição profissionais.
Ashley Burke, pós-doutoranda em malária na Universidade de Witwatersrand, em Joanesburgo, África do Sul, disse que usa o ChatGPT para ajudar quando fica presa a escrever e precisa de "ajuda para escrever um começo curto".
Ela também usa o ChatGPT para simplificar conceitos científicos, tanto para ajudá-la a entendê-los ela mesma, quanto para ajudá-la a transmitir esses conceitos científicos complexos para outras pessoas em linguagem simples.
Ela acredita que esta é "a coisa mais útil que encontrou sobre IA até agora".
Por exemplo, ao escrever a seção "Métodos de Pesquisa" de seu artigo, ela não tinha certeza de como formular a descrição de "análise de sequência de DNA". Ela perguntava ao ChatGPT: "Como você verifica polimorfismos em sequências de DNA?"
O ChatGPT apresentará um plano completo de 10 etapas: começando com a coleta de dados e terminando com relatórios.
Isto ajudá-la-á a resolver os "problemas complicados" no processo de escrita da sua dissertação.
Bilal observou que pesquisas mostram que engenheiros e cientistas sociais estão mais inclinados a usar chatbots, o que é consistente com suas observações. No entanto, ele também descobriu que os cientistas biomédicos dinamarqueses também estão usando ativamente chatbots.
No entanto, um grande número de pós-doutorandos de engenharia dependem do ChatGPT para polir seus textos (até 82%), o que o deixa vagamente preocupado.
Porque uma percentagem tão elevada pode indicar que os engenheiros não têm formação suficiente em escrita científica.
"Embora os chatbots de IA possam aliviar o problema da escrita científica até certo ponto, os engenheiros também devem fortalecer sua prática de escrita científica", disse ele. Porque é uma habilidade vital para os cientistas."
De acordo com uma pesquisa na revista Nature, cerca de 56% dos pós-doutorados usam chatbots para gerar, editar e solucionar erros de código.
Por exemplo, Iza Romanowska, pós-doutoranda em arqueologia na Universidade de Aarhus, na Dinamarca, destaca que o ChatGPT tem sido uma grande ajuda na orientação da programação autodidata, adicionando mais comentários ao código.
Embora esses comentários não afetem a funcionalidade do código, eles ajudam outras pessoas a entender o código.
Ela acrescentou que isso também aumentaria a transparência do código, já que muitos programadores não especializados estariam relutantes em abrir seu código fonte por causa do trabalho extra necessário para organizá-lo.
Antonio Sclocchi é pesquisador de pós-doutorado em física trabalhando em aprendizado de máquina na École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suíça. Ela também está usando o ChatGPT para se ajudar a escrever código.
Além disso, ela atualizou seu ChatGPT para GPT-4 porque o GPT-4 tem um desempenho melhor em certas tarefas de código.
Além disso, ela também usa o ChatGPT para gerar perguntas de exame e ilustrações no formato LaTeX.
Chatbot tem sido usado e dito ser bom
Emery Berger, cientista da computação da Universidade de Massachusetts Amherst, expressou sua satisfação com a pesquisa da Nature e disse que as descobertas eram profundas.
Os críticos de chatbots muitas vezes nunca experimentam o ChatGPT pessoalmente.
E quando as pessoas realmente tentam, muitas vezes só veem as deficiências, em vez de explorar o potencial revolucionário da tecnologia.
"É como com um aceno de varinha, e a Estátua da Liberdade aparece de repente na sua frente, mas algumas pessoas só vão se concentrar em sua sobrancelha perdida em vez de se maravilhar com a incrível capacidade de criar a Estátua da Liberdade!"
Os chatbots podem ser muito úteis para pesquisadores juniores cuja língua nativa não é o inglês.
Os pesquisadores usam o ChatGPT como assistente editorial para ajudá-los a revisar as redações e cartas de candidatura dos alunos. Tem desempenhado um grande papel no polimento do resumo do artigo e outros materiais escritos que precisam ser submetidos à revista para revisão.
"Você pode ver claramente que o inglês deles melhorou muito."
Como usar ferramentas de IA, falta de normas e orientações
Berger acredita que a maioria dos pós-doutorandos procurará e experimentará ativamente várias ferramentas de IA.
Mas apenas três pesquisadores, Bretas, Romanowska e Sclocchi, mencionaram que sua instituição publicou orientações formais sobre como os funcionários podem usar chatbots de IA.
As diretrizes destacam princípios como proibir os funcionários de inserir informações não públicas ou pessoais em chatbots, já que a privacidade dos dados processados por ferramentas como o ChatGPT não pode ser assegurada.
O guia, publicado em maio, também aconselha os usuários a garantir que não violem os direitos autorais da agência ao usar o chatbot e a verificar individualmente a precisão dos resultados gerados pelo chatbot.
Romanowska disse que sua universidade não emitiu nenhuma diretriz formal ou recomendação sobre como usar chatbots de forma responsável.
Este parece ser um cenário bastante comum: num inquérito a estudantes suecos, 55% dos inquiridos afirmaram não ter clareza sobre se a sua escola tinha orientações sobre o uso responsável da IA.
Romanowska acrescentou: "A única regra na minha universidade é que os alunos não podem usar o ChatGPT para tarefas ou exames."
Ela acha que esse tipo de reação da escola é um pouco antiquado demais:
"É uma ferramenta que os alunos devem aprender a usar. Todos nós o usamos no trabalho, e fingir que não existe não muda o fato de que todos estão usando o ChatGPT."
Tina Persson, uma planejadora de carreira em Copenhague, diz que muitos de seus clientes de pesquisa em início de carreira estão pessimistas em relação às ferramentas de IA.
"Não é bom para as suas carreiras" e, como não conseguiram postos académicos permanentes, muitos deles podem acabar na indústria, que está a abraçar rapidamente esta nova tecnologia.
**Trabalho sujo é cansativo IA para fazer, inventar e criar o seu próprio **
É provável que a academia seja mais lenta a adotar a IA. De acordo com a Nature, cerca de dois terços dos pós-doutorados não acham que a IA tenha mudado seus planos de trabalho e carreira diários.
No entanto, dois terços dos que usaram o ChatGPT disseram que isso teve um impacto na maneira como eles trabalharam.
Os pós-doutorandos entrevistados concordaram que o ChatGPT é uma excelente ferramenta que pode ajudar o trabalho acadêmico a se livrar de tarefas tediosas.
Romanowska disse que, em sua mentoria de alunos, ela incentiva todos a escrever código com o ChatGPT, especialmente quando eles estão trabalhando na depuração, ela argumenta:
"Copiar e colar o código em questão no ChatGPT e perguntar o que deu errado torna o processo de depuração muito fácil. O ChatGPT não é apenas capaz de identificar problemas, mas também analisar possíveis problemas."
A maioria dos inquiridos também reconheceu as limitações desta ferramenta. Vinte e nove por cento dos pós-doutorandos entrevistados disseram que a usavam para encontrar literatura, e Bilal expressou suas preocupações:
Esses chatbots podem falsificar citações a artigos que não existem, e pesquisadores sem treinamento podem acabar perdendo muito tempo na verificação.
E Sclocchi também aponta que problemas ainda podem surgir se os usuários dependerem muito de chatbots.
Embora essas ferramentas possam fornecer sugestões na redação de artigos, incluindo a reformulação de estruturas e parágrafos, em última análise, decidir qual história contar, como apresentar sua história ao público e como integrar informações é algo que a IA não pode fazer para os pesquisadores.
Escrever código com ferramentas de IA pode ser mais produtivo, mas pensar em como estruturar o código e como relacioná-lo ao seu domínio é uma tarefa que a IA não pode fazer.
"Estas tarefas exigem uma reflexão profunda."
Romanowska acredita que, em seu trabalho, os chatbots podem resolver algumas das tarefas, mas muitos deles realmente não podem ajudar.
Por exemplo, lidar com tarefas importantes para o trabalho administrativo, responder a sugestões de revisores, escrever cartas de apresentação, candidatar-se a posições e escrever resumos são tarefas técnicas com as quais os chatbots podem ajudar efetivamente.
No entanto, o trabalho acadêmico requer tempo, pensamento e engenhosidade, e os chatbots não são capazes de atender a essas necessidades.
Essa é "a tarefa central que realmente precisamos fazer pessoalmente".
Recursos: