Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados por sua vez, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?

Autor: Metrics Ventures

Guia do relatório de pesquisa do fundo secundário do mercado cripto Metrics Ventures chain parade:

  1. Embora o mercado não seja atualmente positivo sobre os jogos Web2.5, acreditamos que os jogos Web2.5 ainda atrairão produtores de jogos com suas vantagens únicas na publicação de jogos e aquisição de usuários, e o crescimento do lado da oferta e do lado da tecnologia trará uma explosão do lado da demanda**.
  2. Na trilha de jogos da Web 2.5, prestamos especial atenção à trilha da plataforma de jogo, que terá um espaço narrativo e um ciclo de vida mais fortes e ocupará uma posição importante no lado da oferta e do lado da demanda dos jogos em cadeia. **
  3. De acordo com o modelo de negócio e o método de capacitação de tokens, dividimos a plataforma do jogo em quatro tipos: vinculação forte, vinculação média (cadeia pública), vinculação média (investimento) e vinculação fraca.
  4. Analisamos projetos de plataformas de jogos de alta qualidade na indústria a partir de três dimensões: narrativa estratégica, capacidades de negócios e tokenômica. Após comparação, acreditamos que o Merit Circle é um projeto mais atraente nesta trilha e um projeto com alto desempenho de custo de investimento. **Merit Circle transformou-se de uma guilda de jogos para uma plataforma de jogos e, em seguida, para o desenvolvimento de uma cadeia pública de jogos, com fortes capacidades narrativas estratégicas, capacidades de desenvolvimento de produtos e recursos de jogo, mas sua valorização ainda está em um nível baixo na pista, e ainda tem um forte espaço para desenvolvimento.

Fundo secundário do mercado cripto Metrics Ventures cadeia desfile relatório de pesquisa texto:

1 O início da história: Por que estamos otimistas com a pista da plataforma de jogos?

Embora o domínio dos usuários de jogos blockchain tenha diminuído desde que a onda Gamefi diminuiu, vemos que os jogos ainda são o segmento mais ativo da indústria como um todo. De acordo com dados do DappRadar, no segundo trimestre de 2023, o número de carteiras ativas únicas diárias na indústria de jogos era de 699.956, representando 36% do engajamento total da indústria e, embora o nível mais baixo desde o 3º trimestre de 2021, ainda está à frente de outros tipos de aplicativos.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c6a5b50b97-dd1a6f-69ad2a.webp)

Dependendo de quão bem o jogo está on-chain, Crypto Games pode ser dividido em várias categorias.

De jogos Web2 a jogos Web3 completos (jogos de cadeia completa), há vários elos que precisam ser cruzados no meio, incluindo ativo on-chain, transação on-chain, realização on-chain, modelo econômico on-chain, lógica central on-chain, etc., e agora muitos jogos blockchain completaram o on-chain, além da lógica central, que é chamada de Web2.5 Game.

No mercado recente, o desenvolvimento e a perspetiva de jogos omnichain tem sido amplamente discutido, tornando-se uma das narrativas mais quentes em jogos blockchain. No entanto, sob a busca generalizada de jogos de cadeia completa, vemos que o modelo de negócios da Web2.5 Games ainda é de grande importância para toda a indústria de jogos, mesmo que os jogos Web2.5 caiam no ponto de congelamento - **Os jogos Web2.5 reduzem o custo de emissão e aquisição de usuários de jogos através de incentivos NFT e token e, ao mesmo tempo, quebram as restrições regionais, para que os jogos tenham tráfego global e liquidez de capital global no primeiro dia, o que tem uma forte vantagem em melhorar a eficiência da distribuição de jogos. **

(Para o ciclo de vida completo da distribuição Web2 e Web3, consulte o artigo original da pesquisa da Folius Ventures na figura abaixo.)

O custo de aquisição de clientes da publicação de jogos NFT tende a ser próximo de zero, enquanto o custo de aquisição de clientes de jogos Web2 é relativamente caro: o custo de aquisição de clientes de jogos RPG e SLG é de 60-150U/pessoa, e o custo de aquisição de clientes de jogos de estratégia, casuais e Midcore varia de 6-20U (os dados vêm de entrevistas com profissionais, que podem ter um certo desvio das estatísticas reais).

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-0f2b521d38-dd1a6f-69ad2a.webp)

Estas vantagens terão uma forte atração para os produtores de jogos tradicionais, e a atração contínua de jogos Web2.5 do lado da oferta promoverá a riqueza do conteúdo produzido neste campo, resultando em jogos verdadeiramente jogáveis e sustentáveis nascidos no mundo Web3, com o desenvolvimento de carteiras AA, TPS alto, baixas taxas de gás camada 1, camada 2 e até mesmo camada 3 cadeias de aplicação, o limiar do mundo Web3 será ainda mais reduzido e se tornará mais amigável. Ele também ocultará gradualmente as operações on-chain no mundo do jogo, trazendo uma experiência mais suave. O rico conteúdo de jogo trazido pelo lado da oferta e a otimização da experiência do usuário trazida pelo lado técnico atuarão no lado da demanda do jogo Web2.5, o que é muito provável que impulsione o próximo surto de toda a indústria. ** Atualmente, seja do lado da oferta ou do lado da demanda, este ponto de vista não pode ser alcançado no jogo de cadeia completa imaturo no curto prazo, então acreditamos que esta é a vantagem única dos jogos Web2.5, e também é um bom momento para implantar a partir da perspetiva do ciclo.

No entanto, ainda precisamos prestar atenção aos problemas dos jogos Web2.5 e os dilemas enfrentados após a última onda P2E. O ciclo de vida destes jogos é geralmente curto, especialmente jogos P2E, a principal razão é que o ciclo de vida de seus ativos é relativamente curto, o design do sistema econômico no jogo é muito simples e bruto, a falta de mecanismo de equilíbrio, o processo de capitalização de todo o jogo é muito óbvio, muito rápido, muito cedo para monetizar, e os atributos especulativos dos jogadores que participam do jogo são muito fortes.

Acreditamos que existem duas lógicas centrais nas quais os jogos Web 2.5 devem se concentrar:

  • Um deles é a jogabilidade e a jogabilidade
  • O segundo são as vantagens dos jogos Web2 em termos de publicação de jogos e aquisição de usuários

Na última rodada de P2E, muita atenção foi dada à segunda lógica e jogabilidade negligenciada, e um jogo Web2.5 mais saudável e sustentável deve ser ambos, com conteúdo mais rico, jogabilidade mais forte, e o design de um sistema econômico com ciência e um certo grau de complexidade, de modo a evitar que a estrutura de ativos no jogo inicial seja muito única e capitalizando muito rápido. Sob tal design de jogo, acreditamos que o desenvolvimento do lado da oferta de conteúdo e do lado da infraestrutura mencionado acima pode trazer o crescimento do lado da demanda, promovendo assim o desenvolvimento da indústria de jogos Web2.5, e agora o jogo em cadeia também está se desenvolvendo nessa direção.

Em suma, acreditamos que os jogos Web2.5 ainda terão um espaço de crescimento e potencial de desenvolvimento relativamente altos, como mencionado anteriormente, há uma certa lacuna entre isso e a perceção do mercado atual sobre os jogos Web2.5, o mercado é geralmente subvalorizado pelos projetos de jogos Web2.5, e ao mesmo tempo, o pessimismo negativo domina, acreditando que P2E está morto, especialmente no ambiente de mercado onde a narrativa de jogo totalmente on-chain é amplamente perseguida, os jogos Web2.5 parecem ter se tornado párias no mercado.

**Ouvindo o trovão em um lugar silencioso, há uma certa lacuna entre nossa perceção dos jogos Web2.5 e a perceção geral do mercado, o que é uma razão importante pela qual acreditamos que esta pista tem potencial de investimento e valor de emboscada. **

No desenvolvimento do jogo Web2.5, estamos particularmente otimistas sobre a pista de plataforma de jogo / ecologia de jogo, pelas seguintes razões:

  • Cada jogo Web 2.5 tem o seu próprio ciclo de vida. Por um lado, o jogo em si (sejam jogos Web2 ou Web3) tem um ciclo de vida e, por outro lado, os tokenomics dos projetos Crypto também têm seu próprio ciclo de vida. Em comparação com um projeto de jogo único, a plataforma de jogo e a ecologia do jogo têm um ciclo de vida mais longo, são menos afetadas pelo ciclo de vida de um único jogo, têm maior resiliência e resistência ao risco, e têm mais espaço para tentativa e erro e tempo para encontrar projetos de jogo verdadeiramente saudáveis e divertidos. O recente projeto de hot game Parallel TGC lançou uma proposta em janeiro de 2022, anunciando que será integrado ao ecossistema da Echelon Prime Foundation e se transformará de um único jogo em uma plataforma de jogos, o que também é um exemplo dessa tendência.
  • Do ponto de vista dos produtores de jogos (lado da oferta): as plataformas de jogos e os ecossistemas de jogos têm múltiplos recursos de jogo, tais como fundos, comunidades de jogadores Web3 e capacidades de incubação, cobrindo múltiplos elos da cadeia da indústria de jogos, e tornar-se-ão uma importante janela de entrada para novos jogos. No bear market da recessão geral no mercado NFT, é mais difícil obter financiamento inicial e reduzir o custo de aquisição de clientes vendendo NFT por apenas um único jogo, e os recursos da plataforma de jogos podem reduzir ainda mais o custo de aquisição de clientes de novos jogos, e a plataforma de jogos também capturará parte do valor de muitos projetos de jogo único na trilha de jogo Web2.5 através do design do sistema econômico de token.
  • Do ponto de vista dos jogadores (lado da demanda): Seja um usuário Web2 ou um usuário Web3, a orientação da página de navegação de jogos em cadeia é muito procurada e valiosa, o que pode permitir que os usuários encontrem jogos que melhor atendam às suas necessidades. Mais importante ainda, a infraestrutura blockchain indolor fornecida pela plataforma de jogos pode reduzir a perda de usuários no processo de conversão de Web2 para Web3, diminuir o limiar para jogos e otimizar a experiência de jogo.
  • Para sair do ciclo P2E, é necessário separar a criação de conteúdo da aquisição de usuários, reduzir os atributos financeiros da produção de conteúdo de jogos e extrair a função de aquisição de clientes com atributos financeiros tanto quanto possível, ou seja, profissionalizar a plataforma de jogos Web3 e reduzir o custo de aquisição de usuários para jogos através de um conjunto de sistemas de circulação econômica de tokens que não estão diretamente relacionados ao conteúdo do jogo. Embora a plataforma de jogo atual não tenha separado completamente os dois, o campo de jogo blockchain é o mais provável de se desenvolver nessa direção.

Atualmente, acreditamos que as principais categorias desta pista são:

  • Produção de jogos
  • Plataforma de Publicação & Ecossistema
  • Guildas de jogos pós-P2E
  • Cadeia pública de jogos

Entre eles, de acordo com a força da relação de vinculação entre a plataforma de jogo e um único projeto de jogo, especialmente a força da relação de ligação entre o modelo de negócios e o modelo econômico simbólico, dividimos esses projetos em quatro categorias. Entre eles, Xterio ainda não emitiu tokens e tokenomics, então não vamos classificá-los aqui, mas apenas apresentar os fundamentos do projeto.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-aa9b68803a-dd1a6f-69ad2a.webp)

Do ponto de vista da cadeia da indústria e do modelo de negócios, a plataforma de jogos deve desempenhar um papel em ajudar os jogos com pré-desenvolvimento, design, testes e aquisição de usuários, tornar-se a infraestrutura da indústria de jogos em cadeia e obter valor correspondente para esta parte do serviço, em vez de estar profundamente ligada ao jogo e se tornar parte do sistema econômico do jogo.

Além disso, o sistema econômico dos primeiros jogos está prematuramente ligado aos tokens de plataforma de jogos, o que é mais provável que fortaleça os atributos especulativos e financeiros dos jogos e acelere o ciclo de vida dos jogos. Além de compartilhar o token subjacente, podemos ver um número limitado de cenários de interoperabilidade entre jogos em plataformas de jogos fortemente vinculadas existentes, então é muito cedo para chamá-lo de ecossistema integrado. Claro, se o jogo basicamente não tiver o empoderamento dos tokens de plataforma, e o modelo de negócio e token forem separados, também faltará a capacidade narrativa de atrair investidores.

Resumindo, do ponto de vista dos tipos de negócios e métodos de empoderamento de tokens, acreditamos que a plataforma de jogo vinculado é o tipo mais saudável, com um conjunto de lógica econômica e de ciclo de negócios independente, e é verdadeiramente independente da infraestrutura e provedor de serviços do Web2.5 Game, com forte capacidade de expansão horizontal da ecologia, e seu modelo econômico também garante que ela possa se beneficiar diretamente do sucesso da ecologia do jogo, que é uma relação de vinculação de interesse benigna.

Além disso, faremos uma análise comparativa das plataformas de jogos acima mencionadas a partir de vários aspetos, como narrativa estratégica, capacidades de negócios e tokenômica, e daremos alguns de nossos pensamentos e julgamentos no final do artigo com base na avaliação do projeto.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-75d6a1de88-dd1a6f-69ad2a.webp)

2 Narrativas estratégicas e capacidade de negócios: continuar a evoluir ou estagnar?

2.1 Narrativa Estratégica e Análise Fundamental

  • **TreasureDAO e Echelon Prime esperam contar a narrativa de um ecossistema de jogos integrado, com um token base unificado no sistema, e a interoperabilidade entre vários jogos, o TreasureDAO tem sido chamado de "Nintendo" do mundo cripto em muitos relatórios de pesquisa. **

Especificamente, o TreasureDAO nasceu no ecossistema Loot, e mais tarde se desenvolveu de forma independente em um ecossistema de jogo descentralizado construído em Arbitrum, construído em torno do MAGIC, e cada projeto no ecossistema TreasureDAO é construído em torno do token MAGIC, com base no qual cada projeto pode lançar seu próprio token. Como um projeto nascido do ecossistema Loot, o TreasureDAO teve um firme consenso da comunidade no estágio inicial, e no processo de desenvolvimento posterior, através do desenvolvimento de kits de desenvolvimento amigáveis para desenvolvedores de jogos, uma série de jogos de alta qualidade nasceram, e sua popularidade ecológica também atingiu um pico no curto prazo com o nascimento dos jogos populares do The Beacon.

A Echelon Prime Foundation, transformada de Parallel, é um ecossistema dedicado ao desenvolvimento de jogos e negócios P2E, e fornecerá infraestrutura para jogos dentro do ecossistema, bem como um token de base comum, PRIME, que visa fornecer infraestrutura (incluindo Inb0x para comunicação segura do lado da carteira, criptografia de ponta a ponta, vínculo para grupos de criação de usuários multijogos, mecanismo de distribuição NFT dedicado, oráculos, etc.) para apoiar o ecossistema de jogos maior. A estrutura do ecossistema Echelon é mostrada na figura abaixo.

Echelon Prime nasceu da Parallel TCG, o jogo tem o investimento da Paradigm e o aval da equipe de desenvolvimento e design de uma série de grandes fabricantes de jogos, e também é um ponto quente que atraiu muita atenção e expectativa no campo dos jogos em cadeia recentemente, e a Parallel Colony em desenvolvimento também tem a narrativa de jogos de IA, mas ainda se concentra na lógica narrativa do P2E, que pode ter certas restrições na expansão de seu espaço narrativo subsequente, e há apenas Parallel no ecossistema atual TCG e Parallel Colony ainda são dois jogos que ainda têm grande incerteza em seus negócios, e pode-se até dizer que a especulação atual do PRIME ainda está especulando sobre a narrativa do jogo e não sobre a narrativa da plataforma do jogo.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e7f9e96957-dd1a6f-69ad2a.webp)

Gala Games é uma plataforma de agregação e distribuição de jogos em Ethereum, e a plataforma líder para a última rodada de blockchain game bull market.

O ecossistema consiste em cinco partes principais, a plataforma de jogos, o jogo, o banco de dados, o algoritmo aleatório e a rede de nós. Entre eles, a rede de nós descentralizados é a base da Gala Games, e ao segurar o nó de gênese da Gala Games, os usuários podem votar em quais jogos a Gala Games será lançada e receber a Gala Games e a receita de execução do jogo. De acordo com o site oficial, atualmente existem um total de 44.433 nós de gênese online, e além disso, NFTs de jogos na plataforma são lançados para nós de gênese como recompensas através de um algoritmo de alocação aleatória. A Gala Games recebeu financiamento de desenvolvimento através da venda do nó de génese, e recebeu financiamento inicial para o projeto sem financiamento. Em 4 de setembro deste ano, foi anunciado que a plataforma Gala seria totalmente migrada para GalaChain até o final do ano, e o progresso de acompanhamento ainda precisa ser observado, e o progresso ecológico em sua plataforma também é relativamente lento, e as capacidades de negócios de acompanhamento ainda precisam ser observadas.

  • **Xterio é uma plataforma de produção e distribuição de jogos, e ao mesmo tempo fornece aos desenvolvedores e jogadores ferramentas e infraestrutura indolores para facilitar a produção e distribuição de jogos em cadeia, e está comprometido em construir uma plataforma GaaS. As tecnologias da Xterio incluem CPDM (usando a tecnologia ZKP para permitir a interoperabilidade e proteção de privacidade de NFTs entre diferentes jogos), IA (parceria com a Palio para integrar IA em jogos e fornecer aos desenvolvedores um kit de ferramentas de IA) e muito mais. Xterio não só tem sua própria equipe de desenvolvimento de jogos, mas também publica e suporta jogos de terceiros, incluindo investimentos nos estúdios de jogos Web3 Overworld, GamePhilos, e tem recursos de jogos suportados pela FunPlus, Com2us e XPLA.

A cadeia pública de jogos é uma categoria importante dentro da plataforma de jogos, e a narrativa ao nível da cadeia pública também permite que estes projetos tenham uma maior valorização, fornecendo terreno para jogos com TPS elevados e baixas taxas de gás. Tecnicamente, inclui L1, Ethereum L2, a sub-rede Avalanche e o L3 em desenvolvimento, mas os recursos do jogo que podem ser dominados e atraídos são o fosso do seu desenvolvimento. Temos um inventário das cadeias públicas de jogos atualmente bem desenvolvidas.

Wemix e Oasys são cadeias públicas de jogos da Coreia do Sul e Japão, respectivamente.

Wemix é construído pela Wemade, que lançou o jogo emblemático "MIR4", e os membros fundadores da Oasys incluem o cofundador da YGG, o CEO da empresa de jogos blockchain double jump.tokyo, o presidente e CEO da Bandai Namco Research Institute, e o co-COO da Sega, etc., e tem 21 nós institucionais para manter o funcionamento da rede, a maioria dos quais são empresas de jogos bem conhecidas e instituições de investimento cripto na indústria.

  • Ronin Network, da Sky Mavis, o criador do Axie Infinity, é um blockchain EVM construído para jogos.
  • Immutable, o desenvolvedor do jogo blockchain Gods Unchained, desenvolveu duas camadas Ethereum para projetos NFT e Gamefi, ou seja, Immutable X e Immutable zkEVM, onde Immutable X é uma solução que usa StarkWare, usando ZK-STARKS Ethereum Layer 2, e Immutable zkEVM é uma cadeia específica de jogos que fornece compatibilidade EVM, baixo custo e alta escalabilidade, e foi lançado na testnet em meados de agosto de 2023, e é um Ethereum ZK-Rollup Layer 2 construído com Polygon Edge.
  • **A direção estratégica do Merit Circle sofreu uma enorme mudança desde a última rodada do Gamefi bull market, de uma guilda com um modelo de negócios não estabelecido para uma plataforma de jogos que integra negócios de investimento e cadeia pública de jogos, e sua transformação narrativa é resoluta e decisiva, com um plano de desenvolvimento estratégico claro e alta execução. **

A linha de negócios atual da Merit Circle inclui principalmente quatro partes: Investimentos/Jogos/Estúdios/Infraestrutura, cobrindo vários elos da cadeia da indústria de jogos, desde incubação, investimento até infraestrutura, e anunciou que encerrou completamente o programa de bolsas, demonstrando sua determinação estratégica em se transformar de uma guilda de jogos para uma plataforma de jogos.

Entre eles, o investimento é o negócio mais importante do Merit Circle, e seus alvos de investimento incluem tokens, NFTs, ações e operações de penhor; A Studios está empenhada em incubar e promover projetos inovadores com conceitos inovadores; Os jogos atuam como um agregador de jogos, ao mesmo tempo em que fornecem eventos comunitários incentivados, educação de membros e serviços públicos; A parte central da infraestrutura é a recém-lançada sub-rede Beam, e a Merit Circle também aprovou a proposta de trocar tokens MC por tokens BEAM, e a narrativa da cadeia de jogos se tornará sua principal direção estratégica no futuro.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-470f927191-dd1a6f-69ad2a.webp)

  • YGG e GuildFi transcendem as limitações dos mineiros de ouro originais e ainda mantêm a narrativa da guilda do jogo, focando no investimento, cooperação e incubação de projetos de jogo, bem como na expansão da educação do jogador, membros da guilda e redes comunitárias. **

Além do programa de bolsas de estudo e co-incubação de projetos de jogos, a YGG também fez parceria com a Nas Academy, uma plataforma de educação de criadores, para construir o Web3 Metaversity, que permite que os detentores de emblemas da guilda YGG aprendam novas habilidades e descubram oportunidades de renda e carreira. O lançamento do GAP (Guild Advancement Program) também é dedicado a inspirar e unir os membros da guilda, enquanto cresce a comunidade de jogos através da expansão do SubDAO, além de crescer o negócio de esports. Crescendo a partir da maior comunidade de jogos e guilda da Tailândia, a GuildFi atualmente desenvolve um sistema de conquistas e Metadrop Launchpad para motivar os jogadores a participar, além de investir em negócios. Os recursos e o status da cadeia da indústria das duas principais guildas de jogos no campo dos jogos blockchain ainda são muito importantes, especialmente a posição de liderança da YGG em jogos blockchain não pode ser subestimada, mas como analisado acima, as narrativas e negócios dos dois projetos não estão diretamente relacionados ao empoderamento de tokens, e se o crescimento de seus negócios pode impulsionar o preço da moeda é uma consideração importante.

2.2 Análise de capacidade de negócios

Este artigo compara as capacidades de negócios das plataformas de jogos com base no número e desenvolvimento de ecossistemas de jogos. Para a Merit Circle, YGG e GuildFi, os retornos e riscos das três plataformas de investimento são muito afetados pela estabilidade dos fundos de tesouraria, por isso precisamos comparar ainda mais seus retornos de investimento e capacidades de gestão de tesouraria.

2.2.1 Desenvolvimento do Ecossistema de Jogos

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-ea8aeec7d9-dd1a6f-69ad2a.webp)

Atualmente, o número de jogos em cada ecossistema de projeto é mostrado na tabela acima, e a análise específica é a seguinte.

Um total de 27 jogos foram exibidos na plataforma oficial de jogos do TreasureDAO, entre os quais os jogos mais populares incluem The Beacon, Realm, BattleFly, etc., e a infraestrutura atual no ecossistema inclui o hub ecológico Bridgeworld, Trove, MagicSwap, TreasureTag e sistema de conquistas. O TreasureDAO enfatiza a conectividade entre jogos dentro do ecossistema, o mais direto é usar MAGIC como um token subjacente comum, e a maneira mais progressiva é abrir a conexão entre vários jogos, como a tentativa em Bridgeworld Harvester de incorporar The Beacon e Knights of the Ether em Bridgeworld, mas há relativamente poucos métodos de jogabilidade no momento.

Os usuários ativos diários do TreasureDAO caíram significativamente depois que a mania do The Beacon desapareceu, com apenas cerca de 10.000 MAUs em julho, em comparação com cerca de 9-10w no final de 2022. Os dados mensais do Marketplace Volumn são de cerca de US $ 1 milhão em julho, o que mostra que os jogos populares realmente trouxeram muito crescimento de usuários para eles, mas o ciclo de vida do jogo em si é extremamente curto, e a capacidade do jogo de se expandir é limitada, e os usuários perderão rapidamente.

Existem apenas dois jogos no ecossistema Echelon, Parallel TCG e Parallel Colony, o TCG está atualmente em testes beta e o Colony ainda está em desenvolvimento. Parallel TCG é um jogo de cartas de negociação NFT de ficção científica baseado na cadeia ETH, onde os jogadores podem comprar e coletar cartas, e usar de forma flexível diferentes cartas para combinar conjuntos que atendem às regras para jogar e ganhar recompensas. Parallel Colony é um jogo narrativo que mistura inteligência artificial, ERC-6551 e Sims-like.

Gala Games tem um total de 18 jogos, mas atualmente apenas 6 jogos ao vivo, e os restantes 12 estão em desenvolvimento. Relativamente falando, o ecossistema de jogos da Gala Games demorou a se expandir, com nem novos jogos sendo lançados continuamente nem jogos de sucesso bem conhecidos. A Gala Games anunciou em fevereiro de 2022 que iria desenvolver o seu próprio jogo, Layer 1 Project GYRI, Gala Chain, mas atualmente há poucas informações sobre o progresso do projeto.

Xterio tem atualmente 25 projetos anunciados, incluindo 4 projetos de desenvolvimento independente e 21 projetos de cooperação, e a maioria dos jogos ainda estão na fase de pré-registro e desenvolvimento, especialmente os 4 projetos de desenvolvimento independentes não foram todos abertos, e é necessário testar ainda mais o mercado de seus jogos auto-desenvolvidos.

Há um total de 6 Versos no ecossistema Oasys, ou seja, a Camada 2 onde os Dapps são implantados, com um total de 31 jogos, e 17 jogos agora são jogáveis.

O ecossistema de jogos da Immutable está se desenvolvendo rapidamente, e a Imputable estabeleceu parcerias com a GameStop, Warner Games, iLogos, Mineloader e Secret6, com um total de 150+ projetos de NFT e jogos no ecossistema, 74 dos quais estão listados no site oficial, alguns dos quais são novos projetos que chegaram à cooperação após o lançamento do Immutable zkEVM, e ainda não estão abertos ao público. Além disso, os jogos fora do círculo de propriedade do ecossistema incluem Illuvium, Gods Unchained, etc. De acordo com dados da Footprint, o volume de transações de jogos no ImmutableX manteve uma posição de liderança relativamente estável nos últimos três meses, e o ecossistema Immutable será ainda mais expandido após a introdução do Immutable zkEVM.

Ronin ainda é mais uma cadeia de aplicativos específicos para Axie Infinity, com apenas 6 jogos no site oficial, incluindo Axie Infinity, mas de acordo com dados do DappRadar, apenas Axie tem um UAW relativamente alto. Com o enorme tráfego de Axie, o volume de transações de Ronin ainda mantém uma boa posição na cadeia pública do jogo, mas a cadeia pública do novo jogo já está apertando o espaço de Ronin, e se não houver uma introdução de novo projeto, também enfrentará uma falta de desenvolvimento de acompanhamento.

O ecossistema Wemix inclui atualmente 47 projetos, incluindo 32 projetos de jogos, 5 projetos DeFi e 9 projetos NFT. Além disso, existem mais de 30 pipelines de jogos na plataforma WEMIX PLAY.

A Merit Circle investe atualmente em 78 projetos de token e capital em projetos de jogos, incluindo jogos individuais, infraestrutura de jogos e plataformas de jogos, incluindo projetos apoiados por grandes instituições como OhBabyGames, Gameplay Galaxy, Delabs Games e Roboto Games. Vale a pena mencionar que a Merit Circle divulgou recentemente os detalhes do produto de sua sub-rede de jogos Avalanche Beam, a Beam cooperou com a Openfort para o desenvolvimento da abstração de contas, lançou o aplicativo móvel Beam Companion para ajudar os usuários a gerenciar ativos no jogo e o mercado Sphere NFT para transações NFT no ecossistema e forneceu o Beam SDK para ajudar os desenvolvedores a construir rapidamente no ecossistema. Uma série de infraestruturas indolores é importante para a introdução de desenvolvedores de jogos, melhorando a experiência do jogador e alcançando a retenção de usuários, fornecendo a base para o desenvolvimento ecológico da sub-rede Beam.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d7c2bca06d-dd1a6f-69ad2a.webp)

Atualmente, a YGG tem parcerias com 83 projetos, incluindo 57 jogos, 17 infraestruturas P2E e 9 guildas de jogos. Vale a pena notar que, a partir de 30 de junho de 2023, a guilda de jogos tem a maior participação e também traz a maior taxa de retorno para YGG.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-dd829208ea-dd1a6f-69ad2a.webp)

A GuildFi não divulga o número específico e os detalhes de seus jogos de investimento e cooperação estratégica em estágio inicial, mas seu Portal de Jogos lista apenas 25 jogos, e a maioria deles são projetos mais antigos, e sua capacidade de cooperar com países estrangeiros e expandir o ecossistema é ligeiramente inferior a outros projetos.

2.2.2 Comparação das Capacidades de Negócio de Investimento do Círculo de Mérito, YGG e GuildFi

Para as três plataformas de investimento de Merit Circle, YGG e GuildFi, comparamos suas capacidades de investimento horizontalmente.

Do ponto de vista da distribuição de fundos de tesouraria e capacidades de gestão de tesouraria, o Merit Circle tem uma grande quantidade de tesouraria (US $ 94,1 milhões) e divulgou sua distribuição de fundos de tesouraria em detalhes no Painel e, em 23 de junho de 2023, o AUM é 25,49% menor do que o ATH, o que é um declínio relativamente baixo entre muitas guildas de jogos. Atualmente, o montante total de stablecoins no tesouro é de US $ 38,1 milhões, representando 40,49%, e o restante é principalmente capital de investimento primário. De acordo com dados da Defillama, até 94,05% dos tokens no tesouro YGG (US$ 123,77) são YGG, que tem uma capacidade muito baixa de resistir a riscos, e devido ao grande declínio no preço do YGG, o AUM do tesouro YGG diminuiu em mais de 90% em comparação com o ATH. O AUM de tesouraria da GuildFi é de US$ 92,68 milhões, e o total de posições de stablecoin e BTC/ETH/LP chega a US$ 71,89 milhões, representando 77,57%, que é a maior proporção de stablecoins e criptoativos blue-chip entre as três guildas. De acordo com seus endereços de carteira publicados e dados Debank, os tokens GF representam uma proporção bastante alta de seus tokens totais no tesouro. Portanto, a capacidade de gestão de tesouraria do Merit Circle é ligeiramente melhor do que os três, e fez uma alocação mais razoável em reservas e investimento de stablecoin, com mais de 94% dos tokens YGG no tesouro YGG obviamente irrazoável, e a grande proporção de alocação de stablecoin da GuildFi, embora extremamente de baixo risco, faz com que as pessoas se preocupem com seu investimento em jogos e capacidades de cooperação externa (o seguinte é as reservas de tesouraria do Merit Circle, YGG e GuildFi).

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-fc423a01e8-dd1a6f-69ad2a.webp)

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8d4c7bf824-dd1a6f-69ad2a.webp)

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-41ad09dc66-dd1a6f-69ad2a.webp)

Do ponto de vista do mecanismo de investimento e controle de risco, o Merit Circle tem um esforço relativamente claro aqui, o MIP-6 estabeleceu um conjunto de mecanismos de avaliação de desrisco, para que a DAO possa alcançar a saída da meta de investimento quando certas condições forem cumpridas, como quando a meta atingir 10 vezes, ela venderá diretamente os ativos da ação principal para controlar o risco, YGG e GuildFi não têm nenhum mecanismo relevante por enquanto.

Em termos de rendimento de investimento, o último relatório financeiro da Merit Circle mostra que sua soma de Tokens e ações de valor de compra é de US $ 28.045.486, atualmente valendo US $ 45.471.587, com um lucro flutuante de 62%, e a soma NFT de valor de compra é de US $ 4.834.000, atualmente valendo US $3.404.852, em estado deficitário, com lucro flutuante de 48,65% da soma dos dois. YGG atualmente tem uma soma de valor de compra de $18,369,599, que atualmente vale $27,247,536 e um lucro flutuante de 32,58%. A GuildFi, por outro lado, não divulga dados específicos de renda e metas de investimento. Portanto, o rendimento do Merit Circle é um pouco melhor, mas no ambiente geral da pista de jogos em cadeia, a receita geral de investimento de cada projeto não é muito diferente, e todos eles sofrem perdas no investimento em NFT, então ainda prestamos mais atenção às suas capacidades e potencial de investimento, como capacidades de gestão de tesouraria, capacidades de controle de risco e acumulação ecológica de jogos. **

3 Tokenomics: Como cortar uma fatia do sucesso do jogo?

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e64dd1a461-dd1a6f-69ad2a.webp)

Em termos de circulação de tokens e desbloqueio futuro, apenas o TreasureDAO e o Merit Circle atualmente têm maior circulação, e a maioria dos projetos restantes tem uma circulação inferior a 50%, o que é menor do que o risco de baixa enfrentado pelo Merit Circle e TreasureDAO da perspetiva da potencial pressão de venda trazida pelo desbloqueio futuro.

Em termos de fornecimento de tokens e cenários de empoderamento, os métodos de fornecimento e capacitação de tokens são basicamente os mesmos para a ecologia do jogo e a cadeia pública do jogo: os usuários obtêm tokens por meio de mineração (staking de cadeia pública ou mineração de jogos), e os tokens são gastos como meio de pagamento no ecossistema (moeda base de transação NFT ou taxa de gás on-chain) e tokens de consumo de jogos, e alguns tokens são consumidos e depois reentram no sistema de circulação (como o PRIME, que é reinserido no contrato de redistribuição de recompensa após o consumo). ALGUNS SÃO QUEIMADOS (POR EXEMPLO, GALA, WEMIX, ETC.). Entre eles, a ecologia de jogo do TreasureDAO está mais ligada ao token, e o token MAGIC será usado como uma recompensa emitida diretamente por alguns jogos, que também é a condição básica para vários jogos participarem, e o MAGIC também é usado como o recurso central pelo qual cada projeto de jogo precisa competir.

Os tokenomics das plataformas de guildas de jogos são ligeiramente diferentes, entre os quais o Merit Circle, como uma guilda de jogos que passou por uma grande transformação estratégica, tem métodos de empoderamento de token mais abundantes, e seus principais cenários de consumo são os seguintes:

  • Governança: Qualquer usuário que possua tokens MC pode propor e votar em MIP. Vale a pena mencionar que o Círculo de Mérito tem um nível muito alto de governança DAO, e um total de 29 votos MIP são atualmente conduzidos, que são usados principalmente para determinar a direção de desenvolvimento estratégico do Círculo de Mérito. O MIP-2 formou um comitê de investimento e mandato de investimento para gerenciar o negócio de investimento, o MIP-6 criou uma abordagem estrutural para reduzir o risco quando os investimentos em tokens e NFT em estágio inicial se tornaram líquidos, o MIP-4 decidiu sobre o desenvolvimento de plataformas de jogos e mercados NFT, e o MIP-17 reestruturou a DAO. MIP-28 e 29 recentemente concluídos aprovaram uma proposta para converter tokens MC em tokens BEAM.
  • **Recompra de Investimento & Queima: O Merit Circle recomprará tokens MC dos lucros do investimento e os queimará para reduzir a circulação no mercado de MC. Um total de 368.707.273 tokens estão atualmente fora de circulação. **

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-b8b64c70fe-dd1a6f-69ad2a)

  • **Beam subnet gas fee consumption: Beam é uma sub-rede focada na ecologia do jogo desenvolvida pela Merit Circle on Avalanche, e usará MC (BEAM) como o token de consumo de taxa de gás, o que aumenta muito o método de empoderamento do Merit Circle, e ao mesmo tempo faz um excelente progresso em seu negócio de investimento, tem a capacidade narrativa da cadeia pública do jogo. Atualmente, MIP-28 e 29 decidiram converter MC em tokens BEAM em uma proporção de 1:100 para aumentar o empoderamento da narrativa da cadeia pública para o ecossistema MC. **

Em contraste, os tokenomics de YGG e GuildFi, que também são de guildas de jogos, são relativamente fracos, e o principal cenário de aplicação é apostar para obter renda de token, entre os quais YGG Reward Vault é o principal empoderamento de tokens YGG, membros YGG que possuem Guild Badge podem apostar tokens YGG e obter recompensas de token de jogo, incluindo LOKA, THG, GHST, RBW, e GuildFi é para recompensar LP staking.

4 Epílogo: O próximo alfa da faixa da plataforma de jogos

Resumimos e analisamos de forma abrangente os projetos acima aqui. Do ponto de vista do empoderamento de tokens e métodos de negócios, reconhecemos a sustentabilidade e a saúde da plataforma de jogos de médio porte, nesta faixa, o ecossistema de jogos da Gala está se expandindo lentamente, a migração da Galachain precisa ser observada ainda mais, e a controvérsia da equipe também causou um grande golpe na confiança dos investidores, semelhante à antiga Wemix. A Oasys tem uma boa experiência em recursos de jogos, especialmente fabricantes de jogos tradicionais, mas ainda não fez um jogo popular, e sua ecologia de jogos precisa de mais observação, e sua circulação de tokens é de apenas cerca de 10%, o que tem certos riscos potenciais de baixa. Immutable estabeleceu duas Layer2s baseadas em Ethereum, e o ecossistema do jogo tem 150+ cooperação de jogos, e seu volume de transações diárias tem uma posição de liderança na cadeia pública do jogo. O ecossistema de jogos de Ronin está se expandindo lentamente, e ainda é tendencioso para a cadeia dedicada de Axie Infinity, e ainda não saltou da lógica narrativa de jogo único de Axie Infinity.

Com base na análise acima, **Merit Circle é um projeto com uma trilha mais atraente e um desempenho de custo de investimento mais alto. **

De um ponto de vista fundamental, o Merit Circle transformou-se de uma guilda de jogos para uma plataforma de jogos e uma cadeia pública de jogos, com um plano de desenvolvimento estratégico claro e alta execução, bem como um espaço narrativo para projetos orientados para investimentos e cadeias públicas, e um negócio altamente escalável. É notável em termos de ecologia de jogos, gestão de fundos de tesouraria, direção estratégica da equipe e capacidades de operação DAO, liderando projetos do mesmo tipo. Atualmente, a construção da sub-rede Beam tornou-se a principal narrativa da próxima rodada do Merit Circle, que pode ser vista a partir da migração do token MC para o token BEAM, Beam é o foco atual do ecossistema Avalanche, com os recursos de jogo do Merit Circle, Beam é mais fácil de atrair grupos de projeto do que outras cadeias de aplicativos de jogos, e completar o lançamento inicial.

Em segundo lugar, do ponto de vista da avaliação de projetos, o FDV atual da MC é de **$317.879.400, e a avaliação atual de ** em projetos de plataforma de jogos ainda é relativamente baixa, o que é relativamente subvalorizado em comparação com sua narrativa fundamental e capacidades de negócios, e tem um bom desempenho de custo de investimento.

Em terceiro lugar, em termos da estrutura de chips do token, a circulação atual do MC é relativamente alta, e a pressão de venda de desbloqueio subsequente é relativamente pequena, a julgar pelos dados on-chain, o número de seus detentores aumentou rapidamente desde o final de 2022, e o número atual de detentores é de cerca de 12.000, o que é o dobro do final de 2022. Há ainda 85 endereços no top 100 que permanecem abertos. Em termos de estrutura de chips, o top 5 representa uma proporção relativamente estável de cerca de 25%.

! [Aplicativos de jogos em cadeia e cadeias públicas foram hypados em turnos, será que a plataforma de jogo dará origem ao próximo Alpha?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-95abba8697-dd1a6f-69ad2a.webp)

Em suma, acreditamos que Merit Circle é um projeto digno de layout e atenção na plataforma de jogos Web2.5 e até mesmo em toda a pista de jogos Web2.5. **

Além disso, entre outros tipos de projetos, o ecossistema de jogos representado pelo TreasureDAO tem fortes atributos nativos de criptomoedas, e com a explosão de The Beacon, tornou-se com sucesso a maior ecologia de jogos em Arbitrum, e vamos ficar de olho em sua subsequente expansão ecológica. Echelon Prime ainda está em sua infância como uma plataforma de jogos, com uma narrativa baseada em cartas que mantém FDV comparável a outras plataformas. Xterio tem certas vantagens técnicas e histórico de recursos de jogos, e a avaliação primária atual é relativamente alta, então precisamos continuar a acompanhar o modelo econômico, o desempenho do mercado secundário e o desenvolvimento de jogos após o lançamento do XTER. YGG e GuildFi, como antigas guildas de jogos, têm explorado a construção de comunidades de jogos, e ainda têm um profundo acúmulo na cadeia da indústria, o que vale a pena continuar a prestar atenção, e sua expansão no empoderamento de tokens pode trazer um aumento nos preços dos tokens.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)