Autor Original: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )
Coletânea original: Joyce, BlockBeats
Nota do editor: O pesquisador de criptomoedas Axel Bitblaze analisa três cadeias públicas, Injective, Oasis e Near, a partir das perspetivas de tecnologia, casos de uso, desempenho, mecanismos de consenso, posição de mercado e tokenômica. Com base na alta relação volume/capitalização de mercado da Injetive, acredita-se que o mercado estará mais interessado na Injetive no curto prazo, e a negociação sobre ela será mais ativa. BlockBeats compila da seguinte forma:
Oasis Protocol, uma solução L1 focada em privacidade
Tecnologia: Foco em recursos de proteção de privacidade; Combinação de tecnologias de computação seguras (por exemplo, Ambiente de Execução Confiável) com estruturas de blockchain;
Mecanismo de consenso: Proof-of-stake (PoS) é usado para chegar a um consenso;
Caso de Uso: Principalmente para aplicações que requerem privacidade; Particularmente útil nos setores dos cuidados de saúde ou financeiros, onde os dados sensíveis necessitam de ser protegidos;
Desempenho: Alta escalabilidade e baixas taxas de gás; Vantagens do mecanismo PoS e estrutura de rede otimizada;
Posicionamento de mercado: Como uma plataforma focada na privacidade, pode atrair um nicho; É especialmente atraente para indústrias que lidam com dados sensíveis.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d3e91f0870-dd1a6f-cd5cc0.webp)
DeFi & Derivados L1 Solução Injetiva
Tecnologia: Visa criar uma plataforma totalmente descentralizada para derivativos e livre de DeFi; permite a criação de marketplaces sem permissão e descentralizados;
Mecanismo de consenso: O uso do modelo PoS contribui para velocidades de transação mais rápidas e taxas mais baixas;
Caso de uso: Foco em negociação e finanças, suporte uma série de produtos financeiros, como futuros e futuros perpétuos;
Desempenho: Alta taxa de transferência de transações e baixa latência, resolvendo alguns pontos problemáticos comuns em DeFi e negociação;
Posicionamento de Mercado: Forte apelo para a comunidade DeFi e traders que procuram uma plataforma de negociação descentralizada, segura e eficiente.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-f15054a604-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Perto do protocolo
Tecnologia: Aproveitar a tecnologia de fragmentação para escalabilidade, permitindo que a rede processe mais transações à medida que cresce;
Mecanismo de consenso: Nightshade, uma variante do PoS, ajuda a alcançar alto rendimento e baixos custos de transação;
Caso de uso: Visa ser uma plataforma amigável para desenvolvedores que suporta uma ampla gama de dApps, incluindo NFTs, jogos e DeFi;
Desempenho: É adotada uma abordagem única de fragmentação (sharding-as-you-go), que fornece uma solução potencial para o problema do triângulo impossível das blockchains;
Posicionamento de Mercado: Com foco em usabilidade e escalabilidade, visa atingir um segmento mais amplo do ecossistema blockchain, desde desenvolvedores até usuários finais.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-dadc1edeec-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Análise comparativa
Foco no campo
$ROSE diferencia-se pelas suas características de privacidade.
$INJ para DeFi e mercados de negociação.
$NEAR se posiciona como um blockchain versátil e escalável para uma ampla gama de dApps.
Vantagens técnicas
$ROSE Uma abordagem de preservação da privacidade é um diferencial fundamental e é especialmente relevante em setores que envolvem a sensibilidade dos dados.
$INJ Ferramentas especializadas para o setor financeiro, particularmente derivativos e negociação.
$NEAR tecnologia de fragmentação fornece uma base sólida para escalabilidade e tem amplo apelo para muitos desenvolvedores dApp.
Casos de Uso e Ecossistemas
$ROSE pode ver a adoção de nichos em indústrias que exigem privacidade de dados.
$INJ pode atrair instituições financeiras e entusiastas de DeFi.
$NEAR tem potencial para ser mais amplamente adotada devido à sua flexibilidade e escalabilidade, atraindo desenvolvimento dApp diversificado.
Perspetiva do investidor
$ROSE pode ser atraente para aqueles que procuram investir no espaço de privacidade de criptomoedas.
$INJ pode atrair investidores interessados no crescimento e inovação de aplicações financeiras no blockchain.
$NEAR Esta pode ser uma opção adequada para investidores que estão apostando na adoção generalizada da tecnologia blockchain em vários campos.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d0971a311b-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Tokenomics
Capitalização de mercado
• $NEAR $1, 228, 940, 901
• $ROSE : USD 263, 770, 383
• $INJ $1, 152, 649, 407
Analisar:
NEAR e INJ têm capitalizações de mercado significativamente mais altas em comparação com ROSE. Isto sugere que as avaliações de mercado são mais elevadas e que a confiança dos investidores ou a perceção de utilidade podem ser mais elevadas. Uma capitalização de mercado mais elevada significa normalmente uma posição mais madura no mercado, mas também pode significar mais maturidade e pode oferecer uma taxa de crescimento mais baixa em comparação com as moedas de pequena capitalização.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5c3f3c3520-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Volume de negociação de 24 horas e taxa de capitalização de mercado
$NEAR :
Volume de negociação: $ 22, 437, 661
Relação Volume/Capitalização de Mercado: 0,02
$ROSE :
Volume de negociação: $ 6, 461, 412
Relação Volume/Capitalização de Mercado: 0,02
$INJ :
Volume de negociação: $ 51, 954, 873
Relação Volume/Capitalização de Mercado: 0,05
Analisar:
$INJ Volume de negociação significativamente maior em relação à sua capitalização de mercado, indicando uma negociação mais ativa e possível maior liquidez e interesse do investidor no curto prazo.
$NEAR e $ROSE, embora tenham rácios semelhantes, são menos ativos em comparação.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c5e7713cd8-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Indicadores de Oferta:
Fornecimento circulante
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% da oferta total)
$ROSE : 5, 029, 357, 184 (50,29% da oferta total)
$INJ : 83, 755, 556 (83,76% da oferta total)
Fornecimento total e fornecimento máximo
$NEAR : 1 bilhão de oferta total, sem oferta máxima definida
$ROSE : 10 mil milhões de euros de oferta total, sem previsão de oferta máxima
$INJ : 100.000.000 de fornecimento total e fornecimento máximo
$NEAR A sua oferta encontra-se quase inteiramente em circulação, o que sugere pressões inflacionistas limitadas.
$ROSE Apenas metade de sua oferta total está em circulação, o que pode levar a efeitos inflacionários.
$INJ Existe um limite para a oferta, que atrai a valorização do valor se a procura se mantiver forte.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-211a246935-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Conclusão do tokenomics
• $INJ se destaca - tem um maior volume de negociação em relação à sua capitalização de mercado, o que poderia indicar um interesse de mercado mais ativo ou negociação especulativa.
• A proporção da oferta circulante é crucial:
$NEAR: Quase completamente diluído.
$INJ: A maioria do fornecimento de tokens atingiu o limite máximo de fornecimento estabelecido e pode ser negociada livremente no mercado.
$ROSE : Uma parte significativa ainda não entrou em circulação.
Link para o artigo original
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Este artigo compara as três cadeias públicas de Oasis, Injective e Near
Autor Original: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )
Coletânea original: Joyce, BlockBeats
Nota do editor: O pesquisador de criptomoedas Axel Bitblaze analisa três cadeias públicas, Injective, Oasis e Near, a partir das perspetivas de tecnologia, casos de uso, desempenho, mecanismos de consenso, posição de mercado e tokenômica. Com base na alta relação volume/capitalização de mercado da Injetive, acredita-se que o mercado estará mais interessado na Injetive no curto prazo, e a negociação sobre ela será mais ativa. BlockBeats compila da seguinte forma:
Oasis Protocol, uma solução L1 focada em privacidade
Tecnologia: Foco em recursos de proteção de privacidade; Combinação de tecnologias de computação seguras (por exemplo, Ambiente de Execução Confiável) com estruturas de blockchain;
Mecanismo de consenso: Proof-of-stake (PoS) é usado para chegar a um consenso;
Caso de Uso: Principalmente para aplicações que requerem privacidade; Particularmente útil nos setores dos cuidados de saúde ou financeiros, onde os dados sensíveis necessitam de ser protegidos;
Desempenho: Alta escalabilidade e baixas taxas de gás; Vantagens do mecanismo PoS e estrutura de rede otimizada;
Posicionamento de mercado: Como uma plataforma focada na privacidade, pode atrair um nicho; É especialmente atraente para indústrias que lidam com dados sensíveis.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d3e91f0870-dd1a6f-cd5cc0.webp)
DeFi & Derivados L1 Solução Injetiva
Tecnologia: Visa criar uma plataforma totalmente descentralizada para derivativos e livre de DeFi; permite a criação de marketplaces sem permissão e descentralizados;
Mecanismo de consenso: O uso do modelo PoS contribui para velocidades de transação mais rápidas e taxas mais baixas;
Caso de uso: Foco em negociação e finanças, suporte uma série de produtos financeiros, como futuros e futuros perpétuos;
Desempenho: Alta taxa de transferência de transações e baixa latência, resolvendo alguns pontos problemáticos comuns em DeFi e negociação;
Posicionamento de Mercado: Forte apelo para a comunidade DeFi e traders que procuram uma plataforma de negociação descentralizada, segura e eficiente.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-f15054a604-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Perto do protocolo
Tecnologia: Aproveitar a tecnologia de fragmentação para escalabilidade, permitindo que a rede processe mais transações à medida que cresce;
Mecanismo de consenso: Nightshade, uma variante do PoS, ajuda a alcançar alto rendimento e baixos custos de transação;
Caso de uso: Visa ser uma plataforma amigável para desenvolvedores que suporta uma ampla gama de dApps, incluindo NFTs, jogos e DeFi;
Desempenho: É adotada uma abordagem única de fragmentação (sharding-as-you-go), que fornece uma solução potencial para o problema do triângulo impossível das blockchains;
Posicionamento de Mercado: Com foco em usabilidade e escalabilidade, visa atingir um segmento mais amplo do ecossistema blockchain, desde desenvolvedores até usuários finais.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-dadc1edeec-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Análise comparativa
$ROSE diferencia-se pelas suas características de privacidade.
$INJ para DeFi e mercados de negociação.
$NEAR se posiciona como um blockchain versátil e escalável para uma ampla gama de dApps.
$ROSE Uma abordagem de preservação da privacidade é um diferencial fundamental e é especialmente relevante em setores que envolvem a sensibilidade dos dados.
$INJ Ferramentas especializadas para o setor financeiro, particularmente derivativos e negociação.
$NEAR tecnologia de fragmentação fornece uma base sólida para escalabilidade e tem amplo apelo para muitos desenvolvedores dApp.
$ROSE pode ver a adoção de nichos em indústrias que exigem privacidade de dados.
$INJ pode atrair instituições financeiras e entusiastas de DeFi.
$NEAR tem potencial para ser mais amplamente adotada devido à sua flexibilidade e escalabilidade, atraindo desenvolvimento dApp diversificado.
$ROSE pode ser atraente para aqueles que procuram investir no espaço de privacidade de criptomoedas.
$INJ pode atrair investidores interessados no crescimento e inovação de aplicações financeiras no blockchain.
$NEAR Esta pode ser uma opção adequada para investidores que estão apostando na adoção generalizada da tecnologia blockchain em vários campos.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d0971a311b-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Tokenomics
• $NEAR $1, 228, 940, 901
• $ROSE : USD 263, 770, 383
• $INJ $1, 152, 649, 407
Analisar:
NEAR e INJ têm capitalizações de mercado significativamente mais altas em comparação com ROSE. Isto sugere que as avaliações de mercado são mais elevadas e que a confiança dos investidores ou a perceção de utilidade podem ser mais elevadas. Uma capitalização de mercado mais elevada significa normalmente uma posição mais madura no mercado, mas também pode significar mais maturidade e pode oferecer uma taxa de crescimento mais baixa em comparação com as moedas de pequena capitalização.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5c3f3c3520-dd1a6f-cd5cc0.webp)
$NEAR :
Volume de negociação: $ 22, 437, 661
Relação Volume/Capitalização de Mercado: 0,02
$ROSE :
Volume de negociação: $ 6, 461, 412
Relação Volume/Capitalização de Mercado: 0,02
$INJ :
Volume de negociação: $ 51, 954, 873
Relação Volume/Capitalização de Mercado: 0,05
Analisar:
$INJ Volume de negociação significativamente maior em relação à sua capitalização de mercado, indicando uma negociação mais ativa e possível maior liquidez e interesse do investidor no curto prazo.
$NEAR e $ROSE, embora tenham rácios semelhantes, são menos ativos em comparação.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c5e7713cd8-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Indicadores de Oferta:
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% da oferta total)
$ROSE : 5, 029, 357, 184 (50,29% da oferta total)
$INJ : 83, 755, 556 (83,76% da oferta total)
$NEAR : 1 bilhão de oferta total, sem oferta máxima definida
$ROSE : 10 mil milhões de euros de oferta total, sem previsão de oferta máxima
$INJ : 100.000.000 de fornecimento total e fornecimento máximo
$NEAR A sua oferta encontra-se quase inteiramente em circulação, o que sugere pressões inflacionistas limitadas.
$ROSE Apenas metade de sua oferta total está em circulação, o que pode levar a efeitos inflacionários.
$INJ Existe um limite para a oferta, que atrai a valorização do valor se a procura se mantiver forte.
! [Comparação de Oasis, Injective e Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-211a246935-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Conclusão do tokenomics
• $INJ se destaca - tem um maior volume de negociação em relação à sua capitalização de mercado, o que poderia indicar um interesse de mercado mais ativo ou negociação especulativa.
• A proporção da oferta circulante é crucial:
$NEAR: Quase completamente diluído.
$INJ: A maioria do fornecimento de tokens atingiu o limite máximo de fornecimento estabelecido e pode ser negociada livremente no mercado.
$ROSE : Uma parte significativa ainda não entrou em circulação.
Link para o artigo original