De acordo com relatos da mídia estrangeira, a CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) está investigando problemas de processamento de fundos de clientes no plataforma de pagamento Zelle. A plataforma tem enfrentado questionamentos e reclamações relacionadas a fraudes, revisões de transações fraudulentas, entre outros.
Devido ao fato de que o Zelle é composto pelos sete maiores conglomerados financeiros dos EUA, como JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo, o principal alvo da investigação do CFPB também inclui grandes bancos como JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo, com o objetivo de examinar como os bancos devem lidar com as disputas dos clientes em transações realizadas através do Zelle. Isso mostra claramente que o escopo desta investigação é bastante abrangente.
A plataforma de pagamento instantâneo Zelle está sob investigação por fraude e golpes envolvendo centenas de milhões de dólares, levando bancos como JPMorgan a serem investigados...
Como de costume, vamos primeiro entender a história completa do evento.
Recentemente, devido às alegações de fraude e esquemas de burla envolvendo centenas de milhões de dólares em transações na conhecida plataforma de pagamento instantâneo Zelle, a CFPB iniciou uma investigação sobre como os bancos lidam com disputas de transações online. Como resultado, as queixas sobre a falta de medidas adequadas dos bancos em evitar transferências ilegais, especialmente na prevenção de fraudes, têm sido constantes. O termo 'fraude' aqui também recebeu uma definição substancial, ou seja, a ação autorizada realizada por uma pessoa enganada.
Durante a investigação, os investigadores relevantes descobriram que três bancos, JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo (também os maiores bancos proprietários do Zelle), não fizeram o suficiente para examinar os clientes e encerrar a fraude conta.
A comissão de investigação descobriu que, em 2023, esses 3 bancos reembolsaram apenas 38% das despesas aos denunciantes das vítimas de Zellelavar os olhos, muito abaixo dos 62% em 2019. A comissão também afirma que esses 3 bancos se recusaram coletivamente a reembolsar 880 milhões de dólares em transações Zelle controversas entre 2021 e 2023.
Para tais acusações, o Zelle claramente não pode aceitá-las. Durante uma audiência no Senado, o CEO da Early Warning Services, empresa mãe do Zelle, Cameron Fowler, afirmou que mais de 99,9% das transações do Zelle são realizadas sem nenhum relatório de fraude, e ainda disse que 'a taxa de reembolso de transações fraudulentas do Zelle não é tão importante quanto o próprio crime, aumentar os reembolsos não resolverá esse problema', enfatizando a importância de focar nos criminosos como a solução mais importante para a sociedade, a indústria e o governo como um todo.
É difícil dizer se isso é evitar questões importantes e mudar de assunto.
Backfiring! JPMorgan Chase is considering suing regulatory agencies.
Frente a tais questionamentos, o JPMorgan Chase foi o primeiro a se levantar para contestar e comentar. O banco afirmou que está "além das exigências legais" e alertou que "poderá ter que questionar as ações dos reguladores em tribunal".
A JPMorgan Chase indicou que a CFPB deu aos bancos duas opções: ou buscam uma solução ou enfrentam ação de fiscalização. A empresa está avaliando os próximos passos, incluindo possíveis processos judiciais.
O porta-voz também afirmou que a CFPB considera que vários bancos, incluindo o JPMorgan Chase, violaram os requisitos legais relevantes, fornecendo reembolsos para todas as transações não autorizadas, até mesmo lavar os olhos de certos tipos. Essa afirmação por si só é irresponsável, 'a CFPB deveria esperar desafios para garantir que suas ações estejam dentro da lei'.
A Morgan Stanley também levantou um ponto de discussão muito válido: o banco deve compensar os clientes quando suas contas sofrem danos devido a invasões de hackers?
De acordo com os requisitos da legislação federal, os bancos devem reembolsar os pagamentos não autorizados pelos clientes, sendo que a "conta sendo invadida por Hacker" é um deles. No entanto, para os bancos, a exigência de reembolso de transferências aprovadas fraudulentamente pelos clientes é considerada altamente irracional. Segundo eles, "cobrir o custo do fraudulento por si só incentivaria mais atividades fraudulentas, resultando em perdas ainda maiores".
Mas na verdade, por um longo período de tempo, "ser enganado ao transferir dinheiro com o Zelle e receber uma compensação do banco" parecia ser uma regra não escrita.
A fraude em transferências Zelle tem sido uma ocorrência comum há algum tempo. Somente em 2021 e 2022, considerando apenas 4 bancos envolvidos, quase 200.000 transações foram suspeitas de fraude, envolvendo um montante total de mais de 200 milhões de yuans. Naquela época, para aumentar ainda mais a segurança das transferências online e evitar a ocorrência de fraudes, vários bancos principais envolvidos no serviço Zelle discutiram e estabeleceram diretrizes para reembolso, reembolsando as perdas dos usuários enganados e as transferências ilegais entre bancos, incluindo o JPMorgan Chase.
Segundo informações, milhares de Instituição financeira permitem que os clientes transfiram dinheiro através do sistema Zelle. Os fraudadores costumam enviar e-mails, mensagens de texto ou ligar em nome do banco, pedindo que os clientes transfiram dinheiro para uma conta, e os clientes acreditam erroneamente que essa conta é deles. Normalmente, essas chamadas aparecem no visor como a linha direta de atendimento ao cliente do banco, mas na realidade estão conectando o telefone da vítima à conta fraudulenta. De acordo com as regulamentações, os bancos devem reembolsar transferências não autorizadas, mas se os clientes forem enganados e o dinheiro já tiver sido enviado, esses valores não estarão protegidos.
O Zelle, apoiado por muitos bancos e endossado, afinal, o que é?
Falando nisso, precisamos falar sobre o 'culpado' por esse incidente - Zelle.
Zelle é um sistema de transferência instantânea entre bancos nos Estados Unidos, inicialmente criado por alguns grandes bancos. Os usuários podem se registrar nesse serviço usando um endereço de e-mail e número de telefone. Após o registro bem-sucedido, as transferências entre bancos diferentes não exigem taxas (desde que ambos os bancos sejam parceiros do Zelle).
Ao transferir fundos, o usuário só precisa inserir o e-mail ou número de telefone usado pelo destinatário no registro do Zelle para receber o dinheiro em tempo real. Como não há taxas para transferências com o Zelle, cada vez mais bancos que usam o Zelle estão aderindo a esse serviço. Até mesmo os dois maiores bancos para chineses americanos, o East West Bank e o Cathy Bank, lançaram a função de transferência do Zelle.
No entanto, como uma transferência regular, a menos que o e-mail ou número de telefone celular que recebem a transferência Zelle não estejam registrados no Zelle, os fundos serão depositados diretamente na conta bancária do destinatário, sem possibilidade de reverter ou cancelar. Em caso de erro na transferência, só é possível contar com a boa vontade do destinatário para reembolsar o valor. Se o destinatário se recusar, o banco não poderá resolver a situação, nem mesmo registrando uma queixa. Por isso, algumas pessoas sugerem que, ao usar a transferência Zelle, é preferível solicitar ao destinatário que faça a solicitação de pagamento (Request), evitando ao máximo fazer a transferência por iniciativa própria (Send).
No entanto, ao usar a transferência Zelle, há um período de espera que pode ser aproveitado para prevenir riscos. Normalmente, há duas situações em que o período de espera pode ser utilizado: uma é quando o banco considera a transferência arriscada e precisa investigar, em casos necessários, o banco escolherá a conta do banco, e o cliente precisará ligar para o banco para desbloquear; a outra é quando o destinatário recebe uma grande quantidade de transferências Zelle, o banco considerará isso como um alto risco e investigará a conta do destinatário, que só se tornará concluída após a conclusão da investigação.
Fundamentalmente, a questão do método de supervisão bancária, do escopo da supervisão e do conteúdo da supervisão tem sido questionada e disputada, o que é a causa fundamental do escândalo de investigação envolvendo vários bancos, incluindo o JPMorgan.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Fraude de centenas de milhões de dólares ocorreu no Zelle! JPMorgan Chase, Bank of America e outros enfrentam investigação...
De acordo com relatos da mídia estrangeira, a CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) está investigando problemas de processamento de fundos de clientes no plataforma de pagamento Zelle. A plataforma tem enfrentado questionamentos e reclamações relacionadas a fraudes, revisões de transações fraudulentas, entre outros.
Devido ao fato de que o Zelle é composto pelos sete maiores conglomerados financeiros dos EUA, como JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo, o principal alvo da investigação do CFPB também inclui grandes bancos como JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo, com o objetivo de examinar como os bancos devem lidar com as disputas dos clientes em transações realizadas através do Zelle. Isso mostra claramente que o escopo desta investigação é bastante abrangente.
A plataforma de pagamento instantâneo Zelle está sob investigação por fraude e golpes envolvendo centenas de milhões de dólares, levando bancos como JPMorgan a serem investigados...
Como de costume, vamos primeiro entender a história completa do evento.
Recentemente, devido às alegações de fraude e esquemas de burla envolvendo centenas de milhões de dólares em transações na conhecida plataforma de pagamento instantâneo Zelle, a CFPB iniciou uma investigação sobre como os bancos lidam com disputas de transações online. Como resultado, as queixas sobre a falta de medidas adequadas dos bancos em evitar transferências ilegais, especialmente na prevenção de fraudes, têm sido constantes. O termo 'fraude' aqui também recebeu uma definição substancial, ou seja, a ação autorizada realizada por uma pessoa enganada.
Durante a investigação, os investigadores relevantes descobriram que três bancos, JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo (também os maiores bancos proprietários do Zelle), não fizeram o suficiente para examinar os clientes e encerrar a fraude conta.
A comissão de investigação descobriu que, em 2023, esses 3 bancos reembolsaram apenas 38% das despesas aos denunciantes das vítimas de Zellelavar os olhos, muito abaixo dos 62% em 2019. A comissão também afirma que esses 3 bancos se recusaram coletivamente a reembolsar 880 milhões de dólares em transações Zelle controversas entre 2021 e 2023.
Para tais acusações, o Zelle claramente não pode aceitá-las. Durante uma audiência no Senado, o CEO da Early Warning Services, empresa mãe do Zelle, Cameron Fowler, afirmou que mais de 99,9% das transações do Zelle são realizadas sem nenhum relatório de fraude, e ainda disse que 'a taxa de reembolso de transações fraudulentas do Zelle não é tão importante quanto o próprio crime, aumentar os reembolsos não resolverá esse problema', enfatizando a importância de focar nos criminosos como a solução mais importante para a sociedade, a indústria e o governo como um todo.
É difícil dizer se isso é evitar questões importantes e mudar de assunto.
Backfiring! JPMorgan Chase is considering suing regulatory agencies.
Frente a tais questionamentos, o JPMorgan Chase foi o primeiro a se levantar para contestar e comentar. O banco afirmou que está "além das exigências legais" e alertou que "poderá ter que questionar as ações dos reguladores em tribunal".
A JPMorgan Chase indicou que a CFPB deu aos bancos duas opções: ou buscam uma solução ou enfrentam ação de fiscalização. A empresa está avaliando os próximos passos, incluindo possíveis processos judiciais.
O porta-voz também afirmou que a CFPB considera que vários bancos, incluindo o JPMorgan Chase, violaram os requisitos legais relevantes, fornecendo reembolsos para todas as transações não autorizadas, até mesmo lavar os olhos de certos tipos. Essa afirmação por si só é irresponsável, 'a CFPB deveria esperar desafios para garantir que suas ações estejam dentro da lei'.
A Morgan Stanley também levantou um ponto de discussão muito válido: o banco deve compensar os clientes quando suas contas sofrem danos devido a invasões de hackers?
De acordo com os requisitos da legislação federal, os bancos devem reembolsar os pagamentos não autorizados pelos clientes, sendo que a "conta sendo invadida por Hacker" é um deles. No entanto, para os bancos, a exigência de reembolso de transferências aprovadas fraudulentamente pelos clientes é considerada altamente irracional. Segundo eles, "cobrir o custo do fraudulento por si só incentivaria mais atividades fraudulentas, resultando em perdas ainda maiores".
Mas na verdade, por um longo período de tempo, "ser enganado ao transferir dinheiro com o Zelle e receber uma compensação do banco" parecia ser uma regra não escrita.
A fraude em transferências Zelle tem sido uma ocorrência comum há algum tempo. Somente em 2021 e 2022, considerando apenas 4 bancos envolvidos, quase 200.000 transações foram suspeitas de fraude, envolvendo um montante total de mais de 200 milhões de yuans. Naquela época, para aumentar ainda mais a segurança das transferências online e evitar a ocorrência de fraudes, vários bancos principais envolvidos no serviço Zelle discutiram e estabeleceram diretrizes para reembolso, reembolsando as perdas dos usuários enganados e as transferências ilegais entre bancos, incluindo o JPMorgan Chase.
Segundo informações, milhares de Instituição financeira permitem que os clientes transfiram dinheiro através do sistema Zelle. Os fraudadores costumam enviar e-mails, mensagens de texto ou ligar em nome do banco, pedindo que os clientes transfiram dinheiro para uma conta, e os clientes acreditam erroneamente que essa conta é deles. Normalmente, essas chamadas aparecem no visor como a linha direta de atendimento ao cliente do banco, mas na realidade estão conectando o telefone da vítima à conta fraudulenta. De acordo com as regulamentações, os bancos devem reembolsar transferências não autorizadas, mas se os clientes forem enganados e o dinheiro já tiver sido enviado, esses valores não estarão protegidos.
O Zelle, apoiado por muitos bancos e endossado, afinal, o que é?
Falando nisso, precisamos falar sobre o 'culpado' por esse incidente - Zelle.
Zelle é um sistema de transferência instantânea entre bancos nos Estados Unidos, inicialmente criado por alguns grandes bancos. Os usuários podem se registrar nesse serviço usando um endereço de e-mail e número de telefone. Após o registro bem-sucedido, as transferências entre bancos diferentes não exigem taxas (desde que ambos os bancos sejam parceiros do Zelle). Ao transferir fundos, o usuário só precisa inserir o e-mail ou número de telefone usado pelo destinatário no registro do Zelle para receber o dinheiro em tempo real. Como não há taxas para transferências com o Zelle, cada vez mais bancos que usam o Zelle estão aderindo a esse serviço. Até mesmo os dois maiores bancos para chineses americanos, o East West Bank e o Cathy Bank, lançaram a função de transferência do Zelle.
No entanto, como uma transferência regular, a menos que o e-mail ou número de telefone celular que recebem a transferência Zelle não estejam registrados no Zelle, os fundos serão depositados diretamente na conta bancária do destinatário, sem possibilidade de reverter ou cancelar. Em caso de erro na transferência, só é possível contar com a boa vontade do destinatário para reembolsar o valor. Se o destinatário se recusar, o banco não poderá resolver a situação, nem mesmo registrando uma queixa. Por isso, algumas pessoas sugerem que, ao usar a transferência Zelle, é preferível solicitar ao destinatário que faça a solicitação de pagamento (Request), evitando ao máximo fazer a transferência por iniciativa própria (Send).
No entanto, ao usar a transferência Zelle, há um período de espera que pode ser aproveitado para prevenir riscos. Normalmente, há duas situações em que o período de espera pode ser utilizado: uma é quando o banco considera a transferência arriscada e precisa investigar, em casos necessários, o banco escolherá a conta do banco, e o cliente precisará ligar para o banco para desbloquear; a outra é quando o destinatário recebe uma grande quantidade de transferências Zelle, o banco considerará isso como um alto risco e investigará a conta do destinatário, que só se tornará concluída após a conclusão da investigação.
Fundamentalmente, a questão do método de supervisão bancária, do escopo da supervisão e do conteúdo da supervisão tem sido questionada e disputada, o que é a causa fundamental do escândalo de investigação envolvendo vários bancos, incluindo o JPMorgan.