A Comissão de Valores Mobiliários e Bolsa dos EUA (SEC) expressou preocupações sobre a possibilidade de classificar o Solana como um título, em relação aos potenciais emissores de ETF do Solana.
Esta evolução ocorreu antes de a Cboe BZX retirar os seus pedidos 19b-4 relevantes. Segundo uma fonte próxima do assunto, após essas discussões, a SEC e a Cboe decidiram não enviar os formulários 19b-4 para o Federal Register. Essa ação teria iniciado o processo de aprovação e colocado pressão sobre a SEC para tomar decisões relacionadas aos ETFs da Solana.
Uma análise realizada no fim de semana revelou que as solicitações 19b-4 não estão mais disponíveis no site da Cboe. Da mesma forma, essas solicitações também não estão presentes no Federal Register. A aprovação de um ETF requer a aprovação dos formulários 19b-4 e a entrada em vigor dos documentos de registro S-1. No entanto, os formulários S-1 não impõem uma pressão de prazo específica sobre a SEC.
O registo S-1 da VanEck para o ETF da Solana ainda é visível no sistema EDGAR da SEC, enquanto o registo S-1 da 21Shares já não aparece nos resultados da pesquisa.
A posição da SEC não foi uma surpresa para os emissores. Isso porque a SEC descreveu Solana como uma garantia em documentos judiciais anteriores. Por conseguinte, esperava-se que estes pedidos fossem retirados ou revistos. De acordo com a fonte, novos pedidos ou alterações aos 19b-4s podem ser feitos no futuro, e esses pedidos podem conter um argumento mais forte de que Solana não é um título.
A diretora de comunicações da 21Shares, Audrey Belloff, afirmou: "Atualmente, não podemos comentar sobre o processo regulatório. Estamos comprometidos em oferecer acesso a criptomoedas aos investidores nos EUA e em todo o mundo".
Os olhos estão voltados para as eleições deste ano
Embora os ETFs Bitcoin e Ethereum tenham sido lançados superando as barreiras regulatórias necessárias, muitos especialistas de mercado preveem que a SEC será ainda mais relutante em aprovar novos fundos Solana.
O presidente da ETF Store, Nate Geraci, afirmou em um comunicado em 17 de agosto que as ETFs de Solana não têm chance de serem aprovadas sob a atual administração Biden.
O especialista em ETF da Bloomberg Intelligence, James Seyffart, também partilhou na plataforma X que, se houver uma nova administração na Casa Branca e na SEC em 2025, o fundo poderá ser lançado no mercado, mas mesmo assim não é garantido.
A SEC alega que a Solana é um título, enquanto a VanEck defende que esta criptomoeda é uma mercadoria, funcionando como o Bitcoin e o Ether.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SEC, Reuniu-se com Firmas de Investimento para Solana: Aqui estão os Detalhes da Reunião - Boletim Koin
A Comissão de Valores Mobiliários e Bolsa dos EUA (SEC) expressou preocupações sobre a possibilidade de classificar o Solana como um título, em relação aos potenciais emissores de ETF do Solana.
Esta evolução ocorreu antes de a Cboe BZX retirar os seus pedidos 19b-4 relevantes. Segundo uma fonte próxima do assunto, após essas discussões, a SEC e a Cboe decidiram não enviar os formulários 19b-4 para o Federal Register. Essa ação teria iniciado o processo de aprovação e colocado pressão sobre a SEC para tomar decisões relacionadas aos ETFs da Solana.
Uma análise realizada no fim de semana revelou que as solicitações 19b-4 não estão mais disponíveis no site da Cboe. Da mesma forma, essas solicitações também não estão presentes no Federal Register. A aprovação de um ETF requer a aprovação dos formulários 19b-4 e a entrada em vigor dos documentos de registro S-1. No entanto, os formulários S-1 não impõem uma pressão de prazo específica sobre a SEC.
O registo S-1 da VanEck para o ETF da Solana ainda é visível no sistema EDGAR da SEC, enquanto o registo S-1 da 21Shares já não aparece nos resultados da pesquisa.
A posição da SEC não foi uma surpresa para os emissores. Isso porque a SEC descreveu Solana como uma garantia em documentos judiciais anteriores. Por conseguinte, esperava-se que estes pedidos fossem retirados ou revistos. De acordo com a fonte, novos pedidos ou alterações aos 19b-4s podem ser feitos no futuro, e esses pedidos podem conter um argumento mais forte de que Solana não é um título.
A diretora de comunicações da 21Shares, Audrey Belloff, afirmou: "Atualmente, não podemos comentar sobre o processo regulatório. Estamos comprometidos em oferecer acesso a criptomoedas aos investidores nos EUA e em todo o mundo".
Os olhos estão voltados para as eleições deste ano
Embora os ETFs Bitcoin e Ethereum tenham sido lançados superando as barreiras regulatórias necessárias, muitos especialistas de mercado preveem que a SEC será ainda mais relutante em aprovar novos fundos Solana.
O presidente da ETF Store, Nate Geraci, afirmou em um comunicado em 17 de agosto que as ETFs de Solana não têm chance de serem aprovadas sob a atual administração Biden.
O especialista em ETF da Bloomberg Intelligence, James Seyffart, também partilhou na plataforma X que, se houver uma nova administração na Casa Branca e na SEC em 2025, o fundo poderá ser lançado no mercado, mas mesmo assim não é garantido.
A SEC alega que a Solana é um título, enquanto a VanEck defende que esta criptomoeda é uma mercadoria, funcionando como o Bitcoin e o Ether.