Odaily Daily Planet News, the U.S. SEC has won a lawsuit against Rivetz Corp and its CEO, Steven Sprague, in the IC0-related case.
Em uma ordem em 30 de setembro, o juiz federal Mark Mastroianni, do tribunal federal de Massachusetts, concordou com a opinião da SEC de que a Sprague, através da Rivetz, fornecia aos americanos o Token Rivetz (RvT) baseado em Ethereum, o que constitui uma acusação de venda de valores mobiliários não registrados.
A SEC processou a empresa de hardware Blockchain Bloco, que já fechou, e Sprague em setembro de 2021, alegando que eles venderam tokens Rivetz no valor de US $ 18 milhões para mais de 7.200 investidores em 2017, um terço dos quais estavam nos Estados Unidos.
Tanto a SEC quanto a Sprague não contestaram os fatos importantes do caso, mas Sprague (representando a si mesmo) alegou que o Token é um produto de software, não um contrato de investimento nos termos da definição de valor mobiliário Howey Teste da SEC.
Mas o juiz escreveu: "Desde o primeiro anúncio do IC0 até a conclusão, a Rivetz e a Sprague fizeram declarações aos potenciais compradores, claramente ligando o valor do Token RvT ao objetivo da Rivetz de criar um ecossistema de segurança para dispositivos móveis." (Cointelegraph)
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A SEC ganha processo contra a Rivetz Corp e seu CEO por venda de títulos não registrados de mais de 18 milhões de dólares
Odaily Daily Planet News, the U.S. SEC has won a lawsuit against Rivetz Corp and its CEO, Steven Sprague, in the IC0-related case. Em uma ordem em 30 de setembro, o juiz federal Mark Mastroianni, do tribunal federal de Massachusetts, concordou com a opinião da SEC de que a Sprague, através da Rivetz, fornecia aos americanos o Token Rivetz (RvT) baseado em Ethereum, o que constitui uma acusação de venda de valores mobiliários não registrados. A SEC processou a empresa de hardware Blockchain Bloco, que já fechou, e Sprague em setembro de 2021, alegando que eles venderam tokens Rivetz no valor de US $ 18 milhões para mais de 7.200 investidores em 2017, um terço dos quais estavam nos Estados Unidos. Tanto a SEC quanto a Sprague não contestaram os fatos importantes do caso, mas Sprague (representando a si mesmo) alegou que o Token é um produto de software, não um contrato de investimento nos termos da definição de valor mobiliário Howey Teste da SEC. Mas o juiz escreveu: "Desde o primeiro anúncio do IC0 até a conclusão, a Rivetz e a Sprague fizeram declarações aos potenciais compradores, claramente ligando o valor do Token RvT ao objetivo da Rivetz de criar um ecossistema de segurança para dispositivos móveis." (Cointelegraph)