SEC- Ripple caso continua com a apresentação detalhada do recurso da SEC, enquanto ocorre um novo desenvolvimento.
Enquanto a indústria de criptomoedas apoia a Ripple contra a SEC, também houve um apoio à SEC. De acordo com a organização sem fins lucrativos Better Markets, eles anunciaram que estão apoiando a SEC no caso XRP.
Better Markets presented an amicus curiae brief in support of the SEC in the ongoing case against Ripple.
A Better Markets afirmou em sua petição que as vendas de varejo de XRP da Ripple são consideradas transações de títulos e pediram a reversão e anulação da decisão anterior do tribunal regional.
A Better Markets enfatizou que a natureza de segurança do XRP e o fato de que o XRP é um título não mudam quando os investidores compram XRP das plataformas de negociação.
A Better Markets também argumentou que o tribunal regional ignorou o fato de entender a conexão entre as realidades econômicas da emissão e venda de tokens XRP da Ripple e as expectativas de lucro dos investidores com as ações da Ripple.
Neste ponto, a Better Markets está pedindo à corte regional que anule a decisão de que as vendas de XRP para investidores de varejo não constituem contratos de investimento.
Better Markets, conhecido por sua postura contra criptomoedas, anteriormente se opôs à aprovação de um ETF de Bitcoin (BTC) spot em uma petição legal separada.
O que aconteceu?
Em 2020, a SEC acusou a Ripple de vender XRP, alegando que era um valor mobiliário não registrado, e arrecadar 1,3 bilhão de dólares por meio dessas vendas.
Num caso que durou muito tempo, em 2023, a Juíza Analisa Torres do Tribunal de Distrito do Sul de Nova Iorque decidiu que as vendas de XRP, referidas como vendas a retalho, da Ripple não violam as leis de valores mobiliários. No entanto, ela decidiu que outras vendas diretas de tokens XRP a investidores institucionais são consideradas valores mobiliários. A Juíza Torres também ordenou que a Ripple pague uma multa de 125 milhões de dólares.
A SEC apelou recentemente contra a decisão do tribunal regional em relação às vendas de XRP da Ripple e apresentou uma petição de apelação detalhada. Na petição, a SEC argumentou que todas as transações envolvendo XRP adquirido por investidores de varejo por meio de plataformas de criptomoedas são consideradas títulos de acordo com o Teste Howey.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ripple – Novo desenvolvimento no caso SEC! Organização que se opôs aos ETFs de Bitcoin spot agora apoia a SEC!
SEC- Ripple caso continua com a apresentação detalhada do recurso da SEC, enquanto ocorre um novo desenvolvimento.
Enquanto a indústria de criptomoedas apoia a Ripple contra a SEC, também houve um apoio à SEC. De acordo com a organização sem fins lucrativos Better Markets, eles anunciaram que estão apoiando a SEC no caso XRP.
Better Markets presented an amicus curiae brief in support of the SEC in the ongoing case against Ripple.
A Better Markets afirmou em sua petição que as vendas de varejo de XRP da Ripple são consideradas transações de títulos e pediram a reversão e anulação da decisão anterior do tribunal regional.
A Better Markets enfatizou que a natureza de segurança do XRP e o fato de que o XRP é um título não mudam quando os investidores compram XRP das plataformas de negociação.
A Better Markets também argumentou que o tribunal regional ignorou o fato de entender a conexão entre as realidades econômicas da emissão e venda de tokens XRP da Ripple e as expectativas de lucro dos investidores com as ações da Ripple.
Neste ponto, a Better Markets está pedindo à corte regional que anule a decisão de que as vendas de XRP para investidores de varejo não constituem contratos de investimento.
Better Markets, conhecido por sua postura contra criptomoedas, anteriormente se opôs à aprovação de um ETF de Bitcoin (BTC) spot em uma petição legal separada.
O que aconteceu?
Em 2020, a SEC acusou a Ripple de vender XRP, alegando que era um valor mobiliário não registrado, e arrecadar 1,3 bilhão de dólares por meio dessas vendas.
Num caso que durou muito tempo, em 2023, a Juíza Analisa Torres do Tribunal de Distrito do Sul de Nova Iorque decidiu que as vendas de XRP, referidas como vendas a retalho, da Ripple não violam as leis de valores mobiliários. No entanto, ela decidiu que outras vendas diretas de tokens XRP a investidores institucionais são consideradas valores mobiliários. A Juíza Torres também ordenou que a Ripple pague uma multa de 125 milhões de dólares.
A SEC apelou recentemente contra a decisão do tribunal regional em relação às vendas de XRP da Ripple e apresentou uma petição de apelação detalhada. Na petição, a SEC argumentou que todas as transações envolvendo XRP adquirido por investidores de varejo por meio de plataformas de criptomoedas são consideradas títulos de acordo com o Teste Howey.