A plataforma de análise on-chain Santiment analisou a distribuição de oferta de Shiba Inu (SHIB), Chainlink (LINK) e Toncoin (TON), juntamente com Ethereum e outras três grandes altcoins.
O fato de que as 10 maiores carteiras detêm uma grande parte do fornecimento total pode criar riscos de manipulação e flutuações de preços repentinas no mercado? levantou a questão.
Apenas 10 grandes carteiras controlam 61,3% do total do fornecimento de Shiba Inu. Isso representa um grande risco para os investidores do SHIB. Se essas grandes carteiras realizarem vendas em grande escala, o preço do Shiba Inu pode sofrer quedas acentuadas. Pequenos investidores podem enfrentar lucros ou perdas, dependendo das decisões desses grandes detentores.
No caso do Ethereum, 46,1% do fornecimento total está nas mãos das 10 maiores carteiras. Esta proporção, embora seja considerada mais equilibrada em comparação com a Shiba Inu, é um dado preocupante para investidores que questionam a descentralização do ETH. No entanto, a preservação ou aumento do Ethereum nas mãos de grandes detentores é considerado um sinal positivo para o mercado.
Projetos como Chainlink e Toncoin têm um controle de carteiras grandes em níveis mais baixos, o que resulta em uma distribuição de oferta mais saudável. 33,1% do total de oferta do LINK e 32,8% do TON são mantidos pelas 10 maiores carteiras. Essa distribuição mais equitativa é considerada mais confiável em termos de estabilidade de preço a longo prazo. Uma estrutura de oferta descentralizada permite que os investidores operem com menos risco de manipulação no mercado.
De acordo com a análise da Santiment, quando a maior parte do fornecimento de um ativo criptográfico é controlada por um pequeno número de carteiras, esse ativo se torna muito mais volátil. Se os grandes detentores decidirem vender suas participações, os preços podem cair repentinamente. No entanto, se essas carteiras continuarem a manter ou acumular suas participações, isso pode criar um ambiente confiável para os investidores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Poder das Baleias no Ethereum e Três Altcoins! Como as Grandes Carteiras Afetarão o Mercado? - Boletim de Moedas
A plataforma de análise on-chain Santiment analisou a distribuição de oferta de Shiba Inu (SHIB), Chainlink (LINK) e Toncoin (TON), juntamente com Ethereum e outras três grandes altcoins.
O fato de que as 10 maiores carteiras detêm uma grande parte do fornecimento total pode criar riscos de manipulação e flutuações de preços repentinas no mercado? levantou a questão.
Apenas 10 grandes carteiras controlam 61,3% do total do fornecimento de Shiba Inu. Isso representa um grande risco para os investidores do SHIB. Se essas grandes carteiras realizarem vendas em grande escala, o preço do Shiba Inu pode sofrer quedas acentuadas. Pequenos investidores podem enfrentar lucros ou perdas, dependendo das decisões desses grandes detentores.
No caso do Ethereum, 46,1% do fornecimento total está nas mãos das 10 maiores carteiras. Esta proporção, embora seja considerada mais equilibrada em comparação com a Shiba Inu, é um dado preocupante para investidores que questionam a descentralização do ETH. No entanto, a preservação ou aumento do Ethereum nas mãos de grandes detentores é considerado um sinal positivo para o mercado.
Projetos como Chainlink e Toncoin têm um controle de carteiras grandes em níveis mais baixos, o que resulta em uma distribuição de oferta mais saudável. 33,1% do total de oferta do LINK e 32,8% do TON são mantidos pelas 10 maiores carteiras. Essa distribuição mais equitativa é considerada mais confiável em termos de estabilidade de preço a longo prazo. Uma estrutura de oferta descentralizada permite que os investidores operem com menos risco de manipulação no mercado.
De acordo com a análise da Santiment, quando a maior parte do fornecimento de um ativo criptográfico é controlada por um pequeno número de carteiras, esse ativo se torna muito mais volátil. Se os grandes detentores decidirem vender suas participações, os preços podem cair repentinamente. No entanto, se essas carteiras continuarem a manter ou acumular suas participações, isso pode criar um ambiente confiável para os investidores.