Em uma entrevista tensa a apenas 24 horas da exposição de Coffeezilla, Hayden Davis - que se autodenomina 'estrategista de lançamento' por trás do colapso de $LIBRA no valor de $4.6 bilhões - confrontou Dave Portnoy. A conversa revelou detalhes explosivos sobre os $100 milhões 'em suspenso', a desonestidade no plano de lançamento do token, e contatos suspeitos com o presidente da Argentina, Javier Milei.
Plano de Lançamento de Token - Três Fases e Um Tweet Destino
Segundo Hayden, o projeto $LIBRA foi construído com base num plano de lançamento em três fases:
Primeiro tweet de Javier Milei: Espera-se criar entusiasmo inicial na comunidade de investidores. Segundo tweet e vídeo de Javier: Espera-se que "empurre" o token para cima, reforçando a confiança dos investidores. Apoio de outros influenciadores e políticos: Para manter a tendência de alta por um longo período.
No entanto, tudo desmoronou quando o segundo tweet nunca apareceu. Hayden disse: "Disseram-me para esperar até o próximo tweet, mas esse tweet foi apagado e a equipe de Javier cortou completamente o contato." Essa surpresa causou pânico no mercado, o token despencou e criou um caos terrível.
US$ 100 milhões de liquidez e três carteiras "predatórias"
Uma das questões mais quentes da entrevista é o montante de $100 milhões de liquidez atualmente "congelado". Hayden afirma:
“Não é o meu dinheiro - pelo que sei, é o dinheiro da Argentina. Não tenho intenção de mexer neste dinheiro sem uma orientação clara.”
Isso se torna ainda mais sério quando Hayden revela a existência de três carteiras gigantes, uma das quais contém de $55 a $60 milhões, pronta para 'descarregar' o token a qualquer momento. Segundo ele, mesmo que ele injete mais liquidez, 'só estamos trocando de posição - o dinheiro vai cair nas mãos dos predadores, levando ao colapso total do mercado'.
A Palavra Dura de Dave Portnoy e a Reação Intensa
Durante o confronto, Dave Portnoy continuamente fez perguntas incisivas:
Por que não injetas mais dinheiro quando o token começa a cair? Quem disse que não deves fazer isso?
Hayden não hesitou em responder:
“Fui avisado para esperar o segundo tweet de Javier. Se eu agir cedo, as grandes carteiras venderão imediatamente, e nós só trocaremos de mãos - a liquidez será perdida.”
A desconfiança de Portnoy é reforçada quando ele diz: "Muitos acham que sou tolo por acreditar em você, mas eu sei de uma coisa - você está sentado em $100 milhões e ninguém sabe o que vai acontecer a seguir."
Implicações Jurídicas e Segurança Pessoal
Hayden não só estava lutando financeiramente, mas também enfrentou sérias ameaças à sua segurança pessoal. Ele revelou que foi doxxed, recebeu ameaças e até chantageou para prejudicar sua família:
"Meu número de telefone, meu endereço foram todos vazados. Não me sinto segura e não é só sobre dinheiro, é sobre a minha vida."
Zombarias dos Líderes de Blockchain
A tempestade só se intensifica quando Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, critica. Hoskinson fez um comentário afiado:
Dê a este homem um advogado e uma mordaça. Nunca vi alguém admitir tantas acusações de forma tão descarada. A seguir, veremos anúncios em Times Square a transmitir um documentário acusatório?
Conclusão: O Futuro Nebuloso do $LIBRA e as Consequências Não Resolvidas
O colapso da $LIBRA não foi apenas um desastre financeiro, mas também uma história complexa de confiança, responsabilidade e segurança pessoal. Com US$ 100 milhões pendurados e proprietários desconhecidos, a comunidade de investimentos e os gestores estão esperando por uma solução concreta. Hayden Davis, apesar de dar razões e acusar a equipe de Javier de interferência, ainda tem muitos mistérios por resolver.
Este projeto pode ser salvo? Ou será esta apenas uma lição dispendiosa sobre a falta de transparência e de risco no mundo dos investimentos digitais? A resposta ainda pode estar na cegueira do tempo e nas próximas decisões de quem está por trás do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
"Tempestade Tap" em torno de $LIBRA: A Verdade por Trás do Colapso e Mistério de $100 Milhões
Em uma entrevista tensa a apenas 24 horas da exposição de Coffeezilla, Hayden Davis - que se autodenomina 'estrategista de lançamento' por trás do colapso de $LIBRA no valor de $4.6 bilhões - confrontou Dave Portnoy. A conversa revelou detalhes explosivos sobre os $100 milhões 'em suspenso', a desonestidade no plano de lançamento do token, e contatos suspeitos com o presidente da Argentina, Javier Milei. Plano de Lançamento de Token - Três Fases e Um Tweet Destino Segundo Hayden, o projeto $LIBRA foi construído com base num plano de lançamento em três fases: Primeiro tweet de Javier Milei: Espera-se criar entusiasmo inicial na comunidade de investidores. Segundo tweet e vídeo de Javier: Espera-se que "empurre" o token para cima, reforçando a confiança dos investidores. Apoio de outros influenciadores e políticos: Para manter a tendência de alta por um longo período. No entanto, tudo desmoronou quando o segundo tweet nunca apareceu. Hayden disse: "Disseram-me para esperar até o próximo tweet, mas esse tweet foi apagado e a equipe de Javier cortou completamente o contato." Essa surpresa causou pânico no mercado, o token despencou e criou um caos terrível. US$ 100 milhões de liquidez e três carteiras "predatórias" Uma das questões mais quentes da entrevista é o montante de $100 milhões de liquidez atualmente "congelado". Hayden afirma: “Não é o meu dinheiro - pelo que sei, é o dinheiro da Argentina. Não tenho intenção de mexer neste dinheiro sem uma orientação clara.” Isso se torna ainda mais sério quando Hayden revela a existência de três carteiras gigantes, uma das quais contém de $55 a $60 milhões, pronta para 'descarregar' o token a qualquer momento. Segundo ele, mesmo que ele injete mais liquidez, 'só estamos trocando de posição - o dinheiro vai cair nas mãos dos predadores, levando ao colapso total do mercado'. A Palavra Dura de Dave Portnoy e a Reação Intensa Durante o confronto, Dave Portnoy continuamente fez perguntas incisivas: Por que não injetas mais dinheiro quando o token começa a cair? Quem disse que não deves fazer isso? Hayden não hesitou em responder: “Fui avisado para esperar o segundo tweet de Javier. Se eu agir cedo, as grandes carteiras venderão imediatamente, e nós só trocaremos de mãos - a liquidez será perdida.” A desconfiança de Portnoy é reforçada quando ele diz: "Muitos acham que sou tolo por acreditar em você, mas eu sei de uma coisa - você está sentado em $100 milhões e ninguém sabe o que vai acontecer a seguir." Implicações Jurídicas e Segurança Pessoal Hayden não só estava lutando financeiramente, mas também enfrentou sérias ameaças à sua segurança pessoal. Ele revelou que foi doxxed, recebeu ameaças e até chantageou para prejudicar sua família: "Meu número de telefone, meu endereço foram todos vazados. Não me sinto segura e não é só sobre dinheiro, é sobre a minha vida." Zombarias dos Líderes de Blockchain A tempestade só se intensifica quando Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, critica. Hoskinson fez um comentário afiado: Dê a este homem um advogado e uma mordaça. Nunca vi alguém admitir tantas acusações de forma tão descarada. A seguir, veremos anúncios em Times Square a transmitir um documentário acusatório? Conclusão: O Futuro Nebuloso do $LIBRA e as Consequências Não Resolvidas O colapso da $LIBRA não foi apenas um desastre financeiro, mas também uma história complexa de confiança, responsabilidade e segurança pessoal. Com US$ 100 milhões pendurados e proprietários desconhecidos, a comunidade de investimentos e os gestores estão esperando por uma solução concreta. Hayden Davis, apesar de dar razões e acusar a equipe de Javier de interferência, ainda tem muitos mistérios por resolver. Este projeto pode ser salvo? Ou será esta apenas uma lição dispendiosa sobre a falta de transparência e de risco no mundo dos investimentos digitais? A resposta ainda pode estar na cegueira do tempo e nas próximas decisões de quem está por trás do projeto.