Houve um contratempo no Plano de Reserva Estratégica de Bitcoin nos EUA? O grande touro senador confessou

A proposta do presidente Donald Trump de criar uma reserva estratégica de Bitcoin para os EUA provocou debates entre os legisladores; alguns membros do Congresso favoráveis às criptomoedas expressaram seu apoio, enquanto outros questionam sua viabilidade.

A senadora republicana de Wyoming, Cynthia Lummis, também está entre os defensores fervorosos do Bitcoin entre os céticos e reconhece a falta de apoio do Congresso para tal empreendimento.

Falando no Dia do Investidor do Bitcoin realizado em Nova York, Lummis reconheceu a resistência a essa ideia mesmo dentro do Partido Republicano. Ela disse que o governo não está pronto para qualquer movimento em relação à reserva de Bitcoin, referindo-se ao presidente do Comitê Bancário da Câmara dos Deputados, Tim Scott, que sugeriu adiar qualquer medida em relação à reserva de Bitcoin.

O plano anunciado por Trump no domingo, através do Truth Social, delineia a criação de uma 'Reserva Estratégica de Criptomoedas' como parte de uma ampla ordem administrativa publicada em janeiro sobre ativos digitais. A reserva proposta incluirá cinco criptomoedas: Bitcoin, Ethereum (ETH), XRP, Solana (SOL) e Cardano (ADA). Os defensores argumentam que uma reserva de criptomoedas gerida pelo estado pode fornecer benefícios financeiros e servir como uma proteção contra a incerteza econômica.

Os EUA mantêm vários estoques estratégicos, incluindo atualmente reservas de material militar e médico. Embora 'estoque' e 'reserva' sejam às vezes usados alternadamente, reserva geralmente implica em gerenciamento ativo de ativos, incluindo compra e venda. Especificamente, a ordem executiva de Trump em janeiro estabeleceu um grupo de trabalho para avaliar a criação de um estoque de ativos digitais, mas não fez um chamado explícito para uma reserva. Sua última mensagem confirmou que seria uma reserva.

Os apoiadores da minha iniciativa argumentam que os lucros obtidos com investimentos em criptomoedas podem ajudar a reduzir a dívida nacional. No entanto, os críticos alertam que os ativos digitais são altamente voláteis e especulativos, o que pode representar uma contribuição arriscada para os ativos estatais.

O professor de política comercial da Universidade de Cornell e autor do livro O Futuro do Dinheiro (O Futuro do Dinheiro), Eswar Prasad, mencionou que, embora os EUA tenham um precedente para armazenar ativos especulativos como o ouro, o Bitcoin apresenta dificuldades únicas. Ao contrário do ouro, que tem valor intrínseco e não é significativamente afetado pelas ações do governo dos EUA, o mercado de Bitcoin pode ser significativamente afetado pela intervenção federal.

Prasad disse: "O Bitcoin é um ativo relativamente novo e se os EUA acumularem grandes quantidades, se tornarão um jogador importante neste mercado" e acrescentou: "A diferença entre manter ouro e manter Bitcoin é sutil, mas importante."