Nota do editor: Em março de 2023, a Domo lançou o padrão de token BRC-20. Ao longo de dois anos, o ecossistema do Bitcoin passou por altos e baixos na indústria de criptomoedas, desde a indiferença e dúvidas até a adoração generalizada, e finalmente caiu em desgraça após um período de grande agitação. O nascimento do BRC-20 é, sem dúvida, um marco para o ecossistema do Bitcoin, mas hoje, quem ainda está firme no ecossistema do Bitcoin e mantém o BRC-20?
Celebrando o segundo aniversário do BRC-20, o fundador Domo, que nunca havia dado entrevistas em vídeo, aceitou pela primeira vez um convite para participar do programa de Isabel Foxen Duke, onde compartilhou suas experiências no mundo das criptomoedas, a história antes e depois do nascimento do BRC-20, suas opiniões sobre o UniSat e os planos de desenvolvimento futuro do BRC-20.O Odaily Planet Daily compilou e traduziu o texto da entrevista original a seguir, aproveite～
Antes de entrar na indústria, trabalhei em análise de dados e ganhei meu primeiro dinheiro com NFTs no Verão dos NFTs.
Apresentador: Estou muito feliz que você possa vir, esta é a sua primeira entrevista em vídeo, e aproveitando a oportunidade, gostaríamos que o público conhecesse mais algumas das suas histórias. Ouvi dizer que antes dos Ordinals e do BRC-20 você na verdade não prestava muita atenção no Bitcoin, isso é verdade? O que você estava fazendo antes de participar do protocolo Ordinals?**
Domo: Há dois anos, eu realmente não coloquei a maior parte da minha energia no Bitcoin, e como a maioria das pessoas, foi o protocolo Ordinals que me trouxe de volta ao Bitcoin. Antes disso, o Bitcoin apenas oscilava na minha conta, mas na prática não fiz nada.
Entrei no mundo das criptomoedas relativamente tarde, comecei a minha jornada cripto em 2019, mas a minha participação ainda é limitada, principalmente conhecendo algumas informações básicas sobre criptomoedas através do Reddit e do YouTube. A verdadeira mudança ocorreu no verão de 2020, quando estava a trabalhar na área de ciência de dados e descobri as inovações DeFi na Ethereum, especialmente projetos como o Uniswap.
Os dados na blockchain são muito limpos, eu não preciso nem de algumas horas para processá-los e analisá-los. Portanto, a primeira coisa que fiz foi capturar dados do Ethereum para análise e construir um bot do Telegram para acompanhar os traders na blockchain, e o tempo provou que eles eram a onda mais lucrativa durante o verão do DeFi.
Mais tarde, investi todo o meu salário mensal em Bitcoin e Ethereum, mas na verdade quase me levaram à falência, então percebi que talvez só houvesse oportunidades no espaço nativo das criptomoedas. Depois, por volta de janeiro a fevereiro de 2021, descobri alguns Discords de NFT especialmente úteis, e usei minhas habilidades de dados em blockchain para capturar muitos Alpha durante a loucura do mercado do NFT Summer, então em 2021 meu desempenho financeiro foi excelente e tive um tempo agradável.
Mas eu ainda estava sempre à procura de uma forma de entrar a tempo inteiro neste setor. Até que em novembro de 2021 conheci alguém num Discord de NFT, que trabalhava para uma grande empresa de pagamentos em criptomoedas, depois juntei-me à empresa deles e, nos anos seguintes, liderei o trabalho de análise de dados em cadeia da equipe, até que publiquei o protocolo BRC-20.
O nascimento do BRC-20: Bitcoin punks e domínios .stas deram uma grande inspiração
Apresentador:** Você ainda se lembra de quando ouviu falar de Ordinals pela primeira vez?**
Domo: Não me lembro exatamente da data, mas provavelmente vi pela primeira vez em janeiro de 2023, embora na altura não tenha feito nada. Até que em fevereiro vi novamente e percebi que já não era apenas uma pequena grupo de pessoas a brincar com algo experimental no porão.
As coleções de Ordinals no início também desempenharam um papel importante no surgimento do BRC-20. Por exemplo, os Bitcoin punks, que na verdade foram os primeiros a inventar o "Fair launch" no Bitcoin, pois não tínhamos como distribuir através de contratos inteligentes.
Então, o domínio .stas também nasceu, trazendo dados no formato Jason para o público, inserindo-os no pool de memória do Bitcoin. Quando abri o computador no trabalho e o descobri, achei isso incrivelmente maravilhoso, avançamos mais um passo, o protocolo Ordinals não é mais apenas um protocolo de arte, ele também pode usar o Bitcoin como uma camada de disponibilidade de dados.
A infraestrutura está bem à nossa frente, e você pode fazer o que quiser. Então eu pensei se poderíamos fazer mais algumas coisas? A partir daquele momento, eu acredito que o protocolo Ordinals é como um gateway para a disponibilidade de dados do Bitcoin, ao qual a maioria dos usuários pode acessar facilmente, independentemente de suas habilidades ou formação técnica.
Apresentador:** Antes de criar o protocolo BRC-20, você já discutiu esse protocolo com outras pessoas? Ou participou de algumas discussões comunitárias?**
Domo： Depois de ver o domínio .sats sendo utilizado em formato JSON na blockchain, vi um blogueiro chamado "redphone" publicar um tweet. Ele colaborou com a Delphi Ventures para lançar uma pseudo-especificação, que eu acho que terá sucesso, mas falta-lhe algumas coisas-chave, embora ainda assim seja inspiradora.
Depois, tranquei-me no quarto por dois dias e criei o protocolo BRC-20, mas grande parte do mérito vai pararedphone**.** Nos dias seguintes, estabeleci a data de início e o indexador em termos de dados, mas foi o pior indexador de todos os tempos, quebrando após apenas uma hora de funcionamento, embora tenha pelo menos provado que essa abordagem é realmente viável.
Demorei um tempo para entender duas coisas: a primeira é o design dos níveis de saldo, incluindo o saldo disponível e o saldo transferível. A segunda é como provar que você possui algo? Porque, na verdade, qualquer pessoa pode gravar uma inscrição para si mesma e transferir, o que também significa que qualquer pessoa pode roubar o saldo de outra pessoa. Portanto, eu elaborei uma norma que deveria inicialmente incluir 4 funções (implantação, cunhagem, transferência e negociação).
A funcionalidade de negociação inicialmente não foi lançada, porque considerando a situação na época, achei que isto estava a adicionar complexidade desnecessária, e que este problema poderia ser resolvido mais tarde. Mas acredito que essa omissão foi necessária, uma das maiores lições que tirei dessa experiência é manter a simplicidade, e considero que essa é uma decisão chave.
Moderador: Então você lançou esse padrão de token e implantou a primeira inscrição, depois tuitou, e começou a receber muita atenção, o que aconteceu com você na semana seguinte? **
**Domo：**No início, implantei o ordi como um teste para provar se este padrão de token era viável. Mas na verdade, alguém já estava usando esse protocolo antes de eu publicar o gitbook, então, antes de eu publicar o padrão do token, alguém já tinha implantado outro token. Quando eu vi isso, eu pensei em lançar rapidamente esse padrão de token.
Uma hora após o lançamento do BRC-20, meu amigo me enviou uma mensagem privada dizendo que este experimento era um fracasso, então naquela noite eu realmente não dormi bem. Mas ainda assim, eu acho que o ordi pode ter sido cunhado dentro de 24 horas. O que eles usaram pode ter sido uma ferramenta de cunhagem de inscrições ou o próprio cliente Ordinals. Naquele momento, eu também não sabia exatamente quem criou um indexador para verificar o saldo rastreando as transações do ordi.
Apresentador:** Por que o BRC-20 conseguiu se espalhar tão rapidamente, a ponto de, aproximadamente 16 horas após você twittar, as pessoas já começarem a construir ferramentas para isso?**
Domo: Eu acho que as tentativas de inovação anteriores já chamaram a atenção da comunidade central dos Ordinals, como o domínio .sats, então quando há algo novo para experimentar, eles ficam interessados. Além disso, acredito que algumas pessoas também perceberam a oportunidade de ferramentas de gravação, que se tornariam uma mina de ouro apenas com a implementação de gravação em massa simples. Em suma, do ponto de vista do usuário, esses são todos fatores de oportunidade.
Contribuição da UniSat para o BRC-20
Apresentador:Quando é que a UniSat começou a participar na construção do BRC-20?
Domo: UniSat originalmente era uma ferramenta de gravação, talvez no início de abril de 2023, eles tenham lançado o indexador. Mas não me lembro de como entrei em contato com a UniSat depois, talvez eu tenha enviado uma mensagem privada para eles, talvez eles tenham me enviado uma mensagem privada.
Naquela época, recebi mensagens privadas de muitas pessoas, e havia muitos golpistas entre eles, e eles diziam que você deveria implantar o ORDI no pool de liquidez do Ethereum. O que me atraiu na UniSat foi que eles tinham desenvolvido e testado ferramentas, e eu pude ver que eles tinham uma equipe técnica sólida por trás deles. A equipe UniSat é da comunidade BSV, e na verdade a maioria dos primeiros construtores e jogadores Ordinals são de lá. Acho que o advento dos indexadores também desencadeou uma segunda onda de mania OTC, porque em vez de confiar cegamente, agora você pode verificar através de um intermediário que você realmente recebeu.
Moderador:** Então, eles participaram da construção voluntariamente, vocês não têm colaboração entre vocês?**
Domo: Eu estava realmente muito cansado na época, então eu estava disposto a apoiar qualquer pessoa que quisesse construir. A UniSat era a equipe com mais participação e capacidade na altura, e havia várias outras equipes que ajudaram no início, como a Best In Slot, e sou grato pela ajuda deles.
Tive uma troca de opiniões com a UniSat ao estabelecer o indexador, mas não participei da construção do mercado da UniSat. Só quando a UniSat estabeleceu o mercado BRC-20 no final de abril é que realmente obtivemos bons dados de preços, e isso pode ter sido a primeira vez que comecei a prestar atenção real nos preços, uma vez que as transações fora do mercado costumam ser muito pouco confiáveis.
BRC-20 Após o grande sucesso, sente-se sob pressão
**Apresentador:**Após o sucesso do BRC-20, você sente pressão?
Domo: Sim, isso é muito estressante, mesmo que já tenhamos construído o indexador, ainda há muitas vozes no Twitter dizendo que isso está errado, tanto do ponto de vista técnico quanto do ponto de vista do bitcoin como uma filosofia.
Antes de lançar o BRC-20, eu era uma pessoa "Ethereum" e não tinha as mesmas conexões na comunidade do Bitcoin como tinha no Ethereum. Para ser sincero, na época eu sabia pouco sobre o Bitcoin. Minha visão da comunidade do Bitcoin era que era a ideal proposta por Satoshi Nakamoto, incluindo acesso aberto, liberdade e justiça. Então, eu estava pensando em como imitar os princípios de justiça, liberdade e abertura do Bitcoin neste experimento, o que acabou levando a várias decisões, e eu acredito que isso também é um fator importante para o sucesso da funcionalidade de cunhagem justa.
Mas na altura, esses comentários negativos tiveram um grande impacto em mim, e algumas pessoas perguntavam o que eu melhoraria se tivesse que recriar o BRC-20. Mas, na minha opinião, o BRC-20 é um caso de sucesso de um em um milhão, e qualquer ajuste em alguma variável de design na época poderia ter mudado a situação. O BRC-20 é de fato um protocolo muito ineficiente, podemos melhorá-lo, mas melhorias cegas também apresentam alguns riscos.
Fico muito feliz por não ter seguido muitas das sugestões, optamos por uma abordagem de melhorias lentas, porque acredito que apenas ideias concretas podem melhorar o protocolo a longo prazo, agir precipitadamente seria apenas uma solução temporária.
Não ter conhecimento prévio da listagem da exchange sobre inscrições
**Apresentador:**Antes de a ORDI ser listada em exchanges centralizadas como a OKX, você participou da listagem em exchanges centralizadas? Você sabe o que vai acontecer a seguir?
Domo: Na verdade, eu não participei, além do Gate, eles me enviaram uma mensagem privada antes, mas quando acordei, percebi que já tinha sido listado. A única coisa que posso dizer são alguns fatores que podem ter contribuído para a listagem, do ponto de vista das exchanges. 2023 foi um período especial, pois no início do ano não aconteceu nada de novo, e o PEPE foi apenas um fenômeno passageiro. Portanto, o BRC20 era a estrela da narrativa do mercado na época, e essas listagens nas exchanges também foram lógicas.
Além disso, a grande maioria dos tokens detidos pelas exchanges são Bitcoin. Na época, eu supus que, se o Bitcoin saísse das suas exchanges e fosse negociado on-chain no mercado UniSat ou em outros mercados, isso geraria uma bolha de liquidez. Para resolver esse problema, as exchanges só podem listar esses ativos e, em seguida, construir ferramentas em torno deles.
BRC-20 o caminho para a descentralização: o futuro do BRC-20 sem Domo é algo bom, mas ainda não é o momento.
Moderador: Embora o indexador criado pela UniSat seja mainstream, o Best In Slot também criou um indexador. Você pode compartilhar como o Best In Slot está envolvido, quais problemas eles estão tentando resolver e como estão tentando indexar o BRC20 de uma maneira diferente?
**Domo：**Em setembro de 2023, encontrei o Best In Slot em uma conferência em Cingapura, e talvez os tenha visto novamente em Miami, mas não me lembro da data exata, embora já tenhamos conversado por um tempo. Eles afirmaram que construíram um indexador e que a equipe tem um forte conhecimento técnico vindo do Ethereum, sendo a indexação a sua especialidade.
Estou muito feliz por haver um super concorrente interessado no índice BRC-20, pois na época havia um discurso de que o BRC-20 era centralizado, e precisávamos de uma aliança composta por vários indexadores. Assim, mais tarde tivemos o OPI, que é um cliente mais descentralizado e que qualquer um pode executar facilmente.
Moderador:Quando Casey fez uma grande atualização no protocolo Ordinals, qual foi o impacto no indexador BRC-20? Como você lidou com isso?
Domo: Minha principal prioridade é a segurança e, na minha opinião, existem algumas novas atualizações que não melhoram o protocolo e nos colocam em risco. Eventualmente, talvez devido à falta de comunicação, o argumento do indexador causou um tumulto, mas a UniSat comprometeu. Agradeço a cooperação de todos, todos concordando que nosso garfo de qualquer tipo não é do melhor interesse da comunidade e, em seguida, encontrando uma solução que atenda às necessidades e interesses de todos.
Mais tarde, para evitar que situações semelhantes ocorram novamente, criamos a Layer 1 Foundation, cuja melhor utilização é estabelecer algum tipo de regras de governança, para que possamos lidar com essas decisões de maneira mais inteligente no futuro. UniSat e Best In Slot são os principais mantenedores dessa instituição, colaborando entre si.
Estou muito satisfeito com esse resultado, os protocolos de código aberto devem ser assim. Com o passar do tempo, as ideias dos fundadores nem sempre são as melhores; tecnologias melhores, mais experiência e mais pessoas dedicadas ao protocolo são o que realmente importa. Eu gosto desse modo de desenvolvimento, sinto que sou mais um coordenador. No futuro, o Domo pode não ser mais parte do BRC20, e eu acho que isso será uma coisa boa, mas claramente esse momento ainda não chegou.
Módulo swap e módulo programável do BRC-20
Apresentador:** Vocês têm falado sobre duas atualizações principais do protocolo nos últimos 8 ou 9 meses, o módulo de swap e o módulo programável. Você pode compartilhar o que são essas atualizações?**
Domo: O módulo de swap remonta ao verão de 2023, quando percebemos que não estávamos negociando esses ativos como tokens fungíveis, mas mais como NFTs, e qualquer protocolo razoável funcionaria para melhorar a experiência do usuário, e é por isso que o módulo de swap nasceu. Claro que, na altura, cometemos o erro de pensar que esta tecnologia a preto e branco não era viável, mas depois as redes UniSat e Fractal provaram ser uma boa experiência.
Mas as pessoas falam mais sobre o UniSat swap, no entanto, este módulo não é exclusivo do UniSat, qualquer equipe pode implantar o módulo swap e usar tokens.
Eu lembro que o módulo programável foi discutido em uma conferência de Bitcoin em Taiwan em 2023. Acho que se eles conseguirem resolver o problema da adaptabilidade do Bitcoin, usando UTXO para vincular dados ao Bitcoin, isso será muito significativo.
Eu acredito que, no final, os protocolos programáveis vão prevalecer no mercado. Dois anos se passaram e ainda estamos negociando tokens BRC20 da mesma forma que negociamos NFTs, e essa experiência não é boa. Se você é um degen da Solana negociando na rede Bitcoin, pode querer voltar para a Solana rapidamente. Precisamos nos adaptar ao mercado, e é por isso que estou interessado em módulos programáveis.
Mas, para mim, a prioridade atual é garantir a sobrevivência dos ativos BRC-20. O módulo programável e a "Transferência em um passo" que estamos pesquisando podem permitir que os BRC-20 se integrem melhor a outros ecossistemas, para que os usuários não precisem "pendurar-se em uma única árvore" com o BRC20, fazendo com que os ativos em criação sejam objetos que necessitam de suporte, em vez de serem como o padrão em si.
Apresentador:** O módulo programável pode resolver o problema de interoperabilidade entre BRC-20 e outros protocolos como Runes? Ou ainda precisamos de L2, qual é a sua opinião?**
Domo： Atualmente existem várias soluções, como pontes cross-chain centralizadas, camadas L1.5 ou aquelas L2. É interessante que, no campo do Bitcoin, todos estão fazendo suposições de confiança, em quem devemos acreditar, etc. Mas se partirmos de uma perspectiva da indústria, devemos entender as necessidades de diferentes pessoas, por exemplo, se você é uma baleia do Bitcoin, pode haver apenas alguns protocolos como Babylon que conseguem atender às suas condições.
Mas se você é um degen, você não se importará com isso, porque já está acostumado com a centralização, você está apenas aqui em busca de Alpha. Eu não sei como este jogo de interoperabilidade vai acabar, mas eu ainda acho que é necessário.
Moderador:** Você acha que o BRC-20 tem mais vantagens do que outros protocolos de programabilidade que estão em desenvolvimento?**
**Domo：**Se o BRC-20 não fizer nada atualmente, eu acho que a situação mais provável é que alguns protocolos programáveis apareçam e dominem o mercado, e o BRC-20 não poderá participar, pois não possui interoperabilidade. Mas se o BRC-20 seguir a rota programável, então há uma oportunidade de atrair a atenção das pessoas novamente, mas isso não significa que terá sucesso.
Transferência única de BRC-20
Moderador:Como construtor, em quais problemas você gostaria que a comunidade se concentrasse?
Domo: Acho que muitas pessoas se concentram apenas no que está à sua frente e ignoram que há muitas coisas interessantes acontecendo no ecossistema Bitcoin. Por exemplo, em alguns meses ou até mesmo um ano, essas pontes de VM bit podem criar enormes oportunidades de receita como DeFi. Se eu fosse um construtor, trabalharia nessa direção. Pense nos primórdios do Ordinals, quando era uma alegria fazer parte da indústria, as pessoas se respeitavam e estavam cheias de otimismo, e espero que as pessoas voltem a isso.
Apresentador:** Você mencionou várias vezes "Single step transfer", é isso uma novidade esperada pelos usuários de BRC-20?**
Domo: A transferência em um único passo pode abstrair a carteira, resolvendo o problema do número de carteiras de Bitcoin. Isso não apenas melhorará a experiência do usuário, mas também tornará o BRC20 mais fácil de se integrar a outros sistemas do que antes. Muitas das atuais pontes entre cadeias ainda são excessivamente complexas para os usuários, que estão acostumados a enviar UTXO, proporcionando uma experiência semelhante ao bloqueio simples de pontes entre cadeias. Estamos até planejando ativar canais relâmpago, entre outras coisas, mas ainda não quero fazer promessas.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Entrevista com o fundador do BRC-20, Domo: o "traidor" do Ethereum isolou-se por 48 horas e reescreveu a história do Bitcoin
A entrevista original é de Isabel Foxen Duke
Compilado por｜Odaily Planet Daily Golem（@web3_golem）
Nota do editor: Em março de 2023, a Domo lançou o padrão de token BRC-20. Ao longo de dois anos, o ecossistema do Bitcoin passou por altos e baixos na indústria de criptomoedas, desde a indiferença e dúvidas até a adoração generalizada, e finalmente caiu em desgraça após um período de grande agitação. O nascimento do BRC-20 é, sem dúvida, um marco para o ecossistema do Bitcoin, mas hoje, quem ainda está firme no ecossistema do Bitcoin e mantém o BRC-20?
Celebrando o segundo aniversário do BRC-20, o fundador Domo, que nunca havia dado entrevistas em vídeo, aceitou pela primeira vez um convite para participar do programa de Isabel Foxen Duke, onde compartilhou suas experiências no mundo das criptomoedas, a história antes e depois do nascimento do BRC-20, suas opiniões sobre o UniSat e os planos de desenvolvimento futuro do BRC-20.O Odaily Planet Daily compilou e traduziu o texto da entrevista original a seguir, aproveite～
Antes de entrar na indústria, trabalhei em análise de dados e ganhei meu primeiro dinheiro com NFTs no Verão dos NFTs.
Apresentador: Estou muito feliz que você possa vir, esta é a sua primeira entrevista em vídeo, e aproveitando a oportunidade, gostaríamos que o público conhecesse mais algumas das suas histórias. Ouvi dizer que antes dos Ordinals e do BRC-20 você na verdade não prestava muita atenção no Bitcoin, isso é verdade? O que você estava fazendo antes de participar do protocolo Ordinals?**
Domo: Há dois anos, eu realmente não coloquei a maior parte da minha energia no Bitcoin, e como a maioria das pessoas, foi o protocolo Ordinals que me trouxe de volta ao Bitcoin. Antes disso, o Bitcoin apenas oscilava na minha conta, mas na prática não fiz nada.
Entrei no mundo das criptomoedas relativamente tarde, comecei a minha jornada cripto em 2019, mas a minha participação ainda é limitada, principalmente conhecendo algumas informações básicas sobre criptomoedas através do Reddit e do YouTube. A verdadeira mudança ocorreu no verão de 2020, quando estava a trabalhar na área de ciência de dados e descobri as inovações DeFi na Ethereum, especialmente projetos como o Uniswap.
Os dados na blockchain são muito limpos, eu não preciso nem de algumas horas para processá-los e analisá-los. Portanto, a primeira coisa que fiz foi capturar dados do Ethereum para análise e construir um bot do Telegram para acompanhar os traders na blockchain, e o tempo provou que eles eram a onda mais lucrativa durante o verão do DeFi.
Mais tarde, investi todo o meu salário mensal em Bitcoin e Ethereum, mas na verdade quase me levaram à falência, então percebi que talvez só houvesse oportunidades no espaço nativo das criptomoedas. Depois, por volta de janeiro a fevereiro de 2021, descobri alguns Discords de NFT especialmente úteis, e usei minhas habilidades de dados em blockchain para capturar muitos Alpha durante a loucura do mercado do NFT Summer, então em 2021 meu desempenho financeiro foi excelente e tive um tempo agradável.
Mas eu ainda estava sempre à procura de uma forma de entrar a tempo inteiro neste setor. Até que em novembro de 2021 conheci alguém num Discord de NFT, que trabalhava para uma grande empresa de pagamentos em criptomoedas, depois juntei-me à empresa deles e, nos anos seguintes, liderei o trabalho de análise de dados em cadeia da equipe, até que publiquei o protocolo BRC-20.
O nascimento do BRC-20: Bitcoin punks e domínios .stas deram uma grande inspiração
Apresentador:** Você ainda se lembra de quando ouviu falar de Ordinals pela primeira vez?**
Domo: Não me lembro exatamente da data, mas provavelmente vi pela primeira vez em janeiro de 2023, embora na altura não tenha feito nada. Até que em fevereiro vi novamente e percebi que já não era apenas uma pequena grupo de pessoas a brincar com algo experimental no porão.
As coleções de Ordinals no início também desempenharam um papel importante no surgimento do BRC-20. Por exemplo, os Bitcoin punks, que na verdade foram os primeiros a inventar o "Fair launch" no Bitcoin, pois não tínhamos como distribuir através de contratos inteligentes.
Então, o domínio .stas também nasceu, trazendo dados no formato Jason para o público, inserindo-os no pool de memória do Bitcoin. Quando abri o computador no trabalho e o descobri, achei isso incrivelmente maravilhoso, avançamos mais um passo, o protocolo Ordinals não é mais apenas um protocolo de arte, ele também pode usar o Bitcoin como uma camada de disponibilidade de dados.
A infraestrutura está bem à nossa frente, e você pode fazer o que quiser. Então eu pensei se poderíamos fazer mais algumas coisas? A partir daquele momento, eu acredito que o protocolo Ordinals é como um gateway para a disponibilidade de dados do Bitcoin, ao qual a maioria dos usuários pode acessar facilmente, independentemente de suas habilidades ou formação técnica.
Apresentador:** Antes de criar o protocolo BRC-20, você já discutiu esse protocolo com outras pessoas? Ou participou de algumas discussões comunitárias?**
Domo： Depois de ver o domínio .sats sendo utilizado em formato JSON na blockchain, vi um blogueiro chamado "redphone" publicar um tweet. Ele colaborou com a Delphi Ventures para lançar uma pseudo-especificação, que eu acho que terá sucesso, mas falta-lhe algumas coisas-chave, embora ainda assim seja inspiradora.
Depois, tranquei-me no quarto por dois dias e criei o protocolo BRC-20, mas grande parte do mérito vai para redphone**.** Nos dias seguintes, estabeleci a data de início e o indexador em termos de dados, mas foi o pior indexador de todos os tempos, quebrando após apenas uma hora de funcionamento, embora tenha pelo menos provado que essa abordagem é realmente viável.
Demorei um tempo para entender duas coisas: a primeira é o design dos níveis de saldo, incluindo o saldo disponível e o saldo transferível. A segunda é como provar que você possui algo? Porque, na verdade, qualquer pessoa pode gravar uma inscrição para si mesma e transferir, o que também significa que qualquer pessoa pode roubar o saldo de outra pessoa. Portanto, eu elaborei uma norma que deveria inicialmente incluir 4 funções (implantação, cunhagem, transferência e negociação).
A funcionalidade de negociação inicialmente não foi lançada, porque considerando a situação na época, achei que isto estava a adicionar complexidade desnecessária, e que este problema poderia ser resolvido mais tarde. Mas acredito que essa omissão foi necessária, uma das maiores lições que tirei dessa experiência é manter a simplicidade, e considero que essa é uma decisão chave.
Moderador: Então você lançou esse padrão de token e implantou a primeira inscrição, depois tuitou, e começou a receber muita atenção, o que aconteceu com você na semana seguinte? **
**Domo：**No início, implantei o ordi como um teste para provar se este padrão de token era viável. Mas na verdade, alguém já estava usando esse protocolo antes de eu publicar o gitbook, então, antes de eu publicar o padrão do token, alguém já tinha implantado outro token. Quando eu vi isso, eu pensei em lançar rapidamente esse padrão de token.
Uma hora após o lançamento do BRC-20, meu amigo me enviou uma mensagem privada dizendo que este experimento era um fracasso, então naquela noite eu realmente não dormi bem. Mas ainda assim, eu acho que o ordi pode ter sido cunhado dentro de 24 horas. O que eles usaram pode ter sido uma ferramenta de cunhagem de inscrições ou o próprio cliente Ordinals. Naquele momento, eu também não sabia exatamente quem criou um indexador para verificar o saldo rastreando as transações do ordi.
Apresentador:** Por que o BRC-20 conseguiu se espalhar tão rapidamente, a ponto de, aproximadamente 16 horas após você twittar, as pessoas já começarem a construir ferramentas para isso?**
Domo: Eu acho que as tentativas de inovação anteriores já chamaram a atenção da comunidade central dos Ordinals, como o domínio .sats, então quando há algo novo para experimentar, eles ficam interessados. Além disso, acredito que algumas pessoas também perceberam a oportunidade de ferramentas de gravação, que se tornariam uma mina de ouro apenas com a implementação de gravação em massa simples. Em suma, do ponto de vista do usuário, esses são todos fatores de oportunidade.
Contribuição da UniSat para o BRC-20
Apresentador: Quando é que a UniSat começou a participar na construção do BRC-20?
Domo: UniSat originalmente era uma ferramenta de gravação, talvez no início de abril de 2023, eles tenham lançado o indexador. Mas não me lembro de como entrei em contato com a UniSat depois, talvez eu tenha enviado uma mensagem privada para eles, talvez eles tenham me enviado uma mensagem privada.
Naquela época, recebi mensagens privadas de muitas pessoas, e havia muitos golpistas entre eles, e eles diziam que você deveria implantar o ORDI no pool de liquidez do Ethereum. O que me atraiu na UniSat foi que eles tinham desenvolvido e testado ferramentas, e eu pude ver que eles tinham uma equipe técnica sólida por trás deles. A equipe UniSat é da comunidade BSV, e na verdade a maioria dos primeiros construtores e jogadores Ordinals são de lá. Acho que o advento dos indexadores também desencadeou uma segunda onda de mania OTC, porque em vez de confiar cegamente, agora você pode verificar através de um intermediário que você realmente recebeu.
Moderador:** Então, eles participaram da construção voluntariamente, vocês não têm colaboração entre vocês?**
Domo: Eu estava realmente muito cansado na época, então eu estava disposto a apoiar qualquer pessoa que quisesse construir. A UniSat era a equipe com mais participação e capacidade na altura, e havia várias outras equipes que ajudaram no início, como a Best In Slot, e sou grato pela ajuda deles.
Tive uma troca de opiniões com a UniSat ao estabelecer o indexador, mas não participei da construção do mercado da UniSat. Só quando a UniSat estabeleceu o mercado BRC-20 no final de abril é que realmente obtivemos bons dados de preços, e isso pode ter sido a primeira vez que comecei a prestar atenção real nos preços, uma vez que as transações fora do mercado costumam ser muito pouco confiáveis.
BRC-20 Após o grande sucesso, sente-se sob pressão
**Apresentador:**Após o sucesso do BRC-20, você sente pressão?
Domo: Sim, isso é muito estressante, mesmo que já tenhamos construído o indexador, ainda há muitas vozes no Twitter dizendo que isso está errado, tanto do ponto de vista técnico quanto do ponto de vista do bitcoin como uma filosofia.
Antes de lançar o BRC-20, eu era uma pessoa "Ethereum" e não tinha as mesmas conexões na comunidade do Bitcoin como tinha no Ethereum. Para ser sincero, na época eu sabia pouco sobre o Bitcoin. Minha visão da comunidade do Bitcoin era que era a ideal proposta por Satoshi Nakamoto, incluindo acesso aberto, liberdade e justiça. Então, eu estava pensando em como imitar os princípios de justiça, liberdade e abertura do Bitcoin neste experimento, o que acabou levando a várias decisões, e eu acredito que isso também é um fator importante para o sucesso da funcionalidade de cunhagem justa.
Mas na altura, esses comentários negativos tiveram um grande impacto em mim, e algumas pessoas perguntavam o que eu melhoraria se tivesse que recriar o BRC-20. Mas, na minha opinião, o BRC-20 é um caso de sucesso de um em um milhão, e qualquer ajuste em alguma variável de design na época poderia ter mudado a situação. O BRC-20 é de fato um protocolo muito ineficiente, podemos melhorá-lo, mas melhorias cegas também apresentam alguns riscos.
Fico muito feliz por não ter seguido muitas das sugestões, optamos por uma abordagem de melhorias lentas, porque acredito que apenas ideias concretas podem melhorar o protocolo a longo prazo, agir precipitadamente seria apenas uma solução temporária.
Não ter conhecimento prévio da listagem da exchange sobre inscrições
**Apresentador:**Antes de a ORDI ser listada em exchanges centralizadas como a OKX, você participou da listagem em exchanges centralizadas? Você sabe o que vai acontecer a seguir?
Domo: Na verdade, eu não participei, além do Gate, eles me enviaram uma mensagem privada antes, mas quando acordei, percebi que já tinha sido listado. A única coisa que posso dizer são alguns fatores que podem ter contribuído para a listagem, do ponto de vista das exchanges. 2023 foi um período especial, pois no início do ano não aconteceu nada de novo, e o PEPE foi apenas um fenômeno passageiro. Portanto, o BRC20 era a estrela da narrativa do mercado na época, e essas listagens nas exchanges também foram lógicas.
Além disso, a grande maioria dos tokens detidos pelas exchanges são Bitcoin. Na época, eu supus que, se o Bitcoin saísse das suas exchanges e fosse negociado on-chain no mercado UniSat ou em outros mercados, isso geraria uma bolha de liquidez. Para resolver esse problema, as exchanges só podem listar esses ativos e, em seguida, construir ferramentas em torno deles.
BRC-20 o caminho para a descentralização: o futuro do BRC-20 sem Domo é algo bom, mas ainda não é o momento.
Moderador: Embora o indexador criado pela UniSat seja mainstream, o Best In Slot também criou um indexador. Você pode compartilhar como o Best In Slot está envolvido, quais problemas eles estão tentando resolver e como estão tentando indexar o BRC20 de uma maneira diferente?
**Domo：**Em setembro de 2023, encontrei o Best In Slot em uma conferência em Cingapura, e talvez os tenha visto novamente em Miami, mas não me lembro da data exata, embora já tenhamos conversado por um tempo. Eles afirmaram que construíram um indexador e que a equipe tem um forte conhecimento técnico vindo do Ethereum, sendo a indexação a sua especialidade.
Estou muito feliz por haver um super concorrente interessado no índice BRC-20, pois na época havia um discurso de que o BRC-20 era centralizado, e precisávamos de uma aliança composta por vários indexadores. Assim, mais tarde tivemos o OPI, que é um cliente mais descentralizado e que qualquer um pode executar facilmente.
Moderador: Quando Casey fez uma grande atualização no protocolo Ordinals, qual foi o impacto no indexador BRC-20? Como você lidou com isso?
Domo: Minha principal prioridade é a segurança e, na minha opinião, existem algumas novas atualizações que não melhoram o protocolo e nos colocam em risco. Eventualmente, talvez devido à falta de comunicação, o argumento do indexador causou um tumulto, mas a UniSat comprometeu. Agradeço a cooperação de todos, todos concordando que nosso garfo de qualquer tipo não é do melhor interesse da comunidade e, em seguida, encontrando uma solução que atenda às necessidades e interesses de todos.
Mais tarde, para evitar que situações semelhantes ocorram novamente, criamos a Layer 1 Foundation, cuja melhor utilização é estabelecer algum tipo de regras de governança, para que possamos lidar com essas decisões de maneira mais inteligente no futuro. UniSat e Best In Slot são os principais mantenedores dessa instituição, colaborando entre si.
Estou muito satisfeito com esse resultado, os protocolos de código aberto devem ser assim. Com o passar do tempo, as ideias dos fundadores nem sempre são as melhores; tecnologias melhores, mais experiência e mais pessoas dedicadas ao protocolo são o que realmente importa. Eu gosto desse modo de desenvolvimento, sinto que sou mais um coordenador. No futuro, o Domo pode não ser mais parte do BRC20, e eu acho que isso será uma coisa boa, mas claramente esse momento ainda não chegou.
Módulo swap e módulo programável do BRC-20
Apresentador:** Vocês têm falado sobre duas atualizações principais do protocolo nos últimos 8 ou 9 meses, o módulo de swap e o módulo programável. Você pode compartilhar o que são essas atualizações?**
Domo: O módulo de swap remonta ao verão de 2023, quando percebemos que não estávamos negociando esses ativos como tokens fungíveis, mas mais como NFTs, e qualquer protocolo razoável funcionaria para melhorar a experiência do usuário, e é por isso que o módulo de swap nasceu. Claro que, na altura, cometemos o erro de pensar que esta tecnologia a preto e branco não era viável, mas depois as redes UniSat e Fractal provaram ser uma boa experiência.
Mas as pessoas falam mais sobre o UniSat swap, no entanto, este módulo não é exclusivo do UniSat, qualquer equipe pode implantar o módulo swap e usar tokens.
Eu lembro que o módulo programável foi discutido em uma conferência de Bitcoin em Taiwan em 2023. Acho que se eles conseguirem resolver o problema da adaptabilidade do Bitcoin, usando UTXO para vincular dados ao Bitcoin, isso será muito significativo.
Eu acredito que, no final, os protocolos programáveis vão prevalecer no mercado. Dois anos se passaram e ainda estamos negociando tokens BRC20 da mesma forma que negociamos NFTs, e essa experiência não é boa. Se você é um degen da Solana negociando na rede Bitcoin, pode querer voltar para a Solana rapidamente. Precisamos nos adaptar ao mercado, e é por isso que estou interessado em módulos programáveis.
Mas, para mim, a prioridade atual é garantir a sobrevivência dos ativos BRC-20. O módulo programável e a "Transferência em um passo" que estamos pesquisando podem permitir que os BRC-20 se integrem melhor a outros ecossistemas, para que os usuários não precisem "pendurar-se em uma única árvore" com o BRC20, fazendo com que os ativos em criação sejam objetos que necessitam de suporte, em vez de serem como o padrão em si.
Apresentador:** O módulo programável pode resolver o problema de interoperabilidade entre BRC-20 e outros protocolos como Runes? Ou ainda precisamos de L2, qual é a sua opinião?**
Domo： Atualmente existem várias soluções, como pontes cross-chain centralizadas, camadas L1.5 ou aquelas L2. É interessante que, no campo do Bitcoin, todos estão fazendo suposições de confiança, em quem devemos acreditar, etc. Mas se partirmos de uma perspectiva da indústria, devemos entender as necessidades de diferentes pessoas, por exemplo, se você é uma baleia do Bitcoin, pode haver apenas alguns protocolos como Babylon que conseguem atender às suas condições.
Mas se você é um degen, você não se importará com isso, porque já está acostumado com a centralização, você está apenas aqui em busca de Alpha. Eu não sei como este jogo de interoperabilidade vai acabar, mas eu ainda acho que é necessário.
Moderador:** Você acha que o BRC-20 tem mais vantagens do que outros protocolos de programabilidade que estão em desenvolvimento?**
**Domo：**Se o BRC-20 não fizer nada atualmente, eu acho que a situação mais provável é que alguns protocolos programáveis apareçam e dominem o mercado, e o BRC-20 não poderá participar, pois não possui interoperabilidade. Mas se o BRC-20 seguir a rota programável, então há uma oportunidade de atrair a atenção das pessoas novamente, mas isso não significa que terá sucesso.
Transferência única de BRC-20
Moderador: Como construtor, em quais problemas você gostaria que a comunidade se concentrasse?
Domo: Acho que muitas pessoas se concentram apenas no que está à sua frente e ignoram que há muitas coisas interessantes acontecendo no ecossistema Bitcoin. Por exemplo, em alguns meses ou até mesmo um ano, essas pontes de VM bit podem criar enormes oportunidades de receita como DeFi. Se eu fosse um construtor, trabalharia nessa direção. Pense nos primórdios do Ordinals, quando era uma alegria fazer parte da indústria, as pessoas se respeitavam e estavam cheias de otimismo, e espero que as pessoas voltem a isso.
Apresentador:** Você mencionou várias vezes "Single step transfer", é isso uma novidade esperada pelos usuários de BRC-20?**
Domo: A transferência em um único passo pode abstrair a carteira, resolvendo o problema do número de carteiras de Bitcoin. Isso não apenas melhorará a experiência do usuário, mas também tornará o BRC20 mais fácil de se integrar a outros sistemas do que antes. Muitas das atuais pontes entre cadeias ainda são excessivamente complexas para os usuários, que estão acostumados a enviar UTXO, proporcionando uma experiência semelhante ao bloqueio simples de pontes entre cadeias. Estamos até planejando ativar canais relâmpago, entre outras coisas, mas ainda não quero fazer promessas.