Um tweet recente do Kaspa Daily comparou as métricas de descentralização entre Ethereum e Kaspa, e os números fazem você pensar. De acordo com seu detalhamento, as 9 principais entidades no Ethereum – incluindo grandes players como exchanges, bridges e contratos de token embrulhados – detêm mais de 19% de todo o ETH. Esse número nem conta o enorme contrato de depósito da Beacon Chain. Em contraste, os 10 maiores detentores da Kaspa detêm apenas cerca de 16,9% de sua oferta total.
À primeira vista, isso faz com que o Kaspa pareça mais descentralizado. Também levanta uma pergunta justa: se o Kaspa tem uma distribuição mais uniforme dos seus tokens, por que o Ethereum ainda é o rei das Layer 1s?
Bem, tudo se resume a maturidade, infraestrutura e utilidade. Ethereum existe há muito mais tempo. Não é apenas uma criptomoeda; é uma plataforma. Ele executa contratos inteligentes, suporta DeFi, NFTs, DAOs e praticamente todas as outras palavras da moda em criptomoedas. Essa utilidade traz valor, mas também traz complexidade. E com a complexidade vem a dependência de serviços centralizados, como carteiras de custódia, plataformas de staking de líquidos e pontes. Isso é parte do motivo pelo qual a distribuição ETH distorce a maneira como o faz.
Descentralização em números: Ethereum vs. KaspaEthereum top 9 entidades (including exchanges, tokens embrulhados e bridges) controlam mais de 19% do fornecimento total de ETH, excluindo o contrato de depósito da Beacon Chain. Em comparação, os 10 principais detentores da Kaspa controlam cerca de 16,9% de... pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Diário (@DailyKaspa) 24 de junho de 2025
Kaspa, por outro lado, ainda está a encontrar o seu lugar. Não tem staking, contratos inteligentes, ou mesmo ativos wrapped ainda. Isso torna a sua distribuição mais limpa por agora. É muito mais fácil parecer descentralizado quando não tens muitos serviços ou funcionalidades construídas em cima.
Mas à medida que o Kaspa continua a desenvolver-se e eventualmente implementa coisas como soluções de Camada 2, aplicativos de finanças descentralizadas e pontes para outras blockchains, começará a sentir as mesmas dores de crescimento que o Ethereum sentiu. A grande questão é se o Kaspa conseguirá manter sua estrutura descentralizada intacta à medida que se expande. Isso não é fácil.
Ethereum pode não vencer no gráfico de descentralização hoje, mas provou seu valor repetidamente. É a maior altcoin do mundo por uma razão. Ethereum lidou com corridas de alta, quedas de mercado, ameaças de segurança e o estresse de uso real em uma escala global. Esse tipo de experiência é importante. Mostra que a rede pode manter-se sob pressão, mesmo que não seja perfeita.
Ao mesmo tempo, a Kaspa merece crédito por ter começado com uma distribuição sólida e ter-se mantido enxuta na sua fase inicial. Numa área onde a descentralização se está a tornar mais importante, isso pode ser uma grande vantagem. A verdadeira história será contada nos próximos anos à medida que a Kaspa adiciona mais funcionalidades e ganha utilizadores. Se conseguirá manter-se fiel às suas origens é o que os investidores e construtores estarão a observar de perto.
Leia também: CaptainAltcoin Lança Canal no YouTube – Foco em Bitcoin, XRP, Kaspa e Muito Mais!
Inscreva-se no nosso canal do YouTube para atualizações diárias sobre criptomoedas, insights de mercado e análises de especialistas.
O post Ethereum vs. Kaspa: O que os números realmente dizem sobre descentralização apareceu primeiro em CaptainAltcoin.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ethereum Vs. Kaspa: O Que os Números Realmente Dizem Sobre a Descentralização
Um tweet recente do Kaspa Daily comparou as métricas de descentralização entre Ethereum e Kaspa, e os números fazem você pensar. De acordo com seu detalhamento, as 9 principais entidades no Ethereum – incluindo grandes players como exchanges, bridges e contratos de token embrulhados – detêm mais de 19% de todo o ETH. Esse número nem conta o enorme contrato de depósito da Beacon Chain. Em contraste, os 10 maiores detentores da Kaspa detêm apenas cerca de 16,9% de sua oferta total.
À primeira vista, isso faz com que o Kaspa pareça mais descentralizado. Também levanta uma pergunta justa: se o Kaspa tem uma distribuição mais uniforme dos seus tokens, por que o Ethereum ainda é o rei das Layer 1s?
Bem, tudo se resume a maturidade, infraestrutura e utilidade. Ethereum existe há muito mais tempo. Não é apenas uma criptomoeda; é uma plataforma. Ele executa contratos inteligentes, suporta DeFi, NFTs, DAOs e praticamente todas as outras palavras da moda em criptomoedas. Essa utilidade traz valor, mas também traz complexidade. E com a complexidade vem a dependência de serviços centralizados, como carteiras de custódia, plataformas de staking de líquidos e pontes. Isso é parte do motivo pelo qual a distribuição ETH distorce a maneira como o faz.
Descentralização em números: Ethereum vs. KaspaEthereum top 9 entidades (including exchanges, tokens embrulhados e bridges) controlam mais de 19% do fornecimento total de ETH, excluindo o contrato de depósito da Beacon Chain. Em comparação, os 10 principais detentores da Kaspa controlam cerca de 16,9% de... pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Diário (@DailyKaspa) 24 de junho de 2025
Kaspa, por outro lado, ainda está a encontrar o seu lugar. Não tem staking, contratos inteligentes, ou mesmo ativos wrapped ainda. Isso torna a sua distribuição mais limpa por agora. É muito mais fácil parecer descentralizado quando não tens muitos serviços ou funcionalidades construídas em cima.
Mas à medida que o Kaspa continua a desenvolver-se e eventualmente implementa coisas como soluções de Camada 2, aplicativos de finanças descentralizadas e pontes para outras blockchains, começará a sentir as mesmas dores de crescimento que o Ethereum sentiu. A grande questão é se o Kaspa conseguirá manter sua estrutura descentralizada intacta à medida que se expande. Isso não é fácil.
Ethereum pode não vencer no gráfico de descentralização hoje, mas provou seu valor repetidamente. É a maior altcoin do mundo por uma razão. Ethereum lidou com corridas de alta, quedas de mercado, ameaças de segurança e o estresse de uso real em uma escala global. Esse tipo de experiência é importante. Mostra que a rede pode manter-se sob pressão, mesmo que não seja perfeita.
Ao mesmo tempo, a Kaspa merece crédito por ter começado com uma distribuição sólida e ter-se mantido enxuta na sua fase inicial. Numa área onde a descentralização se está a tornar mais importante, isso pode ser uma grande vantagem. A verdadeira história será contada nos próximos anos à medida que a Kaspa adiciona mais funcionalidades e ganha utilizadores. Se conseguirá manter-se fiel às suas origens é o que os investidores e construtores estarão a observar de perto.
Leia também: CaptainAltcoin Lança Canal no YouTube – Foco em Bitcoin, XRP, Kaspa e Muito Mais!
Inscreva-se no nosso canal do YouTube para atualizações diárias sobre criptomoedas, insights de mercado e análises de especialistas.
O post Ethereum vs. Kaspa: O que os números realmente dizem sobre descentralização apareceu primeiro em CaptainAltcoin.