Uma rejeição judicial no caso Ripple-SEC sobre XRP acendeu teorias ousadas de um especialista legal, alimentando especulações e uma nova urgência em todo o panorama cripto.
Especialista Legal Opina sobre Por que Juiz Rejeitou a Moção da Ripple e da SEC no Caso XRP
A especulação está a aumentar sobre o motivo pelo qual a Juíza do Distrito Analisa Torres negou um esforço conjunto da Ripple e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para alterar o julgamento final no seu caso de XRP, recusando-se a aliviar uma multa de 125 milhões de dólares ou a dissolver uma injunção de longa data. O advogado Fred Rispoli abordou a decisão da Juíza Torres na plataforma de mídia social X em 25 de junho, sugerindo que a decisão do tribunal pode ter sido influenciada por frustração pessoal ou viés político. Ele escreveu:
Existem apenas duas razões para isso. Uma, ela estava furiosa que as partes desperdiçaram 4,5 anos do seu tempo com litígios amargos. Esta razão está 100% em jogo.
“Em segundo lugar, ela é hostil à administração Trump e fará o que puder para criar obstáculos. Esta razão está 100% em jogo para alguns juízes federais (não importa quem esteja no comando, pois há juízes que são políticos em vez de objetivos),” acrescentou.
Embora o tribunal tenha recusado alterar a sua decisão, Rispoli acredita que a luta legal está a chegar a uma conclusão informal: "A SEC afirmou que está a desistir do seu recurso, mas não acredito que isso tenha sido formalizado. A SEC tem o poder de desistir formalmente do seu recurso e simplesmente não responder ao recurso da Ripple ( ou seja, deixando-o sem oposição ), o que daria um enorme impulso à vitória da Ripple. Acredito que isso tem 0% de probabilidades de acontecer. As partes desistirão dos seus recursos, farão um acordo de $50M e seguirão em frente com a liminar em vigor."
Abordando o impacto da decisão do tribunal sobre o XRP e o potencial para os fundos de índice de XRP (ETFs) obterem aprovação, ele disse:
Relativamente a essa liminar, ela não afeta o XRP nos mercados secundários nem impactará as aprovações de ETF de XRP.
A juíza Torres afirmou na sua ordem que nenhuma das partes demonstrou as "circunstâncias extraordinárias" necessárias para anular um julgamento final. Ela enfatizou que apenas um tribunal de apelação—e não um acordo pós-julgamento—pode legalmente remover uma penalidade ou injunction. Embora a Ripple tenha argumentado que o seu modelo de negócios mudou, a juíza não encontrou base legal para anular a decisão anterior.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Por que é que o juiz negou o pedido da Ripple e da SEC no caso XRP? Advogado oferece 2 razões
Uma rejeição judicial no caso Ripple-SEC sobre XRP acendeu teorias ousadas de um especialista legal, alimentando especulações e uma nova urgência em todo o panorama cripto.
Especialista Legal Opina sobre Por que Juiz Rejeitou a Moção da Ripple e da SEC no Caso XRP
A especulação está a aumentar sobre o motivo pelo qual a Juíza do Distrito Analisa Torres negou um esforço conjunto da Ripple e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para alterar o julgamento final no seu caso de XRP, recusando-se a aliviar uma multa de 125 milhões de dólares ou a dissolver uma injunção de longa data. O advogado Fred Rispoli abordou a decisão da Juíza Torres na plataforma de mídia social X em 25 de junho, sugerindo que a decisão do tribunal pode ter sido influenciada por frustração pessoal ou viés político. Ele escreveu:
“Em segundo lugar, ela é hostil à administração Trump e fará o que puder para criar obstáculos. Esta razão está 100% em jogo para alguns juízes federais (não importa quem esteja no comando, pois há juízes que são políticos em vez de objetivos),” acrescentou.
Embora o tribunal tenha recusado alterar a sua decisão, Rispoli acredita que a luta legal está a chegar a uma conclusão informal: "A SEC afirmou que está a desistir do seu recurso, mas não acredito que isso tenha sido formalizado. A SEC tem o poder de desistir formalmente do seu recurso e simplesmente não responder ao recurso da Ripple ( ou seja, deixando-o sem oposição ), o que daria um enorme impulso à vitória da Ripple. Acredito que isso tem 0% de probabilidades de acontecer. As partes desistirão dos seus recursos, farão um acordo de $50M e seguirão em frente com a liminar em vigor."
Abordando o impacto da decisão do tribunal sobre o XRP e o potencial para os fundos de índice de XRP (ETFs) obterem aprovação, ele disse:
A juíza Torres afirmou na sua ordem que nenhuma das partes demonstrou as "circunstâncias extraordinárias" necessárias para anular um julgamento final. Ela enfatizou que apenas um tribunal de apelação—e não um acordo pós-julgamento—pode legalmente remover uma penalidade ou injunction. Embora a Ripple tenha argumentado que o seu modelo de negócios mudou, a juíza não encontrou base legal para anular a decisão anterior.