Monero, a moeda de privacidade XMR, um projeto veterano com um valor de mercado de 6 B, foi atacado com 51% de poder de hash por um pequeno projeto com apenas 300 milhões de valor de mercado, Qubic? WTF, não é porque a tecnologia é incrível, mas sim porque isso é tão absurdo. Venham, vou explicar.
Quem é Qubic?
Antes de contar esta história mágica, é necessário explicar o que é o Qubic.
O fundador da Qubic é Sergey Ivancheglo, conhecido por quem está dentro do círculo como Come-from-Beyond. Ele é um louco por tecnologia - criou a primeira blockchain PoS, a NXT, e também desenvolveu a primeira arquitetura DAG, a IOTA. Em 2022, a mainnet da Qubic foi lançada, prometendo fazer três coisas: construir uma super cadeia que processa 15,5 milhões de transações por segundo (20 mil vezes mais rápida que a Visa), transformar o poder de mineração em poder de treinamento de IA e, finalmente, alcançar a inteligência artificial geral (AGI) em 2027 (algo que até a OpenAI não se atreve a afirmar). Parece mágico, não é? Muito absurdo. Por que uma ambição tão grande?
É bem sabido que a mineração tradicional com POW enfrenta críticas pelo desperdício de eletricidade, uma vez que a maioria dos mecanismos de mineração permite que os mineradores utilizem poder computacional que consome energia para resolver problemas matemáticos e garantir recompensas em blocos, o que equivale a desperdiçar poder computacional em troca de recompensas.
O novo consenso do Qubic é a Prova de Trabalho Útil (UPow), que permite que os mineradores minerem na cadeia POW enquanto, sob a coordenação do empreiteiro, também possam treinar seus sistemas de IA AIGarth, o que equivale a ganhar duas recompensas com um único poder de computação.
É por isso que eles conseguiram facilmente comprar os mineradores de Monero, pois os rendimentos para os mineradores chegaram a ser três vezes maiores do que minerar XMR diretamente. Pense bem, os mineradores podem ter o melhor dos dois mundos, diante do "lucro", onde está a "lealdade"?
Pronto, a lógica subjacente à moeda Monero sendo atacada por vampiros foi explicada sem qualquer conteúdo técnico.
Vamos explicar por que é a Monero e não o Bitcoin.
A resposta está na diferença dos métodos de mineração.
As máquinas de mineração ASIC usadas para Bitcoin são máquinas personalizadas projetadas especificamente para minerar BTC, e além de resolver problemas matemáticos SHA-256, não fazem mais nada, ou apenas podem minerar moedas que utilizam algoritmos semelhantes ao do BTC. Mas o problema é que a exigência de poder de mineração para BTC é tão alta que os mineradores estão sobrecarregados (operando 24 horas por dia), e além disso, não há como usar ASIC para treinar IA.
Monero é diferente, utiliza o algoritmo RandomX, que permite a mineração com CPUs genéricas. Isso significa que seus mineradores podem minerar hoje, treinar IA amanhã e renderizar vídeos depois de amanhã, podendo desempenhar várias funções.
A genialidade do Qubic está nisso: ele mira nos mineradores de CPU, permitindo que sejam "dupla função", o que levou ao ataque ou controle de 51% da taxa de hash desta vez. Por outro lado, a barreira de proteção do Bitcoin é bastante sólida, os mineradores estão presos a minerar com ASICs limitados, e só podem se manter firmes no Bitcoin;
O poder de cálculo tornou-se mercenário
Qual é o impacto disto? Ele rasgou a última cortina de proteção de algumas cadeias POW, pois sempre dizemos que "poder de hash" é a fortaleza de uma cadeia; quanto maior o poder de hash, mais segura ela é. Mas o Qubic nos mostrou com uma experiência surpreendente: para moedas que utilizam mineração CPU/GPU, o poder de hash é como mercenários, quem paga mais é quem leva.
O mais impressionante é que, depois de provar que pode derrubar o Monero, a Qubic decidiu se retirar. Por quê? Tem medo de causar um colapso total do Monero que prejudicaria seus próprios ganhos. Porque uma grande parte dos 3 vezes de rendimento ainda vem da mineração de XMR, e $QUBIC é apenas uma recompensa adicional em tokens. Se o Monero colapsar, a Qubic também não poderá escapar ilesa. É melhor sair de forma despojada, promover um evento de marketing estrondoso, e humilhar os antigos defensores do POW. Essa sensação de "eu posso te matar, mas não mato" não é semelhante ao espírito libertino que eles expressam com seu slogan AGI?
A IA é realmente o verdadeiro coveiro do POW?
No entanto, deixando de lado o impacto do evento Monero, isso é na verdade uma grande desvantagem para a maioria das redes POW de hardware genérico, pois se essas redes POW forem acabar, o que pode matá-las não é o POS, mas possivelmente a IA.
Por que digo isso? O poder de computação anterior era "sólido", onde cada um se concentrava em seu próprio negócio. Com a era da IA, o poder de computação foi completamente "liquefeito"; o poder de CPU e GPU flui como água, indo apenas para os lugares com maior rendimento. Aqueles que antes dependiam de suas atividades, os "mineradores", podem, quem sabe, em um dia se unir e causar revoltas.
Embora o Qubic não tenha feito nenhum vilão, se o experimento for bem-sucedido, é inevitável que alguns concorrentes usem essa abordagem para realizar ataques maliciosos, como fazer short em uma moeda e, em seguida, alugar poder de computação 51% para atacar, esperando que o preço da moeda caia antes de realizar lucro. Diante desse tipo de cadeia, há duas opções: ou soldar os mineradores como o BTC, ou continuar minerando com CPU/GPU, rezando para não serem alvo.
Para ser honesto, há muitos tipos de moedas assim, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... então você vê, não é apenas uma ou duas moedas, mas todo o ecossistema de mineração CPU/GPU está à beira do abismo.
O problema é que a demanda por poder de computação de IA está crescendo de forma exponencial, e surgiram tantas plataformas de agregação de poder de computação de IA. Se todas começarem a perturbar o mercado com preços exorbitantes e incentivos de plataforma para comprar poder de computação, é provável que a linha de defesa de segurança de muitas cadeias POW entre em colapso.
uma ironia paradoxal
A razão pela qual digo que isso é absurdo está no fato de que o Qubic é uma cadeia de IA por si só, e seu suposto experimento de ataque ao Monero, mesmo que retirado, ainda inevitavelmente causará danos a si mesmo. A lógica é simples: qualquer cadeia de IA que precise de poder de computação não deve usar PoW para consenso. Porque, se o poder de computação é usado para manter a segurança, a IA não pode ser treinada; se o poder de computação é usado para treinar a IA, a cadeia não é segura.
Portanto, a maioria dos projetos de IA, Bittensor usa PoS, Render usa um sistema de reputação, quase ninguém se atreve a tocar em POW, todos sabem disso, mas ninguém esperava que a Qubic simplesmente mostrasse sua fraqueza de forma tão ingênua.
A manobra audaciosa do Qubic desta vez parece um evento técnico, mas na essência é uma lição para toda a indústria Crypto: na era da livre circulação de poder computacional, a lealdade é um artigo de luxo, e a maioria das cadeias PoW não pode pagar esse preço.
Qubic provou com este ataque que o PoW tradicional pode ser facilmente derrotado por incentivos econômicos. Embora se autodenomine "PoW útil", na essência também depende desta potência de cálculo de "mercenários" que pode ser comprada a qualquer momento por licitantes mais altos.
Os revolucionários podem também ser revolucionados pelo próximo revolucionário.
Nota: Além do absurdo, e de alguns medos desconhecidos tremendo nas cadeias POW, todos podem ter certeza de dois fatos: 1. BTC é realmente impressionante; 2. Vitalik Buterin realmente tem visão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O ataque de poder de computação do Qubic revela a polarização do ecossistema de mineração
Autor: Haotian
Monero, a moeda de privacidade XMR, um projeto veterano com um valor de mercado de 6 B, foi atacado com 51% de poder de hash por um pequeno projeto com apenas 300 milhões de valor de mercado, Qubic? WTF, não é porque a tecnologia é incrível, mas sim porque isso é tão absurdo. Venham, vou explicar.
Quem é Qubic?
Antes de contar esta história mágica, é necessário explicar o que é o Qubic.
O fundador da Qubic é Sergey Ivancheglo, conhecido por quem está dentro do círculo como Come-from-Beyond. Ele é um louco por tecnologia - criou a primeira blockchain PoS, a NXT, e também desenvolveu a primeira arquitetura DAG, a IOTA. Em 2022, a mainnet da Qubic foi lançada, prometendo fazer três coisas: construir uma super cadeia que processa 15,5 milhões de transações por segundo (20 mil vezes mais rápida que a Visa), transformar o poder de mineração em poder de treinamento de IA e, finalmente, alcançar a inteligência artificial geral (AGI) em 2027 (algo que até a OpenAI não se atreve a afirmar). Parece mágico, não é? Muito absurdo. Por que uma ambição tão grande?
É bem sabido que a mineração tradicional com POW enfrenta críticas pelo desperdício de eletricidade, uma vez que a maioria dos mecanismos de mineração permite que os mineradores utilizem poder computacional que consome energia para resolver problemas matemáticos e garantir recompensas em blocos, o que equivale a desperdiçar poder computacional em troca de recompensas.
O novo consenso do Qubic é a Prova de Trabalho Útil (UPow), que permite que os mineradores minerem na cadeia POW enquanto, sob a coordenação do empreiteiro, também possam treinar seus sistemas de IA AIGarth, o que equivale a ganhar duas recompensas com um único poder de computação.
É por isso que eles conseguiram facilmente comprar os mineradores de Monero, pois os rendimentos para os mineradores chegaram a ser três vezes maiores do que minerar XMR diretamente. Pense bem, os mineradores podem ter o melhor dos dois mundos, diante do "lucro", onde está a "lealdade"?
Pronto, a lógica subjacente à moeda Monero sendo atacada por vampiros foi explicada sem qualquer conteúdo técnico.
Vamos explicar por que é a Monero e não o Bitcoin.
A resposta está na diferença dos métodos de mineração.
As máquinas de mineração ASIC usadas para Bitcoin são máquinas personalizadas projetadas especificamente para minerar BTC, e além de resolver problemas matemáticos SHA-256, não fazem mais nada, ou apenas podem minerar moedas que utilizam algoritmos semelhantes ao do BTC. Mas o problema é que a exigência de poder de mineração para BTC é tão alta que os mineradores estão sobrecarregados (operando 24 horas por dia), e além disso, não há como usar ASIC para treinar IA.
Monero é diferente, utiliza o algoritmo RandomX, que permite a mineração com CPUs genéricas. Isso significa que seus mineradores podem minerar hoje, treinar IA amanhã e renderizar vídeos depois de amanhã, podendo desempenhar várias funções.
A genialidade do Qubic está nisso: ele mira nos mineradores de CPU, permitindo que sejam "dupla função", o que levou ao ataque ou controle de 51% da taxa de hash desta vez. Por outro lado, a barreira de proteção do Bitcoin é bastante sólida, os mineradores estão presos a minerar com ASICs limitados, e só podem se manter firmes no Bitcoin;
O poder de cálculo tornou-se mercenário
Qual é o impacto disto? Ele rasgou a última cortina de proteção de algumas cadeias POW, pois sempre dizemos que "poder de hash" é a fortaleza de uma cadeia; quanto maior o poder de hash, mais segura ela é. Mas o Qubic nos mostrou com uma experiência surpreendente: para moedas que utilizam mineração CPU/GPU, o poder de hash é como mercenários, quem paga mais é quem leva.
O mais impressionante é que, depois de provar que pode derrubar o Monero, a Qubic decidiu se retirar. Por quê? Tem medo de causar um colapso total do Monero que prejudicaria seus próprios ganhos. Porque uma grande parte dos 3 vezes de rendimento ainda vem da mineração de XMR, e $QUBIC é apenas uma recompensa adicional em tokens. Se o Monero colapsar, a Qubic também não poderá escapar ilesa. É melhor sair de forma despojada, promover um evento de marketing estrondoso, e humilhar os antigos defensores do POW. Essa sensação de "eu posso te matar, mas não mato" não é semelhante ao espírito libertino que eles expressam com seu slogan AGI?
A IA é realmente o verdadeiro coveiro do POW?
No entanto, deixando de lado o impacto do evento Monero, isso é na verdade uma grande desvantagem para a maioria das redes POW de hardware genérico, pois se essas redes POW forem acabar, o que pode matá-las não é o POS, mas possivelmente a IA.
Por que digo isso? O poder de computação anterior era "sólido", onde cada um se concentrava em seu próprio negócio. Com a era da IA, o poder de computação foi completamente "liquefeito"; o poder de CPU e GPU flui como água, indo apenas para os lugares com maior rendimento. Aqueles que antes dependiam de suas atividades, os "mineradores", podem, quem sabe, em um dia se unir e causar revoltas.
Embora o Qubic não tenha feito nenhum vilão, se o experimento for bem-sucedido, é inevitável que alguns concorrentes usem essa abordagem para realizar ataques maliciosos, como fazer short em uma moeda e, em seguida, alugar poder de computação 51% para atacar, esperando que o preço da moeda caia antes de realizar lucro. Diante desse tipo de cadeia, há duas opções: ou soldar os mineradores como o BTC, ou continuar minerando com CPU/GPU, rezando para não serem alvo.
Para ser honesto, há muitos tipos de moedas assim, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... então você vê, não é apenas uma ou duas moedas, mas todo o ecossistema de mineração CPU/GPU está à beira do abismo.
O problema é que a demanda por poder de computação de IA está crescendo de forma exponencial, e surgiram tantas plataformas de agregação de poder de computação de IA. Se todas começarem a perturbar o mercado com preços exorbitantes e incentivos de plataforma para comprar poder de computação, é provável que a linha de defesa de segurança de muitas cadeias POW entre em colapso.
uma ironia paradoxal
A razão pela qual digo que isso é absurdo está no fato de que o Qubic é uma cadeia de IA por si só, e seu suposto experimento de ataque ao Monero, mesmo que retirado, ainda inevitavelmente causará danos a si mesmo. A lógica é simples: qualquer cadeia de IA que precise de poder de computação não deve usar PoW para consenso. Porque, se o poder de computação é usado para manter a segurança, a IA não pode ser treinada; se o poder de computação é usado para treinar a IA, a cadeia não é segura.
Portanto, a maioria dos projetos de IA, Bittensor usa PoS, Render usa um sistema de reputação, quase ninguém se atreve a tocar em POW, todos sabem disso, mas ninguém esperava que a Qubic simplesmente mostrasse sua fraqueza de forma tão ingênua.
A manobra audaciosa do Qubic desta vez parece um evento técnico, mas na essência é uma lição para toda a indústria Crypto: na era da livre circulação de poder computacional, a lealdade é um artigo de luxo, e a maioria das cadeias PoW não pode pagar esse preço.
Qubic provou com este ataque que o PoW tradicional pode ser facilmente derrotado por incentivos econômicos. Embora se autodenomine "PoW útil", na essência também depende desta potência de cálculo de "mercenários" que pode ser comprada a qualquer momento por licitantes mais altos.
Os revolucionários podem também ser revolucionados pelo próximo revolucionário.
Nota: Além do absurdo, e de alguns medos desconhecidos tremendo nas cadeias POW, todos podem ter certeza de dois fatos: 1. BTC é realmente impressionante; 2. Vitalik Buterin realmente tem visão.