O fogo das lutas partidárias chega a Hollywood: a disputa política por trás da política tarifária de Trump, o mundo crypto também é inspirado.

A rivalidade política ressurgiu, e Trump surpreendeu ao ameaçar a indústria cinematográfica de Hollywood com tarifas, anunciando uma tarifa de 100%. Trump argumentou que a segurança nacional dos EUA está novamente ameaçada, e desta vez, a fonte da ameaça são os filmes, aqueles que vêm do exterior.
No dia 5 de maio, Trump autorizou o Departamento de Comércio e o Representante de Comércio dos EUA a iniciarem imediatamente o processo de impor uma tarifa de 100% sobre todos os filmes produzidos no exterior e que entrem nos Estados Unidos. Esta notícia caiu como uma bomba, provocando uma grande agitação em todo o mundo. Afinal, o mercado de cinema dos EUA sempre foi rigidamente controlado pelos filmes de Hollywood, com 90% da bilheteira a ir para os bolsos de Hollywood, enquanto os outros "filmes estrangeiros" no mercado americano mal conseguem uma pequena parte das sobras.
No entanto, os filmes de Hollywood dominam em outros países ao redor do mundo, com 56% da bilheteira global a ser arrecadada por filmes de Hollywood, o que representa 56% da bilheteira total de todos os países do mundo! Nos 50 filmes com maior bilheteira da história do cinema, os filmes americanos ocupam 49 lugares, representando impressionantes 98%, sendo a única exceção o filme de animação chinês "Ne Zha: O Filho do Dragão". Esses dados sem dúvida demonstram que os filmes americanos têm uma posição de vantagem absoluta no mundo, sendo, há muito tempo, um importante meio de invasão cultural americana e um pilar importante do poder brando dos Estados Unidos.
A influência do cinema americano não deve ser subestimada, não é necessário fazer esforço deliberado, basta que uma pessoa cresça assistindo a filmes americanos para que seja difícil desenvolver aversão aos Estados Unidos. Se os filmes americanos ainda destacarem de forma sutil a grandeza e a bondade dos EUA em pequenos detalhes, o efeito será ainda mais eficaz. Mas se Trump impor uma tarifa de 100% sobre todos os filmes produzidos no exterior que entram nos Estados Unidos, ele não teme que outros países revidem com tarifas iguais, também impondo 100% de tarifa sobre os filmes americanos? Se isso acontecer, os EUA sofrerão grandes perdas.
É importante saber que a bilheteira de filmes pertence ao setor de comércio de serviços, e os Estados Unidos são o maior país com superávit global nesta área. Gigantes da tecnologia como Microsoft, Apple e Google, assim como diversas propriedades intelectuais, trazem enormes lucros para os Estados Unidos a cada ano. Uma vez estabelecido um precedente para a cobrança de tarifas sobre o comércio de serviços, os Estados Unidos certamente sofrerão grandes perdas. É como no mundo crypto, uma vez que as regras do mercado sejam quebradas, todos os interesses serão severamente afetados, e a ordem do mercado cairá em desordem.
Portanto, impor tarifas sobre filmes estrangeiros é, sem dúvida, uma escolha extremamente prejudicial para os Estados Unidos, claramente prejudicando seriamente os interesses americanos. Então, por que Trump faria isso? Não se apresse em chegar a uma conclusão, pois os interesses americanos que Trump pretende prejudicar vão muito além disso.
Note que a declaração da notícia não se refere a impor uma tarifa de 100% a todos os filmes estrangeiros, mas sim a impor uma tarifa de 100% a "filmes produzidos no exterior que entram nos Estados Unidos", com ênfase em "produzidos no exterior", e não apenas "estrangeiros". Isso significa que, mesmo que sejam filmes de Hollywood dos Estados Unidos, se forem produzidos fora dos Estados Unidos, também estarão sujeitos a uma tarifa de 100%? Exato, é essa a ideia que Trump está defendendo. Ele sabe que os filmes de Hollywood dos Estados Unidos dominam 90% da receita nos Estados Unidos, e que impor tarifas sobre os 10% restantes não teria muito significado. Portanto, o alvo principal desta imposição de tarifa de 100% não é um país estrangeiro específico, mas sim os próprios filmes de Hollywood, com o objetivo de causar um grande dano a eles.
Para reduzir custos e aproveitar benefícios fiscais, 70% dos custos de produção de filmes americanos são gastos fora dos Estados Unidos, concentrando-se principalmente em outros quatro países da Aliança dos Cinco Olhos, especialmente nas regiões do Reino Unido, Austrália e Canadá. De acordo com a política de Trump, todos os filmes de Hollywood serão classificados como "filmes produzidos no exterior que entram nos Estados Unidos", independentemente de serem filmes de Hollywood ou não, e terão que pagar 100% de tarifas. No máximo, apenas os 30% dos custos que são filmados e produzidos dentro dos Estados Unidos terão isenção de impostos, mas os 70% restantes não poderão escapar das taxas.
Isto não foi um dano colateral de Trump, mas sim algo que ele fez intencionalmente. Trump afirmou nas redes sociais: "Outros países estão a atrair produtores de cinema e estúdios americanos para fora dos EUA através de vários incentivos. Hollywood, por sua vez, ‘sofreu um duro golpe’, a indústria cinematográfica americana ‘está a entrar em rápida decadência’, o que representa uma ‘ameaça à segurança nacional’ para os EUA." Esta declaração deixa claro que o objetivo de implementar esta política de tarifas é direcionado aos filmes de Hollywood dos EUA, e não um dano colateral.
Os filmes de Hollywood nos Estados Unidos não transferiram a filmagem e produção para as regiões da Ásia, África e América Latina; a maior parte da produção permanece nas regiões do Reino Unido, Austrália e Canadá. O custo de vida e os salários nessas áreas não são inferiores aos dos Estados Unidos. A escolha de Hollywood por filmar aqui deve-se, principalmente, às vantagens políticas que podem ser desfrutadas, e essas regiões estão dispostas a oferecer tais benefícios porque ainda podem lucrar após a concessão de tais vantagens. Em outras palavras, desde que Trump esteja disposto a oferecer condições vantajosas semelhantes às do Reino Unido, Austrália e Canadá, a produção de Hollywood poderia retornar aos Estados Unidos, e os investimentos e empregos também voltariam. Por que então adotar uma medida tão severa quanto a cobrança de 100% de tarifas, que prejudica gravemente os interesses dos Estados Unidos?
Na verdade, Trump não está fazendo isso para trazer a produção de Hollywood de volta aos Estados Unidos, mas puramente para atacar Hollywood. O que é Hollywood? É um dos principais redutos da extrema-esquerda americana, onde quase todos são fervorosos democratas e são os maiores adversários de Trump. Os interesses de Hollywood podem ser os interesses da América, mas definitivamente não são os interesses de Trump.
Além disso, Hollywood está na Califórnia, que é o estado mais profundamente azul dos Estados Unidos, um bastião do Partido Democrata e o lugar mais contrário a Trump em todo o país. Desta vez, Trump iniciou uma guerra tarifária, e a Califórnia não apenas se opôs, mas liderou a oposição em todo os Estados Unidos. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, enfatizou em uma entrevista que "a Califórnia não é os Estados Unidos da América", e que seus valores são radicalmente diferentes dos do atual ocupante da Casa Branca. A Califórnia também processou o governo federal dos EUA sobre a questão das tarifas, acusando-o de abusar da política tarifária de forma ilegal. Além disso, a Califórnia apelou aos países que enfrentam "tarifas recíprocas" para isentarem os produtos da Califórnia ao retaliar, a fim de reduzir o impacto na economia da Califórnia, e enfatizou que estaria de "portas abertas" para todos os parceiros comerciais, incluindo a China, acreditando que o comércio global não é um jogo de soma zero, mas sim uma interdependência. Em resumo, a Califórnia se opõe fortemente à política tarifária de Trump e se recusa a obedecer!
A Califórnia faz isso não apenas porque envolve interesses próprios, mas também porque é benéfico para o Partido Democrata e prejudicial para o Partido Republicano. A Califórnia está a fazer luta partidária, tentando minar Trump em questões-chave. Não importa se está certo ou errado, desde que seja algo que Trump defenda, opõem-se a isso, ainda mais porque a abordagem de Trump desta vez prejudicou seriamente os interesses da Califórnia.
Uma vez que a Califórnia age assim, Trump naturalmente também não será poupado, é apenas uma disputa partidária, quem não faria o mesmo? Hollywood está na Califórnia e traz anualmente enormes lucros em dólares para o estado, com 70% dos custos de produção de filmagens fora dos EUA, em regiões como o Reino Unido, Austrália e Canadá. Trump lançou diretamente a bandeira de 100% de tarifas, e a justificativa oficial é "proteger" o cinema americano, que parece ser uma razão nobre. Mas o resultado desta medida será, sem dúvida, um golpe devastador para os filmes de Hollywood nos EUA, e a economia da Califórnia e a economia americana também sofrerão danos significativos.
Afinal, 56% da receita global de bilheteira de filmes vem de Hollywood, nos EUA, enquanto outros países contribuem com a sua própria bilheteira, mas só conseguem obter uma pequena parte da bilheteira dos filmes americanos. Se essa situação for abalada ou alvo de críticas, Hollywood sofrerá perdas significativas. Embora Hollywood tenha 70% da sua produção situada no exterior, isso acontece principalmente nas regiões do Reino Unido, Austrália e Canadá, o que é benéfico para os EUA na hora de atrair aliados. Além disso, Hollywood traz todos os lucros de volta para os EUA; desde que os lucros permaneçam nos EUA, isso ajuda a economia americana, e após a circulação, toda a economia se tornará mais dinâmica. Os primeiros a beneficiar realmente são os californianos, mas a Califórnia e os EUA são uma só entidade; depois que a Califórnia se beneficia, essas vantagens lentamente transbordam para todo o país, incluindo os estados da ferrugem onde vivem os trabalhadores rurais.
O cinema é uma indústria forte nos Estados Unidos, além de ser uma indústria de alto lucro, e é um dos pilares que sustentam o nível de vida atual dos americanos. Portanto, a política de Trump de impor uma taxa de 100% sobre os filmes não é em prol dos interesses dos Estados Unidos, nem em favor do cinema americano; é puramente uma questão de disputas partidárias, simplesmente uma tentativa de mostrar a Califórnia quem manda, uma intimidação vazia contra a Califórnia e o Partido Democrata.
Quanto a esta política, após a sua implementação, o superávit comercial de serviços dos EUA pode ser afetado, podendo outros países impor tarifas direcionadas, e Trump não se importa. Porque quase todo o superávit comercial de serviços dos EUA é gerado por empresas que favorecem o Partido Democrata, este setor é naturalmente muito azul. Portanto, se há prejuízo ou não, não diz respeito a Trump, e até pode ser melhor que haja prejuízo.
Hollywood tem estado a apodrecer lentamente nos últimos anos, com a qualidade dos filmes a piorar a cada ano, e a sua posição dominante a tornar-se instável. Com Trump a agir assim, a qualidade dos filmes de Hollywood pode colapsar diretamente. Uma vez que Hollywood está na mira de Trump, esta situação não terá fim, e não é possível que Hollywood acalme a situação sem pagar um preço. Quer seja pelo aumento dos custos de produção ou pela diminuição dos lucros, para uma Hollywood que já enfrenta dificuldades financeiras, isso só torna as coisas ainda mais complicadas, tornando ainda mais difícil produzir boas obras.
Para abalar a posição de domínio cultural global de Hollywood, a China tentou inúmeras maneiras ao longo dos anos, até que em 2025, com o lançamento de "Nezha: O Filho do Dragão", conseguiu dar um pequeno golpe de volta. No entanto, essa ação de Trump foi um golpe direto, que afetou Hollywood dez vezes mais do que "Nezha: O Filho do Dragão". No entanto, Trump não fez isso para ajudar a China, mas puramente por questões partidárias.
Esta questão mostra perfeitamente porque a importância das disputas partidárias é maior do que os interesses do país, e porque as disputas partidárias são vistas nos livros de história da China como um sinal de queda do país. Quando o bolo está cada vez maior, as disputas partidárias podem manter-se em um nível limitado e de baixa intensidade, e todos podem primeiro dividir o novo bolo. Mas uma vez que a força do país enfraquece, o bolo não pode mais crescer, não há novo bolo para comer, as disputas partidárias se tornam instantaneamente múltiplas vezes mais intensas. As duas partes das disputas partidárias se devorarão mutuamente para satisfazer seu apetite, e nesse processo, os interesses do país serão gravemente prejudicados.
Quando a força nacional é fraca, apenas a união sincera pode tornar possível superar as dificuldades, mas para ambas as partes, a melhor escolha é a luta partidária, e esta é a única escolha. Portanto, em países onde há luta partidária, sempre que o poder nacional enfraquece, eles desmoronam em um curto período de tempo, sem exceção desde a antiguidade até os dias de hoje. Muitos pequenos países modernos imitam os Estados Unidos e adotam um sistema bipartidário, mas acabam deixando seus países numa confusão total; a razão fundamental é que os Estados Unidos estão em ascensão, enquanto esses pequenos países não estão, mergulhados em intensas disputas partidárias e incapazes de se libertar.
Mas qual país pode garantir que estará sempre em ascensão? Sempre haverá um dia em que o poder nacional enfraquecerá. Prefere destruir os interesses dos EUA a garantir que pode vencer a luta interna do partido, a escolha de Trump é inevitável, e os EUA eventualmente seguirão esse caminho. Quanto ao resultado, muitos pequenos países que imitam o sistema americano já deram seus resultados experimentais, e registros semelhantes na história da China são abundantes. É como no mundo crypto, uma vez que o mercado cai em desordem e disputas internas, todos lutam por interesses próprios, e no final, quem acaba perdendo é toda a indústria e os participantes do mercado.