Estados Unidos e os Houthis: um complexo jogo de xadrez por trás de uma "pressão".

Recentemente, os EUA surpreenderam ao alcançar uma certa situação de "cessar-fogo" com os Houthi do Iémen, uma notícia que realmente pegou a todos de surpresa. É importante lembrar que os Houthi, como uma organização com influência significativa no campo militar mundial, nunca assinaram um acordo de cessar-fogo sem ter obtido vitórias no palco da confrontação militar, sempre se apresentando com uma postura firme.
No entanto, hoje surgiu uma situação em que os EUA e os Houthis estão "em pé de igualdade". No dia 6 de maio, o presidente americano Trump afirmou a repórteres que os Houthis já tinham declarado que "não queriam mais lutar", e até que "já tinham se rendido", e que, em respeito a essa decisão, os EUA iriam parar os ataques aéreos. Mas essa afirmação é realmente questionável; será que os Houthis, como uma força com uma posição importante na configuração militar regional, se renderiam facilmente aos EUA?
Como era de se esperar, após a reportagem, os Houthis reagiram rapidamente com veemência, negando as alegações. Eles afirmaram que aceitar um cessar-fogo foi uma concessão dos Estados Unidos, que foram os primeiros a "se render"; as declarações de Trump são completamente falsas. O responsável pelas negociações deixou claro: "A parte que mudou de posição foi os Estados Unidos, enquanto nossa posição sempre foi firme." Além disso, os Houthis enfatizaram ainda mais que o acordo de cessar-fogo alcançado com os Estados Unidos não inclui a interrupção dos ataques a Israel. Isso significa que, independentemente das ações dos Estados Unidos, os Houthis continuarão a atacar todos os alvos relacionados a Israel, incluindo embarcações.
O lado israelita também reagiu rapidamente, expressando ferozes protestos e oposição ao acordo de armistício alcançado entre os Estados Unidos e os houthis, e declarando que, enquanto os houthis continuarem a atacar Israel, mesmo que os Estados Unidos não entrem na guerra, Israel lutará contra os houthis sozinho. A julgar pela reação feroz de Israel, parece que as palavras dos houthis não são falsas, e é verdade que o acordo de trégua não abrange a cessação dos ataques a Israel. Desta forma, parece que os Estados Unidos realmente "viraram as costas" ao seu aliado Israel e escolheram um armistício por conta própria, o que é contrário ao objetivo dos Estados Unidos em primeiro lugar, e, em certa medida, os Estados Unidos realmente recuaram.
No entanto, mesmo assim, não é fácil para os Estados Unidos forçar os Houthis a concordar com um cessar-fogo. Afinal, a força dos Houthis não deve ser subestimada. Mas vale a pena notar que os Estados Unidos e os Houthis têm opiniões divergentes sobre a questão de "quem cede, quem se rende", e ambos se limitam a declarações verbais, sem apresentar qualquer acordo por escrito como prova. Isso indica que o cessar-fogo alcançado por ambas as partes é apenas um acordo verbal e não resultou em um documento escrito com validade legal, e muito menos com confirmação por assinatura.
Ao revisar a história dos Houthis, eles nunca assinaram um acordo de cessar-fogo sem ter obtido vitória, e desta vez não é exceção. Apesar de estarem um pouco desajeitados na confrontação com os Estados Unidos, os Houthis no máximo concordam verbalmente com a trégua, nunca assinarão qualquer acordo. Afinal, contratos entre países podem ser rompidos a qualquer momento, e um compromisso verbal de cessar-fogo dos Houthis tem um efeito prático quase nulo.
Mas, falando nisso, forçar os Houthis a concordar verbalmente com um cessar-fogo sem ter alcançado a vitória é, de fato, uma "realização" notável. Historicamente, parece que apenas os Estados Unidos conseguiram pressionar os Houthis a esse ponto. A razão pela qual os Houthis foram forçados a concordar verbalmente em não atacar os Estados Unidos é que os Estados Unidos lutaram contra os Houthis por um longo tempo, mas nunca conseguiram obter a vitória.
A seguir, vamos rever os resultados importantes e o momento desse conflito. Em 7 de outubro de 2023, uma nova rodada de conflito palestino-israelense eclodiu, e os houthis anunciaram um bloqueio naval a Israel e seus aliados sob a alegação de "solidariedade com Gaza", e usaram drones e mísseis para atacar alvos relevantes nas águas do Mar Vermelho e do Mar Arábico. A medida forçou 12% dos navios mercantes do mundo a desviar para o Cabo da Boa Esperança, afundando três cargueiros ligados a Israel no primeiro mês. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos tiveram que enviar um grande número de forças navais para combater os houthis depois de repetidas comunicações malsucedidas com os houthis.
Em 12 de janeiro de 2024, o Reino Unido e os Estados Unidos começaram a lançar ataques aéreos contra os houthis, atingindo 60 alvos, incluindo estações de radar e depósitos de mísseis dos houthis, alegando "enfraquecer suas capacidades de ataque". No entanto, os houthis retomaram seus ataques no dia seguinte, e em 15 de janeiro atingiram o cargueiro americano Gibraltar Eagle com um míssil antinavio (felizmente não houve vítimas). Em 22 de janeiro de 2024, os Estados Unidos reclassificaram os houthis como uma "organização terrorista global" e congelaram seus bens. Em 12 de fevereiro de 2024, os houthis atingiram o cargueiro britânico "Rubymar" com mísseis (a tripulação foi evacuada e o navio acabou afundando). Em 6 de março de 2024, os houthis anunciaram pela primeira vez que haviam abatido o drone americano MQ-9 Reaper (no valor de US$ 32 milhões cada). Em 15 de março de 2024, os militares dos EUA enviaram bombardeiros B-2 para lançar um "ataque cirúrgico" contra as fortificações subterrâneas houthis, lançando uma média de 200 bombas por dia. Mas nos 10 dias seguintes, os houthis abateram três drones MQ-9 Reaper, e o custo combinado da guerra entre os dois lados estabeleceu um novo recorde mundial de 1:600.
De abril a maio de 2024, os Houthis ajustaram suas táticas, passando a usar um grupo de drones de baixo custo para desgastar os mísseis de defesa aérea das forças armadas dos EUA. Embora esses drones baratos tenham desempenho inferior, cada um custa apenas alguns milhares de dólares, e ocasionalmente são misturados com mísseis que custam dezenas de milhares de dólares para realizar ataques. Os Houthis lançam cerca de 10 a 30 drones ou mísseis por dia, engajando-se em uma guerra de desgaste contra os mísseis de defesa aérea das forças armadas dos EUA, que custam milhões de dólares cada. Em junho de 2024, os Houthis anunciaram que haviam atingido um porta-aviões da marinha dos EUA com mísseis, mas as forças armadas dos EUA negaram categoricamente. No entanto, desde junho de 2024, a frota de porta-aviões dos EUA realmente se afastou da linha costeira dos Houthis e também parou com os ataques aéreos em grande escala contra os Houthis. Desde então, ambas as partes entraram em um estado de 'confronto de baixa intensidade', consumindo diariamente drones e mísseis um do outro.
Em outubro de 2024, a intensidade dos ataques por ambas as partes aumentou drasticamente. Os houthis começaram a utilizar mísseis de cruzeiro e drones mais caros para atacar continuamente os navios da marinha dos EUA, enquanto as forças americanas também retomaram os ataques aéreos contra as instalações militares dos houthis. Observadores externos especulam que ambas as partes pretendem apoiar as negociações em Gaza por meio de ações militares. Em janeiro de 2025, um acordo de cessar-fogo foi alcançado em Gaza, e os houthis suspenderam o bloqueio da rota marítima do Mar Vermelho. No entanto, devido à reabertura do bloqueio de Gaza por Israel, os houthis anunciaram em 11 de março que iriam retomar os ataques a navios israelenses.
Em 15 de março de 2025, Trump decidiu dobrar o destacamento dos EUA no Mar Vermelho, ordenou que o grupo de ataque do porta-aviões USS Carl Vinson apoiasse o USS Truman, formou um grupo de batalha de dois porta-aviões para combater os houthis e ordenou o lançamento de "ataques aéreos maciços", declarando que o objetivo era "aniquilar completamente os houthis" e "destruir 90% das instalações militares houthis em 48 horas". Em 16 de março de 2025, os houthis lançaram um contra-ataque, afundando um petroleiro britânico com um drone enxame e transmitindo ao vivo uma "exibição de fogos de artifício" de mísseis intercetadores militares dos EUA nas redes sociais. No mesmo dia, os houthis lançaram simultaneamente 18 mísseis e 11 drones para lançar um ataque de enxame contra o USS Truman, forçando dezenas de aviões norte-americanos a regressar urgentemente para os escoltar. Posteriormente, os dois lados lançaram uma ofensiva aérea em grande escala e batalha defensiva.
Em abril de 2025, os houthis abateram sete drones MQ-9 em uma única semana, para um total de 22, enquanto frequentemente lançavam ataques contra porta-aviões dos EUA, que lançaram mais de 800 ataques aéreos contra os houthis. Em 9 de abril de 2025, os houthis afirmaram ter atingido a ponte do USS Truman com um míssil palestino-2, o que os militares dos EUA negaram com urgência, mas se recusaram a divulgar as provas em vídeo. Em 21 de abril de 2025, os houthis anunciaram que haviam atacado com sucesso tanto a cidade israelense quanto os USS Truman e USS Carl Vinson.
Em maio, em menos de dois meses, as forças armadas dos EUA perderam um total de 22 drones MQ-9, com um custo unitário de 32 milhões de dólares, 2 caças F/A-18 "Hornet" embarcados, com um custo unitário superior a 60 milhões de dólares, 1 helicóptero MH-60S "Seahawk" e 1 sistema de radar de cruzador. O mais assustador é que as forças armadas dos EUA queimam 50 milhões de dólares por dia, e o custo de interceptação atingiu 1000 vezes o custo do ataque dos houthis. E após pagar um preço tão alto, o resultado obtido foi apenas a morte de cerca de 200 combatentes houthis (incluindo 31 comandantes de tráfego), consumindo armamentos e equipamentos dos houthis no valor de aproximadamente um milésimo do custo de interceptação das forças armadas dos EUA.
O capitão do navio "Carl Vinson" comentou impotente: "Interceptamos mais drones todos os dias do que bacon no café da manhã." O exército dos EUA também negou que seus aviões e drones embarcados tenham sido abatidos pelos Houthis, afirmando que foram todos quedas. Quanto ao motivo pelo qual sempre cai após os ataques dos Houthis por razões desconhecidas, o porta-voz do exército dos EUA ficou em silêncio por um longo tempo e apenas respondeu: "... pode ser uma coincidência." Sobre o consumo diário de 50 milhões de dólares em despesas militares e a diferença de custo de milhares de vezes entre os lados, um ex-analista de orçamento do Departamento de Defesa dos EUA afirmou: "Isto não é uma guerra, isto é suicídio econômico." Membros do Congresso ainda mais furiosos declararam publicamente: "Não estamos combatendo terroristas, estamos dando suporte à indústria de reciclagem do Iémen!"
No campo da opinião pública, as forças armadas dos EUA estão a perder de forma desastrosa. As imagens de soldados houthis a lançarem mísseis de ombro e a abaterem drones americanos têm recebido três ordens de magnitude mais gostos no TikTok do que os comunicados do porta-voz da Casa Branca. Os deputados do Partido Democrata estão a lamentar profundamente, afirmando: “O número de gostos que perdemos no TikTok é maior do que as bombas que perdemos no campo de batalha!”
No final, sob a mediação de Omã, os militares norte-americanos e os houthis chegaram a um acordo de cessar-fogo após um ano e sete meses de combates, e os dois lados prometeram verbalmente não se atacar, e os houthis tinham o direito de continuar a atacar Israel. Em resposta, Trump declarou que esta era uma grande vitória para os Estados Unidos e uma enorme concessão para forçar os houthis a fazer. Sobre os factos, as alegações de Trump não são isentas de mérito. Desde a sua fundação, os houthis nunca cessaram a guerra com nenhum dos lados sem vitória, e nem sequer fizeram promessas verbais de trégua, exigindo cessão de terras ou reparações. E, desta vez, os houthis foram bombardeados pelos militares norte-americanos durante um ano e meio em vão, e concordaram com um armistício sem sequer deixar que os Estados Unidos pagassem um cêntimo de indemnização, o que é de facto uma enorme concessão feita pelos houthis, e é obviamente uma decisão que foi forçada a ser tomada sob a pressão dos militares norte-americanos, pelo que, de certa forma, esta é, de facto, uma grande vitória para os Estados Unidos.
Embora os Estados Unidos tenham abandonado seu aliado Israel durante este conflito, tornaram-se o primeiro país na Terra a sair de uma guerra com os Houthi sem pagar indenizações ou ceder território, o que é, sem dúvida, uma vitória milagrosa. Os Houthi reconheceram ter alcançado um acordo verbal de cessar-fogo com os Estados Unidos, o que equivale a uma admissão pública de que as forças armadas dos EUA são capazes de lutar de igual para igual com os Houthi, provando também que os Houthi não conseguiram eliminar completamente a capacidade militar dos EUA. Os Estados Unidos realmente se saíram "muito bem" desta vez, conseguindo "empatar" com os Houthi. A partir de agora, os Estados Unidos parecem ter a qualificação para se colocar em pé de igualdade com os Houthi, tornando-se uma força poderosa que não é inferior aos Houthi. Por outro lado, os Houthi parecem ter caído de sua posição de "dominantes" e, no futuro, talvez se atreva apenas a agir contra Israel. No entanto, os complexos fatores e impactos profundos por trás deste conflito vão muito além do mero "empate", e a situação internacional continua cheia de incertezas e desafios.