As batalhas legais continuam a decorrer em relação às grandes exchanges de criptomoedas. Em um desenvolvimento significativo relacionado ao processo judicial prolongado da Binance nos Estados Unidos, esta exchange solicitou oficialmente ao tribunal federal que transferisse uma ação coletiva para arbitragem. Este movimento destaca a estratégia da exchange em se proteger contra acusações graves relacionadas à venda de títulos de criptomoedas não registrados.
O Que É Esta Ação Coletiva?
Apresentada em abril de 2020, esta ação coletiva específica acusa a Binance de fornecer e vender diversos tipos de tokens através de ofertas iniciais de moedas (ICO) que, segundo os autores, deveriam ser registradas como títulos de acordo com a legislação dos Estados Unidos. O conteúdo principal da reclamação concentra-se na acusação de que a Binance facilitou essas vendas sem cumprir os requisitos regulatórios necessários, potencialmente expondo os investidores a riscos significativos.
Navegar pelo sistema jurídico dos Estados Unidos é uma jornada complexa para este caso:
Rejeição inicial (março de 2022): Inicialmente, um juiz rejeitou a ação, em parte porque a Binance não tinha sede nos Estados Unidos no momento da transação. Apelação e reversão (março de 2024): Os autores apelaram dessa decisão. Em março de 2024, um tribunal de apelação reverteu a decisão de rejeição, decidindo que a ação poderia prosseguir e os autores alegaram plenamente as transações internas. Isso deu um novo fôlego ao processo contra a exchange.
Por Que a Binance Está a Impulsionar o Arbitraje de Criptomoedas Agora?
Após a decisão do tribunal de recursos de restabelecer o processo, a Binance agora está se aproveitando dos acordos de usuário. A exchange entrou com um pedido para que um tribunal federal de Nova York obrigue a arbitragem sobre as reivindicações apresentadas pelo demandante. A Binance argumentou que seus Termos de Uso, especificamente aqueles em vigor a partir de 20 de fevereiro de 2019, contêm uma cláusula de arbitragem obrigatória e uma cláusula de renúncia de ação coletiva que se aplica às reivindicações dos demandantes.
No seu processo, a Binance declarou: "O tribunal deve decidir que o Autor deve resolver as reclamações que surgiram após 20 de fevereiro de 2019... e que a recusa de ação coletiva nos Termos de Uso de 2019 é válida para todas as reclamações do Autor."
Esta ação legal mostra que a Binance acredita que tem uma posição mais forte ao se proteger em procedimentos de arbitragem privada em vez de em um tribunal público perante um júri. A arbitragem é frequentemente considerada uma solução mais rápida e menos pública para litígios tradicionais, embora seu resultado dependa muito do acordo de arbitragem específico e do árbitro designado.
Quais são os impactos sobre a Binance US e a regulamentação das criptomoedas?
Embora este processo específico tenha como alvo a operação da Binance em geral e tenha ocorrido antes da Binance US ser totalmente estabelecida como uma entidade separada, os resultados podem ter um efeito em cadeia. O debate em curso sobre quais ativos digitais constituem valores mobiliários de criptomoeda continua a ser o foco dos desafios regulatórios que as exchanges operando ou atendendo clientes nos Estados Unidos enfrentam.
A decisão do tribunal sobre a aceitação ou não do pedido de arbitragem de criptomoeda da Binance será muito importante. Se a arbitragem for forçada, o público terá menos conhecimento sobre os procedimentos judiciais e os argumentos. Se o tribunal rejeitar o pedido, o caso continuará através do processo judicial tradicional, podendo levar à descoberta e a um julgamento que poderá esclarecer ainda mais as atividades anteriores da Binance relacionadas à listagem e venda de tokens.
Esta batalha legal é um sério lembrete do ambiente regulatório complexo em torno das criptomoedas e dos riscos legais significativos que as exchanges enfrentam em relação à história de venda de tokens e à sua classificação de acordo com as leis de valores mobiliários em vigor.
Resumo: A Ação Legal Estratégica da Binance
A Binance está a utilizar uma estratégia legal importante ao tentar transferir a ação coletiva em curso nos Estados Unidos relacionada a acusações de venda de valores mobiliários de criptomoeda não registados para arbitragem privada. Este movimento, baseado nos Termos de Uso da exchange de 2019, visa evitar procedimentos judiciais em tribunal público e potencialmente tirar partido da imunidade contra ações coletivas do acordo de arbitragem.
A decisão do tribunal sobre este pedido será o próximo passo importante neste longo desafio legal, com implicações potenciais sobre como lidar com casos semelhantes em plataformas de criptomoedas no futuro e acrescentando mais uma camada à conversa mais ampla sobre a Binance EUA e a regulamentação de criptomoedas nos EUA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Urgente: Binance Solicita Arbitragem no Caso Explosivo de Títulos de Criptomoeda nos EUA
As batalhas legais continuam a decorrer em relação às grandes exchanges de criptomoedas. Em um desenvolvimento significativo relacionado ao processo judicial prolongado da Binance nos Estados Unidos, esta exchange solicitou oficialmente ao tribunal federal que transferisse uma ação coletiva para arbitragem. Este movimento destaca a estratégia da exchange em se proteger contra acusações graves relacionadas à venda de títulos de criptomoedas não registrados. O Que É Esta Ação Coletiva? Apresentada em abril de 2020, esta ação coletiva específica acusa a Binance de fornecer e vender diversos tipos de tokens através de ofertas iniciais de moedas (ICO) que, segundo os autores, deveriam ser registradas como títulos de acordo com a legislação dos Estados Unidos. O conteúdo principal da reclamação concentra-se na acusação de que a Binance facilitou essas vendas sem cumprir os requisitos regulatórios necessários, potencialmente expondo os investidores a riscos significativos. Navegar pelo sistema jurídico dos Estados Unidos é uma jornada complexa para este caso: Rejeição inicial (março de 2022): Inicialmente, um juiz rejeitou a ação, em parte porque a Binance não tinha sede nos Estados Unidos no momento da transação. Apelação e reversão (março de 2024): Os autores apelaram dessa decisão. Em março de 2024, um tribunal de apelação reverteu a decisão de rejeição, decidindo que a ação poderia prosseguir e os autores alegaram plenamente as transações internas. Isso deu um novo fôlego ao processo contra a exchange. Por Que a Binance Está a Impulsionar o Arbitraje de Criptomoedas Agora? Após a decisão do tribunal de recursos de restabelecer o processo, a Binance agora está se aproveitando dos acordos de usuário. A exchange entrou com um pedido para que um tribunal federal de Nova York obrigue a arbitragem sobre as reivindicações apresentadas pelo demandante. A Binance argumentou que seus Termos de Uso, especificamente aqueles em vigor a partir de 20 de fevereiro de 2019, contêm uma cláusula de arbitragem obrigatória e uma cláusula de renúncia de ação coletiva que se aplica às reivindicações dos demandantes. No seu processo, a Binance declarou: "O tribunal deve decidir que o Autor deve resolver as reclamações que surgiram após 20 de fevereiro de 2019... e que a recusa de ação coletiva nos Termos de Uso de 2019 é válida para todas as reclamações do Autor." Esta ação legal mostra que a Binance acredita que tem uma posição mais forte ao se proteger em procedimentos de arbitragem privada em vez de em um tribunal público perante um júri. A arbitragem é frequentemente considerada uma solução mais rápida e menos pública para litígios tradicionais, embora seu resultado dependa muito do acordo de arbitragem específico e do árbitro designado. Quais são os impactos sobre a Binance US e a regulamentação das criptomoedas? Embora este processo específico tenha como alvo a operação da Binance em geral e tenha ocorrido antes da Binance US ser totalmente estabelecida como uma entidade separada, os resultados podem ter um efeito em cadeia. O debate em curso sobre quais ativos digitais constituem valores mobiliários de criptomoeda continua a ser o foco dos desafios regulatórios que as exchanges operando ou atendendo clientes nos Estados Unidos enfrentam. A decisão do tribunal sobre a aceitação ou não do pedido de arbitragem de criptomoeda da Binance será muito importante. Se a arbitragem for forçada, o público terá menos conhecimento sobre os procedimentos judiciais e os argumentos. Se o tribunal rejeitar o pedido, o caso continuará através do processo judicial tradicional, podendo levar à descoberta e a um julgamento que poderá esclarecer ainda mais as atividades anteriores da Binance relacionadas à listagem e venda de tokens. Esta batalha legal é um sério lembrete do ambiente regulatório complexo em torno das criptomoedas e dos riscos legais significativos que as exchanges enfrentam em relação à história de venda de tokens e à sua classificação de acordo com as leis de valores mobiliários em vigor. Resumo: A Ação Legal Estratégica da Binance A Binance está a utilizar uma estratégia legal importante ao tentar transferir a ação coletiva em curso nos Estados Unidos relacionada a acusações de venda de valores mobiliários de criptomoeda não registados para arbitragem privada. Este movimento, baseado nos Termos de Uso da exchange de 2019, visa evitar procedimentos judiciais em tribunal público e potencialmente tirar partido da imunidade contra ações coletivas do acordo de arbitragem. A decisão do tribunal sobre este pedido será o próximo passo importante neste longo desafio legal, com implicações potenciais sobre como lidar com casos semelhantes em plataformas de criptomoedas no futuro e acrescentando mais uma camada à conversa mais ampla sobre a Binance EUA e a regulamentação de criptomoedas nos EUA.