A saúde ecológica é a chave para o sucesso a longo prazo do Blockchain.

Fonte: Cointelegraph Texto original: "A saúde ecológica é a chave para o sucesso a longo prazo da blockchain"

Autor da opinião: Anoop Nannra, cofundador e CEO da Trugard Labs.

O mundo das criptomoedas tem lutado contra fraudes. Durante décadas, o sistema financeiro tradicional causou uma enorme disparidade de riqueza, corroeu a confiança e – como vimos na crise financeira de 2008 – trouxe produtos de investimento opacos e complexos, sem qualquer mecanismo de responsabilização.

A blockchain e o Web3 deveriam resolver tudo isso, mas a realidade é que fraudes como "esquemas de pirâmide" e contratos inteligentes opacos ainda são os tópicos centrais nas discussões sobre confiança e segurança.

No entanto, a verdade é: o nosso foco está desalinhado. A maior parte dos esforços atuais está concentrada em perseguir golpistas, rastrear transações de combate à lavagem de dinheiro e marcar contratos inteligentes de alto risco.

Estas ferramentas realmente ajudam as pessoas a evitar perdas financeiras, mas não resolveram o problema fundamental.

Eles estão apenas lidando com fenômenos superficiais. As fraudes estão surgindo continuamente porque questões mais essenciais - a saúde do ecossistema - estão sendo ignoradas. Se a base não for sólida, os maus atores sempre encontrarão uma brecha.

Em vez de nos concentrarmos apenas na identificação de fraudes, precisamos ampliar nossa visão e pensar: o ecossistema é realmente saudável?

Estamos a atrair os construtores, ferramentas e comunidades certas? Porque se o sistema em si não for robusto, estamos apenas a tapar buracos, enquanto toda a infraestrutura está a desmoronar gradualmente.

As redes de blockchain não são apenas uma simples coleção de projetos. Elas são ecossistemas ativos compostos por desenvolvedores, ferramentas, usuários e regras que todos seguem. Um ecossistema saudável pode atrair projetos de qualidade e talentos de desenvolvimento de topo, reforçando assim toda a rede. A colaboração entre desenvolvedores é aprimorada, as ferramentas são constantemente otimizadas, beneficiando assim todos os participantes.

Por outro lado, um ecossistema não saudável torna-se um paraíso para fraudadores. Se as regras de uma rede forem frouxas, as ferramentas de desenvolvimento forem ultrapassadas ou se a reputação for prejudicada devido à hospedagem de projetos duvidosos, ela não conseguirá atrair desenvolvedores que desejam construir projetos legítimos e sustentáveis a longo prazo.

Esse tipo de ambiente acaba por se tornar um terreno fértil para fraudes, expulsando projetos de alta qualidade e enfraquecendo todo o ecossistema. Esse ciclo vicioso não só prejudica os interesses dos usuários, mas também destrói a confiança das pessoas na tecnologia blockchain como um todo.

Mais grave ainda, essas redes repletas de problemas frequentemente se tornam campos de teste para vulnerabilidades e fraudes, e essas ameaças à segurança acabam se espalhando para outras redes de blockchain.

Tomemos o Ethereum (ETH) como exemplo. Ao longo dos anos, ele construiu com sucesso um ecossistema robusto, caracterizado por ferramentas de código aberto, operações transparentes e um alto nível de participação dos desenvolvedores.

Agora temos um ambiente inovador onde podemos prosperar. Embora os esquemas ainda existam, é difícil que dominem. A diferença em comparação com as redes saturadas de projetos de baixa qualidade e atores maliciosos é evidente: a saúde do ecossistema é realmente crucial.

Para melhorar a qualidade da rede blockchain, precisamos avaliar a sua saúde geral, em vez de nos concentrarmos apenas no número de fraudes que abriga ou no valor total bloqueado e na liquidez atraída.

Precisamos estabelecer uma estrutura para medir a qualidade e a confiabilidade, semelhante aos sistemas de normas já desenvolvidos na indústria de manufatura ou na indústria de cibersegurança.

No campo da blockchain, devemos prestar atenção a indicadores-chave como transparência, reputação dos desenvolvedores, práticas de segurança e nível de participação da comunidade.

Se a maioria dos contratos inteligentes em uma rede não tiver código-fonte disponível para revisão pública, como podemos ter certeza de que esses contratos são seguros e confiáveis? O código aberto permite que a comunidade verifique o funcionamento do sistema e descubra riscos potenciais antes que os problemas se agravem.

Claro, isso é diferente da situação em que bilhões de linhas de código aberto estão disponíveis em projetos Web2. No Web3, embora defendamos a transparência, na verdade, menos de 1% do código-fonte dos contratos inteligentes implantados está disponível para revisão.

Uma comunidade poderosa e ativa pode ter um impacto decisivo. Um grupo de usuários que participa ativamente da governança, exige transparência e responsabiliza os desenvolvedores, pode criar um ambiente onde a fraude tem dificuldade em se estabelecer.

Embora possamos observar amplamente esse fenômeno em projetos legítimos, a realidade é que o custo de montar uma rede de robôs para criar uma falsa atmosfera comunitária é muito baixo e a operação é demasiado simples, o que cria condições para fraudes.

A saúde do ecossistema não diz respeito apenas à prevenção de fraudes - está mais relacionada ao futuro desenvolvimento da blockchain. Um ecossistema saudável não apenas sobrevive - ele pode crescer continuamente, impulsionar a inovação, prosperar e conquistar a confiança. Ele fornece as ferramentas necessárias para o sucesso dos desenvolvedores, ao mesmo tempo que garante aos usuários que estão participando de um sistema confiável e seguro.

Atualmente, quase não temos colaboração eficaz. As equipas de protocolo, os desenvolvedores e a plataforma de segurança devem trabalhar juntos para estabelecer normas unificadas, evitando esperar pela imposição de regras externas ou aceitar passivamente as regras na ausência de participação da indústria.

A transparência deve ser uma prioridade. O código aberto deve tornar-se a norma, e não a exceção. Embora não possamos esperar que todos os projetos tornem sua propriedade intelectual pública, a tecnologia comprovadamente avançou significativamente e deve ser explorada e aplicada ativamente em prol da segurança.

A segurança deve ser integrada em todo o processo de desenvolvimento, e não apenas como uma medida corretiva posterior. A comunidade deve pressionar os projetos a assumirem a responsabilidade, garantindo que os agentes maliciosos não possam operar em um ambiente sem supervisão. Mesmo as tecnologias mais avançadas precisam de confiança para ter sucesso. Ao focar na saúde do ecossistema, podemos construir redes mais seguras, resilientes, inovadoras e sustentáveis. É hora de ir além da preocupação com fraudes e olhar para a visão mais grandiosa da blockchain.

A opinião é de: Anoop Nannra, cofundador e CEO da Trugard Labs.

Conteúdos relacionados: Bitcoin (BTC) e Finanças Descentralizadas (DeFi) tornaram-se o foco

Este artigo é apenas para referência geral e não deve ser considerado como aconselhamento legal ou de investimento, nem deve ser visto como aconselhamento legal ou de investimento. As opiniões, ideias e comentários expressos no texto representam apenas a opinião pessoal do autor e não refletem necessariamente ou representam as opiniões e posições da Cointelegraph.