Os ativos de criptografia desviaram-se do valor? Trump é bom ou mau para a encriptação?

Fonte: Blockworks; Compilado por: Tao Zhu, Jinse Caijing

"Os missionários criam produtos melhores." — Jeff Bezos

Pergunta: Precisamos de uma nova Internet?

No passado, o modelo de negócio na internet era bastante simples: criar conteúdo, atrair tráfego e vender publicidade.

No entanto, agora pode geralmente obter informações agregadas mais precisas de um grande modelo de linguagem, que enviará um robô para visitar esses sites em seu nome.

Em breve, a maior parte do tráfego na web virá de robôs, portanto não será afetado por anúncios (e, infelizmente, eles também não têm nenhum interesse em se inscrever em newsletters).

Isto pode quebrar o modelo de negócios da internet: agora os melhores resultados de busca vêm de modelos de linguagem de inteligência artificial, mas essas inteligências artificiais obtêm informações de conteúdos criados por humanos, e se os criadores de conteúdo não conseguirem ser remunerados, esses conteúdos podem rapidamente deixar de existir.

À medida que mais e mais tráfego de rede se torna "proxied" – ou seja, automatizado, baseado em máquina e não rentável – os incentivos para o preenchimento de informações em toda a rede começam a se desfazer.

No entanto, Ben Thompson propôs uma solução ambiciosa: criar uma nova economia de rede, onde os agentes de IA pagam pelas informações que recuperam - e com criptomoeda!

Thompson acredita que "é possível construir um novo mercado de conteúdo", mas isso requer uma nova camada de protocolo que inclua "um mecanismo de pagamento através de moeda digital (como stablecoins)".

Diferente dos protocolos de rede existentes, este novo protocolo permitirá que provedores de modelos de linguagem, como a OpenAI, "construam um mecanismo de leilão que pague a eles com base na frequência com que a fonte de conteúdo é citada nas respostas de IA."

Thompson afirmou que "esta é não só a melhor forma de manter a rede viva, como também a melhor forma de criar uma IA melhor e mais prática neste processo."

No entanto, criar uma versão "proxy" da web - e implementar pagamentos nativos da internet - não é uma tarefa fácil.

Thompson é apaixonado por "MCP como uma camada de protocolo" (uma versão máquina-a-máquina do HTTP) e "NLWeb como uma camada de marcação" (um tipo de HTML para modelos de linguagem).

HTTP e HTML levaram anos para se tornarem o padrão global de tráfego na web, por isso não tenho certeza se veremos MCP e NLWeb tão rapidamente.

Mas se realmente o víssemos, as criptomoedas assumiriam uma nova missão: salvar a internet.

Pergunta: As criptomoedas se desviaram demais do seu valor?

Em uma discussão recente com o fundador da Epic Games, Tim Sweeney, Lex Fridman observou que a criptomoeda é uma "tecnologia muito poderosa", mas também "frustrante" porque "muitas pessoas a usam para ganhar dinheiro - criando bolhas, hype e memecoins - [a ponto de estar] fora do ...... Algo de valor. ”

Mesmo no campo das criptomoedas, muitas pessoas se sentem frustradas como ele - principalmente porque os memecoins ainda ocupam uma alta proporção da atividade e da percepção das criptomoedas.

(Os verdadeiros utilizadores de Bitcoin nem sequer reconhecem o Ethereum, quanto mais o Fartcoin.)

Mas a definição de valor que Fridman tem também é bastante semelhante à de uma memecoin: "A aparência do seu traje em 'Fortnite' pode provar seu valor."

Exatamente! Uma das grandes vantagens das criptomoedas é que elas permitem que você possua este conjunto de roupas, em vez de apenas emprestá-lo da Epic Games.

Mas para ter algo digital, ele deve ser negociável, e isso levou a comportamentos especulativos.

Friedman parece não estar satisfeito com isso - ele espera que as criptomoedas possam criar "a definição padrão de moeda", mas não "torná-la um tipo de especulação".

Isso precisa ser medido (se você quiser que essa "coisa" seja sem permissão, é simplesmente impossível).

“As pessoas tentam ganhar dinheiro comprando e vendendo, em vez de se manterem próximas daquilo que realmente tem valor,” queixou-se Friedman, cujo podcast de cinco horas certamente lhe rendeu bastante dinheiro.

"Esqueça o dinheiro," ele sugeriu. "É mais uma troca de experiências valiosas."

Claro, comprar e vender coisas é uma maneira antiga de ganhar dinheiro.

Mas, deixando isso de lado, como tornar a "experiência valiosa" intercambiável sem permitir que as pessoas comprem e vendam?

Você pode não conseguir: tornar tudo negociável só tornará tudo especulativo.

Eu acho que esta é uma característica da criptomoeda, mas muitas pessoas consideram isso um defeito, o que é compreensível.

Pergunta: Trump é desfavorável às criptomoedas?

Tem prós e contras.

Do lado positivo, o Bitcoin atingiu outro recorde histórico hoje, a SEC passou de pessimistas a defensores, as taxas legais na indústria cripto devem cair cerca de 99%, as stablecoins podem em breve ganhar reconhecimento legal e podemos até obter a Lei de Estrutura de Mercado em algum momento. **

Mas isso não consegue realmente refletir a grande mudança de conceito que vivemos: a "The Economist" apontou na semana passada que a indústria de criptomoedas "de repente se viu no centro da vida pública dos EUA" - o que soa um tanto surpreendente.

Infelizmente, eles não veem isso como uma boa notícia.

Em contrapartida, a "The Economist" alertou que "o entusiasmo da família Trump pela criptomoeda torna mais difícil para a indústria obter apoio suficiente no Congresso" e que "o entusiasmo do Sr. Trump pela criptomoeda pode, em última análise, trazer mais desvantagens do que benefícios para a indústria."

Não tenho certeza de como quantificar "os malefícios superam os benefícios", pois seus argumentos giram principalmente em torno da política; se Trump perder, o apoio político para as criptomoedas será muito menor.

Mas realmente quero saber se as criptomoedas, se forçadamente desenvolvidas em um ambiente hostil, acabarão por ser melhores - poderíamos acabar por ter mais criptomoedas resistentes à censura e menos moedas meme.

Claro, a contrafactualidade não pode ser provada, mas o argumento da The Economist está correto, e não é de todo inimaginável que os eleitores de criptomoedas focados em um único tema tenham votado de forma errada.

Pergunta: A ideal ainda é importante no campo das criptomoedas?

Hoje, a missão e a força motriz das criptomoedas parecem ter diminuído: exchanges centralizadas, stablecoins centralizadas, "empresas de fundos" de Bitcoin, ETFs da BlackRock - esses maiores motores das criptomoedas se afastaram das raízes do cyberpunk do Bitcoin.

Um blogger resumiu: "O Bitcoin deveria ser uma revolta. No entanto, foi redesenhado pelo 'Império'."

Mas talvez a missão desta resistência esteja a mudar?

As criptomoedas concentraram-se mais no desenvolvimento de software sem permissão e na desintermediação de intermediários obscuros como bancos centrais e empresas de redes sociais.

Agora, foca mais na criação de startups lucrativas sem permissão.

No passado, não enfatizávamos mais os blocos de construção DeFi, com o objetivo de colaboração e composição, mas agora enfrentamos uma competição feroz - por exemplo, a pump.fun estabeleceu uma exchange para capturar os lucros da Raydium, enquanto a Raydium criou uma plataforma de lançamento para capturar os lucros da pump.fun.

Isso não é necessariamente algo mau, é apenas diferente.

Ou seja, se você gosta de startups, isso até é melhor.

“As criptomoedas de hoje são muito diferentes,” disse Ryan Connor com aprovação. “As criptomoedas têm construtores que são realmente orientados para os negócios, sem ideologia.”

Na sua opinião, não ter ideologia é uma coisa boa: "No passado, algumas pessoas tinham que descentralizar tudo ao máximo, não tinham experiências de sucesso em startups ou careciam de uma verdadeira orientação de Web2 que é crucial para conquistar o mercado."

Eu sei que o Web2 deve ser o vilão.

Mas essa é uma evolução normal de uma indústria emergente - assim como a Red Hat criou uma indústria de empresas lucrativas sobre o Linux de código aberto.

No campo das criptomoedas, teóricos tradicionais podem continuar a construir aplicações e blockchains de código aberto, descentralizados e resistentes à censura - enquanto novas startups podem construir negócios sobre essa base.

Aqui talvez possa ser encontrada uma solução de compromisso, pois como disse Jeff Bezos, "os missionários constroem os melhores produtos".

Eu acho que você não precisa ser um cypherpunk para construir criptomoedas, mas você tem que acreditar em algo – mesmo que seja apenas um produto comercializável.