Neste momento, a saída do Reino Unido da União Europeia – comumente chamada de Brexit – domina o debate na capital política da UE, Bruxelas, na Bélgica. Para além da troca de argumentos entre Bruxelas e Londres, uma tempestade também está a formar-se em torno da regulamentação de criptomoedas pela UE.
Embora a UE não esteja sujeita à abordagem temperamental em relação às criptomoedas observada por outros governos ao redor do mundo, a dificuldade de estabelecer uma regulação justa e eficaz que seja aceitável para todos os 28 Estados-Membros não pode ser subestimada. Vamos agora olhar para a história recente e o que isso pode significar para o futuro próximo.
Abril viu uma votação histórica quando o Parlamento Europeu aprovou leis que regulamentariam as criptos em todo o continente. Tal serviu para ratificar um acordo inicial alcançado em dezembro com o Conselho Europeu. Como parte da 5ª versão da diretiva antilavagem de dinheiro da UE (known como 5AMLD), este novo acordo veio com algum significado real por trás dele – mas, em última análise, a política da UE em relação às criptos ainda é um trabalho em andamento. Mais recentemente, a UE enviou uma mensagem diametralmente oposta quando indicou que é improvável uma nova regulamentação.
* Facebook
Twitter
Buffer
reddit
LinkedIn
O edifício do parlamento da UE. Crédito da imagem: pxhere – Creative Commons CC0### A Dificuldade da Tarefa
Embora a UE possa tentar apertar as regras sobre a indústria de criptomoedas para combater a lavagem de dinheiro e outros crimes, dada a sua dimensão e alcance, o risco de uma política abrangente sufocar a inovação e a indústria também é grande. Especialmente porque, mesmo após a introdução da 5AMLD, a diferença na legislação local de um estado membro para outro pode ser significativa.
As diferenças notwithstanding, existem áreas de entendimento comum a serem encontradas aqui. Muitos estados membros da UE reagiram com indignação após as revelações dos vazamentos dos Papéis do Panamá e do Paraíso, que detalharam as práticas de minimização fiscal offshore de muitos dos elites da Europa. Embora a minimização fiscal não seja sempre ilegal, a evasão fiscal é.
Para Bruxelas, a ascensão das criptomoedas como uma força financeira está intercalada com o desejo de reprimir caminhos que permitiriam que mais do que, de outra forma, estaria a chegar aos governos, fosse redirecionado para outro lugar. No entanto, percorrer este caminho exigirá grande precisão, especialmente tendo em vista o futuro.
Bruxelas e Valletta
No final, ninguém sabe ainda quão grande o cripto pode se tornar. Se eles conseguirem um crescimento explosivo e se tornarem sustentáveis a ponto de rivalizar ou substituir a moeda fiduciária, a UE terá um novo problema nas mãos. Enquanto isso, uma área chave a observar serão os planos de Malta para a sua expansão de criptomoeda.
Neste momento, Valetta está otimista quanto às suas perspectivas de transformar Malta em um mega hub de criptomoedas, mas isso se baseia na situação atual observada em Bruxelas. No entanto, embora Bruxelas possa ter um longo alcance, eles também sabem que precisam ter cuidado ao gerenciar seus estados membros.
O dano político causado à instituição pelo fiasco grego, Brexit ( mesmo que o Reino Unido tenha causado muito mais dano a si próprio ), e as incômodas tensões mais amplas entre a Europa do Norte e a Europa do Sul ( especialmente a economia dos PIGS ) é significativo. Ninguém sugere que Bruxelas tenha uma tarefa fácil, mas os críticos da alegada rigidez da UE observarão de perto o futuro da sua regulamentação de criptomoedas e quão eficazmente é aplicada.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A Regulação Cripto Será um Ativo para a UE? - BlocoTelegraph
Regulamentação Recente na UE
Neste momento, a saída do Reino Unido da União Europeia – comumente chamada de Brexit – domina o debate na capital política da UE, Bruxelas, na Bélgica. Para além da troca de argumentos entre Bruxelas e Londres, uma tempestade também está a formar-se em torno da regulamentação de criptomoedas pela UE.
Embora a UE não esteja sujeita à abordagem temperamental em relação às criptomoedas observada por outros governos ao redor do mundo, a dificuldade de estabelecer uma regulação justa e eficaz que seja aceitável para todos os 28 Estados-Membros não pode ser subestimada. Vamos agora olhar para a história recente e o que isso pode significar para o futuro próximo.
Abril viu uma votação histórica quando o Parlamento Europeu aprovou leis que regulamentariam as criptos em todo o continente. Tal serviu para ratificar um acordo inicial alcançado em dezembro com o Conselho Europeu. Como parte da 5ª versão da diretiva antilavagem de dinheiro da UE (known como 5AMLD), este novo acordo veio com algum significado real por trás dele – mas, em última análise, a política da UE em relação às criptos ainda é um trabalho em andamento. Mais recentemente, a UE enviou uma mensagem diametralmente oposta quando indicou que é improvável uma nova regulamentação.
Embora a UE possa tentar apertar as regras sobre a indústria de criptomoedas para combater a lavagem de dinheiro e outros crimes, dada a sua dimensão e alcance, o risco de uma política abrangente sufocar a inovação e a indústria também é grande. Especialmente porque, mesmo após a introdução da 5AMLD, a diferença na legislação local de um estado membro para outro pode ser significativa.
As diferenças notwithstanding, existem áreas de entendimento comum a serem encontradas aqui. Muitos estados membros da UE reagiram com indignação após as revelações dos vazamentos dos Papéis do Panamá e do Paraíso, que detalharam as práticas de minimização fiscal offshore de muitos dos elites da Europa. Embora a minimização fiscal não seja sempre ilegal, a evasão fiscal é.
Para Bruxelas, a ascensão das criptomoedas como uma força financeira está intercalada com o desejo de reprimir caminhos que permitiriam que mais do que, de outra forma, estaria a chegar aos governos, fosse redirecionado para outro lugar. No entanto, percorrer este caminho exigirá grande precisão, especialmente tendo em vista o futuro.
Bruxelas e Valletta
No final, ninguém sabe ainda quão grande o cripto pode se tornar. Se eles conseguirem um crescimento explosivo e se tornarem sustentáveis a ponto de rivalizar ou substituir a moeda fiduciária, a UE terá um novo problema nas mãos. Enquanto isso, uma área chave a observar serão os planos de Malta para a sua expansão de criptomoeda.
Neste momento, Valetta está otimista quanto às suas perspectivas de transformar Malta em um mega hub de criptomoedas, mas isso se baseia na situação atual observada em Bruxelas. No entanto, embora Bruxelas possa ter um longo alcance, eles também sabem que precisam ter cuidado ao gerenciar seus estados membros.
O dano político causado à instituição pelo fiasco grego, Brexit ( mesmo que o Reino Unido tenha causado muito mais dano a si próprio ), e as incômodas tensões mais amplas entre a Europa do Norte e a Europa do Sul ( especialmente a economia dos PIGS ) é significativo. Ninguém sugere que Bruxelas tenha uma tarefa fácil, mas os críticos da alegada rigidez da UE observarão de perto o futuro da sua regulamentação de criptomoedas e quão eficazmente é aplicada.