Na atual onda de globalização, os projetos Web3 estão a avançar para o palco internacional a uma velocidade sem precedentes, e as empresas chinesas são uma força a ter em conta. No entanto, a incerteza das políticas do setor na China, a falta de legislação e a ambiguidade na atitude regulatória têm levado ao hesitar no desenvolvimento das empresas Web3. Esses fatores, em conjunto, fazem com que os projetos Web3 enfrentem desafios de conformidade no desenvolvimento interno, levando muitos profissionais a procurar alternativas no exterior ou a buscar avanços dentro de um quadro regulatório limitado. No entanto, ao acompanhar de perto as tendências políticas e combinar as políticas favoráveis de vários países, e ao construir de forma razoável um quadro de conformidade empresarial, a indústria Web3 ainda pode encontrar um modelo de desenvolvimento apropriado.
Objetivos da saída de empresas para o exterior
(I) Oportunidade de mercado
O mercado global oferece uma base de usuários mais ampla e potencial de crescimento para projetos Web3. Especialmente em regiões como a Ásia e a Europa, a aceitação de tecnologias de blockchain e criptomoedas pelos usuários é alta, o que traz mais oportunidades de negócio e espaço para desenvolvimento para os projetos.
(ii) Ambiente regulatório
As diferenças nas políticas regulatórias sobre blockchain e criptomoedas entre diferentes países são significativas. Alguns países, como Cingapura e Hong Kong, possuem um ambiente regulatório relativamente flexível e amigável, o que proporciona maior flexibilidade e segurança para a operação e desenvolvimento de projetos Web3. Em contraste, a regulamentação rigorosa de certos países pode limitar o desenvolvimento dos projetos. Em alguns países, os projetos Web3 podem enfrentar desafios legais e de conformidade. Expandir para países com um ambiente legal mais amigável pode reduzir efetivamente esses riscos e garantir a operação estável e de longo prazo dos projetos.
(iii) Aquisição de Talento
Web3 é um campo intensivo em tecnologia, atraindo os principais desenvolvedores e especialistas que são cruciais para o sucesso dos projetos. Através da expansão internacional, os projetos podem buscar e recrutar talentos de excelência em todo o mundo, acelerando assim a inovação e o desenvolvimento tecnológico e de produtos.
(IV) Fundos e Investimentos
Sair para o exterior permite que projetos Web3 tenham acesso a mais potenciais investidores e fontes de financiamento. Especialmente em regiões onde o capital de risco e os investimentos em criptomoedas são ativos, como os Estados Unidos ou o Sudeste Asiático, os projetos conseguem mais facilmente obter apoio financeiro, impulsionando seu rápido desenvolvimento.
(V) Efeito de aglomeração industrial
Diferentes países e regiões, devido a vantagens inatas como tecnologia e políticas, formaram diferentes clusters industriais, criando cadeias de suprimentos regionais que oferecem diferentes suportes básicos para as empresas de Web3 locais.
(VI) Diversificação de Risco
Fazer negócios em vários países pode diversificar riscos, evitando assim um impacto significativo no projeto devido a mudanças econômicas, políticas ou regulatórias em um único mercado, aumentando assim a capacidade de resistência do projeto.
Conformidade e separação de risco
As empresas Web3, ao escolherem destinos para a expansão internacional, devem priorizar a estrutura regulatória local para garantir operações legais e em conformidade.
(I) Políticas de conformidade de diferentes países e regiões
Hong Kong:
Desde 2023, Hong Kong implementou um regime de licenciamento de provedor de serviços de ativos virtuais (VASP), exigindo que todas as plataformas de negociação de ativos virtuais (VATPs) sejam licenciadas pela Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC). A partir de janeiro de 2025, a SFC emitiu licenças de operação para plataformas como PantherTrade e YAX, com um total de 7 licenciadas desde meados de 2024. Desde 2020, Hong Kong licenciou oficialmente 10 exchanges, incluindo quatro em dezembro de 2024, mostrando sua abertura cautelosa para a indústria de ativos virtuais. Os requisitos de licença incluem processos KYC rigorosos, proteção de ativos e medidas de segurança cibernética projetadas para proteger os investidores e prevenir riscos de lavagem de dinheiro.
Singapura:
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) fornece apoio regulatório às empresas por meio do Sandbox Regulatório, que permite que as empresas fintech testem produtos inovadores em um ambiente controlado. A presença de conformidade da Coinbase em Cingapura mostra sua capacidade de ser amigável aos regulamentos: recebeu aprovação inicial em princípio do MAS em 2022 e mais uma licença de instituição de pagamento principal em 2023. Isso mostra que Cingapura se tornou um hub Ásia-Pacífico para negócios Web3, e a Coinbase localizou sua presença institucional Ásia-Pacífico aqui, demonstrando sua confiança no ambiente regulatório local.
Outras regiões: Europa, Ásia-Pacífico e América do Norte:
O Regulamento do Mercado de Ativos Criptográficos (MiCA) da União Europeia entrará em vigor no final de 2024, unificando os padrões de regulamentação dos ativos criptográficos. O MiCA exige que os prestadores de serviços de ativos criptográficos se registem e cumpram os padrões de transparência, liquidez e proteção dos consumidores.
Na região da Ásia-Pacífico, o Japão exige que os provedores de serviços de ativos virtuais obtenham licença da Autoridade de Serviços Financeiros (FSA), enquanto a Austrália deve se registrar como provedores de serviços de troca de criptomoedas, sob a supervisão da Unidade de Relatório e Análise de Transações da Austrália (AUSTRAC). Na América do Norte, a SEC dos Estados Unidos tem uma regulamentação bastante rigorosa sobre ativos criptográficos, como a Binance e a Coinbase, que enfrentaram processos judiciais, mas ainda estão ativamente se comunicando com os órgãos reguladores, buscando um quadro claro.
(ii) Isolamento de risco
O mecanismo de isolamento de riscos é uma parte importante da construção de uma estrutura de conformidade para projetos Web3 em operações transfronteiriças. Seu objetivo central é garantir, através de um design razoável da arquitetura empresarial, que os riscos de diferentes áreas de negócios ou regiões não se contaminem mutuamente, protegendo assim a estabilidade geral da empresa e a capacidade de operação contínua. Na indústria Web3 globalizada, o mecanismo de isolamento de riscos é especialmente crucial devido às diferenças significativas nas políticas regulatórias, no ambiente jurídico e nos riscos de mercado entre diferentes jurisdições.
Por exemplo, a criação de filiais separadas em diferentes países ou regiões, cada uma das quais atua como uma entidade jurídica separada e é responsável pelas operações comerciais num mercado específico. Capacidade de limitar os riscos jurídicos, financeiros e operacionais a entidades específicas antes que estes se espalhem pelo grupo empresarial. As entidades operam de forma independente e não interferem entre si, permitindo que outras entidades operem mesmo que uma região enfrente mudanças regulatórias ou desafios legais. Este design não só melhora a capacidade da empresa de resistir aos riscos, mas também facilita o ajuste da estratégia de acordo com as necessidades do mercado específico.
Colocar ativos essenciais (como patentes tecnológicas, propriedade intelectual, marcas, etc.) em uma empresa holding específica ou estrutura fiduciária, para protegê-los contra os riscos da entidade operacional. Por exemplo, as empresas podem registrar ativos essenciais em uma holding nas Ilhas Virgens Britânicas (BVI) ou nas Ilhas Cayman, enquanto colocam as operações de alto risco em subsidiárias em outras regiões. Mesmo que a entidade operacional enfrente processos judiciais ou dificuldades financeiras, os ativos essenciais ainda podem ser protegidos, garantindo assim o desenvolvimento a longo prazo da empresa.
Através de contratos e acordos, é importante esclarecer os direitos e obrigações entre as várias entidades, garantindo que os riscos sejam efetivamente isolados a nível legal. Por exemplo, as empresas podem utilizar acordos de serviço, acordos de licença ou acordos de transações financeiras para definir claramente os limites de negócio e as responsabilidades entre as entidades. Esta abordagem não só reduz a possibilidade de transferência de riscos, mas também oferece flexibilidade e transparência para as empresas que operam em conformidade global.
Ao estabelecer mecanismos de isolamento de arquitetura empresarial de forma razoável, as empresas Web3 conseguem responder de forma flexível às exigências regulatórias e desafios de riscos em diferentes mercados, garantindo a segurança dos negócios e ativos essenciais, enquanto mantêm a estabilidade das operações globais.
Principais destinos para empresas chinesas que expandem para o exterior
(1) Hong Kong
Hong Kong, como um centro financeiro internacional, possui uma infraestrutura financeira madura e um sistema jurídico sólido, proporcionando um ambiente operacional estável para empresas de Web3. Além disso, em comparação com outras regiões, a regulamentação de projetos de Web3 em Hong Kong é relativamente flexível, facilitando o rápido desenvolvimento de negócios para startups. Especialmente nos últimos anos, o governo de Hong Kong tem promovido ativamente o desenvolvimento da tecnologia blockchain, criando condições favoráveis para as empresas de Web3 por meio de incentivos e medidas de apoio.
(II) Singapura
Cingapura é um dos principais centros de fintech da Ásia, com um ecossistema tecnológico avançado que atrai um grande número de empresas relacionadas ao Web3. Além disso, o governo de Cingapura adota uma postura aberta em relação à tecnologia blockchain e Web3, e estabeleceu políticas regulatórias claras que ajudam as empresas a se desenvolverem rapidamente dentro dos limites da conformidade. O sistema fiscal de Cingapura é relativamente favorável, reduzindo os custos operacionais para as empresas de Web3 e aumentando seu apelo.
(iii) BVI (Ilhas Virgens Britânicas)
As Ilhas Virgens Britânicas (BVI) são conhecidas pelo seu processo de registro de empresas rápido e simples, bem como pelos custos de registro mais baixos, sendo adequadas para startups de Web3 estabelecê-las rapidamente. A BVI oferece políticas rigorosas de proteção de privacidade, garantindo a segurança das informações da empresa e dos acionistas, sendo muito adequada para projetos de Web3 que valorizam a privacidade. O sistema jurídico local é flexível e oferece benefícios fiscais significativos, tornando-se uma escolha ideal para registro offshore.
A estrutura da arquitetura de saída para o mar
A lógica subjacente ao layout de conformidade global é estabelecer diferentes entidades, construir uma estrutura de conformidade regional e aproveitar plenamente as vantagens únicas de cada região por meio de participação acionária ou controle substantivo. Desta forma, as empresas offshore deixaram de ser apenas sinónimo de "evasão regulatória" ou "depressão fiscal", mas através de um planeamento razoável, tornaram-se um "hub estratégico" para as empresas construírem um sistema global de compliance e otimizarem a alocação de fundos e recursos. As empresas podem construir de forma flexível sistemas de estratégia empresarial multinível e multiecológicos, como arquitetura de entidade única, arquitetura de várias entidades e arquitetura paralela, de acordo com as necessidades de diferentes estágios de desenvolvimento para atender aos requisitos de diferentes cenários e estágios.
(I) Adequação da arquitetura
Em termos de aplicabilidade da arquitetura, diferentes designs de arquitetura empresarial podem atender aos objetivos da empresa em diferentes estágios de desenvolvimento e necessidades de negócios.
(1) Estrutura de entidade única
Uma arquitetura de entidade única é adequada para startups ou pequenas empresas que desejam validar rapidamente um modelo de negócio e se concentrar em um único mercado.
Esta estrutura é simples, com baixos custos de gestão, facilitando um rápido lançamento e operação. Por exemplo, uma startup registrada em Singapura como uma entidade única pode rapidamente entrar no mercado e beneficiar-se de incentivos fiscais locais, ao mesmo tempo evitando a carga complexa da gestão multinacional.
No entanto, à medida que as empresas crescem e a complexidade dos negócios aumenta, as deficiências da arquitetura de camada única começam a se tornar evidentes. Ela pode não conseguir atender aos requisitos de conformidade do mercado global, como as diferenças nos padrões regulatórios de diferentes regiões, e também é difícil conseguir uma alocação eficiente de recursos e uma eficaz separação de riscos. Quando uma empresa precisa entrar simultaneamente em vários mercados, uma única entidade pode enfrentar gargalos fiscais, legais ou operacionais.
(2) Estrutura de múltiplas entidades
A arquitetura multi-entity é adequada para empresas com linhas de negócios longas, segmentos complexos e estruturas de propriedade diversas.
Através da criação de subsidiárias ou empresas associadas em diferentes jurisdições, uma estrutura multi-entidade pode alcançar isolamento de risco, otimização fiscal e adaptação ao mercado. Por exemplo, uma empresa de tecnologia pode estabelecer uma subsidiária na União Europeia para cumprir os requisitos do GDPR (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados), enquanto estabelece uma holding nas Ilhas Cayman para otimizar sua estrutura fiscal global. Essa estrutura, ao dispersar entidades, controla os riscos legais e financeiros em regiões específicas, ao mesmo tempo em que aumenta a flexibilidade operacional da empresa em uma escala global. Ela apoia a alocação de recursos entre diferentes mercados e, através de um quadro de conformidade regional, melhora a competitividade global.
Adequado para empresas que já entraram na fase de expansão e precisam lidar com ambientes regulatórios de vários países e demandas de negócios diversificadas. Por exemplo, algumas das principais exchanges estabeleceram subsidiárias no Sudeste Asiático, Europa e América do Norte, e lançaram diferentes versões do aplicativo para se adaptar aos hábitos dos consumidores locais e às exigências legais.
(3) Arquitetura Paralela
A arquitetura paralela é um design mais complexo, geralmente é uma combinação direta de várias estruturas de múltiplas entidades em termos de ações ou negócios, sendo especialmente adequada para empresas que precisam operar de forma independente em vários segmentos de negócios.
A arquitetura paralela garante que cada segmento de negócio opere de maneira independente, estabelecendo várias entidades independentes que não se interferem legal ou financeiramente. Por exemplo, um grupo pode operar simultaneamente nas indústrias de manufatura, retalho e serviços financeiros, estabelecendo entidades jurídicas independentes para cada segmento através da arquitetura paralela, evitando que os riscos de um segmento afetem os outros negócios. No entanto, através do controle acionário ou da combinação de negócios, ainda pode haver uma ligação estreita e efeitos de sinergia entre os diferentes segmentos. Uma empresa Web3 pode operar independentemente em diferentes regiões no desenvolvimento de tecnologia e promoção de negócios, atendendo às exigências de conformidade local e otimizando a alocação de recursos globais.
Este design não só melhora a clareza da gestão, como também permite uma maior flexibilidade e estabilidade na disposição de conformidade global, adaptando-se melhor às empresas com negócios diversificados.
(ii) Análise das Vantagens da Arquitetura
(1) Estrutura de entidade única
As características da estrutura de entidade única residem no fato de que as empresas podem aproveitar ao máximo as políticas e as vantagens regulatórias da jurisdição escolhida, permitindo conformidade e operação rápidas. O ambiente regulatório em diferentes regiões oferece oportunidades únicas para as empresas.
Por exemplo, se as empresas valorizam o financiamento ou o efeito de aglomeração tecnológica, podem escolher Cingapura como local de registro. A regulamentação das leis de financiamento em Cingapura é relativamente flexível, especialmente em relação aos mercados de capitais e à inovação financeira, sendo bastante aberta a isso. Isso proporciona às empresas de Web3 canais de financiamento flexíveis, ajudando-as a levantar rapidamente capital e impulsionar o desenvolvimento de projetos. Além disso, o governo de Cingapura incentiva ativamente o desenvolvimento de empresas de alta tecnologia, oferecendo várias políticas de apoio e incentivos financeiros. As empresas podem aproveitar essas políticas para reduzir custos de P&D e acelerar a inovação tecnológica.
Se as empresas estiverem mais atentas à privacidade fiscal e dos acionistas, podem escolher as BVI como local de registro. As BVI são conhecidas por suas rigorosas políticas de proteção à privacidade, sendo especialmente adequadas para empresas Web3 que valorizam a segurança da informação e a proteção dos direitos dos acionistas. O registro aqui oferece uma alta proteção de segredos comerciais, ao mesmo tempo em que beneficia de requisitos regulatórios simplificados e um ambiente de baixa tributação.
(2) Estrutura de múltiplas entidades
Exemplo: China → Singapura → Empresa local
As características da arquitetura multi-entidade residem na sua capacidade de combinar organicamente as vantagens regulatórias de diferentes regiões, otimizando a conformidade e a operação através do estabelecimento de subsidiárias ou empresas associadas em todo o mundo.
Por exemplo, crie uma holding nas Ilhas Virgens Britânicas, controle a empresa financeira de Hong Kong e, em seguida, a empresa de Hong Kong controlará a empresa operadora nacional. As empresas das Ilhas Virgens Britânicas têm as vantagens de baixa taxa de impostos e proteção de privacidade, as holdings de Hong Kong desfrutam das facilidades financeiras e incentivos fiscais de Hong Kong, e as empresas operacionais desfrutam de políticas de subsídios relacionadas à pesquisa científica e vantagens da indústria de tecnologia nos centros domésticos da China, otimizando a estrutura de holding global e protegendo os ativos essenciais.
Através de uma arquitetura multi-entidade, as empresas não só conseguem alocar recursos de forma flexível entre diferentes mercados, como também podem controlar os riscos legais e financeiros em áreas específicas, garantindo a conformidade operacional da empresa em todo o mundo.
(3) Arquitetura Paralela
Por exemplo:
As características regulatórias da arquitetura paralela residem na sua alta flexibilidade e capacidade de isolamento de riscos, sendo especialmente adequada para empresas com estrutura de grupo, diversificação de negócios e complexidade nas necessidades de participação acionária.
Por exemplo, ao estabelecer várias entidades independentes, a arquitetura paralela garante que os diferentes segmentos de negócios não se interfiram legal e financeiramente, evitando que o risco regulatório de um segmento afete outros negócios. Uma empresa Web3 pode operar de forma independente em diferentes regiões para o desenvolvimento de tecnologia e promoção de negócios, atendendo assim aos requisitos de conformidade locais e otimizando a alocação de recursos globais.
Apesar de cada entidade operar de forma independente, ainda é possível realizar uma conexão estreita e sinergias entre os setores através do controle acionário ou da combinação de negócios. Uma empresa multinacional estabelece um centro de pesquisa e desenvolvimento tecnológico em Singapura e uma empresa de serviços Web3 em Hong Kong, colaborando através de participações acionárias ou transações comerciais para impulsionar a inovação tecnológica e a expansão do mercado.
A arquitetura paralela não só melhora a flexibilidade e a estabilidade das empresas na sua disposição de conformidade global, como também fornece uma base sólida para o desenvolvimento sustentável das empresas em ambientes regulatórios complexos.
Vantagens fiscais da estrutura
Ao escolher o local de registro da entidade de arquitetura, é necessário compreender rapidamente as políticas regulatórias de cada região, as necessidades tecnológicas e de redução de custos e aumento de eficiência, bem como a colaboração profunda entre prestadores de serviços locais e serviços de conformidade, especialmente no que diz respeito às diferenças fiscais e acordos de isenção em cada região.
(I) Estrutura de entidade única
A estrutura de entidade única refere-se a empresas que realizam investimentos ou operações no exterior diretamente através de uma única subsidiária no exterior, sendo adequada para empresas com negócios concentrados, de menor escala ou com um único mercado-alvo.
Vantagens: Estrutura simples, gestão e controlo muito convenientes.
Desvantagens: pode enfrentar uma carga tributária relativamente alta e falta de mecanismos de isolamento de risco.
Hong Kong: Tax rate of 8.25% on profits up to 2 million, more than 50 countries exempt from double taxation buff.
Vantagens: Imposto sobre o rendimento das empresas (imposto sobre os lucros) de 8,25% a 16,5% (imposto reduzido pela metade para os primeiros 2 milhões de HKD de lucro), sem imposto sobre ganhos de capital, sem imposto sobre o valor acrescentado, acordo fiscal com mais de 50 países, livre conversão de moeda estrangeira, financiamento de listagem facilitado;
Singapura: taxa de 17%, ampla rede de acordos de dupla tributação
Vantagens: Imposto sobre o rendimento das empresas de 17%, isenção fiscal nos primeiros três anos, acordo de dupla tributação com mais de 100 países, favorecendo a evasão fiscal transfronteiriça;
3.BVI: paraíso fiscal, alta confidencialidade
Vantagens: 0 Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas, 0 Imposto sobre o Valor Acrescentado, 0 Imposto sobre Ganhos de Capital, processo de registro da empresa extremamente simplificado, forte confidencialidade das informações dos acionistas;
( dois ) arquitetura de múltiplas entidades
A utilização de uma arquitetura multi-entidade pode tornar o planejamento fiscal mais eficaz. As empresas locais realizam investimentos no país alvo através da criação de uma ou mais empresas holding intermediárias em países ou regiões com baixas taxas de impostos (geralmente em Hong Kong, Singapura, BVI ou Ilhas Cayman). Aproveitando as vantagens das baixas taxas de impostos e do sigilo das empresas offshore, é possível reduzir a carga tributária global da empresa, ao mesmo tempo que se protege a informação da empresa, se dispersa o risco da empresa mãe e se facilita futuras reestruturações de capital, vendas ou financiamentos por meio de listagens.
Vantagens: permite aproveitar as políticas fiscais favoráveis de vários países, reduzindo os custos de investimento, além de apoiar a expansão global.
Desvantagens: Gestão complexa, os custos de conformidade fiscal também aumentarão.
Topo: alta confidencialidade + baixa taxa de imposto + livre circulação de capital
Localização: Ilhas Cayman, Ilhas Virgens Britânicas (BVI) e outros centros financeiros offshore
Implementar função: as informações dos acionistas e beneficiários são protegidas por lei, evitando o risco de mercado único (dispersar o impacto geopolítico).
Camada operacional: Conectar investidores de alto nível com entidades operacionais de base + Aumentar a taxa de retorno dos investimentos + Reserva de lucros
Escolha do local de registro: Hong Kong / Singapura (conformidade comercial), Irlanda / Países Baixos (mercado da UE), Dubai (mercado do Oriente Médio)
Implementar a funcionalidade: assinar acordos para evitar a dupla tributação (DTT) com o investimento alvo para aumentar a taxa de retorno geral do investimento.
Empresa de operação real: implementação de negócios + controle direto / indireto
Escolha do local de registro: Empresa local no mercado-alvo
Funcionalidades: Produção local, marketing, serviços de localização, atendendo aos requisitos de operação local, escolha do local de registro de acordo com o projeto de negócios.
Caso: Comércio eletrônico transfronteiriço
Design de arquitetura:
Camada de controle: Empresa BVI (confidencialidade) + Empresa de Hong Kong (financiamento e coordenação da cadeia de suprimentos)
Camada de operação: empresa em Hong Kong (comércio offshore isento de impostos) + empresa em Dubai (armazenagem e logística no Oriente Médio)
Camada física: fábricas na China continental (devolução de impostos de exportação) + subsidiária no Brasil (vendas localizadas)
Através de uma empresa BVI controlando uma empresa em Hong Kong, reinvestir na camada operacional, onde a empresa controladora offshore realiza o controle sobre a empresa operacional através de uma estrutura em camadas utilizando um acordo VIE.
A empresa BVI atua como holding de topo, os dividendos distribuídos de Hong Kong para BVI estão isentos de imposto retido na fonte, e a transferência futura de ações está isenta de imposto sobre ganhos de capital, protegendo a privacidade dos fundadores.
Caso: Grupo Xiaomi
Projeto de arquitetura:
Camada de controle: Xiaomi Group (Caimão)
Camada de operação: Xiaomi Hong Kong (aquisição global + retenção de lucros)
Camada física: Xiaomi Communications (diretamente ao consumidor), Xiaomi Technology e subsidiárias da Xiaomi Technology
Através da Xiaomi Group (Cayman) controla a Xiaomi Hong Kong Company para reinvestir em entidades como a Xiaomi Communications. A Xiaomi Communications assina acordos com a Xiaomi Technology e seus acionistas registrados para controlar documentos legais, controlando a Xiaomi Technology através de um acordo VIE e controlando indiretamente as subsidiárias da Xiaomi Technology.
resumo
No contexto da globalização, a internacionalização de projetos Web3 tornou-se uma estratégia chave para as empresas chinesas superarem as limitações regulatórias internas e expandirem seus mercados no exterior. Através da internacionalização, as empresas não só conseguem evitar eficazmente os riscos de conformidade, como também aproveitam as oportunidades do mercado internacional, atraem recursos de qualidade e realizam a diversificação de riscos. Por exemplo, lugares como Hong Kong, Singapura e as Ilhas Virgens Britânicas tornaram-se destinos ideais para empresas Web3 devido ao seu ambiente regulatório mais flexível, políticas fiscais favoráveis e infraestrutura desenvolvida.
Na concepção da arquitetura, as empresas podem escolher de forma flexível uma estrutura de entidade única, múltiplas entidades ou uma arquitetura paralela, de acordo com o seu tamanho e objetivos, para garantir a conformidade e isolar riscos potenciais. Ao mesmo tempo, aproveitando as vantagens das políticas locais, as empresas podem otimizar o fluxo de capital através de uma estrutura de múltiplas entidades, reduzindo significativamente a carga tributária.
Olhando para o futuro, com o desenvolvimento global dos projetos Web3, as empresas estão passando de uma arquitetura única para uma arquitetura híbrida, a fim de alcançar a segregação de riscos, a circulação de fundos, a colaboração estratégica e o planejamento tributário. Ao estabelecer várias entidades em diferentes jurisdições, as empresas podem isolar efetivamente os riscos de mercado e garantir a conformidade, ao mesmo tempo em que utilizam empresas offshore e estruturas de holding para otimizar o fluxo de fundos, reduzir a carga tributária e integrar recursos globais para aumentar a capacidade de inovação e a competitividade no mercado, aproveitando as novas oportunidades trazidas pela globalização para a tecnologia blockchain.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Quadro de conformidade para projetos Web3 de cruzamento de fronteiras (internacional)
Escrito por: Crypto Miao, Pang Meimei
Na atual onda de globalização, os projetos Web3 estão a avançar para o palco internacional a uma velocidade sem precedentes, e as empresas chinesas são uma força a ter em conta. No entanto, a incerteza das políticas do setor na China, a falta de legislação e a ambiguidade na atitude regulatória têm levado ao hesitar no desenvolvimento das empresas Web3. Esses fatores, em conjunto, fazem com que os projetos Web3 enfrentem desafios de conformidade no desenvolvimento interno, levando muitos profissionais a procurar alternativas no exterior ou a buscar avanços dentro de um quadro regulatório limitado. No entanto, ao acompanhar de perto as tendências políticas e combinar as políticas favoráveis de vários países, e ao construir de forma razoável um quadro de conformidade empresarial, a indústria Web3 ainda pode encontrar um modelo de desenvolvimento apropriado.
Objetivos da saída de empresas para o exterior
(I) Oportunidade de mercado
O mercado global oferece uma base de usuários mais ampla e potencial de crescimento para projetos Web3. Especialmente em regiões como a Ásia e a Europa, a aceitação de tecnologias de blockchain e criptomoedas pelos usuários é alta, o que traz mais oportunidades de negócio e espaço para desenvolvimento para os projetos.
(ii) Ambiente regulatório
As diferenças nas políticas regulatórias sobre blockchain e criptomoedas entre diferentes países são significativas. Alguns países, como Cingapura e Hong Kong, possuem um ambiente regulatório relativamente flexível e amigável, o que proporciona maior flexibilidade e segurança para a operação e desenvolvimento de projetos Web3. Em contraste, a regulamentação rigorosa de certos países pode limitar o desenvolvimento dos projetos. Em alguns países, os projetos Web3 podem enfrentar desafios legais e de conformidade. Expandir para países com um ambiente legal mais amigável pode reduzir efetivamente esses riscos e garantir a operação estável e de longo prazo dos projetos.
(iii) Aquisição de Talento
Web3 é um campo intensivo em tecnologia, atraindo os principais desenvolvedores e especialistas que são cruciais para o sucesso dos projetos. Através da expansão internacional, os projetos podem buscar e recrutar talentos de excelência em todo o mundo, acelerando assim a inovação e o desenvolvimento tecnológico e de produtos.
(IV) Fundos e Investimentos
Sair para o exterior permite que projetos Web3 tenham acesso a mais potenciais investidores e fontes de financiamento. Especialmente em regiões onde o capital de risco e os investimentos em criptomoedas são ativos, como os Estados Unidos ou o Sudeste Asiático, os projetos conseguem mais facilmente obter apoio financeiro, impulsionando seu rápido desenvolvimento.
(V) Efeito de aglomeração industrial
Diferentes países e regiões, devido a vantagens inatas como tecnologia e políticas, formaram diferentes clusters industriais, criando cadeias de suprimentos regionais que oferecem diferentes suportes básicos para as empresas de Web3 locais.
(VI) Diversificação de Risco
Fazer negócios em vários países pode diversificar riscos, evitando assim um impacto significativo no projeto devido a mudanças econômicas, políticas ou regulatórias em um único mercado, aumentando assim a capacidade de resistência do projeto.
Conformidade e separação de risco
As empresas Web3, ao escolherem destinos para a expansão internacional, devem priorizar a estrutura regulatória local para garantir operações legais e em conformidade.
(I) Políticas de conformidade de diferentes países e regiões
Hong Kong:
Desde 2023, Hong Kong implementou um regime de licenciamento de provedor de serviços de ativos virtuais (VASP), exigindo que todas as plataformas de negociação de ativos virtuais (VATPs) sejam licenciadas pela Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC). A partir de janeiro de 2025, a SFC emitiu licenças de operação para plataformas como PantherTrade e YAX, com um total de 7 licenciadas desde meados de 2024. Desde 2020, Hong Kong licenciou oficialmente 10 exchanges, incluindo quatro em dezembro de 2024, mostrando sua abertura cautelosa para a indústria de ativos virtuais. Os requisitos de licença incluem processos KYC rigorosos, proteção de ativos e medidas de segurança cibernética projetadas para proteger os investidores e prevenir riscos de lavagem de dinheiro.
Singapura:
A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) fornece apoio regulatório às empresas por meio do Sandbox Regulatório, que permite que as empresas fintech testem produtos inovadores em um ambiente controlado. A presença de conformidade da Coinbase em Cingapura mostra sua capacidade de ser amigável aos regulamentos: recebeu aprovação inicial em princípio do MAS em 2022 e mais uma licença de instituição de pagamento principal em 2023. Isso mostra que Cingapura se tornou um hub Ásia-Pacífico para negócios Web3, e a Coinbase localizou sua presença institucional Ásia-Pacífico aqui, demonstrando sua confiança no ambiente regulatório local.
Outras regiões: Europa, Ásia-Pacífico e América do Norte:
O Regulamento do Mercado de Ativos Criptográficos (MiCA) da União Europeia entrará em vigor no final de 2024, unificando os padrões de regulamentação dos ativos criptográficos. O MiCA exige que os prestadores de serviços de ativos criptográficos se registem e cumpram os padrões de transparência, liquidez e proteção dos consumidores.
Na região da Ásia-Pacífico, o Japão exige que os provedores de serviços de ativos virtuais obtenham licença da Autoridade de Serviços Financeiros (FSA), enquanto a Austrália deve se registrar como provedores de serviços de troca de criptomoedas, sob a supervisão da Unidade de Relatório e Análise de Transações da Austrália (AUSTRAC). Na América do Norte, a SEC dos Estados Unidos tem uma regulamentação bastante rigorosa sobre ativos criptográficos, como a Binance e a Coinbase, que enfrentaram processos judiciais, mas ainda estão ativamente se comunicando com os órgãos reguladores, buscando um quadro claro.
(ii) Isolamento de risco
O mecanismo de isolamento de riscos é uma parte importante da construção de uma estrutura de conformidade para projetos Web3 em operações transfronteiriças. Seu objetivo central é garantir, através de um design razoável da arquitetura empresarial, que os riscos de diferentes áreas de negócios ou regiões não se contaminem mutuamente, protegendo assim a estabilidade geral da empresa e a capacidade de operação contínua. Na indústria Web3 globalizada, o mecanismo de isolamento de riscos é especialmente crucial devido às diferenças significativas nas políticas regulatórias, no ambiente jurídico e nos riscos de mercado entre diferentes jurisdições.
Por exemplo, a criação de filiais separadas em diferentes países ou regiões, cada uma das quais atua como uma entidade jurídica separada e é responsável pelas operações comerciais num mercado específico. Capacidade de limitar os riscos jurídicos, financeiros e operacionais a entidades específicas antes que estes se espalhem pelo grupo empresarial. As entidades operam de forma independente e não interferem entre si, permitindo que outras entidades operem mesmo que uma região enfrente mudanças regulatórias ou desafios legais. Este design não só melhora a capacidade da empresa de resistir aos riscos, mas também facilita o ajuste da estratégia de acordo com as necessidades do mercado específico.
Colocar ativos essenciais (como patentes tecnológicas, propriedade intelectual, marcas, etc.) em uma empresa holding específica ou estrutura fiduciária, para protegê-los contra os riscos da entidade operacional. Por exemplo, as empresas podem registrar ativos essenciais em uma holding nas Ilhas Virgens Britânicas (BVI) ou nas Ilhas Cayman, enquanto colocam as operações de alto risco em subsidiárias em outras regiões. Mesmo que a entidade operacional enfrente processos judiciais ou dificuldades financeiras, os ativos essenciais ainda podem ser protegidos, garantindo assim o desenvolvimento a longo prazo da empresa.
Através de contratos e acordos, é importante esclarecer os direitos e obrigações entre as várias entidades, garantindo que os riscos sejam efetivamente isolados a nível legal. Por exemplo, as empresas podem utilizar acordos de serviço, acordos de licença ou acordos de transações financeiras para definir claramente os limites de negócio e as responsabilidades entre as entidades. Esta abordagem não só reduz a possibilidade de transferência de riscos, mas também oferece flexibilidade e transparência para as empresas que operam em conformidade global.
Ao estabelecer mecanismos de isolamento de arquitetura empresarial de forma razoável, as empresas Web3 conseguem responder de forma flexível às exigências regulatórias e desafios de riscos em diferentes mercados, garantindo a segurança dos negócios e ativos essenciais, enquanto mantêm a estabilidade das operações globais.
Principais destinos para empresas chinesas que expandem para o exterior
(1) Hong Kong
Hong Kong, como um centro financeiro internacional, possui uma infraestrutura financeira madura e um sistema jurídico sólido, proporcionando um ambiente operacional estável para empresas de Web3. Além disso, em comparação com outras regiões, a regulamentação de projetos de Web3 em Hong Kong é relativamente flexível, facilitando o rápido desenvolvimento de negócios para startups. Especialmente nos últimos anos, o governo de Hong Kong tem promovido ativamente o desenvolvimento da tecnologia blockchain, criando condições favoráveis para as empresas de Web3 por meio de incentivos e medidas de apoio.
(II) Singapura
Cingapura é um dos principais centros de fintech da Ásia, com um ecossistema tecnológico avançado que atrai um grande número de empresas relacionadas ao Web3. Além disso, o governo de Cingapura adota uma postura aberta em relação à tecnologia blockchain e Web3, e estabeleceu políticas regulatórias claras que ajudam as empresas a se desenvolverem rapidamente dentro dos limites da conformidade. O sistema fiscal de Cingapura é relativamente favorável, reduzindo os custos operacionais para as empresas de Web3 e aumentando seu apelo.
(iii) BVI (Ilhas Virgens Britânicas)
As Ilhas Virgens Britânicas (BVI) são conhecidas pelo seu processo de registro de empresas rápido e simples, bem como pelos custos de registro mais baixos, sendo adequadas para startups de Web3 estabelecê-las rapidamente. A BVI oferece políticas rigorosas de proteção de privacidade, garantindo a segurança das informações da empresa e dos acionistas, sendo muito adequada para projetos de Web3 que valorizam a privacidade. O sistema jurídico local é flexível e oferece benefícios fiscais significativos, tornando-se uma escolha ideal para registro offshore.
A estrutura da arquitetura de saída para o mar
A lógica subjacente ao layout de conformidade global é estabelecer diferentes entidades, construir uma estrutura de conformidade regional e aproveitar plenamente as vantagens únicas de cada região por meio de participação acionária ou controle substantivo. Desta forma, as empresas offshore deixaram de ser apenas sinónimo de "evasão regulatória" ou "depressão fiscal", mas através de um planeamento razoável, tornaram-se um "hub estratégico" para as empresas construírem um sistema global de compliance e otimizarem a alocação de fundos e recursos. As empresas podem construir de forma flexível sistemas de estratégia empresarial multinível e multiecológicos, como arquitetura de entidade única, arquitetura de várias entidades e arquitetura paralela, de acordo com as necessidades de diferentes estágios de desenvolvimento para atender aos requisitos de diferentes cenários e estágios.
(I) Adequação da arquitetura
Em termos de aplicabilidade da arquitetura, diferentes designs de arquitetura empresarial podem atender aos objetivos da empresa em diferentes estágios de desenvolvimento e necessidades de negócios.
(1) Estrutura de entidade única
Uma arquitetura de entidade única é adequada para startups ou pequenas empresas que desejam validar rapidamente um modelo de negócio e se concentrar em um único mercado.
Esta estrutura é simples, com baixos custos de gestão, facilitando um rápido lançamento e operação. Por exemplo, uma startup registrada em Singapura como uma entidade única pode rapidamente entrar no mercado e beneficiar-se de incentivos fiscais locais, ao mesmo tempo evitando a carga complexa da gestão multinacional.
No entanto, à medida que as empresas crescem e a complexidade dos negócios aumenta, as deficiências da arquitetura de camada única começam a se tornar evidentes. Ela pode não conseguir atender aos requisitos de conformidade do mercado global, como as diferenças nos padrões regulatórios de diferentes regiões, e também é difícil conseguir uma alocação eficiente de recursos e uma eficaz separação de riscos. Quando uma empresa precisa entrar simultaneamente em vários mercados, uma única entidade pode enfrentar gargalos fiscais, legais ou operacionais.
(2) Estrutura de múltiplas entidades
A arquitetura multi-entity é adequada para empresas com linhas de negócios longas, segmentos complexos e estruturas de propriedade diversas.
Através da criação de subsidiárias ou empresas associadas em diferentes jurisdições, uma estrutura multi-entidade pode alcançar isolamento de risco, otimização fiscal e adaptação ao mercado. Por exemplo, uma empresa de tecnologia pode estabelecer uma subsidiária na União Europeia para cumprir os requisitos do GDPR (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados), enquanto estabelece uma holding nas Ilhas Cayman para otimizar sua estrutura fiscal global. Essa estrutura, ao dispersar entidades, controla os riscos legais e financeiros em regiões específicas, ao mesmo tempo em que aumenta a flexibilidade operacional da empresa em uma escala global. Ela apoia a alocação de recursos entre diferentes mercados e, através de um quadro de conformidade regional, melhora a competitividade global.
Adequado para empresas que já entraram na fase de expansão e precisam lidar com ambientes regulatórios de vários países e demandas de negócios diversificadas. Por exemplo, algumas das principais exchanges estabeleceram subsidiárias no Sudeste Asiático, Europa e América do Norte, e lançaram diferentes versões do aplicativo para se adaptar aos hábitos dos consumidores locais e às exigências legais.
(3) Arquitetura Paralela
A arquitetura paralela é um design mais complexo, geralmente é uma combinação direta de várias estruturas de múltiplas entidades em termos de ações ou negócios, sendo especialmente adequada para empresas que precisam operar de forma independente em vários segmentos de negócios.
A arquitetura paralela garante que cada segmento de negócio opere de maneira independente, estabelecendo várias entidades independentes que não se interferem legal ou financeiramente. Por exemplo, um grupo pode operar simultaneamente nas indústrias de manufatura, retalho e serviços financeiros, estabelecendo entidades jurídicas independentes para cada segmento através da arquitetura paralela, evitando que os riscos de um segmento afetem os outros negócios. No entanto, através do controle acionário ou da combinação de negócios, ainda pode haver uma ligação estreita e efeitos de sinergia entre os diferentes segmentos. Uma empresa Web3 pode operar independentemente em diferentes regiões no desenvolvimento de tecnologia e promoção de negócios, atendendo às exigências de conformidade local e otimizando a alocação de recursos globais.
Este design não só melhora a clareza da gestão, como também permite uma maior flexibilidade e estabilidade na disposição de conformidade global, adaptando-se melhor às empresas com negócios diversificados.
(ii) Análise das Vantagens da Arquitetura
(1) Estrutura de entidade única
As características da estrutura de entidade única residem no fato de que as empresas podem aproveitar ao máximo as políticas e as vantagens regulatórias da jurisdição escolhida, permitindo conformidade e operação rápidas. O ambiente regulatório em diferentes regiões oferece oportunidades únicas para as empresas.
Por exemplo, se as empresas valorizam o financiamento ou o efeito de aglomeração tecnológica, podem escolher Cingapura como local de registro. A regulamentação das leis de financiamento em Cingapura é relativamente flexível, especialmente em relação aos mercados de capitais e à inovação financeira, sendo bastante aberta a isso. Isso proporciona às empresas de Web3 canais de financiamento flexíveis, ajudando-as a levantar rapidamente capital e impulsionar o desenvolvimento de projetos. Além disso, o governo de Cingapura incentiva ativamente o desenvolvimento de empresas de alta tecnologia, oferecendo várias políticas de apoio e incentivos financeiros. As empresas podem aproveitar essas políticas para reduzir custos de P&D e acelerar a inovação tecnológica.
Se as empresas estiverem mais atentas à privacidade fiscal e dos acionistas, podem escolher as BVI como local de registro. As BVI são conhecidas por suas rigorosas políticas de proteção à privacidade, sendo especialmente adequadas para empresas Web3 que valorizam a segurança da informação e a proteção dos direitos dos acionistas. O registro aqui oferece uma alta proteção de segredos comerciais, ao mesmo tempo em que beneficia de requisitos regulatórios simplificados e um ambiente de baixa tributação.
(2) Estrutura de múltiplas entidades
Exemplo: China → Singapura → Empresa local
As características da arquitetura multi-entidade residem na sua capacidade de combinar organicamente as vantagens regulatórias de diferentes regiões, otimizando a conformidade e a operação através do estabelecimento de subsidiárias ou empresas associadas em todo o mundo.
Por exemplo, crie uma holding nas Ilhas Virgens Britânicas, controle a empresa financeira de Hong Kong e, em seguida, a empresa de Hong Kong controlará a empresa operadora nacional. As empresas das Ilhas Virgens Britânicas têm as vantagens de baixa taxa de impostos e proteção de privacidade, as holdings de Hong Kong desfrutam das facilidades financeiras e incentivos fiscais de Hong Kong, e as empresas operacionais desfrutam de políticas de subsídios relacionadas à pesquisa científica e vantagens da indústria de tecnologia nos centros domésticos da China, otimizando a estrutura de holding global e protegendo os ativos essenciais.
Através de uma arquitetura multi-entidade, as empresas não só conseguem alocar recursos de forma flexível entre diferentes mercados, como também podem controlar os riscos legais e financeiros em áreas específicas, garantindo a conformidade operacional da empresa em todo o mundo.
(3) Arquitetura Paralela
Por exemplo:
As características regulatórias da arquitetura paralela residem na sua alta flexibilidade e capacidade de isolamento de riscos, sendo especialmente adequada para empresas com estrutura de grupo, diversificação de negócios e complexidade nas necessidades de participação acionária.
Por exemplo, ao estabelecer várias entidades independentes, a arquitetura paralela garante que os diferentes segmentos de negócios não se interfiram legal e financeiramente, evitando que o risco regulatório de um segmento afete outros negócios. Uma empresa Web3 pode operar de forma independente em diferentes regiões para o desenvolvimento de tecnologia e promoção de negócios, atendendo assim aos requisitos de conformidade locais e otimizando a alocação de recursos globais.
Apesar de cada entidade operar de forma independente, ainda é possível realizar uma conexão estreita e sinergias entre os setores através do controle acionário ou da combinação de negócios. Uma empresa multinacional estabelece um centro de pesquisa e desenvolvimento tecnológico em Singapura e uma empresa de serviços Web3 em Hong Kong, colaborando através de participações acionárias ou transações comerciais para impulsionar a inovação tecnológica e a expansão do mercado.
A arquitetura paralela não só melhora a flexibilidade e a estabilidade das empresas na sua disposição de conformidade global, como também fornece uma base sólida para o desenvolvimento sustentável das empresas em ambientes regulatórios complexos.
Vantagens fiscais da estrutura
Ao escolher o local de registro da entidade de arquitetura, é necessário compreender rapidamente as políticas regulatórias de cada região, as necessidades tecnológicas e de redução de custos e aumento de eficiência, bem como a colaboração profunda entre prestadores de serviços locais e serviços de conformidade, especialmente no que diz respeito às diferenças fiscais e acordos de isenção em cada região.
(I) Estrutura de entidade única
A estrutura de entidade única refere-se a empresas que realizam investimentos ou operações no exterior diretamente através de uma única subsidiária no exterior, sendo adequada para empresas com negócios concentrados, de menor escala ou com um único mercado-alvo.
Vantagens: Estrutura simples, gestão e controlo muito convenientes.
Desvantagens: pode enfrentar uma carga tributária relativamente alta e falta de mecanismos de isolamento de risco.
Vantagens: Imposto sobre o rendimento das empresas (imposto sobre os lucros) de 8,25% a 16,5% (imposto reduzido pela metade para os primeiros 2 milhões de HKD de lucro), sem imposto sobre ganhos de capital, sem imposto sobre o valor acrescentado, acordo fiscal com mais de 50 países, livre conversão de moeda estrangeira, financiamento de listagem facilitado;
Vantagens: Imposto sobre o rendimento das empresas de 17%, isenção fiscal nos primeiros três anos, acordo de dupla tributação com mais de 100 países, favorecendo a evasão fiscal transfronteiriça;
3.BVI: paraíso fiscal, alta confidencialidade
Vantagens: 0 Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas, 0 Imposto sobre o Valor Acrescentado, 0 Imposto sobre Ganhos de Capital, processo de registro da empresa extremamente simplificado, forte confidencialidade das informações dos acionistas;
( dois ) arquitetura de múltiplas entidades
A utilização de uma arquitetura multi-entidade pode tornar o planejamento fiscal mais eficaz. As empresas locais realizam investimentos no país alvo através da criação de uma ou mais empresas holding intermediárias em países ou regiões com baixas taxas de impostos (geralmente em Hong Kong, Singapura, BVI ou Ilhas Cayman). Aproveitando as vantagens das baixas taxas de impostos e do sigilo das empresas offshore, é possível reduzir a carga tributária global da empresa, ao mesmo tempo que se protege a informação da empresa, se dispersa o risco da empresa mãe e se facilita futuras reestruturações de capital, vendas ou financiamentos por meio de listagens.
Vantagens: permite aproveitar as políticas fiscais favoráveis de vários países, reduzindo os custos de investimento, além de apoiar a expansão global.
Desvantagens: Gestão complexa, os custos de conformidade fiscal também aumentarão.
Localização: Ilhas Cayman, Ilhas Virgens Britânicas (BVI) e outros centros financeiros offshore
Implementar função: as informações dos acionistas e beneficiários são protegidas por lei, evitando o risco de mercado único (dispersar o impacto geopolítico).
Escolha do local de registro: Hong Kong / Singapura (conformidade comercial), Irlanda / Países Baixos (mercado da UE), Dubai (mercado do Oriente Médio)
Implementar a funcionalidade: assinar acordos para evitar a dupla tributação (DTT) com o investimento alvo para aumentar a taxa de retorno geral do investimento.
Escolha do local de registro: Empresa local no mercado-alvo
Funcionalidades: Produção local, marketing, serviços de localização, atendendo aos requisitos de operação local, escolha do local de registro de acordo com o projeto de negócios.
Caso: Comércio eletrônico transfronteiriço
Design de arquitetura:
Camada de controle: Empresa BVI (confidencialidade) + Empresa de Hong Kong (financiamento e coordenação da cadeia de suprimentos)
Camada de operação: empresa em Hong Kong (comércio offshore isento de impostos) + empresa em Dubai (armazenagem e logística no Oriente Médio)
Camada física: fábricas na China continental (devolução de impostos de exportação) + subsidiária no Brasil (vendas localizadas)
Através de uma empresa BVI controlando uma empresa em Hong Kong, reinvestir na camada operacional, onde a empresa controladora offshore realiza o controle sobre a empresa operacional através de uma estrutura em camadas utilizando um acordo VIE.
A empresa BVI atua como holding de topo, os dividendos distribuídos de Hong Kong para BVI estão isentos de imposto retido na fonte, e a transferência futura de ações está isenta de imposto sobre ganhos de capital, protegendo a privacidade dos fundadores.
Caso: Grupo Xiaomi
Projeto de arquitetura:
Camada de controle: Xiaomi Group (Caimão)
Camada de operação: Xiaomi Hong Kong (aquisição global + retenção de lucros)
Camada física: Xiaomi Communications (diretamente ao consumidor), Xiaomi Technology e subsidiárias da Xiaomi Technology
Através da Xiaomi Group (Cayman) controla a Xiaomi Hong Kong Company para reinvestir em entidades como a Xiaomi Communications. A Xiaomi Communications assina acordos com a Xiaomi Technology e seus acionistas registrados para controlar documentos legais, controlando a Xiaomi Technology através de um acordo VIE e controlando indiretamente as subsidiárias da Xiaomi Technology.
resumo
No contexto da globalização, a internacionalização de projetos Web3 tornou-se uma estratégia chave para as empresas chinesas superarem as limitações regulatórias internas e expandirem seus mercados no exterior. Através da internacionalização, as empresas não só conseguem evitar eficazmente os riscos de conformidade, como também aproveitam as oportunidades do mercado internacional, atraem recursos de qualidade e realizam a diversificação de riscos. Por exemplo, lugares como Hong Kong, Singapura e as Ilhas Virgens Britânicas tornaram-se destinos ideais para empresas Web3 devido ao seu ambiente regulatório mais flexível, políticas fiscais favoráveis e infraestrutura desenvolvida.
Na concepção da arquitetura, as empresas podem escolher de forma flexível uma estrutura de entidade única, múltiplas entidades ou uma arquitetura paralela, de acordo com o seu tamanho e objetivos, para garantir a conformidade e isolar riscos potenciais. Ao mesmo tempo, aproveitando as vantagens das políticas locais, as empresas podem otimizar o fluxo de capital através de uma estrutura de múltiplas entidades, reduzindo significativamente a carga tributária.
Olhando para o futuro, com o desenvolvimento global dos projetos Web3, as empresas estão passando de uma arquitetura única para uma arquitetura híbrida, a fim de alcançar a segregação de riscos, a circulação de fundos, a colaboração estratégica e o planejamento tributário. Ao estabelecer várias entidades em diferentes jurisdições, as empresas podem isolar efetivamente os riscos de mercado e garantir a conformidade, ao mesmo tempo em que utilizam empresas offshore e estruturas de holding para otimizar o fluxo de fundos, reduzir a carga tributária e integrar recursos globais para aumentar a capacidade de inovação e a competitividade no mercado, aproveitando as novas oportunidades trazidas pela globalização para a tecnologia blockchain.