A infraestrutura Jupiter da Solana suspenderá a votação de governança até 2026 devido a conflitos internos no DAO, o que pode impactar o preço do Token.
O agregador DEX "Jupiter" na blockchain Solana (SOL) anunciou no dia 20 que os detentores do token de governança "JUP" não poderão propor ou votar em alterações do protocolo até 2026.
O Sr. Kash Danda da equipe Jupiter afirmou que a estrutura atual das organizações autônomas descentralizadas (DAO) não está funcionando como pretendido.
Estamos ouvindo vozes de descontentamento, testemunhando a quebra de confiança e sentindo a cadeia de FUD (medo, incerteza e dúvida) que se expande a cada votação. DAO, detentores de tokens e a equipe não conseguem avançar produtos, plataformas e comunidades em conjunto, caindo em um ciclo negativo.
Por isso, todos os stakeholders precisam cooperar e se unir. Após o anúncio, o Jupiter (JUP) caiu 6% nas 24 horas até o dia 21.
O que é DAO
Refere-se a uma organização descentralizada que funciona de forma autônoma. Abreviação de "Decentralized Autonomous Organization". Ao contrário de empresas tradicionais, não existe um gestor central como um administrador. A gestão e operação são realizadas pelos membros participantes e por algoritmos.
A votação do DAO será suspensa até o final de 2025, e em 2026, será reestruturado o sistema de governança com uma nova abordagem que promove a integração em vez da divisão.
Disse que a suspensão da votação permitirá que se concentrem no crescimento do projeto, podendo assim dedicar-se principalmente a três questões.
Crescimento dos produtos e da plataforma Jupiter
Promover o Jupiverse como uma comunidade global de alta produtividade
Apoiar a comunidade JUP para que possa criar valor em conjunto.
Além disso, a concessão de recompensas de staking para aqueles que bloqueiam JUP e participam da governança continuará.
Além disso, todos os grupos de trabalho que até agora receberam financiamento continuarão a ser operados com os fundos da DAO. No entanto, novos grupos de trabalho não serão criados com os fundos da DAO, e não haverá emissão adicional de JUP.
Como pano de fundo, houve um conflito interno na Jupiter relacionado à centralização dos direitos de voto. Isso ocorreu após uma recente votação de governança do Jupiter DAO, onde uma única carteira gerida por membros da equipe Jupiter representou mais de 4,5% de todos os votos.
Por exemplo, o participante anônimo da governança do Jupiter DAO, Sr. Thisisfun, criticou da seguinte forma.
Se os membros da equipe possuírem uma quantidade tão grande de tokens JUP e forem concedidos direitos de voto, poderão facilmente inclinar os resultados a seu favor. Isso é errado e inaceitável.
Em resposta às críticas, Ming Ng, cofundador da Jupiter, afirmou no fórum de governança que ele e o outro cofundador, Siong Ong, não participarão da votação da DAO.
Por outro lado, o Sr. Ng comentou que o terceiro cofundador anônimo irá parar de ganhar recompensas de staking, mas continuará a participar das votações devido à sua preocupação com as contribuições anteriores e o futuro do projeto.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A infraestrutura Jupiter da Solana suspenderá a votação de governança até 2026 devido a conflitos internos no DAO, o que pode impactar o preço do Token.
O agregador DEX "Jupiter" na blockchain Solana (SOL) anunciou no dia 20 que os detentores do token de governança "JUP" não poderão propor ou votar em alterações do protocolo até 2026.
O Sr. Kash Danda da equipe Jupiter afirmou que a estrutura atual das organizações autônomas descentralizadas (DAO) não está funcionando como pretendido.
Estamos ouvindo vozes de descontentamento, testemunhando a quebra de confiança e sentindo a cadeia de FUD (medo, incerteza e dúvida) que se expande a cada votação. DAO, detentores de tokens e a equipe não conseguem avançar produtos, plataformas e comunidades em conjunto, caindo em um ciclo negativo.
Por isso, todos os stakeholders precisam cooperar e se unir. Após o anúncio, o Jupiter (JUP) caiu 6% nas 24 horas até o dia 21.
O que é DAO
Refere-se a uma organização descentralizada que funciona de forma autônoma. Abreviação de "Decentralized Autonomous Organization". Ao contrário de empresas tradicionais, não existe um gestor central como um administrador. A gestão e operação são realizadas pelos membros participantes e por algoritmos.
A votação do DAO será suspensa até o final de 2025, e em 2026, será reestruturado o sistema de governança com uma nova abordagem que promove a integração em vez da divisão.
Disse que a suspensão da votação permitirá que se concentrem no crescimento do projeto, podendo assim dedicar-se principalmente a três questões.
Além disso, a concessão de recompensas de staking para aqueles que bloqueiam JUP e participam da governança continuará.
Além disso, todos os grupos de trabalho que até agora receberam financiamento continuarão a ser operados com os fundos da DAO. No entanto, novos grupos de trabalho não serão criados com os fundos da DAO, e não haverá emissão adicional de JUP.
Como pano de fundo, houve um conflito interno na Jupiter relacionado à centralização dos direitos de voto. Isso ocorreu após uma recente votação de governança do Jupiter DAO, onde uma única carteira gerida por membros da equipe Jupiter representou mais de 4,5% de todos os votos.
Por exemplo, o participante anônimo da governança do Jupiter DAO, Sr. Thisisfun, criticou da seguinte forma.
Se os membros da equipe possuírem uma quantidade tão grande de tokens JUP e forem concedidos direitos de voto, poderão facilmente inclinar os resultados a seu favor. Isso é errado e inaceitável.
Em resposta às críticas, Ming Ng, cofundador da Jupiter, afirmou no fórum de governança que ele e o outro cofundador, Siong Ong, não participarão da votação da DAO.
Por outro lado, o Sr. Ng comentou que o terceiro cofundador anônimo irá parar de ganhar recompensas de staking, mas continuará a participar das votações devido à sua preocupação com as contribuições anteriores e o futuro do projeto.