Os analistas da VanEck afirmam que, na competição pela liderança como reserva de valor, o Ethereum está se tornando um concorrente mais forte do que o Bitcoin.
O principal motor dessa mudança é a crescente popularidade dos Tesouros de Ativos Digitais (DATs), com as empresas globais a preferirem cada vez mais o Ethereum e o Bitcoin como opções para os seus tesouros digitais.
No início, o Bitcoin tornou-se a principal escolha para o tesouro de ativos digitais devido à sua oferta fixa e à estabilidade reconhecida. No entanto, desenvolvimentos recentes geraram mais interesse no Ethereum.
As mudanças regulatórias nos Estados Unidos destacam a necessidade de stablecoins e tokenização, que são as funções centrais do ecossistema Ethereum.
Isto faz com que a utilização do ETH vá além do design inicial, várias grandes corretoras e bolsas já lançaram ações tokenizadas na blockchain do Ethereum.
Além disso, a crescente flexibilidade do Ethereum é vista como uma vantagem significativa em relação ao Bitcoin.
Os analistas da VanEck apontaram que o Ethereum oferece mais possibilidades para estratégias financeiras complexas, permitindo que as instituições acumulem ETH de forma mais eficiente do que acumular BTC.
Com a funcionalidade de staking do Ethereum, o tesouro pode obter ETH adicional ao participar na rede, uma fonte de rendimento que o Bitcoin não pode oferecer de forma semelhante.
A transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) teve um impacto significativo na sua taxa de inflação.
De acordo com os dados da VanEck, essa mudança fez com que o crescimento da oferta de ETH diminuísse drasticamente: de cerca de 120,6 milhões de ETH em outubro de 2022 para 120,1 milhões em abril de 2024, resultando em uma taxa de inflação negativa de -0,25%.
Em comparação, a oferta de Bitcoin cresceu 1,1% no mesmo período, tornando a política de inflação do Ethereum mais atraente para os detentores de ETH.
A taxa de inflação do Bitcoin cai 50% após cada halving, tornando a taxa de inflação do Bitcoin mais previsível. Mas o problema é que esta criptomoeda de topo depende a longo prazo da emissão inflacionária para incentivar os mineradores.
No ano passado, os mineradores de Bitcoin obtiveram uma enorme receita das recompensas de inflação, totalizando mais de 14 bilhões de dólares.
Portanto, à medida que a taxa de inflação do Bitcoin continua a diminuir em futuros halving, seu modelo de segurança enfrentará uma pressão crescente, podendo precisar confiar nas taxas de transação ou na valorização do preço para se manter. Se faltar esse suporte, a segurança da rede blockchain pode enfrentar riscos, o que pode forçar uma mudança significativa na estrutura econômica.
Por outro lado, o modelo PoS do Ethereum permite que os detentores de tokens tenham mais controle sobre a governança da rede, garantindo que as decisões sobre atualizações da rede e políticas econômicas correspondam mais diretamente aos seus interesses.
Isto contrasta com o modelo de governação centrado nos mineradores do Bitcoin, onde os incentivos económicos dos mineradores frequentemente influenciam as decisões.
Assim, os analistas da VanEck acreditam que, à medida que o Ethereum continua a evoluir com uma estrutura de governança mais flexível, ele pode se tornar uma ferramenta de armazenamento de valor a longo prazo superior ao Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
VanEck: Mecanismos deflacionários podem ajudar o Ethereum a superar o Bitcoin como um ativo de armazenamento de valor
Fonte: cryptoslate
Compilado por: Cavaleiro da Blockchain
Os analistas da VanEck afirmam que, na competição pela liderança como reserva de valor, o Ethereum está se tornando um concorrente mais forte do que o Bitcoin.
O principal motor dessa mudança é a crescente popularidade dos Tesouros de Ativos Digitais (DATs), com as empresas globais a preferirem cada vez mais o Ethereum e o Bitcoin como opções para os seus tesouros digitais.
No início, o Bitcoin tornou-se a principal escolha para o tesouro de ativos digitais devido à sua oferta fixa e à estabilidade reconhecida. No entanto, desenvolvimentos recentes geraram mais interesse no Ethereum.
As mudanças regulatórias nos Estados Unidos destacam a necessidade de stablecoins e tokenização, que são as funções centrais do ecossistema Ethereum.
Isto faz com que a utilização do ETH vá além do design inicial, várias grandes corretoras e bolsas já lançaram ações tokenizadas na blockchain do Ethereum.
Além disso, a crescente flexibilidade do Ethereum é vista como uma vantagem significativa em relação ao Bitcoin.
Os analistas da VanEck apontaram que o Ethereum oferece mais possibilidades para estratégias financeiras complexas, permitindo que as instituições acumulem ETH de forma mais eficiente do que acumular BTC.
Com a funcionalidade de staking do Ethereum, o tesouro pode obter ETH adicional ao participar na rede, uma fonte de rendimento que o Bitcoin não pode oferecer de forma semelhante.
A transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) teve um impacto significativo na sua taxa de inflação.
De acordo com os dados da VanEck, essa mudança fez com que o crescimento da oferta de ETH diminuísse drasticamente: de cerca de 120,6 milhões de ETH em outubro de 2022 para 120,1 milhões em abril de 2024, resultando em uma taxa de inflação negativa de -0,25%.
Em comparação, a oferta de Bitcoin cresceu 1,1% no mesmo período, tornando a política de inflação do Ethereum mais atraente para os detentores de ETH.
A taxa de inflação do Bitcoin cai 50% após cada halving, tornando a taxa de inflação do Bitcoin mais previsível. Mas o problema é que esta criptomoeda de topo depende a longo prazo da emissão inflacionária para incentivar os mineradores.
No ano passado, os mineradores de Bitcoin obtiveram uma enorme receita das recompensas de inflação, totalizando mais de 14 bilhões de dólares.
Portanto, à medida que a taxa de inflação do Bitcoin continua a diminuir em futuros halving, seu modelo de segurança enfrentará uma pressão crescente, podendo precisar confiar nas taxas de transação ou na valorização do preço para se manter. Se faltar esse suporte, a segurança da rede blockchain pode enfrentar riscos, o que pode forçar uma mudança significativa na estrutura econômica.
Por outro lado, o modelo PoS do Ethereum permite que os detentores de tokens tenham mais controle sobre a governança da rede, garantindo que as decisões sobre atualizações da rede e políticas econômicas correspondam mais diretamente aos seus interesses.
Isto contrasta com o modelo de governação centrado nos mineradores do Bitcoin, onde os incentivos económicos dos mineradores frequentemente influenciam as decisões.
Assim, os analistas da VanEck acreditam que, à medida que o Ethereum continua a evoluir com uma estrutura de governança mais flexível, ele pode se tornar uma ferramenta de armazenamento de valor a longo prazo superior ao Bitcoin.