Aumento da taxa de apoio a Harris: o impacto potencial no mercado de criptomoedas após a eleição

Recentemente, o Partido Democrata dos Estados Unidos organizou uma reunião online de câmara municipal, com o objetivo de conquistar o apoio dos detentores de encriptação. No entanto, a vice-presidente Kamala Harris, que era esperada, mais uma vez não compareceu, gerando várias dúvidas.

Apesar disso, a possibilidade de Harris se tornar o próximo presidente dos Estados Unidos continua em ascensão. Segundo dados de um mercado de previsões, após a divulgação da notícia do evento, a taxa de vitória de Harris igualou-se pela primeira vez à de Trump, e depois subiu para 53%, enquanto Trump ficou com 44%.

Enquanto isso, o preço do token conceptual de Harris, $KAMA, também está em ascensão. Até o momento, o preço de $KAMA atingiu 0,0131 dólares, um aumento de quase 47% em relação ao início de agosto. Em comparação, a moeda conceptual de Trump, $TRUMP, caiu mais de 60% em relação ao pico de um mês atrás.

Antes de Biden deixar claro que não se candidatará novamente, Harris, como sua parceira de campanha, não chamou muita atenção. Trump inicialmente não levou essa concorrente a sério e destacou publicamente que Harris é muito contra a encriptação. Mas agora, a situação parece ter mudado, pois o apoio a Harris está crescendo continuamente, tanto nos mercados tradicionais quanto no mercado de criptomoedas.

Então, Harris realmente será eleita? Se ela se tornar presidente dos Estados Unidos, qual será o impacto no mercado de criptomoedas? E como Trump poderá reverter a situação?

Atitude indiferente

Ao contrário da atitude hostil em relação à encriptação durante a presidência de Trump, Harris parece manter uma postura indiferente e conservadora em relação a este novo campo. Ela nunca deu à encriptação a devida importância, sendo até vista por alguns como "não muito interessada".

Primeiro, Harris, como vice-presidente dos Estados Unidos, foca principalmente em áreas macroeconômicas mais tradicionais, como recuperação econômica, resposta à pandemia de COVID-19, questões ambientais e igualdade racial. De acordo com suas divulgações financeiras, Harris e seu marido tendem a investir em ativos sólidos e tradicionais, como títulos do Tesouro dos EUA e ações de mercados emergentes. Esse portfólio de investimentos demonstra a cautela especial de Harris ao escolher tecnologias emergentes e ferramentas financeiras, pois ela parece preferir manter uma certa distância em relação a criptomoedas de alto risco.

Em segundo lugar, apesar de Harris ter exercido funções como senadora e procuradora geral na Califórnia, tendo tido contato com os gigantes da tecnologia do Vale do Silício, isso não se traduziu em seu apoio ou participação pública em relação à encriptação. Mesmo com a encriptação a ganhar cada vez mais atenção no Vale do Silício e em todo o setor tecnológico, Harris não expressou opiniões claras sobre políticas de encriptação durante seu mandato e não participou ativamente de discussões legislativas ou regulatórias relacionadas no Congresso ou em outros fóruns públicos. Este silêncio indica ainda mais sua atitude cautelosa neste campo.

Além disso, mesmo durante seu tempo como vice-presidente, a posição de Harris sobre questões de encriptação não apresentou mudanças significativas. Ela não participou nem promoveu quaisquer políticas relevantes relacionadas à encriptação, nem fez declarações oficiais a favor ou contra a encriptação. Em contraste com sua participação ativa em áreas como meio ambiente, educação e saúde, a "ausência" de Harris no campo da encriptação se destaca.

De um modo geral, antes da "oficial" candidatura à presidência dos Estados Unidos, a atitude de Harris em relação à encriptação pode ser considerada bastante "fria", o que pode derivar de sua cautela em relação aos riscos e incertezas desse setor. Apesar de alguma ligação com a indústria tecnológica, suas escolhas de investimento e políticas são claramente mais inclinadas para a segurança e estabilidade. Comparada a Trump, que é um empresário e ousado, Harris sem dúvida se mostra mais conservadora.

"Mudança Falsa"

Para vencer as eleições, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. A sua equipa de campanha recrutou recentemente dois consultores com experiência em encriptação: David Plouffe e Gene Sperling. Plouffe foi o gerente de campanha e conselheiro sênior do ex-presidente dos EUA, Obama, e após deixar a Casa Branca em 2013, ele se envolveu ativamente no campo da encriptação, tendo atuado em um conselho consultivo global de uma plataforma de negociação e como conselheiro estratégico global em uma empresa de pagamentos. O outro membro que se juntou à equipa de Harris, Sperling, já foi membro do conselho de uma empresa de encriptação e também ocupou cargos importantes como conselheiro econômico nos governos de Clinton e Obama.

Essas ações parecem ser uma demonstração da importância que Harris atribui ao mercado de criptomoedas, e ela está se esforçando para estabelecer conexões com a indústria de encriptação. A adesão de dois consultores também pode fornecer algum apoio e ajuda para ela na conquista das eleições e na formulação de políticas de encriptação. No entanto, será que esses "esforços superficiais" realmente refletem uma mudança em sua atitude? A resposta parece ser negativa.

Anteriormente, houve rumores de que Harris participaria da conferência de Bitcoin que ocorrerá no final de julho e faria um discurso. É amplamente sabido que Trump, mesmo após sofrer um atentado, anunciou de forma ostentosa que participaria deste evento e, de fato, expressou na conferência que iria estabelecer uma série de políticas amigáveis à encriptação. O mercado de criptomoedas estava muito ansioso para ver como os dois candidatos debateriam na conferência. No entanto, o resultado foi decepcionante, pois fontes próximas rapidamente confirmaram que Harris não compareceria e, de fato, ela não compareceu.

Claro, tendo em conta que Harris foi recentemente nomeada como candidata à presidência e está muito ocupada, a sua ausência na convenção pode ser compreensível. No entanto, a sua nova ausência na mesa redonda virtual organizada por um deputado democrata da Califórnia suscitou amplas dúvidas na indústria de encriptação. Na reunião, executivos de várias empresas de encriptação conhecidas dialogaram com oficiais democratas. Harris, como representante do Partido Democrata, deveria ter estado presente na reunião. Assim, um cofundador de uma bolsa questionou publicamente, nas redes sociais, os motivos da ausência de Harris na reunião, para expressar o seu descontentamento.

Talvez devido a esses fatores, o diálogo entre os representantes da encriptação e os representantes do Partido Democrata na reunião de cúpula não tenha sido fluido. Os executivos da indústria não conseguiram chegar a um consenso com os democratas e, em vez disso, fizeram críticas severas aos funcionários do governo. Grandes doadores e outros expressaram forte descontentamento com as promessas vazias do governo. Essa tensão revela a divergência nas posições políticas entre a indústria de encriptação e o governo democrata, além de aprofundar novamente as dúvidas da indústria de encriptação sobre Harris: ela realmente valoriza a encriptação?

Políticas rigorosas poderão continuar

Hoje, Harris novamente esteve ausente de um importante evento relacionado à encriptação, o que deixou todos bastante desapontados. No entanto, sua taxa de apoio continua a subir. Como parte da indústria de encriptação, temos que pensar: se Harris ganhar as eleições, qual será o impacto no mercado de criptomoedas?

O governo Biden adotou medidas de regulação mais rigorosas e transparência fiscal no mercado de criptomoedas. Embora essas medidas tenham reduzido, em certa medida, a incerteza do mercado, também suscitaram preocupações e oposições na comunidade cripto. Como candidata do Partido Democrata, Harris pode ter dificuldade em romper com essa estrutura estabelecida.

Um CIO de uma empresa de investimentos apontou que, embora a eleição de Trump possa ser mais favorável ao mercado de criptomoedas, a vitória de Harris não será tão ruim quanto alguns temem. Ele também mencionou que figuras de peso dentro do Partido Democrata recentemente apoiaram algumas propostas favoráveis à encriptação, o que indica que a atitude em relação à encriptação dentro do Partido Democrata está mudando.

No entanto, essas mudanças são suficientes? O chefe de pesquisa de uma instituição de pesquisa apontou nas redes sociais que, devido à escolha de Harris de incluir dois funcionários do governo Biden que se opõem à encriptação na sua equipe, ela pode continuar a política hostil de Biden.

É importante saber que Trump já propôs claramente o uso do Bitcoin como uma reserva estratégica, e até considerou usar Bitcoin para resolver o problema da dívida em dólares dos EUA. Essas declarações ousadas são algo que o Partido Democrata atualmente não consegue igualar. Considerando as ações passadas de Harris e as políticas rigorosas do Partido Democrata ao longo do tempo, é difícil acreditar que ela proporia políticas mais flexíveis. Assim, há uma profunda preocupação em relação ao desempenho do mercado de criptomoedas no futuro, caso Harris assuma a presidência.

Trump: O mercado favorece

Como mencionado anteriormente, a vantagem de Trump está na sua postura consistentemente amiga da encriptação. Desde o lançamento de várias séries de NFTs, até a realização de um jantar para os detentores de NFTs, e até mesmo comparecendo ao congresso de Bitcoin em risco de vida, em comparação com Biden, que só apressadamente lançou o seu próprio meme para ganhar a simpatia da comunidade de encriptação quando estava muito atrás, e Harris que recrutou uma equipe de encriptação e organizou reuniões, essas medidas aparentemente impressionantes, a performance de Trump é indubitavelmente mais "sincera".

Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, tanto a política relativamente frouxa durante a presidência de Trump quanto a recente onda de memes relacionados a Trump indicam que o mercado de criptomoedas tende a favorecer mais ele.

Além disso, Trump recentemente realizou um evento online com figuras de destaque em encriptação nas redes sociais. Embora toda a conversa não tenha mencionado Bitcoin ou criptomoedas, a abordagem proativa de Trump sem dúvida gerou uma nova onda de simpatia no círculo de encriptação. Essa ação positiva indica que Trump parece estar tentando consolidar seu apoio na comunidade de encriptação e demonstrar interesse e uma atitude aberta em relação a este setor.

Embora possamos criticar que suas ações e declarações podem ser apenas um "desenho para ganhar votos", em comparação com as rigorosas políticas de longo prazo do Partido Democrata, o mercado de criptomoedas está claramente mais disposto a aceitar o "grande sonho" de Trump. Afinal, sempre que surgem eventos políticos relacionados a Trump, isso traz um impulso considerável para o mercado de criptomoedas. Diante das boas notícias visíveis, talvez não precisemos esperar demais pela política de Harris, que é intangível e etérea.

Conclusão

De modo geral, a atitude de Harris em relação à encriptação parece estar ainda em busca de definição. Apesar de ter tomado algumas medidas recentemente para tentar se aproximar da comunidade de encriptação, suas ações e declarações parecem sempre estar em contradição, e sua posição ainda não é suficientemente clara. Pessoalmente, em comparação com Trump, é difícil ter confiança suficiente em Harris neste estágio. Para o mercado de criptomoedas, ainda é necessário tempo para validar se a liderança de Harris realmente trará benefícios. À medida que a campanha eleitoral avança, vale a pena continuar acompanhando seus movimentos nesta área, pois pode haver sinais mais claros a surgir.