Fim da Fundação de Encriptação: Rumo a uma Estrutura de Governança de Blockchain Mais Eficiente
A Fundação de Encriptação foi uma força importante para o desenvolvimento da rede Blockchain, mas agora se tornou um obstáculo principal ao desenvolvimento do setor. Com a nova estrutura regulatória do Congresso dos EUA, a indústria de encriptação teve a oportunidade de abandonar o modelo da Fundação de Encriptação e reconstruir uma estrutura de governança mais eficiente.
Este artigo analisará as falhas do modelo de fundações de encriptação e argumentará como substituir as fundações de encriptação por empresas de desenvolvimento convencionais, a fim de se adaptar ao novo ambiente regulamentar. O modelo empresarial tem vantagens claras na alocação de capital, atração de talentos e resposta ao mercado, permitindo uma melhor colaboração, crescimento e impacto real.
A indústria de encriptação deve libertar-se das amarras de estruturas organizacionais obsoletas para cumprir a sua promessa de perturbar os sistemas tradicionais de tecnologia e finanças.
O papel histórico e as limitações da fundação de encriptação
A Fundação de Encriptação teve sua origem no idealismo descentralizado dos primeiros fundadores, visando atuar como gestores neutros de recursos da rede. No entanto, com as mudanças no ambiente regulatório e na concorrência do mercado, o modelo da Fundação de Encriptação gradualmente se afastou de sua intenção original:
A pressão regulatória levou os fundadores a ter que obscurecer ou abandonar a participação na sua própria rede.
A pressão competitiva faz com que as partes do projeto vejam a encriptação da fundação como uma ferramenta para alcançar rapidamente a descentralização.
A encriptação da fundação tornou-se uma forma de evitar a regulamentação.
Apesar de ter sua razão de ser em tempos de confrontos legais, as falhas estruturais da fundação de encriptação não podem mais ser ignoradas:
Falta de um mecanismo eficaz de coordenação de interesses
Não é possível alcançar crescimento em escala
Formar um novo controlo centralizado
Com o surgimento de um novo quadro regulatório baseado em controle, a ilusão de separação das fundações de encriptação já não é necessária. O novo quadro permite que os fundadores transfiram o controle, mas continuem a participar na construção, ao mesmo tempo que fornece padrões de descentralização mais claros.
A fundação de encriptação é considerada capaz de coordenar melhor os interesses dos detentores de tokens, mas isso ignora a lógica prática do funcionamento organizacional. A eliminação dos incentivos acionários empresariais não resolveu o problema da desalinhamento de interesses, mas sim institucionalizou esse problema. A falta de motivação para lucro faz com que a fundação de encriptação careça de um mecanismo de feedback claro e de um sistema de responsabilização.
Em comparação, a arquitetura empresarial incorpora mecanismos de responsabilização. As empresas estão sujeitas às leis do mercado, e os indicadores financeiros podem medir objetivamente o desempenho. Por outro lado, as fundações de encriptação geralmente são estabelecidas para operar com perdas perpétuas e sem consequências.
Os incentivos para os funcionários de fundos de encriptação são também mais fracos do que os dos funcionários de empresas, uma vez que a sua remuneração vem apenas de tokens e dinheiro, e não de uma combinação de tokens, dinheiro e ações como os funcionários de empresas. Isso leva a que os funcionários de fundos de encriptação tenham apenas incentivos de curto prazo, tornando difícil alinhar-se com o sucesso a longo prazo da rede.
encriptação Fundação das questões legais e econômicas
A fundação de encriptação não tem autoridade legal para desenvolver produtos de valorização ou realizar atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede.
A fundação de encriptação também enfrenta a distorção da realidade econômica: assumir todos os custos, mas os benefícios são socializados. Essa distorção, juntamente com a falta de feedback do mercado, resulta em baixa eficiência na alocação de recursos.
Com o surgimento de novas estruturas regulatórias, o espaço para as fundações de encriptação criarem valor pode ser ainda mais reduzido. Por exemplo, a proibição de apoiar o valor dos tokens através de negócios fora da cadeia, embora tenha a sua razão, também corta potenciais caminhos baseados na responsabilização do mercado.
encriptação基金会导致的运营效率低下
A estrutura da fundação de encriptação causou uma perda significativa de eficiência operacional. Para atender aos requisitos de separação formal, equipes de colaboração eficiente tiveram que ser desmanteladas. Esta barreira artificial atrasou o progresso do desenvolvimento, obstaculizou a eficiência colaborativa e, em última análise, resultou na diminuição da qualidade do produto.
encriptação fundação evoluiu para um guardião centralizado
A função real da Fundação de encriptação desviou-se gravemente da posição inicial, evoluindo para um sujeito centralizado que controla recursos e permissões chave. Na maioria dos casos, a Fundação de encriptação carece de responsabilidade substancial para com os detentores de tokens.
O custo de estabelecer uma fundação de encriptação é elevado e demorado, o que não só prejudica a inovação, mas também cria barreiras para as startups. Muitos projetos caem na "governação sombra" de grupos de interesses estabelecidos: os tokens apenas simbolizam a propriedade nominal da rede, enquanto os verdadeiros controladores são a fundação de encriptação e os diretores contratados por ela.
Solução superior: estrutura de empresa
No novo ambiente regulatório, as empresas de desenvolvimento convencionais podem tornar-se um melhor veículo para a construção e manutenção contínua da rede. As empresas podem:
Configuração de capital eficiente
Atrair talentos através de incentivos mais abrangentes
Responder às forças do mercado
No entanto, as preocupações sobre a sinergia entre a empresa e os incentivos ainda existem. Mas essas preocupações podem ser resolvidas com as ferramentas adequadas, em vez de continuar a depender do modelo da fundação de encriptação.
Novas aplicações de ferramentas existentes no campo da encriptação
As ferramentas maduras a seguir podem desempenhar um papel no novo quadro regulamentar:
Empresa de Beneficência ( PBC ) estrutura
Mecanismo de compartilhamento de receitas da rede
Mecanismo de atribuição de marcos
Cláusula de Garantia do Contrato
Sistema de incentivos programático
Estas ferramentas oferecem melhor flexibilidade, responsabilidade e durabilidade do que a encriptação da fundação, garantindo ao mesmo tempo que a rede e a organização autónoma descentralizada ( DAO ) mantenham verdadeira soberania.
Plano de Implementação: Arquitetura DUNA e BORG
Duas novas soluções emergentes oferecem um caminho eficiente para a implementação da solução acima:
Associação descentralizada sem personalidade jurídica e sem fins lucrativos (DUNA): conferir ao DAO status de entidade legal, como agente executor neutro.
Organização cibernética ( BORG ) ferramenta: permitir que a DAO transfira as funções de governança para operar na blockchain.
Essas estruturas transferem o poder de instituições off-chain não transparentes para sistemas on-chain mais responsáveis, ajudando a atender aos novos requisitos regulamentares.
Conclusão
A fundação de encriptação desempenhou um papel importante durante o inverno regulatório, mas a sua era está a chegar ao fim. Um novo ambiente político, a transformação da estrutura de incentivos e a maturidade do setor apontam todos para um futuro que requer uma governança real, colaboração substancial e operação sistemática.
A nova era da encriptação será construída sobre um sistema escalável com incentivos reais, responsabilidade real e verdadeira descentralização, e não sobre soluções temporárias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseVagrant
· 08-11 19:59
A fundação morreu, vamos comer pessoal.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 08-09 14:26
A regulamentação chegou, pessoal, é melhor se prepararem logo.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 08-09 14:24
Quem você está enganando? Quer ganhar dos dois lados.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 08-09 14:18
Não dá mais para brincar com as armadilhas antigas.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 08-09 14:02
Já tinha dito que a fundação não ia funcionar. Veja, ainda vai ter que ser reformulada. Eu já previa isso.
encriptação Fundação no fim da linha: Construindo uma nova estrutura de governança eficiente para Blockchain.
Fim da Fundação de Encriptação: Rumo a uma Estrutura de Governança de Blockchain Mais Eficiente
A Fundação de Encriptação foi uma força importante para o desenvolvimento da rede Blockchain, mas agora se tornou um obstáculo principal ao desenvolvimento do setor. Com a nova estrutura regulatória do Congresso dos EUA, a indústria de encriptação teve a oportunidade de abandonar o modelo da Fundação de Encriptação e reconstruir uma estrutura de governança mais eficiente.
Este artigo analisará as falhas do modelo de fundações de encriptação e argumentará como substituir as fundações de encriptação por empresas de desenvolvimento convencionais, a fim de se adaptar ao novo ambiente regulamentar. O modelo empresarial tem vantagens claras na alocação de capital, atração de talentos e resposta ao mercado, permitindo uma melhor colaboração, crescimento e impacto real.
A indústria de encriptação deve libertar-se das amarras de estruturas organizacionais obsoletas para cumprir a sua promessa de perturbar os sistemas tradicionais de tecnologia e finanças.
O papel histórico e as limitações da fundação de encriptação
A Fundação de Encriptação teve sua origem no idealismo descentralizado dos primeiros fundadores, visando atuar como gestores neutros de recursos da rede. No entanto, com as mudanças no ambiente regulatório e na concorrência do mercado, o modelo da Fundação de Encriptação gradualmente se afastou de sua intenção original:
Apesar de ter sua razão de ser em tempos de confrontos legais, as falhas estruturais da fundação de encriptação não podem mais ser ignoradas:
Com o surgimento de um novo quadro regulatório baseado em controle, a ilusão de separação das fundações de encriptação já não é necessária. O novo quadro permite que os fundadores transfiram o controle, mas continuem a participar na construção, ao mesmo tempo que fornece padrões de descentralização mais claros.
encriptação fundação incentivos colaboração equívocos
A fundação de encriptação é considerada capaz de coordenar melhor os interesses dos detentores de tokens, mas isso ignora a lógica prática do funcionamento organizacional. A eliminação dos incentivos acionários empresariais não resolveu o problema da desalinhamento de interesses, mas sim institucionalizou esse problema. A falta de motivação para lucro faz com que a fundação de encriptação careça de um mecanismo de feedback claro e de um sistema de responsabilização.
Em comparação, a arquitetura empresarial incorpora mecanismos de responsabilização. As empresas estão sujeitas às leis do mercado, e os indicadores financeiros podem medir objetivamente o desempenho. Por outro lado, as fundações de encriptação geralmente são estabelecidas para operar com perdas perpétuas e sem consequências.
Os incentivos para os funcionários de fundos de encriptação são também mais fracos do que os dos funcionários de empresas, uma vez que a sua remuneração vem apenas de tokens e dinheiro, e não de uma combinação de tokens, dinheiro e ações como os funcionários de empresas. Isso leva a que os funcionários de fundos de encriptação tenham apenas incentivos de curto prazo, tornando difícil alinhar-se com o sucesso a longo prazo da rede.
encriptação Fundação das questões legais e econômicas
A fundação de encriptação não tem autoridade legal para desenvolver produtos de valorização ou realizar atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede.
A fundação de encriptação também enfrenta a distorção da realidade econômica: assumir todos os custos, mas os benefícios são socializados. Essa distorção, juntamente com a falta de feedback do mercado, resulta em baixa eficiência na alocação de recursos.
Com o surgimento de novas estruturas regulatórias, o espaço para as fundações de encriptação criarem valor pode ser ainda mais reduzido. Por exemplo, a proibição de apoiar o valor dos tokens através de negócios fora da cadeia, embora tenha a sua razão, também corta potenciais caminhos baseados na responsabilização do mercado.
encriptação基金会导致的运营效率低下
A estrutura da fundação de encriptação causou uma perda significativa de eficiência operacional. Para atender aos requisitos de separação formal, equipes de colaboração eficiente tiveram que ser desmanteladas. Esta barreira artificial atrasou o progresso do desenvolvimento, obstaculizou a eficiência colaborativa e, em última análise, resultou na diminuição da qualidade do produto.
encriptação fundação evoluiu para um guardião centralizado
A função real da Fundação de encriptação desviou-se gravemente da posição inicial, evoluindo para um sujeito centralizado que controla recursos e permissões chave. Na maioria dos casos, a Fundação de encriptação carece de responsabilidade substancial para com os detentores de tokens.
O custo de estabelecer uma fundação de encriptação é elevado e demorado, o que não só prejudica a inovação, mas também cria barreiras para as startups. Muitos projetos caem na "governação sombra" de grupos de interesses estabelecidos: os tokens apenas simbolizam a propriedade nominal da rede, enquanto os verdadeiros controladores são a fundação de encriptação e os diretores contratados por ela.
Solução superior: estrutura de empresa
No novo ambiente regulatório, as empresas de desenvolvimento convencionais podem tornar-se um melhor veículo para a construção e manutenção contínua da rede. As empresas podem:
No entanto, as preocupações sobre a sinergia entre a empresa e os incentivos ainda existem. Mas essas preocupações podem ser resolvidas com as ferramentas adequadas, em vez de continuar a depender do modelo da fundação de encriptação.
Novas aplicações de ferramentas existentes no campo da encriptação
As ferramentas maduras a seguir podem desempenhar um papel no novo quadro regulamentar:
Estas ferramentas oferecem melhor flexibilidade, responsabilidade e durabilidade do que a encriptação da fundação, garantindo ao mesmo tempo que a rede e a organização autónoma descentralizada ( DAO ) mantenham verdadeira soberania.
Plano de Implementação: Arquitetura DUNA e BORG
Duas novas soluções emergentes oferecem um caminho eficiente para a implementação da solução acima:
Essas estruturas transferem o poder de instituições off-chain não transparentes para sistemas on-chain mais responsáveis, ajudando a atender aos novos requisitos regulamentares.
Conclusão
A fundação de encriptação desempenhou um papel importante durante o inverno regulatório, mas a sua era está a chegar ao fim. Um novo ambiente político, a transformação da estrutura de incentivos e a maturidade do setor apontam todos para um futuro que requer uma governança real, colaboração substancial e operação sistemática.
A nova era da encriptação será construída sobre um sistema escalável com incentivos reais, responsabilidade real e verdadeira descentralização, e não sobre soluções temporárias.