Co-fundador da Conflux, Zhang Yuanjie: Blockchain pública é o futuro do Web3 na China

Como empreendedor da Blockchain pública Web3 na China, Zhang Yuanjie, cofundador e COO da Conflux, acredita que existem muitos mal-entendidos sobre a indústria Web3 na China.

"Web3 é criptomoeda, a China não permite criptomoeda", por isso a China não tem Web3. Esse tipo de declaração é comum, mas criptomoeda não é Web3, é apenas uma aplicação em destaque no ecossistema atual de aplicações do Web3. Na opinião de Zhang Yuanjie, a razão para essa percepção é mais porque "as pessoas de criptomoeda têm uma voz e domínio sobre o atual grupo de usuários do Web3".

E a afirmação de que "a blockchain pública não está em conformidade enquanto a blockchain de aliança nacional está" é, na sua opinião, um grande mal-entendido, "não há nenhuma política que diga que a tecnologia da blockchain pública é proibida no país. As autoridades reguladoras nacionais deixaram algumas oportunidades para avançar com cautela neste campo, e essa é a razão pela qual podemos trabalhar normalmente no país." Quanto à prevalência da blockchain de aliança, ele acredita que isso é completamente uma tentativa das grandes empresas de internet da era Web 2.0 de assumir o controle da narrativa sobre a blockchain, porque "a blockchain de aliança é uma versão disfarçada de um banco de dados centralizado, representando uma tecnologia ultrapassada, que é a continuidade das ilhas de dados e das oligopólios de dados da internet do passado."

Em relação à atual febre dos colecionáveis digitais, ao caótico mercado de criptomoedas e à indústria DeFi, Zhang Yuanjie acredita que nada disso representa o verdadeiro Web3. "O que realmente é o Web3 ainda não foi apresentado, atualmente existem apenas conceitos e filosofias subjacentes, que ainda não foram implementados."

Pontos principais do artigo:

1. Na atualidade da internet, grandes empresas monopolizam dados, formando ilhas de dados, o custo do tráfego está cada vez mais caro, os dados pessoais são divididos entre algumas grandes empresas, e as oportunidades de empreendedorismo na internet estão cada vez mais escassas, levando toda a indústria a um impasse. Eu acredito que o Web3, na verdade, tem oportunidades.

2. Se ainda não surgiram aplicações com milhões de utilizadores diários, ou até com centenas de milhões, eu acredito que a era do Web3 ainda não chegou e que o conceito de Web3 ainda não foi realmente expresso.

3. Aqueles que sempre mencionam tokens e a economia dos tokens, na verdade, estão apenas obcecados pelo dinheiro, já não se importam com as necessidades mais essenciais da vida cotidiana humana, nem partem das necessidades dos usuários, mas concentram toda a atenção em como criar e colher riqueza rapidamente.

4. No mundo das blockchains, a verdadeira descentralização nunca existiu, sendo mais um processo de desconfiança.

5. Considerar que a Blockchain privada está em conformidade, enquanto a Blockchain pública é ilegal, na verdade, essa compreensão não é uma interpretação séria da legislação nacional, mas um mal-entendido ao confundir algumas das campanhas de opinião das grandes empresas de internet com a legislação e regulamentos do país.

6. Se o Web3 quiser se tornar mainstream e alcançar mais usuários da Internet, precisará encontrar um lugar na Terra para se estabelecer, que esteja em conformidade com as leis e regulamentos locais e as condições do país.

7. Web3 é apenas um componente tecnológico do empreendedorismo na internet, não é tudo, não confunda as prioridades.

Estado atual do ecossistema da Blockchain pública na China

Conflux é uma Blockchain pública, ou seja, a infraestrutura de base do Web3. Todos podem considerá-la um livro-razão distribuído e sem confiança, principalmente utilizado para a emissão de ativos digitais. A teoria de desenvolvimento do Conflux foi estabelecida em 2018, e após 2 anos de pesquisa e desenvolvimento, foi lançada. Atualmente, já está em funcionamento há mais de 2 anos, sem ter ocorrido uma única interrupção na rede, e completou com sucesso várias hard forks.

A Conflux foca principalmente na ecologia Web3 nacional, tendo atualmente mais de 8 milhões de coleções digitais emitidas na Conflux, mais de 3 milhões de usuários independentes, servindo mais de 300 marcas de IP e incubando mais de 70 empresas distribuídas nas áreas de coleções digitais, Web3 e infraestrutura.

No ano passado, após o banco central emitir um comunicado para encerrar as transações de moeda digital, com a clareza das políticas, o que as startups podiam fazer também ficou claro. Além disso, com o fervor dos colecionáveis digitais nos últimos dois anos, muitas empresas começaram a experimentar no campo do Web3, o que também é uma das razões para o nosso ecossistema ter se desenvolvido rapidamente este ano.

Há alguns casos e aplicações interessantes:

Recentemente, Jay Chou lançou uma caixa surpresa do metaverso, que incluía uma faixa inédita chamada "Nova Iorque Subway". A caixa surpresa fez muito sucesso e chegou a ficar entre os tópicos mais comentados do Weibo, sendo um caso típico de ativos digitais se tornando populares entre o público em geral.

A Nayuki Tea lançou cartões de pré-venda de humanos digitais no ano passado e também colocou colecionáveis digitais na Conflux, com um volume de vendas de cartões de pré-venda próximo a 200 milhões de RMB em três dias.

Além disso, há colaborações com algumas marcas de automóveis, marcas esportivas e marcas de animação, como a Ford Mustang e o Qin Shi Ming Yue, que fizeram algumas tentativas no Web3.

O campo das coleções digitais já está muito maduro, no entanto, todo o mercado está em estado de contração, muitas empresas estão ativamente explorando como combinar coleções digitais com marketing, redes sociais e economia colaborativa.

Um exemplo é a aplicação de colecionáveis digitais chamada Tao Pai, incubada na Conflux, que lançou uma série de colecionáveis digitais com avatares chamada "Amigos do Kão", que colaborou com uma marca de moda alternativa francesa para projetar roupas que foram apresentadas na Semana de Moda de Xangai, e ainda foram escolhidas por compradores para pedidos de vendas offline. Assim, os usuários que possuem avatares nas roupas automaticamente recebem dividendos das vendas de IP. Além disso, quando as roupas forem produzidas, todos os detentores de avatares se tornam automaticamente franqueados, e a porcentagem de divisão é maior do que a de outros. Eles podem participar da distribuição através de um pequeno programa. Como o pagamento é integralmente antecipado, eles podem receber comissões diretamente. Posteriormente, o fabricante produzirá as roupas com base nos pedidos, esse é o típico modelo C2M ( Customer-to-Manufactory ), sem estoque, 100% de pagamento antecipado, e aproveitando o conceito de marketing descentralizado, combinando com o físico offline, também se alinha à tendência econômica nacional conhecida como "promover o real através do virtual".

Existem também formas de jogo que se combinam com redes sociais, como por exemplo, algumas estratégias de empresas: possuir um NFT permite entrar em grupos de usuários, e após vendê-lo, a saída do grupo é automática; possuir um NFT permite iniciar propostas e votar, transformando colecionáveis digitais em bilhetes ou crachás para ingressar em organizações. Também pode ser combinado com eventos presenciais, servindo como um passe para a comunidade.

Há muitas empresas que também querem colocar ativos de dados na Conflux, como "Black Myth: Wukong", que vende publicamente os modelos 3D dos itens do jogo como ativos digitais.

Além disso, a criação de conteúdo colaborativo ainda não apresentou muitos bons exemplos, mas marcas de IP como Happy Mahua e Wan Wan Mei Xiang já estão colaborando com empresas dentro do ecossistema Conflux, tentando atrair mais empreendedores para participar de sua economia criativa. A economia criativa é uma parte muito grande de toda a internet, por exemplo, os direitos autorais de música são basicamente monopolizados pelo QQ e pela NetEase Cloud Music, e é difícil para produtores de música de longo tail obterem receita. Será que esse problema pode ser resolvido através do conceito de NFT e Blockchain pública? Estou ansioso para ver isso.

Criptomoeda e tokenomics não é igual a Web3

Primeiro, embora a ideia do Web3 tenha sido proposta, ainda não foi apresentado como o Web3 realmente é; atualmente, só existem conceitos e elementos filosóficos subjacentes, sem implementação real.

Muitas pessoas dizem que os tios e tias do país não são usuários de Web3, então fico realmente curioso para saber quem são os usuários de Web3. Os usuários que fazem trading de criptomoedas são usuários de Web3? Alguém certamente dirá que não, eles estão apenas negociando criptomoedas; muitas pessoas dizem que são usuários de blockchain. Atualmente, o maior aplicativo na blockchain, OpenSea, tem cerca de 30 mil usuários ativos diários. Essas pessoas são os usuários de Web3 que precisamos atender? O que estamos fazendo é criar aplicações para esses 30 mil usuários? Isso ainda está muito distante do que eu imagino como Web3.

Se considerarmos os centenas de milhões de usuários de apps como Facebook, Tencent, Alibaba e Instagram como usuários do Web2, e os usuários de blockchain como usuários do Web3, então o potencial de usuários-alvo é apenas de 30 mil. Mesmo incluindo os usuários do mundo das criptomoedas, pode ser apenas 1 milhão. Então, eu acho que a indústria do Web3 é muito pequena e não vale a pena que tantas pessoas se dediquem a ela com tanta paixão. Também não podemos dizer que isso é a terceira geração da internet; eu acho que essa é uma ideia errada muito importante que muitos empreendedores têm atualmente, e já se formou uma cadeia de desprezo séria, acreditando que os usuários "saídos" para fora, os usuários da blockchain, e os que já aceitaram chaves privadas e frases de recuperação são os verdadeiros usuários do Web3.

Atualmente, o desdobramento do Web3 está apenas a começar. Jogos como "Axie Infinity" e "StepN" fizeram algumas tentativas, mas talvez devido ao modelo econômico ou ao resultado da interação dos usuários com o modelo econômico, o seu efeito de quebra de barreiras não conseguiu se sustentar. Durante o seu período de maior destaque, o número de usuários pode ter sido em torno de um milhão, o que está longe de alcançar a escala de usuários do Web3 que eu imagino. Se não houver aplicações com dezenas de milhões de usuários ativos diários, ou até mesmo centenas de milhões, acredito que a era do Web3 ainda não chegou e os conceitos do Web3 ainda não foram realmente expostos.

Falar sobre Web3 é falar sobre a economia dos tokens, mas não são a mesma coisa.

O Web3 defende a assetização dos dados pessoais, e os dados assetizados não precisam necessariamente ter um token. Por exemplo, o que Vitalik Buterin mencionou sobre o token de alma (Soulbound token), qualquer instituição ou indivíduo, online ou offline, pode enviar esse tipo de token para a sua carteira, o que equivale à sua etiqueta, que ficará para sempre na sua carteira e não pode ser negociada. Um rótulo que não pode ser negociado não tem valor comercial? Não é verdade, inúmeras empresas da internet podem oferecer serviços com base na sua etiqueta de dados, muitos cenários comerciais de marketing direcionado estarão vinculados a etiquetas, e aí naturalmente haverá valor comercial. Além disso, os custos de marketing direcionado não serão direcionados a ByteDance, Tencent, etc., mas sim diretamente para os usuários.

Você não precisa abrir mão de sua privacidade e dados para obter serviços. Em vez disso, suas etiquetas de dados podem se tornar seus ativos de dados, trazendo valor comercial para você. Esse é o processo pelo qual o Web3 representa o valor comercial dos dados.

Muitas pessoas que negociam criptomoedas têm a ideia de ganhar dinheiro rapidamente, e de fato, muitas acumularam uma boa quantidade de riqueza; elas têm influência e domínio sobre o atual grupo de usuários, acreditando que a China não tem Web3 e que sem tokens não há Web3.

Ainda há algumas equipas de GameFi que, ao chegarem, falam sobre a economia dos tokens, sem nunca mencionar os mecanismos dos seus jogos. O próprio jogo deve ter um conjunto de mecanismos divertidos, e a economia dos tokens deve desempenhar um papel dentro disso, e não ser colocada em primeiro plano.

As pessoas que falam sempre sobre tokens e economia de tokens, na verdade, estão apenas focadas no dinheiro, já não se importam com as necessidades mais essenciais da vida cotidiana humana, nem partem das necessidades dos usuários, mas colocam toda a sua atenção em como criar riqueza rapidamente e colher essa riqueza. É por isso que querem imitar o que os outros fazem, apenas para servir essas pessoas no mundo das criptomoedas, sem nunca considerar que o número dessas pessoas é tão pequeno e a qualidade é tão baixa, porque cada uma delas só quer se aproveitar, pensando em fazer com que outros assumam o risco.

"Fundamentalismo Cripto" é na verdade uma palavra que eu inventei, e também existe "Capitalismo Cripto", ambas são palavras que eu uso frequentemente nas redes sociais.

Logo que Satoshi Nakamoto apresentou o Bitcoin, ninguém percebeu o seu valor; o Bitcoin começou a se desenvolver com base na indústria obscura da dark web. O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, no início de sua promoção, teve seu apoio e capital mais importantes vindos da China. Durante os períodos de escassez de recursos, o crowdfunding de pequenos investidores chineses foi fundamental. Você notará que as pessoas envolvidas vêm de várias áreas, pode-se dizer que são de todos os tipos, como proprietários de lan houses, vendedores de segunda mão, programadores da internet, etc., e os fundos não vêm de instituições de investimento profissionais. Inclusive, na Devcon5 em Osaka, Japão, os desenvolvedores de DeFi não eram do mainstream da indústria, mas sim entusiastas de tecnologia. Mais de 50% do poder de hash do Bitcoin vem da China, e antes da transição para POS, o poder de hash da Ethereum era absolutamente liderado pela China. Essas pessoas não têm considerações geopolíticas e possuem um forte espírito de geek da criptografia, sendo assim chamadas de "fundamentalistas da criptografia".

Mas em 2020, com a validação em larga escala do DeFi, as stablecoins começaram a ser emitidas em grande escala na Blockchain pública, e as criptomoedas chamaram a atenção dos capitalistas de Wall Street e do Vale do Silício, com o a16z representando a entrada maciça de capital, que começou a fazer lobby para que mais capital e poder político se juntassem. Muitos novos projetos deixaram de arrecadar fundos do público e foram diretamente contratados por capital, e as instituições de investimento em criptomoedas da China também não puderam participar. A narrativa geral da Blockchain pública deslocou-se da China para o Ocidente, claro que há razões relacionadas com as políticas internas, bem como fatores que aceleram a intervenção do capital estrangeiro. Ao mesmo tempo, também houve a entrada da geopolítica e do capital, que promovem teorias sobre a ameaça da moeda digital da China.

Até este momento, anteriormente por números