ETF de ativos virtuais e dinâmicas regulatórias: Hong Kong, Estados Unidos e Ethereum
Listagem do ETF de ativos virtuais à vista de Hong Kong
No dia 30 de abril, a Bolsa de Valores de Hong Kong recebeu a listagem e negociação oficial de 6 ETFs de ativos virtuais. Estes ETFs foram lançados por três conhecidas empresas de gestão de ativos e rastreiam, respetivamente, a evolução dos preços do Bitcoin e do Éter.
Um executivo de uma empresa de fundos disse em uma entrevista à mídia que o lançamento desses ETFs oferece novas opções de investimento para investidores que possuem renminbi. Ela também expressou a esperança de que, no futuro, os investidores do continente possam participar desse mercado.
No entanto, os dados de negociação do primeiro dia mostram que o desempenho desses ETFs não correspondeu às expectativas. O volume total de negociação das seis ETFs foi de apenas 87,58 milhões de dólares de Hong Kong, cerca de 12 milhões de dólares. Em comparação, o volume de negociação do ETF de Bitcoin nos EUA no primeiro dia atingiu 4,6 bilhões de dólares.
Apesar disso, os especialistas continuam a ter uma atitude otimista em relação ao futuro dos ETFs de ativos virtuais em Hong Kong. Eles acreditam que, considerando a fraqueza do mercado de ações e do mercado imobiliário na China, a longo prazo, a população de alto patrimônio da China pode investir em ETFs de criptomoedas em Hong Kong através de várias vias.
Análise das Perspectivas do ETF Spot de Ethereum nos EUA
Recentemente, uma empresa de gestão de ativos listou seu produto ETF de Éter à vista no site da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA. Embora isso seja um passo no processo de listagem do ETF, não significa necessariamente que obterá aprovação regulatória.
Em fevereiro deste ano, várias instituições financeiras conhecidas submeteram pedidos de ETF de Éter à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, a SEC adiou recentemente a decisão sobre esses pedidos, justificando que é necessária uma revisão adicional das alterações nas regras relevantes.
Em comparação com o ETF de Bitcoin, o futuro do ETF de Éter parece menos otimista. Um analista de ETF estimou que a probabilidade de a SEC aprovar o ETF de Éter em maio é de apenas 35%. A atitude do presidente da SEC em relação à possibilidade de o Éter ser considerado um valor mobiliário também aumentou a complexidade do processo de decisão.
Alguns analistas de instituições financeiras esperam que a aprovação do ETF de Éter à vista possa continuar a ser adiada, e que possa até ser necessário recorrer a ações legais para impulsioná-la, semelhante ao processo de aprovação do ETF de Bitcoin anteriormente.
Apesar dos desafios, os investidores e empresas americanas continuam a lutar ativamente pela aprovação do ETF de Éter à vista. Eles acreditam que esta será um passo importante para estabelecer uma ligação entre as criptomoedas e os produtos financeiros tradicionais.
O Ethereum será considerado um título?
Recentemente, documentos de processo apresentados por uma empresa de tecnologia blockchain ao tribunal revelaram que o presidente da SEC pode ter começado a tentar classificar o Ethereum como um título não registrado há um ano. Esta empresa está a desafiar legalmente esta prática da SEC.
De acordo com o conteúdo do documento, a SEC aprovou em março de 2023 uma ordem formal de investigação sobre "ETH 2.0", autorizando a investigação e a convocação das partes envolvidas nas transações de ETH. Há relatos de que as pessoas que receberam a convocatória foram solicitadas a assinar um acordo de confidencialidade.
O presidente da SEC tem mantido uma posição ambígua sobre se o Ethereum é ou não um ativo securitário em público. Durante uma audiência no Congresso, ele se recusou a responder a essa pergunta, tentando encobrir a avaliação preliminar da SEC sobre o Ethereum.
Um membro do Congresso criticou a atitude da SEC em relação à indústria de criptomoedas, acusando o presidente da SEC de ter enganado o Congresso sobre a questão do Ethereum. Ele acredita que há uma clara contradição entre as declarações públicas da SEC e as ações privadas, refletindo a arbitrariedade e a instabilidade de sua abordagem regulatória.
É importante notar que a posição anterior da SEC não considerava o Ethereum como um valor mobiliário. No entanto, após a nomeação do atual presidente, essa posição parece ter mudado sutilmente. Especialmente após a mudança do Ethereum para o mecanismo de consenso PoS, o presidente da SEC sugeriu que alguns tokens de blockchains PoS podem ser classificados como valores mobiliários.
A SEC já tomou medidas de execução contra várias plataformas de troca de criptomoedas, alegando que estão a vender valores mobiliários não registados. No entanto, até agora, o Ethereum não foi directamente classificado como um valor mobiliário em nenhuma acção judicial da SEC.
As empresas de blockchain mencionadas acreditam que a ação da SEC é uma forma de "roubo de poder". A empresa desafia a ação da SEC em dois aspectos: afirmando que o Ethereum não se enquadra na definição de valores mobiliários e acusando a SEC de visar injustamente seus produtos.
Os especialistas da indústria acreditam que a tentativa da SEC de classificar o Ethereum como um ativo de segurança pode ser uma manobra estratégica, com o objetivo de obter controle regulatório sobre o Ethereum e outros tokens que possam ser considerados seguros. Dada a posição importante do Ethereum no mercado de criptomoedas, bem como sua ampla aplicação nos domínios DeFi, DAO e NFT, sua reclassificação como ativo de segurança pode ter um impacto profundo em toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RooftopVIP
· 5h atrás
Depois do trabalho, não consigo mais comprar, o dólar americano é muito forte.
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 5h atrás
O investidor de retalho foi enganado por idiotas, pertence a isso~
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 5h atrás
Só k e dois milhões, tão desolador.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 5h atrás
Hong Kong ETF no primeiro dia já foi condenado.
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 5h atrás
As flores pequenas vieram beber água, a América é realmente um bom adubo.
O ETF de ativos virtuais de Hong Kong foi listado, enquanto o futuro do ETF de Ethereum nos EUA é incerto.
ETF de ativos virtuais e dinâmicas regulatórias: Hong Kong, Estados Unidos e Ethereum
Listagem do ETF de ativos virtuais à vista de Hong Kong
No dia 30 de abril, a Bolsa de Valores de Hong Kong recebeu a listagem e negociação oficial de 6 ETFs de ativos virtuais. Estes ETFs foram lançados por três conhecidas empresas de gestão de ativos e rastreiam, respetivamente, a evolução dos preços do Bitcoin e do Éter.
Um executivo de uma empresa de fundos disse em uma entrevista à mídia que o lançamento desses ETFs oferece novas opções de investimento para investidores que possuem renminbi. Ela também expressou a esperança de que, no futuro, os investidores do continente possam participar desse mercado.
No entanto, os dados de negociação do primeiro dia mostram que o desempenho desses ETFs não correspondeu às expectativas. O volume total de negociação das seis ETFs foi de apenas 87,58 milhões de dólares de Hong Kong, cerca de 12 milhões de dólares. Em comparação, o volume de negociação do ETF de Bitcoin nos EUA no primeiro dia atingiu 4,6 bilhões de dólares.
Apesar disso, os especialistas continuam a ter uma atitude otimista em relação ao futuro dos ETFs de ativos virtuais em Hong Kong. Eles acreditam que, considerando a fraqueza do mercado de ações e do mercado imobiliário na China, a longo prazo, a população de alto patrimônio da China pode investir em ETFs de criptomoedas em Hong Kong através de várias vias.
Análise das Perspectivas do ETF Spot de Ethereum nos EUA
Recentemente, uma empresa de gestão de ativos listou seu produto ETF de Éter à vista no site da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA. Embora isso seja um passo no processo de listagem do ETF, não significa necessariamente que obterá aprovação regulatória.
Em fevereiro deste ano, várias instituições financeiras conhecidas submeteram pedidos de ETF de Éter à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, a SEC adiou recentemente a decisão sobre esses pedidos, justificando que é necessária uma revisão adicional das alterações nas regras relevantes.
Em comparação com o ETF de Bitcoin, o futuro do ETF de Éter parece menos otimista. Um analista de ETF estimou que a probabilidade de a SEC aprovar o ETF de Éter em maio é de apenas 35%. A atitude do presidente da SEC em relação à possibilidade de o Éter ser considerado um valor mobiliário também aumentou a complexidade do processo de decisão.
Alguns analistas de instituições financeiras esperam que a aprovação do ETF de Éter à vista possa continuar a ser adiada, e que possa até ser necessário recorrer a ações legais para impulsioná-la, semelhante ao processo de aprovação do ETF de Bitcoin anteriormente.
Apesar dos desafios, os investidores e empresas americanas continuam a lutar ativamente pela aprovação do ETF de Éter à vista. Eles acreditam que esta será um passo importante para estabelecer uma ligação entre as criptomoedas e os produtos financeiros tradicionais.
O Ethereum será considerado um título?
Recentemente, documentos de processo apresentados por uma empresa de tecnologia blockchain ao tribunal revelaram que o presidente da SEC pode ter começado a tentar classificar o Ethereum como um título não registrado há um ano. Esta empresa está a desafiar legalmente esta prática da SEC.
De acordo com o conteúdo do documento, a SEC aprovou em março de 2023 uma ordem formal de investigação sobre "ETH 2.0", autorizando a investigação e a convocação das partes envolvidas nas transações de ETH. Há relatos de que as pessoas que receberam a convocatória foram solicitadas a assinar um acordo de confidencialidade.
O presidente da SEC tem mantido uma posição ambígua sobre se o Ethereum é ou não um ativo securitário em público. Durante uma audiência no Congresso, ele se recusou a responder a essa pergunta, tentando encobrir a avaliação preliminar da SEC sobre o Ethereum.
Um membro do Congresso criticou a atitude da SEC em relação à indústria de criptomoedas, acusando o presidente da SEC de ter enganado o Congresso sobre a questão do Ethereum. Ele acredita que há uma clara contradição entre as declarações públicas da SEC e as ações privadas, refletindo a arbitrariedade e a instabilidade de sua abordagem regulatória.
É importante notar que a posição anterior da SEC não considerava o Ethereum como um valor mobiliário. No entanto, após a nomeação do atual presidente, essa posição parece ter mudado sutilmente. Especialmente após a mudança do Ethereum para o mecanismo de consenso PoS, o presidente da SEC sugeriu que alguns tokens de blockchains PoS podem ser classificados como valores mobiliários.
A SEC já tomou medidas de execução contra várias plataformas de troca de criptomoedas, alegando que estão a vender valores mobiliários não registados. No entanto, até agora, o Ethereum não foi directamente classificado como um valor mobiliário em nenhuma acção judicial da SEC.
As empresas de blockchain mencionadas acreditam que a ação da SEC é uma forma de "roubo de poder". A empresa desafia a ação da SEC em dois aspectos: afirmando que o Ethereum não se enquadra na definição de valores mobiliários e acusando a SEC de visar injustamente seus produtos.
Os especialistas da indústria acreditam que a tentativa da SEC de classificar o Ethereum como um ativo de segurança pode ser uma manobra estratégica, com o objetivo de obter controle regulatório sobre o Ethereum e outros tokens que possam ser considerados seguros. Dada a posição importante do Ethereum no mercado de criptomoedas, bem como sua ampla aplicação nos domínios DeFi, DAO e NFT, sua reclassificação como ativo de segurança pode ter um impacto profundo em toda a indústria.