banco de pagamentos internacionais: moeda estável não conseguiu se tornar uma verdadeira moeda
O banco de pagamentos internacionais publicou recentemente um relatório, apontando que a moeda estável não conseguiu passar nos três testes-chave necessários para se tornar um pilar do sistema monetário, e por isso não pode ser considerada uma verdadeira moeda.
Este relatório avalia o desempenho das moedas estáveis em termos de unicidade, resiliência e integridade. O banco de pagamentos internacionais considera que, embora as moedas estáveis tenham vantagens em certos aspectos, como programabilidade, pseudoanonimato e acesso amigável ao usuário, elas podem trazer riscos para o sistema financeiro global, incluindo a erosão da soberania monetária dos governos e a promoção de atividades criminosas.
O relatório aponta que as moedas estáveis não se saíram bem nos testes de resiliência. Tomando como exemplo uma moeda estável conhecida, a sua emissão requer que os detentores façam um pagamento antecipado total, o que impõe uma restrição de pagamento antecipado. Além disso, as moedas estáveis são geralmente emitidas por entidades centralizadas, que podem estabelecer diferentes padrões e não conseguem atender ao requisito de "unicidade" da moeda.
Em termos de integridade, as moedas estáveis também apresentam defeitos significativos. Como nem todos os emissores seguem diretrizes padronizadas de KYC e AML, é difícil prevenir efetivamente crimes financeiros.
Apesar de uma atitude cautelosa em relação às moedas estáveis, o banco de pagamentos internacionais ainda vê potencial na tokenização. O relatório acredita que plataformas de tokenização centradas em reservas do banco central, moeda dos bancos comerciais e títulos do governo podem estabelecer a base para a próxima geração de sistemas monetários e financeiros.
Após a publicação deste relatório, as ações de um emissor de moeda estável sofreram uma grande queda, caindo mais de 15% em relação ao recorde histórico alcançado no dia anterior.
De um modo geral, o banco de pagamentos internacionais considera que o papel das moedas estáveis no futuro sistema monetário ainda precisa ser observado. Embora tenham vantagens em certos cenários, ainda enfrentam desafios para se tornarem elementos centrais de um arranjo monetário sólido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImaginaryWhale
· 20h atrás
A morrer de riso, a falar disparates novamente?
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 08-09 17:58
Este relatório claramente não entende o quão divertida é a perda de Arbitragem de moeda estável.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 08-09 17:58
Estão a fazer estas confusões outra vez.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 08-09 17:52
Qual stablecoin ofendeu o grande senhor?
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 08-09 17:45
Isso quem acredita? Não é mais do que querer fazer as pessoas de parvas.
Relatório do banco de pagamentos internacionais: moeda estável não passou nos três grandes testes de moeda.
banco de pagamentos internacionais: moeda estável não conseguiu se tornar uma verdadeira moeda
O banco de pagamentos internacionais publicou recentemente um relatório, apontando que a moeda estável não conseguiu passar nos três testes-chave necessários para se tornar um pilar do sistema monetário, e por isso não pode ser considerada uma verdadeira moeda.
Este relatório avalia o desempenho das moedas estáveis em termos de unicidade, resiliência e integridade. O banco de pagamentos internacionais considera que, embora as moedas estáveis tenham vantagens em certos aspectos, como programabilidade, pseudoanonimato e acesso amigável ao usuário, elas podem trazer riscos para o sistema financeiro global, incluindo a erosão da soberania monetária dos governos e a promoção de atividades criminosas.
O relatório aponta que as moedas estáveis não se saíram bem nos testes de resiliência. Tomando como exemplo uma moeda estável conhecida, a sua emissão requer que os detentores façam um pagamento antecipado total, o que impõe uma restrição de pagamento antecipado. Além disso, as moedas estáveis são geralmente emitidas por entidades centralizadas, que podem estabelecer diferentes padrões e não conseguem atender ao requisito de "unicidade" da moeda.
Em termos de integridade, as moedas estáveis também apresentam defeitos significativos. Como nem todos os emissores seguem diretrizes padronizadas de KYC e AML, é difícil prevenir efetivamente crimes financeiros.
Apesar de uma atitude cautelosa em relação às moedas estáveis, o banco de pagamentos internacionais ainda vê potencial na tokenização. O relatório acredita que plataformas de tokenização centradas em reservas do banco central, moeda dos bancos comerciais e títulos do governo podem estabelecer a base para a próxima geração de sistemas monetários e financeiros.
Após a publicação deste relatório, as ações de um emissor de moeda estável sofreram uma grande queda, caindo mais de 15% em relação ao recorde histórico alcançado no dia anterior.
De um modo geral, o banco de pagamentos internacionais considera que o papel das moedas estáveis no futuro sistema monetário ainda precisa ser observado. Embora tenham vantagens em certos cenários, ainda enfrentam desafios para se tornarem elementos centrais de um arranjo monetário sólido.