Análise do ciclo de desenvolvimento da indústria de Blockchain e tipos de projetos
As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra: passam por vários ciclos de alta e queda, até atingirem o pico. Este processo normalmente se repete pelo menos mais de três vezes. Pesquisas mostram que o surgimento das coisas geralmente passa por três fases: subvalorização, descoberta de valor e bolha. A indústria de Blockchain está atualmente na fase de bolha, o que é bastante semelhante à trajetória de desenvolvimento da internet no início.
Ao olhar para o início dos anos 80, poucas pessoas previam que os computadores e a Internet se tornariam itens essenciais da vida moderna. Os meios de comunicação da época geralmente consideravam essas tecnologias como brinquedos e as desprezavam. De maneira semelhante, na década de 90, a Microsoft foi subestimada por muitos, que acreditavam que suas ações haviam atingido um limite de crescimento. No entanto, a verdade é que essas previsões estavam erradas, e o preço das ações da Microsoft aumentou cem vezes em relação àquela época.
Como a pedra angular da indústria de blockchain, o Bitcoin já completou 11 anos. Desde a sua circulação inicial na dark web, passando pelo interesse dos hackers, até os desafios regulatórios, e até mesmo enfrentando eventos de fork controversos. A volatilidade do preço do Bitcoin sempre mexeu com os nervos dos investidores em todo o mercado de criptomoedas, especialmente suas quedas impressionantes que muitas vezes deixam as pessoas aterrorizadas.
Num ambiente de mercado como este, os projetos de Blockchain podem ser, em geral, classificados em duas categorias:
Os projetos da primeira categoria costumam ser conhecidos por um rápido aumento de preços em curto prazo. Esses projetos geralmente retratam cenários de aplicação grandiosos, mas carecem de conteúdo substancial. Seus white papers costumam ser longos, mas raramente abordam detalhes concretos da implementação do projeto, em vez disso, focam muito em preços, promoção e alocação de fundos. Esses projetos frequentemente se proclamam descentralizados, mas na prática utilizam métodos centralizados para atrair investidores. Quando o projeto falha, os investidores frequentemente têm dificuldade em reivindicar seus direitos, mas ainda há muitos que continuam a investir com uma mentalidade de sorte.
Em comparação, outra classe de projetos pode ter um desempenho medíocre durante um mercado em baixa. Embora esses projetos possam ocasionalmente atrair atenção, as equipes estão mais focadas no desenvolvimento contínuo, com repositórios de código do GitHub sendo frequentemente atualizados. Embora o preço das moedas possa permanecer lateralizado por um longo tempo, ou até mesmo cair ligeiramente, o projeto ainda conta com um grupo de apoiantes fiéis e membros da equipe que trabalham arduamente. Esses projetos geralmente não estão interessados em participar de cimeiras de alto perfil ou em realizar grandes promoções, mas sim em concentrar recursos limitados no desenvolvimento de tecnologia central, dedicando-se à promoção da aplicação prática e implementação da Blockchain.
Durante o mercado em baixa, a diferença de desempenho entre estas duas categorias de projetos é particularmente evidente. Alguns projetos especulativos utilizam várias estratégias para atrair investidores, enquanto alguns projetos focados na tecnologia continuam a trabalhar silenciosamente. A longo prazo, o verdadeiro valor muitas vezes se desenvolve durante o mercado em baixa. Assim como o mercado em baixa de 2015 deu origem a projetos como Ethereum, Zcash e NEO, que mais tarde brilharam.
Com o passar do tempo, alguns projetos que antes eram muito procurados enfrentam novos desafios. Por exemplo, o Ethereum está lutando para resolver o problema da congestão da rede, o mecanismo de consenso PoW do Bitcoin está sendo questionado devido a problemas de descentralização e consumo de energia, e a implementação da tecnologia de prova de conhecimento zero do Zcash ainda precisa ser verificada.
Felizmente, o campo do Blockchain está constantemente a surgir novas inovações. Desde a popularidade do protocolo Mimblewimble, à ampla exploração de tecnologias cross-chain, até ao surgimento do mecanismo de consenso PoC "todos podem minerar", temos visto a contínua evolução da tecnologia Blockchain. Isso demonstra que, além do Bitcoin, existem muitas equipas de projetos que estão a fazer contribuições importantes para o desenvolvimento do Blockchain, impulsionando esta tecnologia para a frente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 08-09 18:59
Bolha? Projetos com taxa de conversão insuficiente é que chamamos de bolha!
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 08-09 18:46
Ver a subida e queda do mercado não é tão bom quanto varrer a grandeza do mempool
Ciclo de desenvolvimento da indústria Blockchain: comparação de desempenho entre dois tipos de projetos no Bear Market
Análise do ciclo de desenvolvimento da indústria de Blockchain e tipos de projetos
As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra: passam por vários ciclos de alta e queda, até atingirem o pico. Este processo normalmente se repete pelo menos mais de três vezes. Pesquisas mostram que o surgimento das coisas geralmente passa por três fases: subvalorização, descoberta de valor e bolha. A indústria de Blockchain está atualmente na fase de bolha, o que é bastante semelhante à trajetória de desenvolvimento da internet no início.
Ao olhar para o início dos anos 80, poucas pessoas previam que os computadores e a Internet se tornariam itens essenciais da vida moderna. Os meios de comunicação da época geralmente consideravam essas tecnologias como brinquedos e as desprezavam. De maneira semelhante, na década de 90, a Microsoft foi subestimada por muitos, que acreditavam que suas ações haviam atingido um limite de crescimento. No entanto, a verdade é que essas previsões estavam erradas, e o preço das ações da Microsoft aumentou cem vezes em relação àquela época.
Como a pedra angular da indústria de blockchain, o Bitcoin já completou 11 anos. Desde a sua circulação inicial na dark web, passando pelo interesse dos hackers, até os desafios regulatórios, e até mesmo enfrentando eventos de fork controversos. A volatilidade do preço do Bitcoin sempre mexeu com os nervos dos investidores em todo o mercado de criptomoedas, especialmente suas quedas impressionantes que muitas vezes deixam as pessoas aterrorizadas.
Num ambiente de mercado como este, os projetos de Blockchain podem ser, em geral, classificados em duas categorias:
Os projetos da primeira categoria costumam ser conhecidos por um rápido aumento de preços em curto prazo. Esses projetos geralmente retratam cenários de aplicação grandiosos, mas carecem de conteúdo substancial. Seus white papers costumam ser longos, mas raramente abordam detalhes concretos da implementação do projeto, em vez disso, focam muito em preços, promoção e alocação de fundos. Esses projetos frequentemente se proclamam descentralizados, mas na prática utilizam métodos centralizados para atrair investidores. Quando o projeto falha, os investidores frequentemente têm dificuldade em reivindicar seus direitos, mas ainda há muitos que continuam a investir com uma mentalidade de sorte.
Em comparação, outra classe de projetos pode ter um desempenho medíocre durante um mercado em baixa. Embora esses projetos possam ocasionalmente atrair atenção, as equipes estão mais focadas no desenvolvimento contínuo, com repositórios de código do GitHub sendo frequentemente atualizados. Embora o preço das moedas possa permanecer lateralizado por um longo tempo, ou até mesmo cair ligeiramente, o projeto ainda conta com um grupo de apoiantes fiéis e membros da equipe que trabalham arduamente. Esses projetos geralmente não estão interessados em participar de cimeiras de alto perfil ou em realizar grandes promoções, mas sim em concentrar recursos limitados no desenvolvimento de tecnologia central, dedicando-se à promoção da aplicação prática e implementação da Blockchain.
Durante o mercado em baixa, a diferença de desempenho entre estas duas categorias de projetos é particularmente evidente. Alguns projetos especulativos utilizam várias estratégias para atrair investidores, enquanto alguns projetos focados na tecnologia continuam a trabalhar silenciosamente. A longo prazo, o verdadeiro valor muitas vezes se desenvolve durante o mercado em baixa. Assim como o mercado em baixa de 2015 deu origem a projetos como Ethereum, Zcash e NEO, que mais tarde brilharam.
Com o passar do tempo, alguns projetos que antes eram muito procurados enfrentam novos desafios. Por exemplo, o Ethereum está lutando para resolver o problema da congestão da rede, o mecanismo de consenso PoW do Bitcoin está sendo questionado devido a problemas de descentralização e consumo de energia, e a implementação da tecnologia de prova de conhecimento zero do Zcash ainda precisa ser verificada.
Felizmente, o campo do Blockchain está constantemente a surgir novas inovações. Desde a popularidade do protocolo Mimblewimble, à ampla exploração de tecnologias cross-chain, até ao surgimento do mecanismo de consenso PoC "todos podem minerar", temos visto a contínua evolução da tecnologia Blockchain. Isso demonstra que, além do Bitcoin, existem muitas equipas de projetos que estão a fazer contribuições importantes para o desenvolvimento do Blockchain, impulsionando esta tecnologia para a frente.