Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA deu as boas-vindas ao novo presidente Paul Atkins. Ao assumir o cargo, ele enfrentou a tarefa de revisar mais de 70 solicitações de ETFs de criptomoedas, incluindo vários ETFs de alts. Embora Atkins tenha adiado a decisão sobre várias propostas de ETFs até junho, isso não impediu as empresas de fundos de competir para solicitar diversos ETFs de alts.
No entanto, ao mesmo tempo, o ETF de Ethereum, como a segunda maior criptomoeda, está a sofrer uma grande saída de fundos. Este contraste levanta uma questão que merece reflexão: se o ETF de Ethereum não está a ter um bom desempenho, por que é que os alts continuam a estar tão interessados em solicitar ETFs?
Atualmente, pelo menos 15 criptomoedas além do Bitcoin e Ethereum já submeteram pedidos de ETF. Entre elas estão projetos conhecidos como Solana, Cardano, XRP, Dogecoin, e até mesmo alguns tokens menos conhecidos. O objetivo desses pedidos é aumentar a acessibilidade para os investidores e promover uma adoção mais ampla através das empresas de fundos.
No entanto, a situação do ETF de Ethereum é preocupante. Até meados de abril, o ETF de Ethereum sofreu saídas de capital durante 7 semanas consecutivas, totalizando mais de 1,1 mil milhões de dólares. Em comparação, o ETF de Bitcoin registou entradas diárias de cerca de 1 mil milhões de dólares recentemente, e o preço do Bitcoin também subiu para cerca de 95 mil dólares.
Os problemas que o ETF de Ethereum enfrenta podem ser divididos em três áreas principais: em primeiro lugar, as altas taxas de gestão; em segundo lugar, a narrativa de valor cada vez mais complexa do Éter, que é difícil de explicar de forma clara aos investidores; e por último, as restrições dos reguladores sobre a funcionalidade de staking. Esses fatores contribuem juntos para o dilema do ETF de Ethereum.
Apesar disso, a onda de pedidos de ETF de alts não diminuiu. Isso se deve principalmente à atitude amigável do novo presidente da SEC, Gary Gensler, em relação à indústria de criptomoedas, que abriu novas possibilidades para a aprovação de ETFs. Além disso, o aumento da demanda por criptomoedas por parte dos investidores institucionais também é uma razão importante. Dados mostram que cerca de 83% dos investidores institucionais planejam aumentar a alocação em criptomoedas este ano.
Cada altcoin tem sua proposta de valor única, que pode ser mais fácil de entender e aceitar do que Ethereum. Por exemplo, Solana é conhecida por sua alta velocidade de transação e seu ecossistema DeFi em constante desenvolvimento, XRP se concentra na área de pagamentos transfronteiriços, e Hedera é bastante apreciada em aplicações empresariais. Além disso, em comparação com Bitcoin e Ethereum, altcoins de menor capitalização podem ter um potencial de crescimento maior, o que é extremamente atraente para alguns investidores.
Se o ETF de altcoins for aprovado, pode ter um impacto profundo no mercado de criptomoedas. Os analistas preveem que apenas os ETFs de Solana e XRP podem atrair entre 7 a 14 bilhões de dólares em fluxos de capital no primeiro ano, o que terá um impacto significativo nos preços dos tokens e na dinâmica do mercado. No entanto, a dispersão do capital institucional em vários ETFs de criptomoedas também apresenta o risco de diluição de ativos.
Para os investidores de retalho, o ETF oferece uma forma de investimento em criptomoedas relativamente segura e regulada, mas ao mesmo tempo é necessário suportar taxas de gestão e potenciais erros de rastreamento. Além disso, uma grande quantidade de tokens bloqueados em ETFs pode reduzir a oferta circulante, aumentando assim a volatilidade do mercado à vista.
Embora o ETF de Ethereum não esteja a ter um bom desempenho atualmente, isso não significa que os ETFs de altcoins estejam condenados ao fracasso. Pelo contrário, alguns emissores estão a aprender com as lições do ETF de Ethereum e a procurar inovação. Por exemplo, há empresas que solicitaram produtos de ETF que incluem rendimentos de staking, para resolver os problemas estruturais enfrentados pelo ETF de Ethereum.
No final, aqueles tokens com uma capitalização de mercado menor, mas com uma proposta de valor clara, podem se tornar os maiores vencedores no mercado de ETF. Eles não apenas oferecem um potencial de crescimento mais elevado para os investidores, mas também podem atender à demanda dos investidores institucionais por altos retornos.
De uma forma geral, a experiência do ETF de Ethereum não deve ser vista como um aviso, mas sim como um feedback de mercado necessário para pavimentar o caminho para os que vêm a seguir. A nova geração de ETFs de alts espera aprender com as lições, tornando-se mais aprimorada em design e operação, para assim alcançar sucesso no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A onda do ETF de altcoins chega, conseguirá superar o dilema do Ethereum?
O ETF de alts pode evitar o dilema do Ethereum?
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA deu as boas-vindas ao novo presidente Paul Atkins. Ao assumir o cargo, ele enfrentou a tarefa de revisar mais de 70 solicitações de ETFs de criptomoedas, incluindo vários ETFs de alts. Embora Atkins tenha adiado a decisão sobre várias propostas de ETFs até junho, isso não impediu as empresas de fundos de competir para solicitar diversos ETFs de alts.
No entanto, ao mesmo tempo, o ETF de Ethereum, como a segunda maior criptomoeda, está a sofrer uma grande saída de fundos. Este contraste levanta uma questão que merece reflexão: se o ETF de Ethereum não está a ter um bom desempenho, por que é que os alts continuam a estar tão interessados em solicitar ETFs?
Atualmente, pelo menos 15 criptomoedas além do Bitcoin e Ethereum já submeteram pedidos de ETF. Entre elas estão projetos conhecidos como Solana, Cardano, XRP, Dogecoin, e até mesmo alguns tokens menos conhecidos. O objetivo desses pedidos é aumentar a acessibilidade para os investidores e promover uma adoção mais ampla através das empresas de fundos.
No entanto, a situação do ETF de Ethereum é preocupante. Até meados de abril, o ETF de Ethereum sofreu saídas de capital durante 7 semanas consecutivas, totalizando mais de 1,1 mil milhões de dólares. Em comparação, o ETF de Bitcoin registou entradas diárias de cerca de 1 mil milhões de dólares recentemente, e o preço do Bitcoin também subiu para cerca de 95 mil dólares.
Os problemas que o ETF de Ethereum enfrenta podem ser divididos em três áreas principais: em primeiro lugar, as altas taxas de gestão; em segundo lugar, a narrativa de valor cada vez mais complexa do Éter, que é difícil de explicar de forma clara aos investidores; e por último, as restrições dos reguladores sobre a funcionalidade de staking. Esses fatores contribuem juntos para o dilema do ETF de Ethereum.
Apesar disso, a onda de pedidos de ETF de alts não diminuiu. Isso se deve principalmente à atitude amigável do novo presidente da SEC, Gary Gensler, em relação à indústria de criptomoedas, que abriu novas possibilidades para a aprovação de ETFs. Além disso, o aumento da demanda por criptomoedas por parte dos investidores institucionais também é uma razão importante. Dados mostram que cerca de 83% dos investidores institucionais planejam aumentar a alocação em criptomoedas este ano.
Cada altcoin tem sua proposta de valor única, que pode ser mais fácil de entender e aceitar do que Ethereum. Por exemplo, Solana é conhecida por sua alta velocidade de transação e seu ecossistema DeFi em constante desenvolvimento, XRP se concentra na área de pagamentos transfronteiriços, e Hedera é bastante apreciada em aplicações empresariais. Além disso, em comparação com Bitcoin e Ethereum, altcoins de menor capitalização podem ter um potencial de crescimento maior, o que é extremamente atraente para alguns investidores.
Se o ETF de altcoins for aprovado, pode ter um impacto profundo no mercado de criptomoedas. Os analistas preveem que apenas os ETFs de Solana e XRP podem atrair entre 7 a 14 bilhões de dólares em fluxos de capital no primeiro ano, o que terá um impacto significativo nos preços dos tokens e na dinâmica do mercado. No entanto, a dispersão do capital institucional em vários ETFs de criptomoedas também apresenta o risco de diluição de ativos.
Para os investidores de retalho, o ETF oferece uma forma de investimento em criptomoedas relativamente segura e regulada, mas ao mesmo tempo é necessário suportar taxas de gestão e potenciais erros de rastreamento. Além disso, uma grande quantidade de tokens bloqueados em ETFs pode reduzir a oferta circulante, aumentando assim a volatilidade do mercado à vista.
Embora o ETF de Ethereum não esteja a ter um bom desempenho atualmente, isso não significa que os ETFs de altcoins estejam condenados ao fracasso. Pelo contrário, alguns emissores estão a aprender com as lições do ETF de Ethereum e a procurar inovação. Por exemplo, há empresas que solicitaram produtos de ETF que incluem rendimentos de staking, para resolver os problemas estruturais enfrentados pelo ETF de Ethereum.
No final, aqueles tokens com uma capitalização de mercado menor, mas com uma proposta de valor clara, podem se tornar os maiores vencedores no mercado de ETF. Eles não apenas oferecem um potencial de crescimento mais elevado para os investidores, mas também podem atender à demanda dos investidores institucionais por altos retornos.
De uma forma geral, a experiência do ETF de Ethereum não deve ser vista como um aviso, mas sim como um feedback de mercado necessário para pavimentar o caminho para os que vêm a seguir. A nova geração de ETFs de alts espera aprender com as lições, tornando-se mais aprimorada em design e operação, para assim alcançar sucesso no mercado.