De Hong Kong a Denver: os momentos chave do Ethereum
Recentemente, a indústria de criptomoedas passou por uma série de eventos importantes, desde a Conferência de Consenso de Hong Kong até a Conferência de Desenvolvedores de Ethereum em Denver, apresentando um panorama complexo.
A viagem a Hong Kong revelou a prevalência do curto-prazismo. Muitos participantes estão entusiasmados com a arbitragem rápida e a especulação, ignorando a criação de valor a longo prazo. Alguns traders adotam estratégias agressivas, alocando 90% dos fundos em Bitcoin e 10% para operações ativas. Com a ascensão da economia da atenção, os criadores de conteúdo estão entrando em uma era dourada. Ao mesmo tempo, o ecossistema Ethereum parece carecer de vitalidade, e muitos detentores de longo prazo começam a se voltar para outras blockchains.
Essa tendência de curto-prazismo provocou uma erosão nos valores da indústria. Muitas pessoas abandonaram suas crenças ideais, tornando-se meras ferramentas de arbitragem. Algumas exchanges, para elevar o preço de seus próprios tokens, até diminuíram os padrões de listagem. Projetos líderes veem a emissão de tokens como uma oportunidade de retirada. Os market makers tornaram-se os vencedores deste ciclo, confiando em suas redes e marcas para obter fichas gratuitas. De modo geral, a indústria passou do longo-prazismo para a especulação de curto-prazismo.
Esta situação tem causado grande dor às equipas que ainda persistem em empreender. Elas precisam de uma crença e valores firmes para sobreviver no ambiente atual. O surgimento do token Trump estimulou ainda mais a tendência de investimento nihilista. Muitos profissionais veem isso como um jogo de dinheiro a curto prazo, com o objetivo de maximizar o cash-out.
De forma geral, a viagem a Hong Kong expôs o colapso dos valores da indústria e também foi um julgamento formal do Ethereum. Como líder da indústria, se o Ethereum conseguiu captar a direção do desenvolvimento do setor, e se, inadvertidamente, fomentou o niilismo, vale a pena refletir.
A viagem a Denver apresenta uma imagem diferente. Os fundadores de projetos de infraestrutura tendem a ser pessimistas, enquanto os fundadores nas áreas de aplicações e IA são mais otimistas. Muitos projetos que têm se aprofundado no Ethereum há anos enfrentam de repente uma crise de sobrevivência e são forçados a repensar a direção do produto. De acordo com estatísticas, atualmente, o total de financiamento de projetos que se aprofundam no ecossistema Ethereum ultrapassa centenas de bilhões de dólares, com uma capitalização total de mercado superior a um trilhão de dólares. Esses projetos enfrentam a decisão de continuar ou não no Ethereum.
Ao mesmo tempo, alguns especialistas técnicos do ecossistema Ethereum também começaram a se interessar por novos campos emergentes, como a IA. Se uma grande quantidade desse tipo de talento se perder, isso pode fazer com que o desenvolvimento da infraestrutura do Ethereum retroceda anos.
No entanto, também vemos que a comunidade Ethereum está a abraçar ativamente novas tecnologias como a IA, explorando novos cenários de aplicação, como treino e inferência descentralizados. Alguns novos projetos, como Nous Research e Groq, obtiveram grandes financiamentos ou geraram receitas consideráveis. Os desenvolvedores estão a explorar como introduzir agentes de IA em cenários Web3. Isso demonstra que a inovação na indústria nunca parou.
Ao contrário da Ásia, as instituições dos EUA são geralmente otimistas quanto às perspectivas da indústria de criptomoedas. A política que permite que os bancos aceitem a custódia de ativos criptográficos já foi aprovada, e no futuro pode permitir a penhora de Bitcoin e Éter. Isso significa que as taxas de empréstimo da indústria de criptomoedas podem cair de 10% para 3-4%, ou até mesmo taxas negativas, trazendo nova liquidez para o setor. A flexibilização das políticas regulatórias pode superar as expectativas, trazendo boas notícias para o mercado.
Embora alguns achem que o mercado em alta já terminou, o autor não pensa assim. Cada ciclo de mercado em alta precisa da combinação do ambiente macroeconômico e da inovação dentro da indústria. Neste momento, ainda não vimos a verdadeira inovação surgir. Nos próximos dois anos, podemos ver mais empresas tradicionais e até mesmo governos entrando na rede de segunda camada, emitindo suas próprias redes descentralizadas. Isso impulsionará o crescimento e a captura de valor da rede de primeira camada do Ethereum.
A Fundação Ethereum está a realizar uma reestruturação organizacional. Os novos co-diretores executivos Hsiao-Wei e Tomasz são participantes experientes do ecossistema Ethereum. A sua inclusão promete ajudar o Ethereum a encontrar um equilíbrio entre a infraestrutura e a comercialização.
O fundador do Ethereum, Vitalik, também enfrenta desafios na gestão organizacional. Como medir o valor das contribuições, estabelecer KPIs, definir claramente as necessidades de desenvolvimento, entre outros, são questões que precisam ser resolvidas. O Ethereum precisa retornar à governança da comunidade e explorar melhores modelos de gestão.
Para o Ethereum, a inovação em aplicações atuais pode ser mais importante do que a inovação técnica. A capacidade de gerar superaplicações que marquem uma nova era será um dos importantes desafios que o Ethereum enfrenta. Todos os participantes da indústria devem contribuir para o desenvolvimento do ecossistema, seja através de doações ou apoio a investimentos. Em particular, instituições lucrativas como as bolsas de valores devem considerar destinar 1-2% de sua receita anualmente para apoiar o ecossistema de código aberto do Ethereum.
Embora o Ethereum enfrente desafios a curto prazo, as atuais dúvidas podem ser irrelevantes quando vistas na dimensão de dez anos. Como a organização descentralizada mais bem-sucedida da indústria Web3, o sucesso ou fracasso do Ethereum é crucial para o futuro de toda a indústria. Devemos manter a confiança e o otimismo, e juntos impulsionar o Ethereum e toda a indústria para a frente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· 08-12 19:30
Quem ainda se lembra do longo prazo em 2008?
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 08-12 07:02
Idiotas estão sonhando com o bull run novamente.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 08-12 05:15
No final, ainda são os market makers que ganham sempre, a lição do Rekt foi muito cara.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 08-10 07:21
*suspiro* todos esses traders de hk perseguindo divisões de 90/10 em btc... meus algos de arb estão silenciosamente gerando 0,2% diariamente em stables
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 08-10 07:17
o eth realmente está quase sem vida
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 08-10 07:12
Vitória do Partido da Arbitragem
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 08-10 07:09
ai um monte de penas de galinha o ecossistema está condenado
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 08-10 07:02
Se já superamos a liquidação, o que mais podemos temer?
O ecossistema Ethereum enfrenta um ponto de viragem: A luta entre o curto-prazismo e o valor a longo prazo.
De Hong Kong a Denver: os momentos chave do Ethereum
Recentemente, a indústria de criptomoedas passou por uma série de eventos importantes, desde a Conferência de Consenso de Hong Kong até a Conferência de Desenvolvedores de Ethereum em Denver, apresentando um panorama complexo.
A viagem a Hong Kong revelou a prevalência do curto-prazismo. Muitos participantes estão entusiasmados com a arbitragem rápida e a especulação, ignorando a criação de valor a longo prazo. Alguns traders adotam estratégias agressivas, alocando 90% dos fundos em Bitcoin e 10% para operações ativas. Com a ascensão da economia da atenção, os criadores de conteúdo estão entrando em uma era dourada. Ao mesmo tempo, o ecossistema Ethereum parece carecer de vitalidade, e muitos detentores de longo prazo começam a se voltar para outras blockchains.
Essa tendência de curto-prazismo provocou uma erosão nos valores da indústria. Muitas pessoas abandonaram suas crenças ideais, tornando-se meras ferramentas de arbitragem. Algumas exchanges, para elevar o preço de seus próprios tokens, até diminuíram os padrões de listagem. Projetos líderes veem a emissão de tokens como uma oportunidade de retirada. Os market makers tornaram-se os vencedores deste ciclo, confiando em suas redes e marcas para obter fichas gratuitas. De modo geral, a indústria passou do longo-prazismo para a especulação de curto-prazismo.
Esta situação tem causado grande dor às equipas que ainda persistem em empreender. Elas precisam de uma crença e valores firmes para sobreviver no ambiente atual. O surgimento do token Trump estimulou ainda mais a tendência de investimento nihilista. Muitos profissionais veem isso como um jogo de dinheiro a curto prazo, com o objetivo de maximizar o cash-out.
De forma geral, a viagem a Hong Kong expôs o colapso dos valores da indústria e também foi um julgamento formal do Ethereum. Como líder da indústria, se o Ethereum conseguiu captar a direção do desenvolvimento do setor, e se, inadvertidamente, fomentou o niilismo, vale a pena refletir.
A viagem a Denver apresenta uma imagem diferente. Os fundadores de projetos de infraestrutura tendem a ser pessimistas, enquanto os fundadores nas áreas de aplicações e IA são mais otimistas. Muitos projetos que têm se aprofundado no Ethereum há anos enfrentam de repente uma crise de sobrevivência e são forçados a repensar a direção do produto. De acordo com estatísticas, atualmente, o total de financiamento de projetos que se aprofundam no ecossistema Ethereum ultrapassa centenas de bilhões de dólares, com uma capitalização total de mercado superior a um trilhão de dólares. Esses projetos enfrentam a decisão de continuar ou não no Ethereum.
Ao mesmo tempo, alguns especialistas técnicos do ecossistema Ethereum também começaram a se interessar por novos campos emergentes, como a IA. Se uma grande quantidade desse tipo de talento se perder, isso pode fazer com que o desenvolvimento da infraestrutura do Ethereum retroceda anos.
No entanto, também vemos que a comunidade Ethereum está a abraçar ativamente novas tecnologias como a IA, explorando novos cenários de aplicação, como treino e inferência descentralizados. Alguns novos projetos, como Nous Research e Groq, obtiveram grandes financiamentos ou geraram receitas consideráveis. Os desenvolvedores estão a explorar como introduzir agentes de IA em cenários Web3. Isso demonstra que a inovação na indústria nunca parou.
Ao contrário da Ásia, as instituições dos EUA são geralmente otimistas quanto às perspectivas da indústria de criptomoedas. A política que permite que os bancos aceitem a custódia de ativos criptográficos já foi aprovada, e no futuro pode permitir a penhora de Bitcoin e Éter. Isso significa que as taxas de empréstimo da indústria de criptomoedas podem cair de 10% para 3-4%, ou até mesmo taxas negativas, trazendo nova liquidez para o setor. A flexibilização das políticas regulatórias pode superar as expectativas, trazendo boas notícias para o mercado.
Embora alguns achem que o mercado em alta já terminou, o autor não pensa assim. Cada ciclo de mercado em alta precisa da combinação do ambiente macroeconômico e da inovação dentro da indústria. Neste momento, ainda não vimos a verdadeira inovação surgir. Nos próximos dois anos, podemos ver mais empresas tradicionais e até mesmo governos entrando na rede de segunda camada, emitindo suas próprias redes descentralizadas. Isso impulsionará o crescimento e a captura de valor da rede de primeira camada do Ethereum.
A Fundação Ethereum está a realizar uma reestruturação organizacional. Os novos co-diretores executivos Hsiao-Wei e Tomasz são participantes experientes do ecossistema Ethereum. A sua inclusão promete ajudar o Ethereum a encontrar um equilíbrio entre a infraestrutura e a comercialização.
O fundador do Ethereum, Vitalik, também enfrenta desafios na gestão organizacional. Como medir o valor das contribuições, estabelecer KPIs, definir claramente as necessidades de desenvolvimento, entre outros, são questões que precisam ser resolvidas. O Ethereum precisa retornar à governança da comunidade e explorar melhores modelos de gestão.
Para o Ethereum, a inovação em aplicações atuais pode ser mais importante do que a inovação técnica. A capacidade de gerar superaplicações que marquem uma nova era será um dos importantes desafios que o Ethereum enfrenta. Todos os participantes da indústria devem contribuir para o desenvolvimento do ecossistema, seja através de doações ou apoio a investimentos. Em particular, instituições lucrativas como as bolsas de valores devem considerar destinar 1-2% de sua receita anualmente para apoiar o ecossistema de código aberto do Ethereum.
Embora o Ethereum enfrente desafios a curto prazo, as atuais dúvidas podem ser irrelevantes quando vistas na dimensão de dez anos. Como a organização descentralizada mais bem-sucedida da indústria Web3, o sucesso ou fracasso do Ethereum é crucial para o futuro de toda a indústria. Devemos manter a confiança e o otimismo, e juntos impulsionar o Ethereum e toda a indústria para a frente.