A legislação de regulamentação de encriptação nos EUA enfrenta obstáculos com divisões internas no Partido Republicano
O "Semana da Encriptação", muito aguardada pela indústria de encriptação, enfrentou um revés inesperado em Washington. Originalmente vista como um momento importante para a indústria fazer avanços a nível de políticas, teve um resultado surpreendente na votação processual de terça-feira.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 deputados republicanos se juntaram aos democratas na mesma linha, impedindo conjuntamente a moção processual que permitiria o debate e a progressão deste projeto de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei que carregam a esperança da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
Antes da votação, o sentimento na indústria de encriptação de Washington estava elevado, com a expectativa geral de que esses projetos de lei seriam aprovados sem dificuldades. Até mesmo figuras políticas estavam a fazer campanha nas redes sociais para a "Semana da Encriptação", retratando-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem "o líder indiscutível número um" no domínio dos ativos digitais. Ele apelou a todos os representantes republicanos para votarem a favor, acreditando firmemente que "a Lei GENIUS fará com que o nosso grande país esteja à frente da China, da Europa e de todos os outros países por anos-luz, que estão a tentar incessantemente alcançar, mas simplesmente não conseguem."
O "pacote" de legislação sobre encriptação que foi bloqueado desta vez contém três projetos de lei cruciais para o setor:
Projeto de Lei GENIUS: Este projeto de lei sobre a regulamentação das moedas estáveis recebeu no mês passado algum apoio dos democratas no Senado e foi aprovado com sucesso. Ele visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de Lei CLARITY: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) como mercadorias, a fim de acabar com a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado o setor por muito tempo.
Proposta de proibição de moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns congressistas sobre o controle governamental da moeda digital.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer uma estrutura regulatória abrangente e previsível no campo dos ativos digitais, o que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
Na votação, o mais notável foi a "traição" de 13 membros republicanos da câmara. Segundo relatos, vários membros republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a encriptação de moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também deve incluir a proibição da CBDC no projeto de lei GENIUS, afirmando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, encontra-se assim numa situação difícil. Após a falha da votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos em um "pacote grande" não é viável; um experiente legislador republicano foi mais direto: "votar em bloco só fará com que esses projetos fracassem no Senado." Esta declaração reflete o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma bolsa de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a encriptação na quarta-feira, horário local. O republicano da Louisiana disse a repórteres ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros", e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Representantes". Segundo relatos, um político expressou estar "muito irritado" com o resultado da votação e está se comunicando com os membros relevantes.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista em relação ao futuro da proposta. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório aos clientes: "É muito provável que tenhamos uma nova votação na Câmara sobre as regras amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado até a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove a "Lei GENIUS".
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os legisladores estiverem interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazê-lo é através do 'Projeto de Lei GENIUS', permitindo que o mercado de stablecoins privado prospere nos EUA."
Esta reviravolta comprova uma realidade: em Washington, mesmo a agenda impulsionada pelas altas esferas pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a disputa política, o caminho da "encriptação" das criptomoedas está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A legislação de regulamentação dos EUA enfrenta obstáculos devido a divisões internas no Partido Republicano, o que prejudica a encriptação.
A legislação de regulamentação de encriptação nos EUA enfrenta obstáculos com divisões internas no Partido Republicano
O "Semana da Encriptação", muito aguardada pela indústria de encriptação, enfrentou um revés inesperado em Washington. Originalmente vista como um momento importante para a indústria fazer avanços a nível de políticas, teve um resultado surpreendente na votação processual de terça-feira.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 deputados republicanos se juntaram aos democratas na mesma linha, impedindo conjuntamente a moção processual que permitiria o debate e a progressão deste projeto de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei que carregam a esperança da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
Antes da votação, o sentimento na indústria de encriptação de Washington estava elevado, com a expectativa geral de que esses projetos de lei seriam aprovados sem dificuldades. Até mesmo figuras políticas estavam a fazer campanha nas redes sociais para a "Semana da Encriptação", retratando-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem "o líder indiscutível número um" no domínio dos ativos digitais. Ele apelou a todos os representantes republicanos para votarem a favor, acreditando firmemente que "a Lei GENIUS fará com que o nosso grande país esteja à frente da China, da Europa e de todos os outros países por anos-luz, que estão a tentar incessantemente alcançar, mas simplesmente não conseguem."
O "pacote" de legislação sobre encriptação que foi bloqueado desta vez contém três projetos de lei cruciais para o setor:
Projeto de Lei GENIUS: Este projeto de lei sobre a regulamentação das moedas estáveis recebeu no mês passado algum apoio dos democratas no Senado e foi aprovado com sucesso. Ele visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de Lei CLARITY: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulamentados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) como mercadorias, a fim de acabar com a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado o setor por muito tempo.
Proposta de proibição de moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns congressistas sobre o controle governamental da moeda digital.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer uma estrutura regulatória abrangente e previsível no campo dos ativos digitais, o que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
Na votação, o mais notável foi a "traição" de 13 membros republicanos da câmara. Segundo relatos, vários membros republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a encriptação de moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também deve incluir a proibição da CBDC no projeto de lei GENIUS, afirmando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, encontra-se assim numa situação difícil. Após a falha da votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos em um "pacote grande" não é viável; um experiente legislador republicano foi mais direto: "votar em bloco só fará com que esses projetos fracassem no Senado." Esta declaração reflete o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma bolsa de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a encriptação na quarta-feira, horário local. O republicano da Louisiana disse a repórteres ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros", e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Representantes". Segundo relatos, um político expressou estar "muito irritado" com o resultado da votação e está se comunicando com os membros relevantes.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista em relação ao futuro da proposta. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório aos clientes: "É muito provável que tenhamos uma nova votação na Câmara sobre as regras amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado até a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara aprove a "Lei GENIUS".
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os legisladores estiverem interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazê-lo é através do 'Projeto de Lei GENIUS', permitindo que o mercado de stablecoins privado prospere nos EUA."
Esta reviravolta comprova uma realidade: em Washington, mesmo a agenda impulsionada pelas altas esferas pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a disputa política, o caminho da "encriptação" das criptomoedas está destinado a não ser fácil.