Os clientes da exchange de criptomoedas falida FTX estão a mover-se para fortalecer a sua ação coletiva contra o escritório de advocacia Fenwick & West, que a exchange tinha anteriormente contratado. Eles afirmam que novas evidências descobertas em investigações e processos judiciais mostram que a firma desempenhou um papel central na forma como a fraude dentro da FTX foi realizada.
De acordo com um processo judicial apresentado esta semana, "a fraude da FTX só foi possível graças à significativa assistência da Fenwick," que alegadamente incluiu o design e a aprovação de estruturas corporativas que facilitaram o uso indevido de fundos dos clientes. Os clientes da FTX alegam que a empresa concordou em estabelecer e representar entidades altamente conflituosas, como a empresa irmã Alameda Research e a subsidiária North Dimension, que "não tinham quaisquer salvaguardas para prevenir a perda de bilhões de dólares."
Os processos judiciais revelam novos detalhes
A queixa alterada afirma que os processos criminais contra o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, revelaram novas informações sobre o envolvimento da Fenwick. O cofundador da FTX, Gary Wang, a ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, e o ex-CTO, Nishad Singh, testemunharam que a Fenwick foi informada sobre o uso indevido de fundos e deu conselhos sobre como ocultar tais práticas. Singh afirma especificamente que a empresa ajudou a disfarçar empréstimos não autorizados e a falsificar demonstrações financeiras.
Examinador Independente: Fenwick Estava Profundamente Enraizado nas Operações da FTX
Um relatório de um examinador independente nomeado pelo tribunal de falências afirmou que a Fenwick estava "profundamente conectada" à liderança da FTX e envolvida na maioria das decisões chave que possibilitaram condutas ilegais. O examinador alegou que a empresa ajudou a criar empresas de fachada para mascarar transferências de ativos e esteve por trás da introdução da exclusão automática de mensagens no aplicativo Signal usado pelos executivos da FTX.
Novas Reclamações Legais
A ação judicial alterada adiciona duas novas acusações — supostas violações das leis de valores mobiliários na Florida e na Califórnia. Fenwick é acusado de participar ativamente do design, promoção e venda de valores mobiliários não registrados, especificamente o FTX Token (FTT) e contas que geram rendimento oferecidas pela FTX.
Fenwick tem consistentemente negado qualquer irregularidade, mantendo que suas ações estavam dentro do âmbito da representação legal. Um processo semelhante foi anteriormente movido contra outro escritório de advocacia, Sullivan & Cromwell, mas posteriormente retirado devido a provas insuficientes.
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Usuários da FTX Buscam Expandir Processo Judicial, Afirmam que Escritório de Advocacia Foi a "Coluna Vertebral" da Fraude
Os clientes da exchange de criptomoedas falida FTX estão a mover-se para fortalecer a sua ação coletiva contra o escritório de advocacia Fenwick & West, que a exchange tinha anteriormente contratado. Eles afirmam que novas evidências descobertas em investigações e processos judiciais mostram que a firma desempenhou um papel central na forma como a fraude dentro da FTX foi realizada. De acordo com um processo judicial apresentado esta semana, "a fraude da FTX só foi possível graças à significativa assistência da Fenwick," que alegadamente incluiu o design e a aprovação de estruturas corporativas que facilitaram o uso indevido de fundos dos clientes. Os clientes da FTX alegam que a empresa concordou em estabelecer e representar entidades altamente conflituosas, como a empresa irmã Alameda Research e a subsidiária North Dimension, que "não tinham quaisquer salvaguardas para prevenir a perda de bilhões de dólares."
Os processos judiciais revelam novos detalhes A queixa alterada afirma que os processos criminais contra o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, revelaram novas informações sobre o envolvimento da Fenwick. O cofundador da FTX, Gary Wang, a ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, e o ex-CTO, Nishad Singh, testemunharam que a Fenwick foi informada sobre o uso indevido de fundos e deu conselhos sobre como ocultar tais práticas. Singh afirma especificamente que a empresa ajudou a disfarçar empréstimos não autorizados e a falsificar demonstrações financeiras.
Examinador Independente: Fenwick Estava Profundamente Enraizado nas Operações da FTX Um relatório de um examinador independente nomeado pelo tribunal de falências afirmou que a Fenwick estava "profundamente conectada" à liderança da FTX e envolvida na maioria das decisões chave que possibilitaram condutas ilegais. O examinador alegou que a empresa ajudou a criar empresas de fachada para mascarar transferências de ativos e esteve por trás da introdução da exclusão automática de mensagens no aplicativo Signal usado pelos executivos da FTX.
Novas Reclamações Legais A ação judicial alterada adiciona duas novas acusações — supostas violações das leis de valores mobiliários na Florida e na Califórnia. Fenwick é acusado de participar ativamente do design, promoção e venda de valores mobiliários não registrados, especificamente o FTX Token (FTT) e contas que geram rendimento oferecidas pela FTX. Fenwick tem consistentemente negado qualquer irregularidade, mantendo que suas ações estavam dentro do âmbito da representação legal. Um processo semelhante foi anteriormente movido contra outro escritório de advocacia, Sullivan & Cromwell, mas posteriormente retirado devido a provas insuficientes.
#FTX , #CryptoFraud , #CryptoScandal , #CryptoCrime , #DigitalAssets
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“