Análise dos riscos legais de apropriação indevida de deveres por profissionais da encriptação

Recentemente, casos de profissionais da encriptação suspeitos de apropriação indevida de cargos têm chamado a atenção. Este artigo irá analisar profundamente essa questão, fornecer referências legais para os profissionais da indústria, esclarecer os limites legais e promover conjuntamente o desenvolvimento saudável da web3.

Elementos constitutivos do crime de apropriação indébita

De acordo com o nosso código penal, a constituição do crime de apropriação indebida é bastante clara:

1. Identidade do sujeito: funcionários de empresas, instituições ou outras entidades
2. Comportamento objetivo: Aproveitar-se da posição para apropriar-se ilegalmente de bens da unidade, e o valor é considerável.
3. Consequências do comportamento: divididas em três níveis de pena, de acordo com o montante.

É importante notar que o limite para a abertura de processos por crime de apropriação indébita é de apenas 30.000 yuan, o que representa uma barreira relativamente baixa.

encriptação行业的特殊性

Desde 2017, a regulamentação das atividades relacionadas com moedas virtuais no país tornou-se cada vez mais rigorosa. Após 2021, todas as atividades comerciais relacionadas com moedas virtuais foram qualificadas como "atividades financeiras ilegais" no continente. No entanto, a situação real é bastante complexa:

• Algumas exchanges de criptomoeda transferiram suas operações para o exterior, mas os usuários do continente ainda representam uma proporção considerável.
• Algumas bolsas de valores no exterior mantêm equipes de tecnologia, atendimento ao cliente, entre outras, na China continental.
• As autoridades judiciárias nacionais ainda têm um certo grau de cooperação com essas instituições estrangeiras.

Os empregados da indústria de encriptação constituem o sujeito do crime de apropriação indevida?

Apesar de as atividades relacionadas serem qualificadas como "atividades financeiras ilegais", na prática judicial, o comportamento dos profissionais ainda pode ser considerado como crime de apropriação indébita. A chave está em:

1. É possível provar a identidade do funcionário: não só olhar para o contrato de trabalho formal, mas também considerar a relação de gestão real.
2. Como determinar a entidade lesada: pode envolver padrões complexos de emprego e estrutura da empresa
3. A natureza dos bens envolvidos: As principais criptomoedas são amplamente reconhecidas como tendo atributos de propriedade, mas ainda existem controvérsias sobre outros tipos de tokens.

A aplicação do crime de corrupção de funcionário não estatal na indústria de encriptação

Em alguns casos, os profissionais da encriptação podem estar simultaneamente envolvidos em crimes de apropriação indébita e crimes de corrupção de funcionários não estatais. Em um caso típico, o réu foi condenado a 12 anos de prisão por ter recebido ilegalmente bens e apropriado-se de ativos de moeda virtual da empresa.

Conclusão

Com o desenvolvimento da indústria, a luta contra a corrupção interna está a aumentar. Ao mesmo tempo, algumas regiões estão a impor regulamentações de conformidade cada vez mais rigorosas à indústria web3. No futuro, a gestão de conformidade interna da indústria de encriptação provavelmente estará alinhada com a das empresas de internet tradicionais, ou até mesmo será mais rigorosa. Os profissionais devem aumentar a consciência legal, manter a autodisciplina e trabalhar juntos para promover o desenvolvimento saudável da indústria.