O Tribunal de Apelação do Reino Unido rejeitou oficialmente o pedido de apelação do cientista da computação australiano Craig Wright (apelidado de "Faketoshi"), mantendo a decisão anterior do Tribunal Superior — que ele não é o criador anônimo do Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Este julgamento quase coloca um ponto final na batalha legal de Wright de oito anos sobre a "autoidentificação", e traz novamente a atenção da comunidade de encriptação para o mistério da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto. O tribunal rejeitou a apelação: a razão foi que "não há possibilidade de sucesso". O influenciador do Bitcoin, Hodlonaut, revelou no X (anteriormente Twitter) que o pedido de permissão de apelação de Wright foi "cruelmente rejeitado". O Tribunal de Apelação do Reino Unido observou que os fundamentos da apelação de Wright continham "múltiplas informações falsas", e até citou um "caso fictício" supostamente gerado por inteligência artificial, como "Anderson v. The Queen [2013] UKPC 2" — o tribunal declarou que isso era uma "ilusão gerada por IA". O juiz deixou claro: "Apelação #机构以太坊储备破1000万枚##Strategy放宽股票出售规则##晒出我的Alpha积分# .
[O utilizador partilhou os seus dados de negociação. Aceda à App para ver mais].
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Tribunal de Apelação do Reino Unido rejeitou oficialmente o pedido de apelação do cientista da computação australiano Craig Wright (apelidado de "Faketoshi"), mantendo a decisão anterior do Tribunal Superior — que ele não é o criador anônimo do Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Este julgamento quase coloca um ponto final na batalha legal de Wright de oito anos sobre a "autoidentificação", e traz novamente a atenção da comunidade de encriptação para o mistério da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto. O tribunal rejeitou a apelação: a razão foi que "não há possibilidade de sucesso". O influenciador do Bitcoin, Hodlonaut, revelou no X (anteriormente Twitter) que o pedido de permissão de apelação de Wright foi "cruelmente rejeitado". O Tribunal de Apelação do Reino Unido observou que os fundamentos da apelação de Wright continham "múltiplas informações falsas", e até citou um "caso fictício" supostamente gerado por inteligência artificial, como "Anderson v. The Queen [2013] UKPC 2" — o tribunal declarou que isso era uma "ilusão gerada por IA". O juiz deixou claro: "Apelação #机构以太坊储备破1000万枚# #Strategy放宽股票出售规则# #晒出我的Alpha积分# .