Autor: John Roberts, Fortune Crypto; Compilador: bayemon.eth, ChainCatcher
Recomendação ChainCatcher:
Devido ao sistema de descentralização especial nos Estados Unidos, a atual situação embaraçosa da regulamentação de criptografia nos Estados Unidos decorre da falta de uma estrutura cognitiva unificada entre várias agências reguladoras. Ao longo dos anos, agências como a SEC, CFTC e o Congresso dos EUA têm lutado e brigado pela jurisdição da criptografia, o que causou um certo atraso na legislação e criou ainda mais falta de clareza sobre as políticas de criptografia que não pode ser seguido. Atualmente, uma situação muito delicada se formou nos Estados Unidos, ou seja, porque a CFTC só tem poder regulatório sobre o mercado de derivativos e tem poder limitado no mercado à vista, é realmente impossível competir diretamente com a SEC, e todos as partes estão cada vez mais insatisfeitas e reclamaram da forte SEC. A opinião pública e várias forças estão pedindo ao Congresso dos EUA que intervenha em tempo hábil e finalmente aprove uma legislação para resolver o problema.
Portanto, também vimos recentemente que dois membros do Congresso apresentaram um projeto de lei para remover o presidente da SEC, Gary Gensler, e a Coinbase e outras instituições locais de criptografia nos Estados Unidos pediram publicamente clareza regulatória apenas com base no Congresso ou na jurisprudência. No entanto, alguns advogados analisaram que, mesmo que as pessoas esperem que o país formule leis e regulamentos regulatórios o mais rápido possível, esse processo pode demorar mais do que a SEC para tornar as ações mais claras.
"Fortune" publicou um artigo hoje sobre o presidente da SEC brincando com a mídia para tentar encobrir as ações do Congresso no campo da criptografia e definiu o cronograma. O artigo é muito interessante e podemos vislumbrar algumas tendências regulatórias dos EUA a partir dele.
Gary Gensler é um mestre em fazer malabarismos com a mídia. Em outubro passado, o presidente da SEC divulgou um vídeo na manhã de segunda-feira anunciando que a SEC iria multar Kim Kardashian por seu papel sutil na promoção de uma criptomoeda. Embora esse evento aparentemente insignificante tenha ocorrido em junho de 2021, uma mistura de escândalos de celebridades e o momento do lançamento quase afogaram Gensler e a SEC no dilúvio de cobertura de notícias.
A indústria de criptomoedas há muito se ressente desses “truques”, argumentando que Gensler deveria se concentrar na criação de uma estrutura regulatória para ativos digitais. Mas recentemente, como Gensler usou sua influência em questões de mídia para desviar a atenção das propostas legislativas de criptomoedas do Congresso, ele concentrou os holofotes do mundo em sua própria SEC.
No início de junho, quando o Comitê de Agricultura da Câmara realizou uma audiência intitulada "O futuro dos ativos digitais", seu objetivo era determinar a lacuna entre as opções regulatórias atuais e a realidade. No entanto, na manhã da audiência, a SEC repentinamente abriu um processo contra a Coinbase, apenas algumas horas antes de a agência também processar a Binance, a maior bolsa do setor. Como resultado, não há dúvida de que as audiências e a mídia noticiaram os processos da SEC, e o chamado aperfeiçoamento do plano regulatório há muito foi deixado para trás.
O momento do processo da SEC pode ser uma coincidência, mas se encaixa no padrão da agência de anúncios relacionados a criptomoedas em audiências anteriores. Como mostra o gráfico abaixo, a Fortune encontrou seis desses exemplos apenas em 2023.
Nota*: A imagem foi compilada por ChainCatcher
**Embora seja uma "coincidência" que vários processos e audiências coincidam com a SEC, é claro que a SEC tem outros meios para se manter firmemente no centro dos holofotes. Por exemplo, a SEC lançou duas vezes um vídeo com foco em criptomoeda intitulado “Horas de expediente com Gary Gensler” no dia das audiências legislativas. **
Em entrevista à Fortune, os executivos do setor de criptomoedas expressaram indignação com essas táticas. Um executivo, que não quis ser identificado para não retaliar Gensler, reclamou à Fortune que o presidente da SEC estava tentando interferir na agenda normal do Congresso por meio de suas ações, acusando-o de tentar frustrar os esforços do legislativo. **No entanto, atualmente não há nenhuma evidência clara ou estatuto de que a conduta de Gensler foi imprópria. **
Jonathan Adler é professor da Case Western Reserve University e especialista em pesquisa de direito administrativo. Ele apontou que ** chefes de agências como Gensler são nomeados políticos e se comportam de acordo com esse status. **
De acordo com Adler, os chefes de instituições como Gensler geralmente têm agendas políticas a seguir, e essas agendas são principalmente sobre explicar ao público o que a agência deseja alcançar e quais esforços estão sendo feitos para alcançá-lo. Ao longo dos anos, apenas um punhado de chefes de agências, principalmente o falecido presidente da Federal Trade Commission (FTC), Michael Pertschuk, foi capaz de responder publicamente a perguntas públicas sobre sua integridade regulatória. Mas Adler disse que, embora a indústria de criptomoedas possa estar insatisfeita com a tentativa de Gensler de bloquear o progresso legislativo, as ações de Gensler não estão passando dos limites. **
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gary Gensler Crypto Game: roubando os holofotes do Congresso para iluminar o caminho da SEC
Autor: John Roberts, Fortune Crypto; Compilador: bayemon.eth, ChainCatcher
Recomendação ChainCatcher:
Gary Gensler é um mestre em fazer malabarismos com a mídia. Em outubro passado, o presidente da SEC divulgou um vídeo na manhã de segunda-feira anunciando que a SEC iria multar Kim Kardashian por seu papel sutil na promoção de uma criptomoeda. Embora esse evento aparentemente insignificante tenha ocorrido em junho de 2021, uma mistura de escândalos de celebridades e o momento do lançamento quase afogaram Gensler e a SEC no dilúvio de cobertura de notícias.
A indústria de criptomoedas há muito se ressente desses “truques”, argumentando que Gensler deveria se concentrar na criação de uma estrutura regulatória para ativos digitais. Mas recentemente, como Gensler usou sua influência em questões de mídia para desviar a atenção das propostas legislativas de criptomoedas do Congresso, ele concentrou os holofotes do mundo em sua própria SEC.
No início de junho, quando o Comitê de Agricultura da Câmara realizou uma audiência intitulada "O futuro dos ativos digitais", seu objetivo era determinar a lacuna entre as opções regulatórias atuais e a realidade. No entanto, na manhã da audiência, a SEC repentinamente abriu um processo contra a Coinbase, apenas algumas horas antes de a agência também processar a Binance, a maior bolsa do setor. Como resultado, não há dúvida de que as audiências e a mídia noticiaram os processos da SEC, e o chamado aperfeiçoamento do plano regulatório há muito foi deixado para trás.
O momento do processo da SEC pode ser uma coincidência, mas se encaixa no padrão da agência de anúncios relacionados a criptomoedas em audiências anteriores. Como mostra o gráfico abaixo, a Fortune encontrou seis desses exemplos apenas em 2023.
Nota*: A imagem foi compilada por ChainCatcher
**Embora seja uma "coincidência" que vários processos e audiências coincidam com a SEC, é claro que a SEC tem outros meios para se manter firmemente no centro dos holofotes. Por exemplo, a SEC lançou duas vezes um vídeo com foco em criptomoeda intitulado “Horas de expediente com Gary Gensler” no dia das audiências legislativas. **
Em entrevista à Fortune, os executivos do setor de criptomoedas expressaram indignação com essas táticas. Um executivo, que não quis ser identificado para não retaliar Gensler, reclamou à Fortune que o presidente da SEC estava tentando interferir na agenda normal do Congresso por meio de suas ações, acusando-o de tentar frustrar os esforços do legislativo. **No entanto, atualmente não há nenhuma evidência clara ou estatuto de que a conduta de Gensler foi imprópria. **
Jonathan Adler é professor da Case Western Reserve University e especialista em pesquisa de direito administrativo. Ele apontou que ** chefes de agências como Gensler são nomeados políticos e se comportam de acordo com esse status. **
De acordo com Adler, os chefes de instituições como Gensler geralmente têm agendas políticas a seguir, e essas agendas são principalmente sobre explicar ao público o que a agência deseja alcançar e quais esforços estão sendo feitos para alcançá-lo. Ao longo dos anos, apenas um punhado de chefes de agências, principalmente o falecido presidente da Federal Trade Commission (FTC), Michael Pertschuk, foi capaz de responder publicamente a perguntas públicas sobre sua integridade regulatória. Mas Adler disse que, embora a indústria de criptomoedas possa estar insatisfeita com a tentativa de Gensler de bloquear o progresso legislativo, as ações de Gensler não estão passando dos limites. **